Dienos aktualija, Propagandos ir ideologijos analizė, Institucijų ir pareigūnų korupcija bei savivalė, Demokratija ir valdymas, Teisėkūros iniciatyvos, Piliečių akcijos ir iniciatyvos, Šeimos politika

Vytauto Sinicos pozicija LRT diskusijoje su Tomu Vytautu Raskevičiumi dėl vienalytės partnerystės projekto

Tiesos.lt siūlo   2021 m. gegužės 7 d. 7:09

7     

    

Vytauto Sinicos pozicija LRT diskusijoje su Tomu Vytautu Raskevičiumi dėl vienalytės partnerystės projekto

Šiandien [t.y. gegužės 6 d.] teko LRT radijuje diskutuoti su Tomu Vytautu Raskevičiumi apie Seimui valdančiųjų rengiamą pateikti vienalytės partnerystės projektą.

Nesutarėm faktiškai dėl nieko, bet tikiu, kad diskusija buvo prasminga ir klausytojams nemažai kas paaiškėjo šia tema.
Telefonu buvo pakalbinti ir kitų Seimo frakcijų atstovai (Eugenijus Gentvilas, Ieva Kačinskaitė-Urbonienė, Agnė Širinskienė, Algirdas Sysas, Andrius Navickas – bei Vladimir Simonko, Lietuvos gėjų lygos (LGL) pirmininkas, – Tiesos.lt past.).

Trumpai tariant, teigiau, kad:

1) partnerystės projektas skirtas gauti šeimos statusui, nors autoriai tai neigia;

2) visuomenė tam nepritaria;

3) ES spaudimas keisti šeimos sampratą ne tik kad neįpareigoja, bet ir yra neteisėtas, pažeidžiantis pačios ES sutartis;

4) vienalyčių porų problemas geriausia spręsti per bendros veiklos institutą, nekuriant šeimos santykių;

5) nesusituokusių žmonių gausa – joks argumentas už partnerystę: niekas netrukdo įsipareigoti ir susituokti nekuriant tam mažiau patvarių pakaitalų, ir niekas neverčia nenorinčių;

6) jeigu valdžia nori vertybiškai auklėti visuomenę, turėtų ugdyti nuostatą būtent rinktis santuokos įsipareigojimą;

7) nes santuoka yra stabiliausia ir saugiausia aplinka vaikams augti, o būtent dėl vaikų ji ir yra kuriama, būtent dėl vaikų ji ir saugoma valstybės;

8) absurdiškas Konstitucinio Teismo sprendimas, kad šeima neva neutrali lyties atžvilgiu, viso labo leido, bet ne įpareigojo priimti tokį Partnerystės įstatymą;

9) jeigu nenorima kariauti kultūrinių karų, tereikia nelįsti prie šeimos sampratos;

10) NES – galiausiai – kaip seksualines mažumas esą žeidžia ir žemina tai, kad jų santykiai nėra prilyginami vyro ir moters šeimai, taip ir visus nepritariančius tam žeidžia ir žemina toks vienalyčių santykių prilyginimas vyro ir moters šeimai.

Nieko keisto, kad visuomenė keliasi ir telkiasi tam priešintis visais būdais, kokius tik randa prieinamus.

Diskusijos klausykitės LRT.lt portale ČIA.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

>9:41       2021-05-8 11:26

Rašei iš psichuškės?

Kodėl įvyko "diskusija"?       2021-05-8 9:41

V.Sinica: „vienalyčių porų problemas geriausia spręsti per bendros veiklos institutą, nekuriant šeimos santykių”
Ar ne dėl tokios netradicinės NS partijos nario pozicijos sutiko Raskevičius viešai “diskusijai”, atseit: “žiūrėkite net “naciai” neprieštarauja spręsti vienalyčių porų problemas šiuolaikiškai, o ne tradiciškai!” Jeigu V.Sinicos pozicija būtų, jog homoseksualistų problemas reikia spręsti tik psichiatrinėse ligoninėse ir psichologų kabinetuose, tikriausiai niekas nedrįs paneigti, kad “diskusija”, tokiu atveju, tikrai nebūtų įvykusi. Taigi, šį kartą 1:0 atvirųjų homoseksualistų naudai.

Kis       2021-05-7 18:02

ne problema turto,ligoniniu lankyme ir kita.Uzmacios cia pat;partneryste (cia paminetas KT),po seka seima,nes atitinka partneryste seimos apybrezimui ir tikslas pasiektas-galimybe isivaikinti berniuka gejau seimai,mergaite lesbems.Vajums ir istvirkeliu zodziu ispildymas.Jus gimdysite ,o mes naudosime.Grazu?

kažkodėl       2021-05-7 13:58

diskusijos nuorodoje neišeina klausytis, nes rašo eror.

korekcija       2021-05-7 10:11

tas palyginimas buvo Gentvilo.

Labai       2021-05-7 10:04

nevykes A. Syso palyginimas partnerystes istatymo ir mirties basmes priemimo istatymo palyginimas. Nes ir vienas ir kitas nesa mirti. Homoseksualu gyvybes ratas baigiasi nes jie negimdo vaiku, todel tai tolygu mirties bausmes istatymo priemimui.

Pranas       2021-05-7 9:52

V.Sinica: “4) vienalyčių porų problemas geriausia spręsti per bendros veiklos institutą, nekuriant šeimos santykių;
6) jeigu valdžia nori vertybiškai auklėti visuomenę, turėtų ugdyti nuostatą būtent rinktis santuokos įsipareigojimą;”

Du vienas kitam prieštaraujantys punktai: jeigu valdžia sprendžia vienalyčių porų materialines problemas, kylančias iš jų bendro (viešo) gyvenimo ir ryšium su tuo tokiai porai atlieka kokias nors paslaugas, tai tokia valdžia negali vertybiškai auklėti visuomenę ir ugdyti nuostatą gyventi tik susituokus, nes šiuo atveju valdžios leidžiami įstatymai išduoda jos dorovinį nihilizmą.
Be to, ne visuomet yra protinga diskutuoti su LGBT bendruomenės - siekiančios įbrukti visuomenei ligotą dorovės sampratą - nariu. Juk, tokiu atveju, “diskusija” visuomet bus tik bevaisė. 


Rekomenduojame

Papunkčiui. Vytautas Sinica apie visuomenės susipriešinimą

Prof. dr. Andrius Macas. Kažkas čia ne taip (I)

Nida Vasiliauskaitė. Tradiciškai partijos skirdavosi idėjomis ir ideologijomis, bet tie laikai jau baigėsi

Kristina Zamarytė-Sakavičienė. Tarp teisės į gyvybę ir teisės į abortą

Vytautas Sinica. Apie siūlymą, kad šalys Europos Sąjungoje nebeturėtų veto teisės

Vytautas Rubavičius. Baltarusijos galvosūkis – Kremlius laimi?

Nida Vasiliauskaitė. Apie „vatnikus“ ir jų medžiotojus jorkšyrus: kurie iš jų yra tikroji politinė bėda

Keletas prezidento metinio pranešimo komentarų: P.Girdenis, J.Laučiūtė, A.Širinskienė, P.Saudargas, A.Švarplys

„Netiesos jausmas valstybėje palaukti negali“? – Lietuvos Respublikos prezidento Gitano Nausėdos metinis pranešimas

„Tradere“ leidyklos naujienos: Birželio sukilimo metinių proga leidžiama J. A. Antanaičio knyga „Tautos instinktas išlikti“

Citata. Dantė Aligjeris: apie neutralumo padarinius moralinių išbandymų metu

Jonas Kauneckas: visi turime su Nacionaliniu Susivienijimu reikalauti Referendumo arba kitos Visuomenės apklausos

Nida Vasiliauskaitė. Tai šitą jie vadina „komunikacija“ ir „profesionalumu“?

Jūratė Laučiūtė: Visiems, balsavusiems už TS-LKD partiją, siūlau pagalvoti, kas jums yra Lietuva

Naciukų* Lietuva? Aleksandras Nemunaitis primena, Tomas Baranauskas pataria

Vidmantas Valiušaitis. Tėvas apie Birželio sukilimą

Audrys Karalius. Padre…? Kodėl…?

Kaip naujojo kairuoliškumo ideologija užkariavo JAV universitetus – Krescencijus Stoškus primena prof. Česlovo Milošo liudijimą

Andrius Macas. Kaip mylėti vienodai?

Andrius Švarplys. Tėvynės Sąjungos partija tampa genderistine globalistine partija (papildyta)

Rasa Čepaitienė. Tėviškos figūros

Algimantas Rusteika. Negrįžtamumo taškas

Dr. Rogeris Hodkinsonas. Kai bus surašyta šios beprotybės istorija, vyks reputacijų skerdynės!

Nida Vasiliauskaitė. Apie visuotinę penkiapirštystę ir kaip reta protingą kunigaikštį

Geroji Devintinių Naujiena: „Aš esu gyvoji duona, nužengusi iš dangaus, – sako Viešpats. Kas valgys tą duoną – gyvens per amžius“ (Jn 6, 51)

Saulius Dambrauskas kviečia Aplinkos ministerijos partnerius į diskusiją: džiaugsimės rinkdami šiukšles ar imsimės globalaus šiukšlinimo prevencijos?

Tėvo dienai. Audrys Karalius: Mano tėvas – Sibiro Liūtas

Birželio sukilimo 80-mečiui: Vidmantas Valiušaitis. Lietuvos diplomatinė tarnyba – neįveikta pasipriešinimo citadelė

Česlovas Iškauskas. Mere, čia ne Baltarusija!

Andrius Švarplys. Čia liberali Laisvės partija?

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.