Gynybos politika, Europa

Vytautas Radžvilas: piliečiai turi teisę gintis ir ginti savo šalį

Tiesos.lt siūlo   2019 m. kovo 19 d. 13:16

9     

    

Vytautas Radžvilas: piliečiai turi teisę gintis ir ginti savo šalį

Pro Patria

Su visuomeniniu komiteto Europos Parlamento rinkimuose dalyvaujantis Vilniaus universiteto profesorius Vytautas Radžvilas pareiškė, kad piliečių teisė gintis patiems ir ginti savo šalį agresijos atveju yra pamatinė ir negali būti nepagrįstai varžoma, prisidengiant kova su terorizmu. Jo teigimu, Lietuvoje galiojantis Ginklų kontrolės įstatymas yra subalansuotas, o užpernai Europos Parlamento priimta direktyva 2017/853 dėl ginklų įsigijimo ribojimo, jų nešiojimo ir laikymo sąlygų yra manipuliatyvus ir piliečių laisves varžantis ES sprendimas, kurio perteklines nuostatas būtina atšaukti artėjančios Europos Parlamento kadencijos metu.

„Lietuvoje mažai kas pastebėjo, kad Europos Parlamentas Komisijos siūlymu priėmė direktyvą dėl teisės įsigyti ir laikyti savigynai skirtus ginklus ribojimo. Kaip įprasta serviliškai Lietuvos politikai ES atžvilgiu, mūsų šalies Vyriausybė žiniasklaidai tylint suskubo įgyvendinti jos nuostatas. Šiuo metu Seime svarstomos pataisos, kurios – jei būtų priimtos – smarkiai ir nepagrįstai apribotų sąžiningų, įstatymus gerbiančių ir lojalių valstybei piliečių teisę į ginkluotą savigyną arba šalies gynybą karo atveju. Direktyva remiasi aiškiai melaginga argumentacija, esą legalių ginklų draudimas sumažintų teroristinių išpuolių skaičių Europoje. Ignoruojamas akivaizdus faktas, kad visi ar beveik visi teroro išpuoliai Europoje įvykdyti be legaliai laikomų ginklų panaudojimo, o ginklas dorų piliečių rankose veikia preventyviai ir padeda išvengti nusikaltimų. Nesigilinama į faktus, pavyzdžiui, JAV statistiką, aiškiai rodančią, kad nusikaltimų šaunamaisiais ginklais daugiausiai daroma būtent tose valstijose, kur griežtesnis jų reguliavimas“, – argumentavo prof. Vytautas Radžvilas.

Jo teigimu, valstybės ar – kaip šiuo atveju – Europos Sąjungos siekis atimti iš piliečių savigynos teisę yra nuo seno žinomas valdžios polinkio despotiškai varžyti piliečių teises požymis. Bandymas nuginkluojant visuomenę kovoti su terorizmu rodo ES desperaciją. Savo piliečiai pasitikinti valstybė ar sąjunga siekia didinti piliečių savarankiškos gynybos pajėgumus, jais nepasitikinti valstybė bando savo valdinius nusiginkluoti. Profesoriaus V. Radžvilo įsitikinimu, Lietuvoje ir ES vyrauja būtent nepasitikėjimas piliečiais, o tai geriausiai liudija šiuo metu rengiamame projekte esanti nuostata, jog karo atveju visi piliečiai turėtų atiduoti legaliai laikomus ginklus. Taip visuomenė faktiškai rengiama okupacijai.

„Ginklai nėra joks gėris, tačiau yra neišvengiama būtinybė. Jokia pasaulio valstybė neužtikrino ir iš principo negali užtikrinti absoliutaus piliečių saugumo ir teisingumo, todėl piliečiams privalo likti galimybė ginti save, savo šeimą ir savo šalį patiems. Jokiu būdu nesiūlau liberalizuoti dabar Lietuvoje galiojančio Ginklų kontrolės įstatymo. Jis yra subalansuotas, logiškas ir neblogai veikiantis. Tačiau būtent todėl neturime jo keisti pagal ideologiniu fanatizmu grįstas ES piliečių teisių apribojimo direktyvas. Priešingai, turime siekti, kad pati direktyva viena ar kita teisine forma būtų atmesta, o užmojų nuginkluoti sąžiningus ir lojalius ES šalių piliečius – atsisakyta“, – įsitikinęs prof. Vytautas Radžvilas.

propatria.lt

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Dzeikas       2019-03-20 21:34

Anonimiskam oponentui:
Pavyzdziu nori?
Kyba laikrasciu neskaitai, kai net darzelinukas zino, kad pasipriesines , YPAC GINKLU, skraudikui - minimum busi po teismus tampomas ir irodinesi , kad tikrai tikrai turejai gintis. Su geru advokatu gal net atsimusi. Taciau jeigu uzpuolikas is auksinio jaunimo ar bajoras - sesi tu.
Tiesa sakant mane tokie debilai nervuoja. Salis padalinta tarp vergu ir ponu,kuriu pastariesiems jokie istatymai nerasyti, o dundukai apie kazkoki patriotizma kliedi. Esa mes vieno kraujo.
Net nezinau kas slyksciau: taip kalbeti pasamdytam, ar taip kalbeti is durnumo.

Dzeikas       2019-03-20 16:06

Na va nemaciau, nei Houstone, a nei Matagordoj, kad ATVIRAI civilis asmuo nesiotu gibkla. Po svarku - matesi ,pas ne kuriuos pupso po kairia pazascia gumbas. Strielba ten, ar pinigine gali tik speliot. Taciau daugumas trumpuosius ginklus turi.
Ar tamsta zinai savoka “atvirai nesiojamas ginklas”? Jei ne tai susipazink.

Džeikuli       2019-03-20 9:30

Teksase leista atvirai nešioti ginklus, tik tam specialus leidimas reikalingas. O dar yra visa krūva valtijų (nuo Kolorado iki Meino), kur tiesiog esi pagal galiojančią tvarką įgaliotas atvirai nešiotis ginklą, nes slapta jį nešiojasi tik nusikaltėliai.

>Al. 23:53        2019-03-20 0:19

O kur Jūsų nors kokie argumentai,
kad “Radžvilo argumentai geri, bet Džeiko - geresni”?

Al.       2019-03-19 23:53

Radžvilo argumentai geri, bet Džeiko - geresni.

Dzeikas       2019-03-19 18:32

Siuo atveju su Radzvilu sutinku. Priestarauciau tikesa tautiskas istatymas del ginklu esa “subalansuotas”. Nesamone. Turetu buti, kaip JAV, Techaso valstijoje. Ten apribojimas tik:
1) Ginklu negalima atvirai nesioti. T.y. neturi matytis,kad tu ji turi.
2) Ginklu negalima isinesti i valdzios istaigas.
Taipogi Lietuvoje suvarzytas ne tiek isigyjimas, kiek panaudojimas savyginos tikslais.
Kandys stankietais dauzo tavo nuosavybe - nusausi - tu ir sesi. Isiverzia i tavo kiema, NET IR NAKTI!, nusausi - sesi. ka bekalbeti, jeigu zmogus po spyrio i galva(uzpuoliku buvo 5) nusove 1 uzpuolika. Sedo uz “butinosios ginties virsijima” 8 metams. tautine valdziuke kiek gudresne negu jus manote. Pilieciu laisve savyginai ji riboja ne ginklu neleisdama isgyti, bet drausdama savygina.
Beje, JAV jei nusausi zmogu savo namuose, ypac jeigu tas ivyko nakti - policija uzfiksuos , bet tyrima atliks tik tuo atveju jeigu buvo “sto pudovi” irodymai , kad zmogus atvilktas prievarta i tavo namus ir ten nuzudytas. Jeigu tokiu pazymiu ner - uzfiksuos ir uz koju lauk, i morga nuvilks.

Prieš piliečių savigynos teisę - tik mažumos.       2019-03-19 13:50

Visokiausių pakraipų ir nuokrypų mažumos.
Tai prieštarauja prigimtinei teisei ir demokratijos esmei.
Tik piliečių atžvilgiu susvetimėjusios valdžios gali drausti jų savigynos galimybę.

Radžvilas tauzija teisingai, elgiasi niekšingai...       2019-03-19 13:48

Tikrovėje, lyg stribas , daro taip,kad nacionalinės jėgos rinkimuose nesusivienytų ir laimėtų nomenklatūra be konkurencijos…

ah1       2019-03-19 13:41

Ginklai tik kareiviams, visi ginklai iš  visų kitų  turi būt atimti, arba pagal demokratijos laisvės ir lygybės principą - kiekvienam civiliam po ginklą


Rekomenduojame

Andrius Švarplys. Ką tokie net neslepiami dvigubi standartai turi bendra su pilietine ar kultūrine pozicija?

Verta prisiminti. Kodėl šmeižiamas Kazys Škirpa ir Birželio sukilimas? Dovilo Petkaus pokalbis su Vidmantu Valiušaičiu

Birželio 15–17 dienomis vykusių protesto akcijų rezoliucija

Nida Vasiliauskaitė. Šviesa kovoja su tamsa

Vinco Kubiliaus reportažas iš 17-osios dienos akcijos Simono Daukanto aikštėje „Ar dar gyva Deimantė?“

Algimantas Rusteika: Ponai mieli, patys išsidūrėt – niekas atviroj erdvėj renginių dalyvių skaičiaus nebereguliuoja

Ką apie vaikų skiepijimą sako mokslas – Nidos Vasiliauskaitės parinkti skaitiniai tikintiesiems Mokslu

Vytautas Sinica papunkčiui: Žygimantas Pavilionis prieš Lietuvą

Tomo Baranausko įžvalga apie I. Šimonytės naująjį gerovės receptą

Prof. dr. Andrius Macas. Kažkas čia ne taip – reikia ruoštis (II)

Kęstutis Girnius. Referendumas – tautos valia ar demagogų įrankis?

Robertas Grigas. Pasirodo, yra dar ES šalyse parlamentų, atstovaujančių savo tautų interesams!

Birželio 14-osios naktis: nukryžiuoti vaikai

„Neteisingi“ tekstai, kurie „teisingai“ valdžiai sukelia konvulsijas

Iš propagandos frontų. Buvęs Konstitucinio Teismo pirmininkas D. Žalimas: šeimos yra visi – tiek tos pačios, tiek skirtingos lyties sąjungą sudarę

Nida Vasiliauskaitė. Ko bijote? Jų?

Algimantas Rusteika. Gal pabandom niekur nebebėgti?

Vygantas Malinauskas. Iš tėvų valdžios išlaisvinto vaiko interesas

Vytautas Radžvilas. Nesibaigianti tremties Golgota

Vytautas Sinica. Kas priešina visuomenę?

Kristina Zamarytė-Sakavičienė. Visiškas teisinis nihilizmas

Lietuvos šeimų sąjūdžio pareiškimas: Vienykimės!

Lietuvos Šeimų Sąjūdis: pranešimas dėl birželio 15–16–17 dienomis įvyksiančių protesto akcijų

Ramūnas Aušrotas. Ką reiškia SAM paskelbtas vaikų nuo 12 metų skiepijimo vajus ir manipuliacijos įstatymo tekstu?

Ką šiandien žinome apie tremtis? Dovilo Petkaus pokalbis su prof. Rasa Čepaitiene

Krescencijus Stoškus. Maršas, apnuoginęs realybės absurdą

1941 m. Birželio sukilimo 80-metį pasitinkant. Valdas Vasiliauskas: Idėjinė A. Sniečkaus klaida

Kviečiame į parodą „Pirmasis masinis trėmimas 1941 m. birželio 14–19 d.“

Vidas Rachlevičius. Aš su siaubu laukiu naujų rinkimų

Vaidotas A.Vaičaitis. Šeima, partnerystė ir Civilinis Kodeksas

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.