Dienos aktualija, Visuomenės pokyčių analizė, Propagandos ir ideologijos analizė, Demokratija ir valdymas, Piliečių akcijos ir iniciatyvos

Valdas Vasiliauskas. Ateitis, kuri neatėjo: kelios Pastabos apie vieną Tautą ir dvi Lietuvas

Tiesos.lt redakcija   2021 m. gegužės 14 d. 5:22

21     

    

Valdas Vasiliauskas. Ateitis, kuri neatėjo: kelios Pastabos apie vieną Tautą ir dvi Lietuvas

Šeštadienį, gegužės 15-tą, visa Lietuva pajudės į Vilnių. Besibodintys patosu ir mėgstantys tikslumą, išsyk pataisytų: ne visa, o kita Lietuva. Ta Lietuva, kurios Vilniuje niekas nelaukia. Atvirkščiai, iš Vilniaus į tą kitą Lietuvą buvo spjaudoma siera ir ugnimi. Elito atstovai, ištikti paroksizmo, plūdosi paskutiniais žodžiais. Sostinės aukštuomenei „Didysis šeimos gynimo maršas“ sukėlė visuotinę frustraciją, todėl iš anksto jo organizatoriams ir dalyviams paskelbė anatemą. Tačiau viskas veltui: kita Lietuva jau už vartų.

Šie prakeiksmai ir grūmojimai tik dar labiau pabrėžė, kad yra dvi Lietuvos, kurios jau seniai negirdi viena kitos. Situacija kartojasi kaip „paksogeito“ ar Garliavos įvykių laikais, kai protestuojantys piliečiai buvo pravardžiuojami minia, užribiu, marginalais, radikalais, populistais, o juos parėmę politikai statomi prie gėdos stulpo, visam gyvenimui priklijuojant jiems etiketes „paksistas“, „patvorinis“ ar „violetinis“. Jau politologine kliše virtęs kaltinimas, neva prezidentas Rolandas Paksas ir Garliava sukiršino, supriešino, suskaldė visuomenę. Neteisybė, tai tebuvo vykdytos politikos ir valstybės valdymo pasekmė, tereikėjo dingsties, paskutinio lašo, kuris perpildytų visuomenės kantrybės taurę.

Kaip ir nūnai maršo tema yra dienos aktualijos – Stambulo konvencija, Partnerystės įstatymas, valstybės šeimos politika. Tačiau tikrasis akstinas, vėl sukėlęs ant kojų kitą Lietuvą – Ingridos Šimonytės Vyriausybės arogancija ir nekompetencija,neįgalumas, kurį ypač išryškino pandemija, valdančiosios daugumos ekonominė-socialinė politika, užuot mažinusi socialinę atskirtį, dar labiau ją didinanti, tartum Tauta gyventų dviejose Lietuvose.

O juk Sąjūdžio aušroje profesoriaus Kazimiero Antanavičiaus lūpomis Tautai buvo pažadėta, kad po išsivadavimo ji netruks gyventi kaip Švedijoje. Šiuos lūkesčius tartum patvirtino profesoriaus mokinio Gedimino Vagnoriaus Vyriausybės energingai pradėta masinė valstybės turto čekinė privatizacija,nes žmonės, apdalinti investiciniais čekiais, tapo gamyklų, valstybinių įmonių bendrasavininkais, pasijuto mažne „kapitalistais“. Atrodė, skandinaviškas „liaudies kapitalizmas“ ranka pasiekiamas. Tai, žinoma, buvo iliuzija.

Po netikėtai pasibaigusių 1992 m. Seimo rinkimų atėjusios LDDP Adolfo Šleževičiaus Vyriausybės pratęsta privatizacija, siaučiant hiperinfliacijai, dar nesustiprėjus teisėsaugai ir neseniai įkurtoms valstybės institucijoms, be minimalios valstybės turto apskaitos, virto įžūliausiu nebaudžiamu valstybės turto grobstymu ir masiniais bankrotais. 1992–1996 m. privatizacija, kurią nežinomas šmaikštuolis taikliai pakrikštijo „prichvatizacija“, baigėsi visiška katastrofa, turėjusia ilgalaikių pasekmių, tempiančių Lietuvą pagal svarbiausius socialinius rodiklius į Europos Sąjungos (ES) dugną net iki šiol.

Lietuvos, kaip ir kitų pokomunistinių kraštų, perėjimas iš planinės į rinkos ekonomiką vyko pagal neoliberalų valdomų tarptautinių finansinių institucijų nurodymus ir rekomendacijas, kurioms svarbiausia buvo reformų greitis ir gylis, o ne socialinės garantijos. Iš čia ir „šoko terapijos“ terminas. 

Bet Tautai teko atlaikyti ne tik reformų sukrėtimus. Lietuvos žmonėms, paliktiems be socialinės apsaugos, visos be išimties Vyriausybės užkrovė ir 1995–1996 m. masiškai bankrutavusių (išvogtų) Lietuvos bankų, ir 1998 m. Rusijos krizės, ir 2008 m. pasaulinės finansų krizės padarinius. Šią „šoko be terapijos“ tradiciją sėkmingai pratęsė ir dabartinė I.Šimonytės Vyriausybė, palikusi pandemijos ir karantino paraližiuotą krašto vidutinį ir smulkų verslą, darbą ir pajamų šaltinius praradusius žmones likimo valiai.

Ilgą laiką nepriklausomybę atgavusios Lietuvos nesėkmės, ypač išplitusi korupcija, buvo siejama su senąja nomenklatūra, buvusiais komunistais. Tai buvo dar viena iliuzija – naujasis pokomunistinis elitas pasirodė ne mažiau godus ir korumpuotas. „Mažeikių naftos“ skandalingas privatizavimas buvo generalinė repeticija, po kurios konservatoriai iš energetikos sektoriaus nepasitraukė (jų aukso puodas, be abejo, tapo suskystintų dujų terminalas „Independence“). Jau po „Mažeikių naftos“ „pardavinmo“ (atidavimo už dyka) aferos buvo galima konstatuoti, kad Tautai pažadėta ateitis pavogta. Ji niekad neateis.

Lietuva lygiavosi į Švediją, tačiau tapo, anot profesoriaus Zenono Norkaus metaforos, Baltijos kraštų Urugvajumi su žemės ūkio latifundijomis, kelių žmonių rankose sutelktais krašto turtais ir masėmis nuskurdusių piliečių. Šio bene žymiausio Lietuvos sociologo ir pokomunistinių trasformacijų tyrinėtojo nuomone, toks Lotynų Amerikos tipo politinis oligarchinis kapitalizmas įsivyravo Lietuvoje, kai žmonės kenčia ir nuo sentimentų nepripažįstančios rinkos, ir nuo valdžios klaidingų ar korumpuotų sprendimų. Nekontroliuojamos valstybinės ir privačios monopolijos bei oligopolijos išnaudoja ne tik darbuotojus, spausdamos iš jų už grašius paskutinį prakaitą, bet ir vartotojus plėšikiškomis kainomis (lietuviški atlyginimai ir europietiškos kainos).

Iš šio pragaištingo skurdo rato Lietuvai nepadėjo ištrūkti ir galingiausias postūmis – narystė ES su jos atsivėrusiais fondais ir NATO, be kita ko, suteikusi patikimą apsaugą užsienio investicijoms. Tačiau gražiai augantis BVP ir kiti rodikliai, ES finansinė parama menkai paveikė nuskurdusią Tautos daugumą, užuot socialinę atskirtį sumažinusi, ją net padidino. Visai kaip dabartiniai ES pandemijos nuostolių kompensavimui ir ekonomikos gaivinimui skirti milijardai, kuriuos I.Šimonytės Vyriausybė nukreipia verslo rykliams, tik ne smulkiems rinkos žaidėjams, regionams – kitai Lietuvai. 

Skaudus paradoksas: narystė ES, „suprekinusi“ darbo jėgą, sukėlė masinę emigraciją, dėl kurios Lietuva prarado daugiau nei milijoną žmonių. Iš pradžių iš Lietuvos, o paskui – ir iš Tautos. IŠLIETUVIAI. Niekas neskaičiavo, kiek praradome tokių išlietuvių. Tai didžiausias oligarchinio valdymo nusikaltimas Tautai.

Šis politinis oligarchinis kapitalizmas ypač suklestėjo per dvi prezidentės Dalios Grybauskaitės kadencijas, nors ji ir deklaravo kovą su oligarchais. D.Grybauskaitės valdymo laikotarpį aš pavadinčiau prarastu dešimtmečiu.

Ypač nukentėjo krašto politinė raida ir partinė sistema. Valdžioje įsitvirtinęs politinis elitas tapo nepajudinamas, jam nekelia grėsmės jokia rimta opozicja. Mat, pakeitus partijų ir rinkimų kampanijų finansavimo įstatymą, potenciali opozicija buvo izoliuota nuo finansinių išteklių. Valdančiajam elitui nereikia bijoti ir nukraujavusios nacionalinės žiniasklaidos, kuri iš valdžios sarginio šuns virto jaukiai murkiančiu katinu.

Tad nors Konstitucija ir tarptautinės konvencijos leidžia, suteikia teisę, tačiau Lietuvoje kritikuoti valdžią, viešai protestuoti, rengti piketus, taikius susirinkimus yra bemaž gėda, nepadoru.Tai puskvailių, keistuolių, išsišokėlių, nevertų garbingo piliečio vardo, užsiėmimas. Šiuos ramybės drumstėjus pirmiausia viešai nuplaks žiniasklaida, o jeigu to bus negana, neklaužadų perauklėjimu užsiims valstybė, užgriūdama juos savo visa represine galybe.

Pamojavusi Lietuvos vėliava lituanistė mokytoja buvo uolios policininkės sulaikyta ir nuvežta į nuovadą, o tą policininkę internete pašiepusi visuomenininkė turėjo gintis administracinėje byloje. (Ar tai nebuvo smurtas prieš šias žavias moteris?) Po teismus už taikių susirinkimų organizavimą ar dalyvavimą juose buvo tampomi Kovo 11-osios Akto signatarai Romualdas Ozolas ir Bronius Genzelis, buvęs užsienio reikalų ministras Povilas Gylys, taip pat ir šių eilučių autorius. Žiniasklaidoje jau pasirodė užuominų, neva kitose šalyse „Didžiojo šeimos gynimo maršo“ organizatoriai būtų teisiami.

Tos dvi Lietuvos seniai nesimatė, jeigu jų būsimas susitikimas iš anksto sukėlė šitiek nerimo ir aistrų. Kita vertus, lietuviška demokratija rimtai pasiligojusi, jeigu visuomenininkų taiki pilietinė iniciatyva valdančiajam elitui dingojasi kaip pabaisų, monstrų ar demonų paradas, kuriuo vienas Seimo narys net gąsdina vaikus.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

elfe rašo „graždanka“        2021-05-14 19:33

O mes nemokam skaityti…

Prašalietis       2021-05-14 19:24

“Žymiausias visų laikų kovotojas už Lietuvos laisvę ir nepriklausomybę” V.Lansbergis bei jo galingiausia Lietuvoje “politinė“chebra turėtų pasakyti: Putinas pasiuntė Baširovą ir Petrovą, kurie nuodijo Skripalius, Navalną, sprogdino sandėlį čekijoje į Lietuvą provokuoti šeštadieniuo eitynes. Tai Putinas “eilinį kartą  suruošė pakakojimą ant laisvos Lietuvos”, tik Putino ir Kremliaus kurantų paveikti, V.Lansbergio ir sąjūdžio išlaisvinti iš okupacijos šiandieniniai “demokratiškai” už europinius arbatpinigius ekploatuojami, pačio V.Lansbergio ir jo beretinių “intelektualų” jau seniai suklasifikuoti į runkelius, kurdupelius…., galėjo pasidaryti nepatenkinti gyvenimu vakarietiškame eurosojūze… Taip kad šios “politinės” chebros sudarytai “europietinių profesionalų” vyriausybei,kuri jau negali sugauti ir nubausti iš Lietuvos pradingusių GRU šnipų Baširovo ir Petrovo, kuriamos “gerovės valstybės vardan”, jei kas eitynėse bus “ne taip kaip reikia”, šios runkelių ir kurdupelių bandos šeštadieninį “pasitenkinimą” gyvenimu ir jos valdymu “pakelti” guminėmis kulkomis, kaip tai buvo prie Seimo ar Garliavoje, ir, kaip sakė per žinias policijos vadas, susirinkusiems dar bus galima pridėti šiam reikalui paruoštų gausių pareigūnų pajėgų “paruoštų mandagių atsakinėjimų į pateikiamus” marše dalyvaujančių nepatenkintų runkelių ir kurdupelių “visokius klausimus”...

Al. elfei       2021-05-14 17:58

Jei parašytum teisybę, bet, nors lietuviškai, bet naudodama kirilicą - skaitytojai juk suvoktų tą tekstą ne taip pat, kaip parašytą lietuviškom raidėm ? Žodžių kare juk lemia ne tik žodžiai, bet ir raidės.

durneliui elfe       2021-05-14 17:17

RAŠYTI REIKIA LIETUVIŠKAI

vasiliauskui       2021-05-14 16:25

Klausimas-ko vartotes? juk zmones atsirenka viska-nieko nepamirso!

elfe GALIMI LOZUNGAI, kas papildys?       2021-05-14 16:02

KONSTITUCIJA GINA VISU TEISES!
APGINKIM KONSTITUCIJA!
SEIMA - TAUTOS LASTELE!
MAZOSTAUTOS TURI TEISE ISLIKTI!
STOP TEVU ATIMINEJIMA IS VAIKU!
STOP VAIKU ATIMINEJIMA IS TEVU
STOP PREKYBA VAIKAIS, IVAIKINIMA UZSIENYJE!

STOP STAMBULO KONVENCIJA, VYRU-MOTERU SUPRIESINIMUI!

STOP VAIKU TVIRKINIMA, GENDERIZMO IDEOLOGIJA!
LIETUVOS MOTERYS MYLI SAVO VYRUS!
GREVIO DISKRIMINUOJA VYRUS

STOP SMURTA PRIES SEIMAS!
STOP SOROS DIKTATURA EUROPOJE!
SAVO VAIKUS IR MOTERIS APGINSIM PATYS.
KAS SMURTAUJA PRIES VAIKA, MOTERI, TAS NESVEIKAS.
SMURTAS LYTIES PAGRINDU - NONSENSAS!

STAMBULO KONVENCIJA - NEOTROCKISTU ISMISLAS!

NARKOTIKAMS NE!
NARKOBIZNIO LEGALIZAVIMUI - NE!
MAFIJOS PROSTITUCIJOS BIZNIUI - NE!

AUTONAZIJAI - NE!
IR NEGIME VAIKAI TURI TEISE GYVENTI!

NESTUMO NUTRAUKIMAS - NE VIEN MOTERS TEISE.

FORSUOJAMAI MIGRACIJAI - NE!
MONOPOLIJU ISIGALEJIMUI 0 NE!
VIDURINAM VERSLUI - TAIP!

LIETUVA - VISU JA MYLINCIU SALIS.
TAUTINIU VALSTYBIU NAIKINTOJAI - NUSIKALTELIAI!

NUTRAUKT FINANSAVIMA LRT GENDERIZMO PROPAGANDAI!
SUSIGRAZINKIM LRT!

TEISES ZMOGUI SUTEIKE DIEVAS, NE SOROS!

STOP EEA GRANT, OPEN SOCIETY FOUNDATION LOBIZMA!

STOP ZODZIO LAISVES KRIMINALIZAVIMUI!

 

Nebrandžioms asmenybėms       2021-05-14 15:34

valdžia -narkotikas; valdžia ir pinigai -narkotikas kvadratu. Ligonių vieta stacionare; piktybinių kalėjime (ar Niunbergo kartuvėse); ideologinių iškrypėlių Sadomoij Gomoroij (pragare).

stasys       2021-05-14 15:17

elfei ..joks čia ginčas , Jūs issakote savo nuomonę konkrečiais įvykiais o jau publika čia balsuoja ,pritaria ar ne , Jūsų išsakytai nuomonei . Garliavos klausimas tik vėliau tapo politinis o pradžioje buvo juk kriminalinis su visa puokšte smurto elemento . Taip kaip teisės viršenybė ten buvo ignoruojama pasekmes atitinkamos . Geriau apie Garliava nieko nerašyti , vietos berazumiams ims rankos dredeti ,žiūrėk ims ir išvers dar kokį kibirą ‘multi kokteilio ’ žmogiško.

elfe       2021-05-14 14:29

reisybes delei,
rezultatai rodo, kad Independent buvo geras ejimas, dujos nebrangsta taip kaip elektra.
Grybauskaite Davose viena kovojo pries Astrava burdama koalicija, bet kas jai padejo?..
Grybauskaitei prezidentaujant is Lietuos turejo trauktis ir mafijos pinigus plove bankai..
sunku patiket, kad Garliavos zudynes apsiejo be mafijos isikisimo…
kaip kad ir Mazeikiu Nafta direktoriaus Kiesiaus su sunum galvos pradingo… ne be mafijos uzsakymo.
o kas prikiso pirstus prie tos neva Britanijos karo akademijos pazymos del Mazeikiu, jei ne Au.Butkevicius, R.Grineviciutes-Janutienes drauguzis?..
apmove net V.Landsbergi? neva NATO taip rupinas Mazeikiais?..
ir ko tada sirsta ant Landsbergio sis Sharpo mukinys, pasimokes kaip taikiu budu verst vyriausybes 1994 pasimokes Einsteino institute, o po tos aferos paatogaves kalejime su puikia biblioyeka?

Garliavos judejima galimai irgi pereme Audringieji paksitai, veliau paaukoje pacia Venskiene JAV kalejimui…
argi ne pats P.Gylys pasnibzdejo jai i ausi, kad reikia nest kudasiu is Lietuvos? kai su “Drasos keliu” pateko i Seima, V.Vasiliauskui vadovavus rinkiminei kampanijai?..

tad nepasiduokim kvailinami. ta “kita lietuva” nei putinistai, nei sorosistai.
nes abu jie vieno kuno dvi rankos.
jei klystu, pataisykiy.

Padiskutuokim       2021-05-14 13:59

Aš už tradicinę šeimą !!! >>  habilitās 9:18
.
Jau ne kartą sakiau, kad šis portalas yra žydo-komuno…
.
„1992 metų rudenį urmu į seimą rinko buvusius kolaborantus komunistus…“
.
Na, pasakius A, derėtų pasakyti ir B.
Taigi, 1992 rinkimai ir rezultatai…
1992 m. situacija sudėtinga… Valstyvės valdymas kaip kokia karšta bulvė nukrito į sąjudiečių (sąjūdininkų) rankas. Klaidos neišvengiamos. Bet be klaidų dar buvo ir gausybė niekšybių! Atgimimo Sąjūdžio tęsėjai konservatoriai (vėliau tipiški Lansberginiai) VISIŠKAI nesitvarkė su reketu, tautiškumas dar 1991 pabaigoje (1992 pradžioje) buvo nustumtas į politinį užribį, įniciatyvių patriotų veiklumas ignoruojamas, žemė padaryta „skraidančiu“ objektu, iš atsakingų postų TSRS nomenklaturščikai nepašalinti…
Kitaip tariant, Atgimimo Sąjūdžio įdealai išduoti.
... ir iš vis, nebuvo jokio TSRS subirėjimo! (Makaronai kvailiams).
Buvo iš anksto suplanuotas TSRS perorganizavimas į... ir į pasaulinį globalizmą!!! Tam reikalui buvo puikiai pasinaudota atskirų tautų patriotiniais jausmais… Absoliuti dauguma TSKP narių po šiai dienai aklai tiki oficialiomis pasakomis apie tai, kaip imperialistai sugriovė TSRS…, (o TSRS kapituliavi be šūvio! Cha-cha).
Žadėta švediško tipo gerovė tolo. Žmonės pasijuto apgauti, išduoti, atstumti SAVOS valdžios, paniekinti… Štai ir turime 1992-ųjų rezultatus…
Po vėlesnių rinkimų politologai vis kalbėdavo apie „švytuoklės principą“, o iš tikrųjų reikėjo kalbėti apie apgautų patriotų bandymą patikėti sava valdžia…
——
„Retorinis klausimas:
Kas marširuos gegužės 15 dieną? Tie 47%, kurie pereitų metų spalio mėnesį rėkė: „Už Ingrida, už Aušrinę“, ar tie 53%, kurie rinkimų dieną nepakėlė savo sėdimosios nuo sofos?!“
.
Padėtis labai ir labai bjauri.
Jeigu būtų pasirinkimas tarp gero ir blogo, viskas būtų aišku ir paprasta. Bet pasirinkimas tik tarp blogo ir dar blogesnio (visiškos tragedijos).
Habilitai, apšviesk, kurį variantą rinktis:
„Dešinioji“ seimo koalicija su dauguma seimūnų niokojanti tautą ir išformuojanti valstybę... po genderizmo skraiste…
Ar TSRS raugo galimai prorusiški simpatikai (kurių dauguma netiesiogiai tų pačių landsberginių užauginti per 30 m…).
——
Tikros, dešines pažiūras atstovaujancios partijos ar darinio NĖRA.
NS gerai kalba, bet tik kalba. Nors gal geriau jie ir tegu tik kalba.
Tautininkai - Lietuvos gėda.
Dagys neturi charizmos.
...
Baltijos Kelias nusitęsė į Vakarus, kuriuo smagiai išdardėjo dešinieji tautiniai patriotai. Anot Kubiliaus: „iškovojome teisę emigruoti“. Valio :(
Nieko nedarymas, prilygsta dabartinei genderistinei politikai.
Jau ne kartą rašiau, kiek matau bėdų ir problemų šeimų marše…
Ir vėl tas pats - pasirinkimas tik tarp blogo ir dar blogesnio.
Nepalikime tautos ir valstybės likimo atsitiktinumui.
——
Sąlyginis kompromisas - šeimų marše dalyvauja ir tikrieji* dešinieji su savais lozundais. Labai pageidautina kad jie būtų IR anglų kalba, kad vėliau internete visa Europa ir visas pasaulis matytų naują lūžį prie Baltijos be jokių iškraipymų...
.
Šeštadienį visi į šeimų maršą su savadarbiais užrašais:
Tautos jėga vienybėje!
Valstybė yra tautos namai
Genderizmui NE
Sorošą lauk!
Baltųjų gyvybės svarbios
Nedelsian paskelbti naujus Seimo rinkimus

hmm..        2021-05-14 13:02

gal ir neblogas butu straipsnis, bet kam taipginti atvirai prokremliska, Sputnik ginama Paksa?..  Paksas su Grazuliu siam renginiui garbes tikrai neprides. Atvirksviai, gali tik atmust patriotiskai nusiteikusias semas… Sunku patiket, kad gerbiamas zurnalistas to ir siektu…

Ramiros       2021-05-14 12:21

Negražu kitus pravardžiuoti ir vadinti durniais, kada pats, matyt, dar durnesnis. Pakankamai tiksliai parašė tas “durnas”, daugumoje pritariu. Manau, kad amb iškėlimas iki laisvos nekomunistinės Lietuvos aukštybių buvo istorinė klaida, kurios vaisius tebesrebiame. Į visus reikalingus plyšius buvo sukišti neliustruoti, jie, manau užvaldė ir net kažkokią tai mafiją sukūrė, naudojama buvo grobimo schema “vsio zkonno”,  o atėjusios dabar į valdžią tos mergelės yra jų projektas, manau aš, valstybės griovimo projektas. Kieno naudai jis sukurtas ir kas už jo stovi, galime tik spėlioti. Kad mafija, tikriausiai, raudonoji, valdo išryškėjo Garliavos atveju, “elitinio” pedofilinio skandalo metu bei po jo sekusiais įvairiais,  protu nesuvokiamais,  procesais ...., na, be abejo, ir Pakso nušalinimo faktas ir procedūra apie tai byloja. Taigi, aš manau, kad mūsų tą mylimą Tėvynę, vadinamą net Marijos žeme,  yra užvaldžiusios blogio jėgos ....

tiek> 2021-05-14 9:18       2021-05-14 11:05

na bet tu ir durnas ,pasirodo,narcize.

va va, tiksliai       2021-05-14 11:03

labai tiksliai savo programas komunistai nurašydavo iš Biblijos.
vilkai avies kailyje, velniai su angelo sparnais.
A.Maceina “Niekšybės paslaptyje” aprašė tuos “tikslius” pizdukus.

Galima nemėgti       2021-05-14 10:11

V.Vasiliausko, galima mėgti, galima kaltinti visokiom nuodėmėm, ne čia esmė. Autorius išdėstė pasigėrėtinai tiksliai. Pasirašyčiau po kiekvienu sakiniu.

vilnietis       2021-05-14 10:07

Ačiū Valdui Vasiliauskui. Reikia žadinti kitą LIETVĄ, nes dabar ji užgrobta Lietuvos naikintojų.

nepasiduokite nevilčiai       2021-05-14 9:57

Ir nepamirškite, kad jūs neprivalote padėti jus apspjaudžiusiam “elito” šūdburniui, kai pamatysite į stulpą atsitrenkusį rūkstantį jo automobilį. Tegul jo socialinių tinklų auditorija tuo pasirūpina. Tik ji, žinoma, nenorės teptis ir bijos susižeisti.

habilitās       2021-05-14 9:18

Paklojęs šiaudinius pamatus, valstybės mūro nepastatysi!
Niekas to milijono, niekur nevarė, 1992 metų rudenį urmu į seimą rinko buvusius kolaborantus komunistus, kurių viršininkai iš kremliaus dar prieš nepilnus du metus tankų vikšrais traiškė siekusius laisvės. O sekančiais metais pirmu atkurtos valstybės prezidentu išrinko didžiausią kolaborantą – komunistų partijos pirmąjį sekretorių. Vadą partijos, kuri 50 metų dalyvavo tautos genocide, talkindama okupantui, katrais net uoliau, nei patys okupantai, kaip yra pastebėjęs K. Blaževičius:
„Bolševizmas, kaip ir fašizmas, yra internacionalus…. Bolševizmo pasireiškimo formos pokario Lietuvoje buvo kur kas drastiškesnės negu tuometinėje Tarybų Sąjungoje. Priežastis - ne tiek atvykusių, kiek vietinių komunistų nihilistinis požiūris į nacionalinę savimonę, kultūrą, valstybingumą ir kt.“
Už viską reikia mokėti. Brangiausiai kainuoja – kvailumas (išskirtiniai lietuviškas bruožas).
Retorinis klausimas:
Kas marširuos gegužės 15 dieną? Tie 47%, kurie pereitų metų spalio mėnesį rėkė: „Už Ingrida, už Aušrinę“, ar tie 53%, kurie rinkimų dieną nepakėlė savo sėdimosios nuo sofos?!

man labai smagu       2021-05-14 9:03

matyti tiesos.lt portale komunistinės nomenklatūros rašliavas
——
(nepasmerkė jie nei savęs nei tovariščių už nenutrūkstamą Lietuvos naikinimą)

Vot taip       2021-05-14 8:18

Grybauskaites valdymo dešimtmetis prarastas dešimtmetis.Taikliai parašyta.O Šimonytes vyriausybė tiesiog niekinė.

stasys       2021-05-14 8:02

V.Vasiliausko str. mažai kuo skiriasi L.V.Medelio , tas pats noras nusikelti į praeitį negalint nieko pasakyti apie šių dienų aktualijas . Su tokiomis nuotaikomis tas šeimos maršas virs pensininkų pasivaikščiojimų į Vingio parką . Gal ką ir domina tu ponų atsiminimai , bet tikrai ne dauguma norinčių tame renginyje sudalyvauti .


Rekomenduojame

Algimantas Rusteika. Laukimas

D.Žalimo žiniai: referendumus dėl vienalyčių asmenų santykių vykdė Slovėnija, Airija, Tailandas, Kroatija, kai kurios JAV valstijos, bus Šveicarijoje

„Sengirėje“: G. Kniukštos pokalbis su St. Čepinsku apie miškų naikinimo vajų nepriklausomoje Lietuvoje

Ramūnas Aušrotas apie būsimos Europos viziją. Vera Jourova: su Rusijos grėsme ES vertybėms kovosime cenzūra ir baudomis

Linas Šalna. Klasika

Jolanta Blažytė. Ką jūs sakote?

Tomas Viluckas. Kodėl reikia referendumų

Mantas ir Skaistė Vasiai. Įsimintiniausios Didžiojo šeimų žygio akimirkos

Eurika Masytė siūlo sprendimą: priešlaikiniai Seimo rinkimai. Pritariate?

Nacionalinis susivienijimas reikalauja nutraukti piliečių laisvių suvaržymus

Nida Vasiliauskaitė. Dabar klausimėlis: ką Ingrida?

Papunkčiui. Vytautas Sinica apie visuomenės susipriešinimą

Prof. dr. Andrius Macas. Kažkas čia ne taip (I)

Nida Vasiliauskaitė. Tradiciškai partijos skirdavosi idėjomis ir ideologijomis, bet tie laikai jau baigėsi

Kristina Zamarytė-Sakavičienė. Tarp teisės į gyvybę ir teisės į abortą

Vytautas Sinica. Apie siūlymą, kad šalys Europos Sąjungoje nebeturėtų veto teisės

Vytautas Rubavičius. Baltarusijos galvosūkis – Kremlius laimi?

Nida Vasiliauskaitė. Apie „vatnikus“ ir jų medžiotojus jorkšyrus: kurie iš jų yra tikroji politinė bėda

Keletas prezidento metinio pranešimo komentarų: P.Girdenis, J.Laučiūtė, A.Širinskienė, P.Saudargas, A.Švarplys

„Netiesos jausmas valstybėje palaukti negali“? – Lietuvos Respublikos prezidento Gitano Nausėdos metinis pranešimas

„Tradere“ leidyklos naujienos: Birželio sukilimo metinių proga leidžiama J. A. Antanaičio knyga „Tautos instinktas išlikti“

Citata. Dantė Aligjeris: apie neutralumo padarinius moralinių išbandymų metu

Jonas Kauneckas: visi turime su Nacionaliniu Susivienijimu reikalauti Referendumo arba kitos Visuomenės apklausos

Nida Vasiliauskaitė. Tai šitą jie vadina „komunikacija“ ir „profesionalumu“?

Jūratė Laučiūtė: Visiems, balsavusiems už TS-LKD partiją, siūlau pagalvoti, kas jums yra Lietuva

Naciukų* Lietuva? Aleksandras Nemunaitis primena, Tomas Baranauskas pataria

Vidmantas Valiušaitis. Tėvas apie Birželio sukilimą

Audrys Karalius. Padre…? Kodėl…?

Kaip naujojo kairuoliškumo ideologija užkariavo JAV universitetus – Krescencijus Stoškus primena prof. Česlovo Milošo liudijimą

Andrius Macas. Kaip mylėti vienodai?

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.