Visuomenės pokyčių analizė, Institucijų ir pareigūnų korupcija bei savivalė, Demokratija ir valdymas

Sistema ginasi: vaikai paimti teisėtai, bet ar pagal Konstituciją?

Tiesos.lt redakcija   2018 m. gruodžio 6 d. 18:27

6     

    

Sistema ginasi: vaikai paimti teisėtai, bet ar pagal Konstituciją?

Kauno Apygardos teismas atmetė apeliaciją dėl neteisėto Kručinskų vaikų atėmimo

Kauno apygardos teismas apeliacine tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl Kručinskų vaikų paėmimo teisėtumo ir 2018 m. gruodžio 5 d. nutartimi nutarė, kad Pirmosios instancijos teismo leidimas paimti vaikus, buvo teisėtas.

Pasisakydamas dėl išsamių advokato Sauliaus Dambrausko motyvų, kad Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymas prieštarauja Lietuvos Konstitucijai bei jos ginamoms vertybėms, teismas nurodė tik tiek, kad „dalyvaujančio byloje asmens prašymas bylą nagrinėjančio teismo nesaisto ir neįpareigoja […] nagrinėjamu atveju apeliacinės instancijos teismas neturi pagrindo abejoti dėl šioje byloje taikytinų teisės normų konstitucingumo, todėl suinteresuotų asmenų prašymas dėl kreipimosi į Konstitucinį Teismą atmestinas.“

Taip pat teismas atmetė advokato S.Dambrausko prašymą bylą nagrinėti žodine tvarka. Šį savo sprendimą teismas motyvavo savo teise nuspręsti, kada toks nagrinėjimas yra būtinas, bei tuo, kad tokiam nagrinėjimui neįžvelgė būtinybės. Dėl advokato motyvo, kad Vaiko teisių konvencijos 9 straipsnyje nustatyta, kad sprendžiant dėl vaiko atskyrimo visoms suinteresuotoms šalims suteikiama galimybė dalyvauti kiekviename nagrinėjimo procese ir pareikšti savo požiūrį, teismas tiesiog nieko nepasisakė.

Taip pat teismas, atmesdamas advokatės Rūtos Visocnik apeliaciją dėl pirmosios instancijos teismo leidimo paimti vaikus iš tėvų, nurodė, kad jos motyvai nepagrįsti bei vadovavosi išskirtinai tiktai vaikų teisių tarnybos vienašališkai surašytais dokumentais ir juose įvardintais „nustatytais“ faktais.

Taigi taip išspręsdamas vaikų paėmimo teisėtumą teismas vadovavosi įstatyminiu reguliavimu ir dar labiau apnuogino Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo pavojingumą visuomenei. Sprendžiant dėl vaikų likimo bei institucine prievarta pažeidžiant šeimos privatų gyvenimą, pasirodo, galima apsieiti ir neišklausant kitos pusės argumentų, netiriant įrodymų ir vadovaujantis tik vienos suinteresuotos pusės sukurta versija. Ir nors šios teismo nutarties motyvacijos išsamumas prilygsta parduotuvės kvito motyvacijai, tačiau mūsų Teisingumo sistemoje dar yra Aukščiausiasis teismas“, – savo apžvalgoje teigia advokatas S.Dambrauskas.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Misteris       2018-12-7 19:44

Skaitykite Krylovo pasakėčią “Volk i jagnionok”.
Vilkas ėriuką suėdė pagal “kodeksą”.
Arba kurkime TĖVŲ PARTIJĄ,kad nuteistume vilkus.

Pavardės       2018-12-7 19:06

Sprendimą priėmė konkretūs teisėjai, o ne kažkoks beasmenis teismas. Kai žurnaliūgos nenurodo teisėjų pavardžių, galima suprasti, kas labai nenori skelbti, bet Tautai b9tina žinoti savo didvyrius. Kas žinote, paskelbkite.

2030 metai        2018-12-7 15:54

Matukai, kuriuos “išgelbėjo” izmailai, suaugo, tapo asmenybėmis kurios vadovaujasi izmailų moralės kodeksu. Supratę ką su jais padarė iškrypusi VTAT sistema pasekė Izraėlio spectarnybų pvz. ir ėmė medžioti savo skriaudikus.

geriau       2018-12-6 23:06

isrinkite anukeli,tai viskas bus ne pagal “konstitucije”,o pagal kubiliu

fanė Agnė       2018-12-6 21:01

Va, va, ar nesakeu, kad Gerb. Valstiečei viską daro pagal Šv. Konstitituciję?
Šalin rankas nuo darbo leudies vienyngaj išrinktų Gerb. Valstiečiū!!!

avis       2018-12-6 19:39

Nera teisybes LT ir nebus….tas pats ir auksciausias…jiems eurai svarbiau nei vaikai-ziauru,manau nebegalima gimdyti vaiku,nes jie valstybes nusavinami,o tevai sutrypiami .....


Rekomenduojame

Vytautas Sinica. Elitizmas

Nida Vasiliauskaitė „galimybių pase“ nei rūšiavimo, nei diskriminacijos nematantiems aktyvistams: nesiskųskite, jei ir jums pasiūlys prisitaikyti

Apie Šeimos gynimo maršą išsamiai: Kęstutis Skrebys kalbina Artūrą Orlauską

Kas šiandien išduoda Tėvynę? Dovilo Petkaus pokalbis su Vilhelmu Čepinskiu

Sekmadieniai su Fulton Sheen: patriotizmas

Arnoldo Taujansko ir advokato dr. Antano Bartusevičiaus kreipimasis į Advokatų tarybą ir jos pirmininką

Dovydas Norkūnas: Kaip aš tapau „antivakseriu“, arba Kodėl kyla ir klausimų, kurių nevalia klausti

Vitalijus Balkus „Iš savo varpinės“: kodėl ES įteisina vabzdieną?

Nida Vasiliauskaitė apie vadinamąjį „galimybių pasą“: tai – ne sveikatos rodiklis, o lojalumo šitai politikai ženklas

Geroji Naujiena: Pasilikime Jo meilėje! Kad duotume vaisių ir jie išliktų

Rasa Čepaitienė. Monografijos rašymo stadijos

Londone garbaus amžiaus pastorius 24 valandoms buvo sulaikytas policijos dėl neva homofobiškų žodžių

Žuvelė. Kun. Arnoldas Valkauskas kalbasi su prof. dr. Andriumi Macu: apie šeimą, vertybes ir dvasinę reanimaciją

Nida Vasiliauskaitė. Kaip į šitą žemiausio lygio manipuliaciją turėtų reaguoti išties turintis nors kiek padorumo ir proto?

Emilija Latėnaitė. Tikiu ir tikiuosi, kad žmonės apgins savo ir kitų orumą atsisakydami „galimybių“ paso

Kun. Robertas Grigas. Jei skelbiesi „kataliku politiku“, Katalikų Bažnyčios mokymas moralės, politikos, socialiniais klausimais tave įpareigoja

R. Aušrotas. JK Žmogaus teisių ir lygybės komisija: teismai turi ginti ir iš religinių įsitikinimų kylantį požiūrį į homoseksualumą. Ką pasakytų LGKT?

Liudvikas Jakimavičius apie Vytauto Landsbergio paradoksą

Andrius Martinkus. Ką liudija dainos „Kelkis, Lietuva!“ gimimas?

Karolinska (Švedija) ligoninė nebetaikys hormoninio lyties keitimo metodo vaikams

Lina Dūdaitė-Kralikienė. Kai priežastys painiojamos su pasekmėmis, arba Kaip grąžinti valstybę prie ‘res publica’

Eligijaus Masiulio bylos penkmečiui artėjant Dovilas Petkus klausia: ar Tauta gali tikėtis atomazgos, aiškumo ir teisingumo?

Algimantas Rusteika. Apie karą, kurio nebus

Nuo bačkos. Andrius Navickas, vienas iš naujojo Partnerystės įstatymo autorių – apie krikščionybę, meilę ir naujuosius inkvizitorius

Ramūnas Aušrotas. Pora pastabų dėl koalicijos partnerių (!) rengiamo Partnerystės įstatymo projekto

Nida Vasiliauskaitė. Ką atsakyti žmogui, kuris yra „pasiryžęs aukoti dalį savo laisvės vardan bendro gėrio“?

Vytauto Sinicos pozicija LRT diskusijoje su Tomu Vytautu Raskevičiumi dėl vienalytės partnerystės projekto

Gertrūda Jolanta Juchno SF. Reikia dalyvauti, nes jei nepaprašysime atsižvelgti į Tautą, kito Maršo jau nebebus

Replika. Romualdas Žekas. Rafinuotas bandymas apgauti

„Neredaguota“ pokalbis su Nida Vasiliauskaite. Žmonių balsas

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.