Dienos aktualija, Seimo rinkimai 2020, Visuomenės pokyčių analizė, Propagandos ir ideologijos analizė, Bažnyčios socialinis mokymas, Krikščionių pilietinis veikimas

Ramūnas Aušrotas. Partijų programinės nuostatos ir iniciatyvos, prieštaraujančios krikščioniškai pasaulėžiūrai

Tiesos.lt redakcija   2020 m. spalio 8 d. 23:44

6     

    

Ramūnas Aušrotas. Partijų programinės nuostatos ir iniciatyvos, prieštaraujančios krikščioniškai pasaulėžiūrai

Beskaitydamas partijų programas pasidariau lentelę, apibendrinančią partijų programines nuostatas ir iniciatyvas, prieštaraujančias krikščioniškai pasaulėžiūrai.
Gal ir jums pravers?
O jei turite ką papildyti, papildykit.

Lentelėje yra trys žymėjimai:
+ partija pasisako už tam tikrą pasiūlymą, prieštaraujantį KP (krikščioniškai pasaulėžiūrai)
- partija atvirai pasisako prieš tokį pasiūlymą
n partija nėra nei programoje, nei viešai (mano žiniomis) nėra išreiškusi pozicijos šiuo klausimu

SISTEMINIO n buvimas partijos grafoje rodo, kad partija, siekdama pritraukti daugiau balsų (catch all principas), vengia viešinti savo poziciją atitinkamu klausimu. Tai taikoma LSDDP, Laisvės ir Teisingumo partijoms. Kai kuriose partijose egzistuoja nuomonių įvairovė, lemianti neapibrėžtumą šiais klausimais. Tai taikytina visų pirma TS-LKD, iš dalies – Darbo partijai. Iš esmės tai reiškia, kad partijos pozicija realybėje priklausys nuo dviejų faktorių: konservatyvaus elemento svorio pačioje partijoje ir rinkimų konsteliacijos (ir to sąlygotų koalicinių susitarimų).

Kai kuriais atvejais poziciją buvo galima sužinoti iš tiesiogiai užduoto klausimo. Pvz., LRT Rinkimų kompasas partijoms tiesiogiai uždavė klausimą dėl vienalyčių partnerysčių įteisinimo (pateiktus atsakymus įkėliau į lentelę): ČIA.

Kai kurios partijos ne visais klausimais yra pasisakiusios, tad siūlyčiau žiūrėti į tendenciją: jei kitais klausimais partija pasisako prieš, tai labai tikėtina, kad ir likusiais ji pasisakys prieš, jei – labai tikėtina, kad ir likusiais bus . Pvz., Nacionalinis susivienijimas nėra pasisakęs prostitucijos legalizavimo klausimu, tačiau žvelgiant į kitais klausimais partijos aiškiai išreikštą nuomonę, atsakymas būtų to paties vektoriaus. Lietuvos liberalų sąjūdis nėra aiškiai pasisakęs švietimo programų lytiškumo ugdymo srityje peržiūra, bet jo aiški pozicija ratifikuoti Stambulo konvenciją ar įteisinti vienalytes šeimas leidžia manyti ir siekį koreguoti su šiais klausimais susijusį švietimo turinį.

Reikia atminti, kad nėra etalono, apimančio visą klausimų spektrą, pagal kurį partija ruošia savo programą, ir ne visais klausimais yra spėta pasisakyti. Šiuo atveju klausimų spektrą padiktavo plačiausia (neigiama prasme) Laisvės partijos programa.

LVŽS eina į rinkimus be atskiros programos (kaip programą pateikia LR Vyriausybės parengtą Nacionalinį pažangos planą). Vis dėlto, tikėtina, kad partijos požiūrį į lentelėje nurodytus dalykus atspindi balsavimai gyvybės ir šeimos klausimais 2016–2020 m. Seimo kadencijoje, kuriuos apibendrino Laisvos visuomenės institutas: ČIA.

Kaip galėčiau apibendrinti:
- radikaliausiai atrodo Laisvės partijos programa – jei su ja rinkimus pralaimės (nepateks į Seimą), kituose rinkimuose pateiks ne tokią atvirą, t.y. užtušuotą programą;
- bent jau nė viena partija nesiekia įteisinti eutanazijos – nors tiek.

P.S. Krikščionišką pasaulėžiūrą suprantu kaip apimančią:
- prigimtinės šeimos sampratą;
- pagarbos žmogaus gyvybei nuo apvaisinimo iki natūralios mirties principą;
- lyties, kaip genetiškai nulemtos prigimtinės žmogaus savybės, supratimą;
- tėvų teisės ugdyti vaikus pagal moralinius ir dorovinius įsitikinimus primatą (apimantį ir atitinkamo turinio švietimo programas, kurios neskatintų vaikų seksualizacijos ir nediegtų klaidingo supratimo apie žmogaus prigimtį).

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Ir ką matome       2020-10-10 11:35

Ogi, dar vienas patvirtinimas, kad…
1. Paluckas LSDP pavertė dar viena Laisvės partija. Klasikine socialdemokratija ten net nekvepia. Laikas Paluckininkams nuleisti savo uabo iškabėlę, pasikabinti dideles dirbtines šypsenas ir įsilieti į darnias Šimašiaus ir Armonaitės vaivorykštinių fašistų gretas.
2. Dauguma partijų gudrauja ir tikras jų veidas pasimato tik per balsavimus. Arba partijos neturi jokio supratimo tais klausimais ir partijų nariai balsuoja kaip avinų banda. Dažnai net neperskaitę, už ką balsuoja. Kaip nutiko su balsavimu dėl migracijos pakto. Arba su Šakalienės barnevernetiniais vaikų grobimų įstatymais. Abu atvejai vienodai blogi.

grumstas       2020-10-10 10:07

Tiesiog tos genderinės partijos negerbia Konstitucijos- šluostosi į ją kojas , todėl ir esame stumiami į iškrypėlių konstruojamą kloaką. Tokios antimoralius , iš pirmo žvilgsnio patrauklius siūlymus savo ??? “programose” siūlydami partijų fliugeriai ir trubadūrai bent žvilgtertų į Konstituciją ir pasakytų naiviems jų pezalų klausytojams, kad jie nori keisti ją ir bent bandytų tą daryti teisiškai švariai- referendumais ir pan.

Dzeikas       2020-10-9 17:25

Beje, kodel “Laisves partija” tokioj subineje Lietuvoje? Todel,kad bent jau tiesos.lt redakcija pateikia ja kaip pederastu subiniu rupintojele. Ko gero taip ir yra. Nezinau.
Taciau ar gali buti kitokia laisves interpretacija salyje kur valdzia beteisiams vergams daro kasdien minjeta , o si tik lupas laizo ir domisi “minimumu”.
Man keista , o kodel neikas nejaucia asmeninio izeidimo , kai valdzia(visos tai praktikavo ir parktikuoja) reikalauja tureti “verslo pazymejima” jeigu nori daryti versla Lietuvoje? KAS ir KODEL Lietivoje monopolizavo APVAIZDOS duota teise verslauti?
Kodel sis klausimas nerupi Lietuvoje, o abstrakciai ivardijus tai laisves trukumu tauta ima keiktis kaip vezikas ir prilygina toki pederstams?
Ak, taip. Nosines ir diakritiniai zenklai cholopams svarbiau.

Dzeikas       2020-10-9 17:17

Atstovaujamoji demokratija geras dalykas, kai moki ja naudotis ir zinai ko nori. Tauta zino: ji nori esti -1. Pageidautina skaniai ir uzsigeriant svaiginamaisiais gerimais -2.
Va tai reikia pazadeti ir taip , kad skambetu itikinamai. Itikinsi - busi prie lovio ir bus tau https://youtu.be/Ak_X5HUWn3g?t=18
O kaip tas bus pasiekta, ten kazka leis - neleis, baudziaunykui neturi rupeti. Tai ir gaunasi apklausos apie vertybes, krikscioniskas ir ne tokias: https://youtu.be/9tesHOiCyR4

amen       2020-10-9 15:02

Ir kam mums reikalingi popai?

stasys       2020-10-9 5:50

Liudna matyti jog rinkimu išvakarėse va toks jaunas žmogus kaip R.Aušrotas aktaulių klausimu sąraše partijoms mato ta kas su kuo miega ir kaip gyvena . Antiek ‘nuzombintas’jaunimas jog klausti nesinori , o be tu klausimu Ramūnai daugiau niekas nejaudina valstybėje ?


Rekomenduojame

Dr. Rimas Jankūnas. Ką apie skiepijimo naudą sako susirgimų Covid-19 statistika?

Prancūzai protestuoja prieš naujuosius E. Macrono įvedamus žmogaus laisvių ir teisių suvaržymus

Geroji Naujiena: „Vargas ganovams, kurie pražudo ir išblaško mano kaimenės avis! – Viešpaties žodis“

Audrius Bačiulis. Dešiniosios diktatūros baigiasi demokratija – tai iš esmės dėsnis, kad taip baigtųsi kairiosios diktatūros, istorijoje nerasite

Martynas Katelynas mitinge prie Seimo „Apginkime Lietuvą!“

Nida Vasiliauskaitė  naujojoje „Lapių medžioklėje“: apie Armonaitę, ieškančią, jaunoko kvailoko vyro, kuris atsiduos už 20 eurų MAXIMA čekį

Margaritos Starkevičiūtės kreipimasis į prezidentą Gitaną Nausėdą: piliečių pasitikėjimą praradę vadovai turi atsistatydinti arba būna atstatydinti

Vytautas Rubavičius. Baltarusijos galvosūkis; geopolitika Lietuvai

Algimantas Rusteika. Rudens finalas artėja

Sekmadienį įvyks paskutiniojo mirties bausme nubausto partizano Pranciškaus Prusaičio–Lapės laidotuvės

Liepos 17 d. kviečiame į mons. A. Svarinsko Mūšios Didžiosios Kovos apygardos partizanų parką pagerbti arkiv. J. Steponavičių ir vysk. V.  Borisevičių

Vytautas Sinica. Kas galėtų suabejoti…

Vytautas Sinica. Žalimas prieš Konstituciją

Kaip atpažinti manipuliacijas: trumpai. Kun. Roberto Grigo pastebėjimas: „Ar visi?“

Linas Šalna apie tuos, kurie vertina ne žaidimą, o futbolininkų odos spalvą

Audrius Bačiulis. 3 klausimai valdžiai

Lietuvos Respublikos prezidentas Gitanas Nausėda: būčiau nepasirašęs lyčiai neutralios partnerystės įstatymo

Vido Rachlevičiaus pastebėjimas: tėra vienas klausimas

Nidos Vasiliauskaitės išvada. Šįkart nekorektiška

Vytautas Radžvilas mitinge prie Seimo: Apginkime Lietuvą!

Stasys Jakeliūnas. Neįtikėtini (anti)demokratijos standartai

Viltinga? Andrius Bačiulis. ~40 proc. amerikiečių vis dar vadovaujasi sveiku protu

Rasa Čepaitienė. Gėdintojai

Papunkčiui. Vytautas Sinica: dėl ko kaltas Landsbergis ir kodėl jis turėtų atsistatydinti?

Tomas Baranauskas. Hibridinio karo naujienos

Martynas Katelynas. Padėkokim Raskevičiui, Šedbarui ir kitiems konservatoriams!

Vytauto Sinicos kalba mitinge „Apginkime Lietuvą“ prie Seimo: reikalaujame sustabdyti nelegalių migrantų priėmimą

Seimas priėmė rezoliuciją dėl hibridinės agresijos atrėmimo

Santykiai su Baltarusija: „Neredaguota“ pokalbis su VU TSPMI dėstytoju dr. Laurynu Jonavičiumi

Rašytojo Liudviko Jakimavičiaus pareiškimas: „Tokia skandalinga LRT veikla nebeturėtų tęstis“

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.