Socialinės inžinerijos eksperimentai

Peticija: Stambulo konvencijai NE!

Tiesos.lt redakcija   2016 m. vasario 12 d. 15:51

8     

    

Peticija: Stambulo konvencijai NE!

Raginame neratifikuoti Stambulo konvencijos

Lietuvos Respublikos Prezidentei
Lietuvos Respublikos Vyriausybei
Socialinės ir darbo apsaugos ministerijai
Lietuvos Respublikos Seimui

Mes, šią peticiją pasirašę Lietuvos Respublikos piliečiai, pasisakome prieš Europos Tarybos konvencijos dėl smurto prieš moteris ir smurto artimoje aplinkoje prevencijos ir šalinimo (Stambulo konvencija) ratifikavimą.

Stambulo konvencija neturėtų būti ratifikuota, nes:

1. Konvencija remiasi ideologiniu požiūriu į lytį ir lytiškumą; selektyviai vertina šiuolaikinio mokslo diskusijas apie žmogaus elgesį.

Konvencijoje naudojama Lietuvos teisėje neegzistuojanti „socialinės lyties“ arba „socialinių lyčių vaidmenų“ sąvoka, kuri aiškinama kaip socialiai sukonstruoti moters ir vyro vaidmenys, elgesys, veikla ir savybės. Taip pat Konvencija reikalauja kai kuriuos „socialinės lyties“ aspektus aktyviai keisti, pvz., šviečiant jaunimą apie „nestereotipinius lyčių vaidmenis“. Deja, dokumente neatsižvelgiama į šiuolaikinę mokslo literatūrą, teigiančią, kad svarbūs elgsenos tarp vyrų ir moterų skirtumai turi ne tik socialinį, bet ir ne mažiau svarbų biologinį – prigimtinį – pagrindą. Nesant kriterijaus, skiriančio socialiai sukonstruotus lyčių elgesio požymius nuo biologinių, lieka neaišku, kuriuos moterų ir vyrų vaidmenis galima perkonstruoti, kada perkonstravimas bus laikomas sėkmingu ir ar jis neturės neigiamų šalutinių poveikių.

2. Konvencija prieštarauja LR Konstitucijai, kuri užtikrina įsitikinimų ir žodžio laisvę.

Konvencijoje įtvirtinamas draudimas diskriminuoti „dėl socialinės lyties tapatybės“ reiškia, kad diskriminavimu galėtų būti laikomas atsisakymas pripažinti asmens pageidaujamą „socialinę lyties tapatybę“, kuri, pagal Konvencijos išaiškinimą, nebūtinai turi sutapti su asmens biologine lytimi (pvz., transvestitizmo laikymas lyties tapatumo sutrikimu, kaip nurodoma Tarptautiniame diagnozių klasifikatoriuje F64.2; F64.9). Taip didžiajai daliai Lietuvos piliečių būtų atimta teisė vadovautis prigimtine lyties samprata, kuri neatskiria socialinio ir biologinio lyties aspektų, o su tuo nesutinkantys gali būti persekiojami „už diskriminaciją“.

3. Konvencija prieštarauja LR Konstitucijai, kuri dorovės srityje užtikrina tėvams teisę auklėti vaikus pagal savo įsitikinimus.

Konvencija įpareigoja ją ratifikavusias šalis „įtraukti į visų formaliojo švietimo lygių ugdymo programas mokymo medžiagą apie „nestereotipinius lyčių vaidmenis“. Nestereotipinių lyčių vaidmenų kategorija yra labai plati. Ji apima ir tokias praktikas kaip vienalytė santuoka, transeksualumas, homoseksualūs lytiniai santykiai, kraujomaiša, daugpatystė ir pan. Todėl teisinės prievolės diegti mokymą apie „nestereotipinius lyčių vaidmenis“ švietimo įstaigose įtvirtinimas prieštarauja LR Konstitucijos 26 straipsnyje įtvirtintai prigimtinei tėvų bei globėjų teisei „nevaržomai rūpintis vaikų ir globotinių religiniu ir doroviniu auklėjimu pagal savo įsitikinimus“. Svarbu, kad ratifikuota Konvencija turėtų pirmenybę prieš Lietuvos nacionalinius įstatymus. Todėl nacionaliniai įstatymai ir teisės aktai, prieštaraujantys Konvencijai, netektų reikšmės.

4. Konvencijos ratifikavimas nesuteikia naujų įrankių smurto prieš moteris ir smurto artimoje aplinkoje prevencijai ir šalinimui Lietuvoje.

Lietuvoje veikiantys įstatymai pilnai įtvirtina nuostatą, jog niekas negali būti diskriminuojamas, užtikrina vyrų ir moterų lygias teises bei leidžia kurti kovos su smurtu artimojoje aplinkoje ir jo prevencijos sistemą. Lietuvoje galiojantys įstatymai – LR Lygių galimybių įstatymas, LR Moterų ir vyrų lygių galimybių įstatymas, Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymas ir Baudžiamojo kodekso 169 straipsnis – suteikia visas galimybes įgyvendinti Konvencijoje deklaruojamą tikslą kovoti su smurtu prieš moteris bei užtikrinti smurto prevenciją.

Atsižvelgdami į Stambulo konvencijos ideologinį pobūdį, jos prieštaravimą LR Konstitucijoje įtvirtintas teises ir laisves bei į tai, kad konvencija nesuteikia naujų priemonių smurtui prieš moteris užkardyti bei šalinti, raginame jus panaudoti jums LR Konstitucijos ir įstatymų skirtas galias, kad Stambulo konvencija nebūtų ratifikuota.

Peticiją galima pasirašyti ČIA, laisvavisuomene.lt portale.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+
„NE Stambulo konvencijai!“

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Seimui       2016-02-13 13:04

tikrai trūksta šakių.

seimúns       2016-02-13 12:14

Geras išradimas tos peticijos- prastuomenė nuleidžia garą, o mes galim tiesiog nekreipti dėmesio. Nebūtų galimybės pasirašyti po peticijomis, prasčiokams galėtų kilti minčių ateiti po langais su šakėmis. O dabar ramu.
Nagi, aktyviau dėkite parašus, hi hi hi.

Globa       2016-02-13 9:37

Globa pranašauja, kad ES suskils į tris dalis - pietų Europą, Vidurio ir Šiaurės. Pabaltijis susijunks su Skandinavija. Kieno jis pranašas? Jei taip pat pranašauja, kad Putiną ištiks Kadafio likimas, tai galimai jis Sorošistų pranašas.
Nes Putinistų “pranašai” savaip politiniams tikslams naudoja Nostradamuso pranašysčių interpretaciją:  žlugs doleris, žlugs JAV, Europa, o nepaprastai “dvasinga”, ekstrasensais ir magijomtikinti Rusija taps HEGEMONIJA, prieš kurią klauptis skubės visos pasaulio tautos..
.
Pranašystės - tai paveikiausia propagandos priemonė tiems,kurie tingi giliau pasidomėti tikraja politika. Kartu naudojamasi jų tikėjimu, tikėjimo galia paveikti politiką.  Taip Antikristas naudojasi Dievo žmogui duota galia, jei jis savo proto nepatikėjo valdyti Kristui.

rupūs miltai! > subyrės ES       2016-02-13 9:17

kieno “pranašysčių” prisiskaitėt?
jei ir subyrėtų, tai konvencijos išliktų, nes jos ne ES kūrinys.

rupūs miltai!        2016-02-13 9:14

te seimūnai, kurie pasirašė šią konvenciją, faktiškkai patys pripažino, kad jų pačių kuriami įstatymai yra blogi, nepakankami ir savo pačių valia perleido įstatymų kūrimo teisę kažkokiai kol kas tik patariamai institucijai, perleisdama kartu ir įstymo vykdymo teisę tai institucjai. Faktiškai tai valstybės naikinimas.
Vienintelė iš visų Europos valstybių, įskaitant Rusiją, visiškai laisva nuo visų šių konvencijų yra tik Baltarusija.
Ukraina pasirašė “tautinių mažumų” konvenciją ir matom aiškius rezultatus. Apie tai niekas nekalba, bet pagriną dvejų Ukrainos sričių atskilimui davė būtent TAUTINIŲ MAŽUMŲ konvencija. Nes Vakarų Europos šalys, pasirašydamos šią konvenciją, TAUTINĖM MAŽUMOM priskyrė tik tas tautas, kurios neturi savo valstybės - čigonai, baskai, velsas ir t.t. . O Rytų Europai kažkoks durnumas šovė  priskirt visus emigrantus tautinėm mažumom. Taip Lenkija galėtų suskilt į 13 “mažumų” autonomijų - lietuvių, baltarusų, čekų, ukrainiečių, rusų, žydų, kašubų ir t.t., jei tik Kremlius pakiršintų. Nes taip atsitiko su “rusų mažuma” Ukrainos Rytuose ir Kryme…
Tad prieš pasirašydami sutartį su šėtonu, pirma atidžiai paskaitykim ir permąstykim.

Subires ES       2016-02-13 9:11

pradings ir visokios stanbulines konvencijos.

peticijos autoriams        2016-02-13 8:48

prašom pateikti pasirašiusių šią konvenciją sąrąšą. žinosim ko nerinkt daugiau į seimą.

Kas gali paneigti,       2016-02-12 16:30

kad mūsų seime sėdintys su užtrauktukiniais užpakaliais jau ne ratifikavo? Jie gi net neskaitę viską pasirašo tai ką įkemša jiems su-šik-ta europa.


Rekomenduojame

Žuvelė. Kun. Arnoldas Valkauskas kalbasi su prof. dr. Andriumi Macu: apie šeimą, vertybes ir dvasinę reanimaciją

Nida Vasiliauskaitė. Kaip į šitą žemiausio lygio manipuliaciją turėtų reaguoti išties turintis nors kiek padorumo ir proto?

Emilija Latėnaitė. Tikiu ir tikiuosi, kad žmonės apgins savo ir kitų orumą atsisakydami „galimybių“ paso

Kun. Robertas Grigas. Jei skelbiesi „kataliku politiku“, Katalikų Bažnyčios mokymas moralės, politikos, socialiniais klausimais tave įpareigoja

R. Aušrotas. JK Žmogaus teisių ir lygybės komisija: teismai turi ginti ir iš religinių įsitikinimų kylantį požiūrį į homoseksualumą. Ką pasakytų LGKT?

Liudvikas Jakimavičius apie Vytauto Landsbergio paradoksą

Andrius Martinkus. Ką liudija dainos „Kelkis, Lietuva!“ gimimas?

Karolinska (Švedija) ligoninė nebetaikys hormoninio lyties keitimo metodo vaikams

Lina Dūdaitė-Kralikienė. Kai priežastys painiojamos su pasekmėmis, arba Kaip grąžinti valstybę prie ‘res publica’

Eligijaus Masiulio bylos penkmečiui artėjant Dovilas Petkus klausia: ar Tauta gali tikėtis atomazgos, aiškumo ir teisingumo?

Algimantas Rusteika. Apie karą, kurio nebus

Nuo bačkos. Andrius Navickas, vienas iš naujojo Partnerystės įstatymo autorių – apie krikščionybę, meilę ir naujuosius inkvizitorius

Ramūnas Aušrotas. Pora pastabų dėl koalicijos partnerių (!) rengiamo Partnerystės įstatymo projekto

Nida Vasiliauskaitė. Ką atsakyti žmogui, kuris yra „pasiryžęs aukoti dalį savo laisvės vardan bendro gėrio“?

Vytauto Sinicos pozicija LRT diskusijoje su Tomu Vytautu Raskevičiumi dėl vienalytės partnerystės projekto

Gertrūda Jolanta Juchno SF. Reikia dalyvauti, nes jei nepaprašysime atsižvelgti į Tautą, kito Maršo jau nebebus

Replika. Romualdas Žekas. Rafinuotas bandymas apgauti

„Neredaguota“ pokalbis su Nida Vasiliauskaite. Žmonių balsas

Dėl pasisakymų organizatorių vardu: „Didžiojo Šeimos Gynimo Maršo 2021“ organizacinės grupės pranešimas žiniasklaidai

Iš skaitytojų pašto. Pranas Kaladė apie Laisvę ir „laisvę“

Paulas Stametsas: Išgydo net vėžį – nepažintas grybų pasaulis

Kardinolas S. Tamkevičius palaiko „Šeimų maršo“ idėją: „Ginant principines vertybes Bažnyčia stovės mūru“. Kunigų R. Grigo ir A. Valkausko pozicija

Andrius Švarplys. Į ką lyties ir diskriminacijos nęsamonės perdaro Ameriką: gimsta naujoji CŽV

Herta Burbė apie „galimybes“: vasarą paplūdimyje

Vytautas Sinica. Bažnyčia draudžia katalikams balsuoti už partnerystę (ir A. Navickas tą žino)

Brolio Arūno Peškaičio žinia: Pranciškonų ordinas draudžia broliui Pauliui Vaineikiui dalyvauti Šeimų gynimo marše (papildyta)

Nuo bačkos. Andrius Navickas: Taip, aš palaikau Partnerystės įstatymo priėmimą

Kastytis Braziulis. Ar pritariu šeimų maršui? Taip, be abejo, nes…

Nida Vasiliauskaitė. Klausiate, ką daryti? Paklauskite piliečių

Jarūnė Rimavičė. Atsakymai į klausimą, nuo ko ginama tradicinė šeima Lietuvoje

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.