Dienos aktualija, Visuomenės pokyčių analizė, Demokratija ir valdymas

Kastytis Braziulis apie jėgos naudojimą prieš parlamentarą: incidentas gali tapti precedentu

Tiesos.lt redakcija   2021 m. birželio 12 d. 22:35

3     

    

Kastytis Braziulis apie jėgos naudojimą prieš parlamentarą: incidentas gali tapti precedentu

Mano nuomone, jėgos naudojimo prieš parlamentarą incidentas gali tapti precedentu, o vėliau taip išsiplėsti ir sutvirtėti, kad parlamentarai be STT, VSD ar policijos pritarimo bijos savarankiškai priimti sprendimus. Valstybei vadovaus represinės struktūros arba tie, kurie valdys šias struktūras.

Kas yra parlamentaro neliečiamybė?

Tai yra garantas parlamentarui laisvai įgyvendinti savo funkcijas. Nė viena kita valstybės institucija neturi teisės kištis į parlamentaro veiklą ir nurodinėti jam, ką jis turi daryti, o ko negali. Apsauga nuo neteisėtos konkurentų, priešų ir oponentų įtakos. Visuomenė išrinko parlamentarą, suteikė jam teises atstovauti jiems ir suteikė jam apsaugą nuo įtakos.

Tarkim, Seime vyksta diskusijos ir greitai vyks balsavimas dėl narkotikų legalizavimo. Dviejų priešingų stovyklų lobistai vaikšto po parlamento rūmo koridorius, gaudo Seimo narius ir įtikinėja juos balsuoti už jų poziciją. Parlamentaras išklauso juos, jų argumentus. Tačiau balsuoja sava valia. Jis vadovaujasi visuomenės interesais.
Jei jį jo apsisprendimo metu pradeda spausti STT ar VMI, ar policija nepagrįstai kaltindami jį neva padarytais nusikaltimais, kad agituoja ne už tuos už kuriuos balsuoti reikia, daro spaudimą kitiems parlamentarams, tai yra neteisėta STT, VMI ar policijos pareigūnų veikla. Parlamentarą nuo tokių neteisėtų valdžios institucijų gina neliečiamybė.

Patraukti baudžiamojon atsakomybėn parlamentarą, kuris galimai padarė nusikaltimą, būtina, tačiau tik po to, kai jo neliečiamybę panaikins kitų parlamentarų dauguma. Taip parlamentaras yra apsaugojamas nuo nesąžiningos ir neteisėtos politinės kovos, kai į ją yra įtraukiamos teisėsaugos struktūros.

Dėl jėgos naudojimo prieš asmenį, kuris turi neliečiamybės statusą.

Galima naudoti jėgą šiais atvejais:
1) jei akivaizdžiai matyti, kad asmuo daro nusikaltimą (smurtauja, naikina svetimą turtą, slepia nusikaltimo įkalčius ir kt.);
2) jei matyti, kad asmuo siekia susižaloti ar nusižudyti (pavyzdžiui, kratos metu bėga prie lango ir nori iššokti iš dešimto aukšto arba daužo galvą į sieną ir t.t.).
Visais kitais atvejais jėgos naudojimas yra neteisėtas.

Dėl LR Seimo nario Puidoko – ar Seimo narys padarė nusikaltimą ar ne, daryti išvadas yra per anksti, nes neturime visos informacijos. Kai jos neturi, tai ne išvadas darai, o manipuliuoji informacija. Taigi nuo vertinimo susilaikysiu.

Dėl jėgos panaudojimo prieš jį – reikėtų atsakyti į šiuos klausimus kiekvienam iš mūsų ir patys galėsime atsakyti į klausimą:
– ar STT pareigūnai elgėsi teisėtai?
– ar teisėjas leido STT pareigūnams atlikti asmens, parlamento nario, kratą?
– ar teisėjas leido STT pareigūnams apriboti parlamentaro teises?
– ar teisėjas turi teisę apriboti parlamentaro teises?
– ar parlamentaras darė nusikaltimą kratos metu?
– ar parlamentarui yra pareikšti įtarimai dėl galimo nusikaltimo padarymo?

Mano nuomone, šis incidentas gali tapti precedentu, o vėliau taip išsiplėsti ir sutvirtėti, kad parlamentarai be jėgos struktūrų pritarimo bijos savarankiškai priimti sprendimus ir balsuoti. Valstybę valdys represinės struktūros arba tie kurie valdys jas.

Baimės apimtas žmogus yra nelaisvas žmogus ir jis negali laisva valia priimti sprendimų.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Jonas       2021-06-14 11:29

Mano nuomonė, toks perteklinis jėgos panaudojimas yra akivaizdus žmogaus,o ypač parlamentaro teisių,  pažeidimas, ir pačių  jėgos struktūrų diskreditavimas. Seimo rūmuose tokie dalykai neturėtų būti galimi. Tai tiesiog teroras, nenusileidžiantis kaimynams iš rytų.

isigali        2021-06-13 20:45

akivaizdus konservatnyku-agrastu teroras.

Žodžio laisvė...       2021-06-13 7:50

Mano klausymas:ar STT turėjo teismo sprendimą kratyti Seimo narį net suvaržant jo laisvę,panaudojant jėgą???Ar STT turėjo teisę atimti Seimo nario darbo įrankį -
telefonus,be kurių Seimo narys negali apseiti savo darbe???


Rekomenduojame

Nida Vasiliauskaitė. Apie „tikėjimą“, kad „valdžia tik gelbėja gyvybes“ ir kad, jei sutiksi, tai pagaliau ramiai gyvensi

Krescencijus Stoškus. Atsakyti už savo likimą teks net ir tiems, kurie leido savivaliauti tik šia diena gyvenantiems pareigūnams

Vytautas Rubavičius. Nepaprasti užsienio politikos „laimėjimai“ – Lietuva žeminama

Andrius Macas. Kalbėtis, kol gali. Reikia susitarti

Rasa Čepaitienė. Vertėtų pritarti Prezidento idėjai kviesti į visuotinę sienos statybos talką

Andrius Švarplys. „Tai buvo gerai organizuota ataka prieš Lietuvos valstybę...“?

Krescencijus Stoškus. Šiandien jis triumfuoja

Lietuvos Šeimų Sąjūdžio organizacijos kūrimo ir veiklos principai: projektas

Rasa Čepaitienė. Kodėl liko neįgyvendintas planas užtverti sieną su Baltarusija iki 2020 m.?

„NeRedaguota“ pokalbis su politologu Valentinu Beržiūnu: Prezidento pozicija

Vitalijus Balkus „Iš savo varpinės“: Rūdninkų „riaušininkų“ apsuptyje

OpTV: Pasienio krizė: kam ji virsta eurais? Konservatoriai perka dar vieną ‘Independence’

LŽTA pareiškimas dėl jėgos panaudojimo prieš taikius gyventojus

Vytautas Sinica. „Daugiau jėgos Lietuvai“ Rūdninkų fone

Vidas Rachlevičius. Kaip nelegalių migrantų krizės kontekste veikia mūsų neomarksistų-globalistų smegenys?

Kun. Arnoldo Valkausko interviu JAV lietuvių laikraščiui „Draugas“

Česlovas Iškauskas. Ar verta tapti danajais?

Jolanta Blažytė. Naujienos iš pasauline vakcinų bandymų laboratorija tapusio Izraelio

Vytautas Sinica apie Dieveniškių dovaną Lietuvai

Lietuvos šeimų sąjūdžio pareiškimas dėl įvykių Rūdninkuose

Vitalijus Balkus „Iš savo varpinės“ klausia: „Ar valdžia išdrįs „paauklėti“ dieveniškiečius?“

Kaip TV3 žurnalistai buvo išprašyti iš Dieveniškių

Rasa Čepaitienė. Tai satrapo, ne suvereno mentalitetas

Algimantas Rusteika. Apie apsimelavusį „Lietuvos rytą“ ir jo „žurnalistą“, provokavusį neramumus

Andrius Švarplys. Vyriausybė nesilaiko Lietuvos įstatymų, vietoj jų primeta valstybei ir visuomenei savo ideologinę pasaulėžiūrą

Viktoras Orbanas dėkoja Nacionaliniam susivienijimui už palaikymą

Vasariški pokalbiai su Dovilu Petkumi. Jurga Lago: aš nesu nuomonių formuotoja

Ramūnas Karbauskis. Valdžia vis dažniau ima grasinti Lietuvos žmonėms

Nida Vasiliauskaitė: kas, oficialiu požiūriu, dabar turi teisę viešai kalbėti apie esamą padėtį?

Geroji Naujiena: uoliai sergėkime Dvasios vienybę taikos ryšiais

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.