Dienos aktualija, Visuomenės pokyčių analizė, Propagandos ir ideologijos analizė, Žmogaus teisės, Krikščionių pilietinis veikimas

Hannah Brockhaus. Italijos katalikų vyskupai teigia, kad siūlomas homofobijos įstatymas sukuria „nusikaltimą turėti nuomonę“

Tiesos.lt siūlo   2020 m. birželio 17 d. 0:07

2     

    

Hannah Brockhaus. Italijos katalikų vyskupai teigia, kad siūlomas homofobijos įstatymas sukuria „nusikaltimą turėti nuomonę“

Laisvos visuomenės institutas

Italijos vyskupai išreiškė susirūpinimą dėl siūlomų įstatymų, nukreiptų prieš homofobiją Italijoje, teigdami, kad įstatymo pakeitimai nėra reikalingi ir potencialiai gali pažeisti pilietines laisves tų, kurie pasisako prieš tos pačios lyties sąjungas.

Birželio 10 dieną pasirodžiusiame Italijos vyskupų konferencijos administracijos pranešime reiškiama dvejonė dėl to, ar Italijos įstatymų leidėjai turėtų svarstyti įstatymus prieš „homotransfobiškus nusikaltimus“.

Asmens apsaugos įstatymuose Italijoje „ne tik nėra reguliacinio vakuumo, bet taip pat nėra tokių spragų, kurios pateisintų naujų nuostatų būtinumą“, rašė vyskupai.

Jie taip pat teigė, kad numatant dar didesnes teisines nuobaudas už diskriminaciją, būtų rizikuojama pažeisti žodžio laisvę.

„Vietoj to, kad baustų diskriminaciją, jos galiausiai smogs teisėtos nuomonės išreiškimui, kaip pamatėme iš kitų šalių patirties, kurių teisinėse sistemose panašūs vidiniai nuostatai jau yra priimti“, sakoma pranešime.

Vyskupai pateikė pavyzdį, kuomet baudžiamasis procesas pradedamas prieš žmones, „kurie tiki, kad šeimai reikalingi tėtis ir mama…“ Tokie procesai sukuria „nusikaltimą turėti nuomonę“, sakė jie.

Panašu, kad čia daroma aliuzija į diskriminacijos bylas, iškeltas JAV verslininkams, atsisakiusiems teikti paslaugas tos pačios lyties asmenų vestuvėms, išsakant įsitikinimą, kad santuoka turi vykti tarp vieno vyro ir vienos moters, ar kad biologinė lytis negali būti pakeista, kaip buvo Kolorado valstijos kepyklos byloje.

Kaip teigiama Italų vyskupų pranešime, bet kokia diskriminacija, taip pat ir dėl žmogaus lytinės orientacijos, yra „žmogaus orumo pažeidimas“ ir „kenksmingas elgesys, grasinimai, agresija, žalojimas, užgauliojimai, persekiojimas…“ yra išpuoliai prieš žmogaus gyvybės šventumą ir jiems turi būti pasipriešinta.

Tačiau pranešime sakoma, kad šiuo atžvilgiu Italijos teisinė sistema jau turi tinkamus saugiklius prieš žiaurų elgesį ir persekiojimą, ir siūloma geriau skatinti švietimą ir „dialogą“.

„Reikia ne abipusių ginčų ar atstūmimo, bet galimybės autentiškai ir intelektualiai atvirai diskutuoti“, sakė vyskupai.

„Kiek laisvai vyks šis dialogas, tiek laimės pagarba žmogui ir šalies demokratija. 

Šaltinis: Italy’s Catholic bishops say proposed homophobia law creates ‘crime of opinion’

laisvavisuomenė.lt

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Tikra ne tik tai, kad, kaip vyskupų rašoma,       2020-06-17 14:25

reikia rinktis „autentišką ir intelektualią atvirą diskusiją“,
bet ir tai, jog tokioms diskusijoms BŪTINI išsilavinimas ir gera valia.
Štai pastarųjų diskusijos būtinųjų sąlygų perversmų,
revoliucijų (kultūrinių ar ne) situacijose kaip tik ir nebūna.
**************************************************************
Nuodėmės blogis linkęs struktūrizuotis, ką ir stebime (Šv. Jonas Paulis II),
linkęs veikti aktyviai bei iracionaliai (ne intelektualiai apsisvarstinėti).
„Mirties (anti)kultūros“ apniktiesiems paprastai nereikia jokių diskusijų ir pagrindimų - juos veda aklas geismas ir jo paties dar parengiamoje stadijoje įlietas ideologizuotas „žinojimas“ apie emancipacijos nuo visų būtiškųjų skirčių - Gėrio ir Blogio, Tiesos ir Melo, Grožio ir Bjaurasties, Šventumo ir Šventvagiavimo - svarbą (delimitaciją).
****************************************************
Šventumas ir minkštakūniškumas nesuderinami dalykai.
Kvietimas NUGALĖTI (vadinasi, grumtynės!) blogį gerumu (pal. Teofilius Matulionis), akivaizdu, kad ne minkštakūniams, o ištikimiesiems Tiesoje!

Pasipiktinęs       2020-06-17 10:25

Išprotėjusi Vakarų Europa! Homoseksualistai centrinėmis didmiesčių gatvėmis paraduoja reklamuodami savo seksualinį iškrypimą, kaip vertingą pasiekimą, o žmones, pasisakančius, kad homoseksualizmas yra nenormalumas ir nėra jokia vertybė, jau baudžia už neva „neapykantos platinimą“.


Rekomenduojame

Algimantas Rusteika. Apie karą, kurio nebus

Nuo bačkos. Andrius Navickas, vienas iš naujojo Partnerystės įstatymo autorių – apie krikščionybę, meilę ir naujuosius inkvizitorius

Ramūnas Aušrotas. Pora pastabų dėl koalicijos partnerių (!) rengiamo Partnerystės įstatymo projekto

Nida Vasiliauskaitė. Ką atsakyti žmogui, kuris yra „pasiryžęs aukoti dalį savo laisvės vardan bendro gėrio“?

Vytauto Sinicos pozicija LRT diskusijoje su Tomu Vytautu Raskevičiumi dėl vienalytės partnerystės projekto

Gertrūda Jolanta Juchno SF. Reikia dalyvauti, nes jei nepaprašysime atsižvelgti į Tautą, kito Maršo jau nebebus

Replika. Romualdas Žekas. Rafinuotas bandymas apgauti

„Neredaguota“ pokalbis su Nida Vasiliauskaite. Žmonių balsas

Dėl pasisakymų organizatorių vardu: „Didžiojo Šeimos Gynimo Maršo 2021“ organizacinės grupės pranešimas žiniasklaidai

Iš skaitytojų pašto. Pranas Kaladė apie Laisvę ir „laisvę“

Paulas Stametsas: Išgydo net vėžį – nepažintas grybų pasaulis

Kardinolas S. Tamkevičius palaiko „Šeimų maršo“ idėją: „Ginant principines vertybes Bažnyčia stovės mūru“. Kunigų R. Grigo ir A. Valkausko pozicija

Andrius Švarplys. Į ką lyties ir diskriminacijos nęsamonės perdaro Ameriką: gimsta naujoji CŽV

Herta Burbė apie „galimybes“: vasarą paplūdimyje

Vytautas Sinica. Bažnyčia draudžia katalikams balsuoti už partnerystę (ir A. Navickas tą žino)

Brolio Arūno Peškaičio žinia: Pranciškonų ordinas draudžia broliui Pauliui Vaineikiui dalyvauti Šeimų gynimo marše (papildyta)

Nuo bačkos. Andrius Navickas: Taip, aš palaikau Partnerystės įstatymo priėmimą

Kastytis Braziulis. Ar pritariu šeimų maršui? Taip, be abejo, nes…

Nida Vasiliauskaitė. Klausiate, ką daryti? Paklauskite piliečių

Jarūnė Rimavičė. Atsakymai į klausimą, nuo ko ginama tradicinė šeima Lietuvoje

Andrius Švarplys. Pagaliau yra alternatyva „Dviračio Žynioms“

Romualdas Žekas. Lavono gaivinimas

Jolanta Blažytė. Aūūū, Greta!!! Kur tavo „How dare you?“

Nida Vasiliauskaitė. Dabar išties pabūsiu – pirmą kartą – radikalu

Papunkčiui. Vytautas Sinica apie elitizmą

Vidas Rachlevičius. Dvi šalys nesitaiksto su Kinijos užmačiomis Pietų Kinijos jūroje – koks bus šios atsakas?

Vytautas Radžvilas. Klausimai maršo išvakarėse

„Neredaguota“ pokalbis su Adu Jakubausku apie istoriją ir politiką

Kunigas Arnoldas Valkauskas: pilietinių iniciatyvų reikia, kad valdžia neužmigtų

Gerovės valstybė? Antanas Buračas palygino

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.