Emigracija, imigracija, demografija

Dainius Paukštė apie Angelos Merkel politinius viražus: „Mes susitvarkysime!“ keičia „Per ilgai ignoravome šią problemą...“

Tiesos.lt redakcija   2016 m. rugsėjo 2 d. 23:04

7     

    

Dainius Paukštė apie Angelos Merkel politinius viražus: „Mes susitvarkysime!“ keičia „Per ilgai ignoravome šią problemą...“

Karšta naujiena: Vokietijos kanclerė yra pasiruošusi vadovauti Vokietijai ketvirtą kadenciją! Šią žinią ji pareiškė bendrame Krikščioniškosios socialinės ir Krikščionių demokratų sąjungų bloko frakcijos posėdyje.

Tačiau tai įvyks tik tuo atveju, jeigu A. Merkel „pakeis savo požiūrį į vykdomą pabėgėlių politiką“. Tokią sąlygą jai iškėlė koalicijos partnerė Krikščioniškoji socialinė sąjunga.

Kaip matyti, politiniai viražai, siekiant išsilaikyti valdžioje, politikoje tampa normalia praktika ir Vokietijoje. Prisiminkim 2015 metų rugpjūtį pasakytus A. Merkel žodžius: „Mes susitvarkysime!“ Tačiau dabar po metų, šalies visuomenėje yra kilęs neeilinis nerimas ir susirūpinimas.

Frakcijos posėdyje kanclerė pabrėžė, kad turi būti vykdoma greita deportacija tų asmenų, kuriems atsisakyta suteikti prieglobstį. Ir tai turėtų būti svarbiausias uždavinys per artimiausius mėnesius. „Ne visi asmenys, kurie patiria persekiojimą, gali likti Vokietijoje“ – pareiškė A. Merkel.

Tokiais pareiškimais ji stengiasi vėl prisivilioti piliečius, kurie jau ėmė abejoti jos vykdoma politika, mano vietiniai ekspertai.

Reikia pasakyti, kad šio srauto prašančių prieglobsčio ES asmenų deportacija nėra Vokietijos „išradimas“. Neseniai kanclerė buvo susitikusi su Italijos kolega ir aptarė springstančios nuo pabėgėlių gausos ir neatitinkančių prieglobsčio sąlygų asmenų deportacijos iš Italijos klausimus. Net Norvegija paskelbė apie deportacijos institucijos įkūrimą. Taigi, procesas tvarkos link ES prasidėjo.

Duodama interviu „Zuddeutsshe Zeitung“ laikraščiui, A. Merkel buvo priversta pripažinti federalinės vyriausybės klaidas, padarytas vykdant migracijos politiką. „Mes Vokietijoje ilgai ignoravome šią problemą ir vijome nuo savęs mintį, kad yra būtinas bendras europinis sprendimas“, – savikritiškai tvirtino ji, primindama 2004–2005 metus, kuomet pabėgėlių priėmimo našta teko Ispanijai ir kitoms ES narėms, turinčioms išorines ES sienas.

Kanclerė konstatavo, kad „Berlynas ilgą laiką priešinosi reformoms, kurių būtinumas ES tapo akivaizdus ypač šiandieninių įvykių fone“. Šioje vietoje kol kas ji lieka ištikima sau, nes ir toliau kalbėjo apie proporcinį pabėgėlių paskirstymą, taip pat apie būtinumą ginti išorines ES sienas, kuris reikštų tam tikrą ES narių nacionalinio suvereniteto apribojimą.

Vokietijos vadovė nesutiko su plintančia nuomone, kad kartu su pabėgėliais į ES atėjo ir terorizmas. Terorizmas, pasak jos, buvo ir anksčiau. Jos nuomone, reikia geriau stebėti tuos, kurie kelia potencialią grėsmę visuomenei.

Norisi tikėti, kad šie klausimai taps plačios diskusijos tarp visų ES narių arena ir jie nebus uzurpuoti vien tik turtingųjų klubo sprendimams priimti. Dabar jau akivaizdu, kad šiems debatams turime ruoštis iš anksto. Tuo tarpu nėra atsakyta į pagrindinį klausimą: koks ES teisės aktas pakeis Dublino konvenciją?

Neabejoju, kad ES sienų apsauga turi tapti centralizuota ir atsakinga už visą ES sienų perimetrą. Manau, būtina ir bendra ES kariuomenė – baigtųsi kalbos, kad „tą ginsim, o ano ne, nes nepakankamai skiria lėšų gynybai“. Tuomet nereikės ir antros pilietybės – visi kovos už tą patį.

Jeigu ir dabar neturėsime savo nuomonės, tik pagilinsime savo esamas problemas ir pagreitinsime liūdnų pasekmių atėjimą. Esu įsitikinęs, kad atėjo ir Europarlamentarų laikas: dirbti su savais Lietuvos Respublikos Seime ir rimtai atstovauti Lietuvos interesams.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Pikc       2016-09-3 19:36

Su D. Paukštės išvada “Neabejoju, kad ES sienų apsauga turi tapti centralizuota ir atsakinga už visą ES sienų perimetrą. Manau, būtina ir bendra ES kariuomenė” KATEGORIŠKAI nesutinku. Pirma, ar autorius bent miglotai įsivaizduoja, ką reiškia Briuselio neokomuniagoms į nagus duoti sajūzinę “vidaus kariuomenę”, kurią jie galės naudoti NEPAISYDAMI sajūzinių respublikų valios, kad apgintų savo “europines viartibes”? Antra, ar autorius tikrai mano, kad sienų kontrolę (taip, beje dar labiau apribojant valstybių politinį savarankiškumą, iš kurio jau ir taip ne kažkas likę) perleisti kariuomenei, valdomai šaikos, kuriai “tautinių valstybių vieta – istorijos šiukšlyne”, o “valstybinės sienos – blogiausias išradimas” yra gera mintis? Trečia, tegul autorius pabando įsivaizduoti, kad būtų buvę, jei, tarkim, Vengrijos sienų apsauga būtų rūpinusis ne pati Vengrija, o “rejfudžyz velkam” eurodebilų vadovaujama sajūzo vidaus kariuomenė? Ir kokia garantija, kad tie patys eurodebilai nenuspręs tuo vėzdu pasinaudoti, jei kokia sajūzinė respublika kuo nors neįtiks? Ar jau pamiršote Šulco grasinimus savo tvarką “mit Macht durchsetzen”?
Apskritai, žiūrint į visokių “eurointegratorių” entuziazmą, nejučia kyla klausimas: “jei jau taip nenorim turėti savo valstybės, tai kokio velnio tada reikėjo iš ano sajūzo bėgti?”

Nesupratau       2016-09-3 19:29

tai turesim dvi kariuomenes -NATO ir ES ? Kaip su lesom ? Abiem kazkokie procentai ???

Anupras       2016-09-3 17:58

Apie kažkokią dar Europos kariuomenę yra kažkoks labai žalias kliedesys. Kiekviena ES narė turi savo kariuomenę. Dauguma ES šalių yra NATO narės, ir jų pajėgos yra Nato sudėtinės dalys ir subordinuotos NATO vadovybei. Ne ES biurokratams, kurie štai susivokė, kad armija Europoj lyg ir yra, bet įsakymų klauso iš visai kitur.

Klausimas       2016-09-3 17:23

D.Paukštė: Neabejoju, kad ES sienų apsauga turi tapti centralizuota ir atsakinga už visą ES sienų perimetrą. Manau, būtina ir bendra ES kariuomenė – baigtųsi kalbos, kad „tą ginsim, o ano ne, nes nepakankamai skiria lėšų gynybai“. Tuomet nereikės ir antros pilietybės – visi kovos už tą patį.
Juk tai gryno eurofederalisto pozicija. Argi todėl atkūrėme Lietuvos Nepriklausomybę, kad ją padovanotume Briuselio politkomisarams?!

NorKūnas teksto autoriui:       2016-09-3 17:14

“Neabejoju, kad ES sienų apsauga turi tapti centralizuota…
Manau, būtina ir bendra ES kariuomenė...
Tuomet nereikės ir antros pilietybės – VISI kovos už TĄ PATĮ.”
Gerb. Dainiau,
už ką - “TĄ PATĮ”?
Ir ar tikrai už tai kovotų “VISI”?
Atėnai, Roma ir, svarbiausia, Jeruzalė - tik tai Europai yra “TAS PATS” istoriškai
ir dvasiškai (po Prisikėlimo jokio naujo Apreiškimo paprasčiausiai negali būti).
Akivaizdu, kad multikultūralizmo ideologija nėra “TAS PATS”, už ką kovotų “VISI”,
o tik pro “Tolerancijos” plačiuosius vartus globalistų stumiamas Trojos arklys.

ruta       2016-09-3 13:30

..tik nereikia skaityti Merkel kaimo bobute , kuri nezinojo ka daro ir kokios bus musulmonu invazijos ,pasekmes .Sukeltas chaosas kam tai reikalingas .Versiju daug , tai ir nafta / atsilaisvins teritorijos ,kai atbegeliai masiskai kvieciami i Europa su padoriu   aprupinimu /, tai ir Rinka pramonei , zemes ukiui , karinei pramonei , o kiek dykaduoniu is ivairiu organizaciju , nesugebantys pasirupinti savais pilieciais , ne , jiems duok butent tu barbaru , kurie juos ir pjausta ir isprievartauja ..cirkai , jeigu nebutu taip rimta vien del ju / musulmonu/  nesveiko ir neatsakingo dauginimasi ..

Anupras       2016-09-3 0:19

Tai gerbiamasis taip ir nepasakė, kokia kryptimi siūlo dirbti tiems parlamentarams - ar atsisakant Lietuvos pilietybės vardan ES vieningos pilietybės, kaip galima suprasti iš A. Mekel pasisakymo? Toks darbas būtų antikonstitucinis, nes kėsinasi į valstybės pamatą - pilietiškumo institutą.


Rekomenduojame

Robert P. George. Drąsa, meilė ir pasiaukojimas kovoje už šeimą

Lietuvos advokatūros pergalė prieš STT: slaptų pažymų eros pabaiga?

Pristatome „Šeimų Sąjūdžio“ nuotolinę vaizdo konferenciją apie protesto akciją birželio 15–17 dienomis

Geroji Naujiena: Broliai, seserys, gyvenkime ir mes tikėjimu, ne regėjimu

Rasa Čepaitienė. Jie sako „NE“

Nacionalinis susivienijimas kviečia paminėti Birželio sukilimo 80-metį

Kastytis Braziulis apie jėgos naudojimą prieš parlamentarą: incidentas gali tapti precedentu

Nida Vasiliauskaitė. Kokia būtų TS-LKD ir medijų reakcija, jei tai būtų nutikę Baltarusijoje ar Rusijoje?

„Neredaguota“ pokalbis su istoriku Valdu Rakučiu apie tarpukario Lietuvą iki perversmo

Andrius Švarplys informacinėje laidoje „Proto balsas“: kur dingo tikroji TS-LKD partija ir „konservatizmas“ Lietuvoje?

Kas Nidą Vasiliauskaitę stebina labiau nei žvaigždėtas dangus, kėlęs nuostabą Kantui

Vidmantas Valiušaitis apie Lukašenkos vertą „šventę“

Pagaliau. Andrius Švarplys. Ką pasakė Prezidentas: Lietuvos viešajame informaciniame lauke yra įsitvirtinusi politinė cenzūra

Prof. Vytautas Radžvilas kviečia pakalbėti apie politiką: laisvės iliuzijos

Nida Vasiliauskaitė. Kodėl „stiprios ironiškos asmenybės“ vis dar ne ten, kur joms ir vieta

„Neredaguota“ pokalbis su Šarūnu Jasiukevičiumi: kapitalizmas ir švietimas

Algimantas Rusteika. Laukimas

D.Žalimo žiniai: referendumus dėl vienalyčių asmenų santykių vykdė Slovėnija, Airija, Tailandas, Kroatija, kai kurios JAV valstijos, bus Šveicarijoje

„Sengirėje“: G. Kniukštos pokalbis su St. Čepinsku apie miškų naikinimo vajų nepriklausomoje Lietuvoje

Ramūnas Aušrotas apie būsimos Europos viziją. Vera Jourova: su Rusijos grėsme ES vertybėms kovosime cenzūra ir baudomis

Linas Šalna. Klasika

Jolanta Blažytė. Ką jūs sakote?

Tomas Viluckas. Kodėl reikia referendumų

Mantas ir Skaistė Vasiai. Įsimintiniausios Didžiojo šeimų žygio akimirkos

Eurika Masytė siūlo sprendimą: priešlaikiniai Seimo rinkimai. Pritariate?

Nacionalinis susivienijimas reikalauja nutraukti piliečių laisvių suvaržymus

Nida Vasiliauskaitė. Dabar klausimėlis: ką Ingrida?

Papunkčiui. Vytautas Sinica apie visuomenės susipriešinimą

Prof. dr. Andrius Macas. Kažkas čia ne taip (I)

Nida Vasiliauskaitė. Tradiciškai partijos skirdavosi idėjomis ir ideologijomis, bet tie laikai jau baigėsi

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.