Zita Šličytė. Toks Konstitucinis Teismas – tiesiog nelaimė

Tiesos.lt redakcija   2014 m. liepos 12 d. 15:46

14     

    

Zita Šličytė. Toks Konstitucinis Teismas – tiesiog nelaimė

Po Konstitucinio Teismo sprendimo dėl Referendumo įstatymo atitikimo Lietuvos Respublikos Konstitucijai, portalas Tiesos.lt pakalbino Lietuvos Respublikos Konstitucijos kūrėją, Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos-Atkuriamojo Seimo narę, Sąjūdžio Seimo tarybos narę, ilgametę advokatę dr. Zitą Šličytę.

Jei Konstitucinio Teismo nutarimą reikėtų įvertinti vienu sakiniu, pasakyčiau: šitokio politizuoto Konstitucinio Teismo sprendimo dar nebuvo. Ir manęs niekas neįtikins, kad jeigu surinktas reikiamas parašų kiekis, Seimas gali neskelbti referendumo – čia nėra jokios galimybės interpretuoti kitaip. O dabar, po šio nutarimo, mes, Tauta, tikrasis šios valstybės suverenas, nebeturime jokių galių.

Jau darosi nebeaišku, ir kokioje valstybėje mes gyvename. LR Konstitucijoje yra rašoma „Lietuva yra nepriklausoma demokratinė respublika“. Bet juk jau nesame nepriklausomi, įstoję į Europos Sąjungą mes nesame laisvi suvienodinti ar ne savo įstatymus. Mes nesame ir respublika: parodykite man, dėl ko mes visi viešai tarėmės ir visi kartu sutarėme? Pasižiūrėkite, kaip dabartinis Konstitucinis Teismas elgiasi su mūsų teise per referendumus dalyvauti valstybės valdyme, kartu svarstyti, kokį kelią rinktis – viskas nusprendžiama už mus, valdžios koridoriuose. Juk ir šis Konstitucinio Teismo nutarimas buvo skirtas užkirsti kelią referendumui dėl euro: mes neįsivedame euro, mums įveda eurą. Nesame ir demokratinė valstybė: juk jei rodydamas iniciatyvą, vykdydamas pilietinę pareigą, sąžiningai suklysti, tave ima po teismus tąsyti. Juk tie dabar teisiami parašų už referendumą rinkikai nieko nusikalstamo, piktybiško nepadarė, bet vis tiek juos tris mėnesius tąsė po prokuratūras, visaip baugino, ir nors nusikaltimo sudėties nerado, iškėlė administracines bylas.

Dabartinis Konstitucinis Teismas yra tiesiog nelaimė. Ir jei tada, kai kūrėme savo Konstituciją, būtume įsivaizdavę, kokiu keliu nueis Konstitucinis Teismas, būčiau viską padariusi, kad išvis tokios institucijos nebūtų. Bet tada viskas atrodė kitaip. Kaip žinote, Sovietų Sąjungoje niekas Konstitucijos nesilaikė, Konstitucija buvo deklaratyvi – visi žinojom, kad joje išvardytos teisės negalioja ir jomis negali pasinaudoti. Tiesa, ji ir nebuvo priimta referendumu – tiesiog nuleista iš viršaus, ir tiek. Ir kai kūrėme savo Konstituciją, suvokėme riziką, todėl ir įrašėme, kad „Konstitucija yra tiesiogiai taikomas aktas“, kad „kiekvienas gali ginti savo teises remdamasis Konstitucija“ ir pan., ją priėmė visa tauta referendumu, bet… niekas nepasikeitė: viskas deklaratyvu, ką nori, tą valdžia primeta, pats Konstitucinis Teismas kraipo Konstituciją, kaip tik valdžia nori, ir niekas nenori atsižvelgti į tikrąją piliečių valią – lyg kokioje tarybų Lietuvoje.

Kalbino Ramutė Bingelienė.

* * *

Daugiau dr. Zitos Šličytės publikacijų apie paniekintą Tautos valią skaitykite kitose Tiesos.lt publikacijose:

Zita Šličytė. Lietuvos nepriklausomybė galutinai yra įtvirtinta tautos referendumu

Konstitucijos kūrėja Zita Šličytė: Niekas negali nurodyti Tautai

Zita Šličytė. Turime mes valdžią ar ne?

Zita Šličytė: „Už Konstitucijos perrašinėjimą Konstitucinis Teismas nusipelno apkaltos“

P.S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

To Ezys 2014-07-14 8:37        2014-07-14 8:40

Niekada nesakyk niekada. NEPAVĖLAVOM.

Algimantas Zolubas       2014-07-14 7:51

Konstitucinis teismas, tarsi šventoji karvė, elgiasi pagal savo nerašytos konstitucijos du straipsnius: 

1. Konstitucinis teismas, kaip ir šventoji karvė, neklysta.

2. Jei Tauta akivaizdžiai mato jo klaidas, turi paisyti pirmo šios konstitucijos straipsnio.

Kur eini, demokratija?!

Ezys       2014-07-14 7:37

Puikus vienos is nedaugelio likusiu saziningu teisininku Z.Slicytes straipsnis, ivardinantis kas yra kas Lietuvoje. Manau, jei neatsiras jegu galinciu panaikinti ta kenkejiska, antimoraliska darini KT, tai KT panaikins visa, kas dar buvo teigiamo Konstitucijoje. KT vien ir reikalingas del to, kad padeti Lietuvos priesams apeiti, lauzyti pacia konstitucija. Ir vargu jau ar kas begales ka pakeisti, nes jau jie perdaug isigaleje, ir paprasto zmogaus nuomone jiems nulis. O ju valdzioje visi militaristiniai svertai. Paprastas zmogus jiems reikalingas vien del to, kad jis moketu mokescius biudzetui, is kurio jie be jokio sazines grauzimo pampsta. Manau, kad jau labai pavelavom, Tautieciai.

Letas Palmaitis       2014-07-13 21:02

Nelaimė ir persigimusi atgyvena yra atstovaujamoji parlamentinė demokratija.

Musu daug       2014-07-13 16:11

ir mes tikime ir palaikome Dr.Zita Slicyte

bocmanas       2014-07-13 14:14

Durniu laive versiai viskuo patenkinti.

Viltis mirsta paskutine!       2014-07-12 20:20

Junkites visi i viena kumsti - tautininkai, Drasos kelio sviesuomene, Lietuvos saraso bendruomene, N.Puteikis, Z.Vaisvila, referendumininkai ir visi, kurie dar gali kovoti - UZ LIETUVA! Tik bendroje jungtyje sugebesime pasipriesinti atsliauzianciai chuntai. Kelias i rinkimus tik vienoje jugtyje. Tik taip laimesime paskutine kova, kol Grybe dar visai musu nepardave su ,,graziais zodziais”. Pamirso, kad zygiais, o ne zodziais mes Tevyne mylime.

Lietuvos sąrašas        2014-07-12 19:57

buvo teisus, kai prieš du metus ragino panaikinti Konstitucinį teismą.

Na taip       2014-07-12 19:13

Viduramžiais buvo Inkvizicija, o dabar atsirado Konstitucinis teismas…

Milda TO "pragmatike nerašyk nesamonių"       2014-07-12 19:04

partijoms priklauso dešimt procentų gyventojų... negi kiti 90 proc. negali SAVO įtarimus bei SAVO pyktį pakeisti į SAVITARPIO supratimą, solidarumą bei pagalbą VIENAS KITAM vieni patys, be partijų - kokios jos bebūtų?...

pragmatike nerašyk nesamonių       2014-07-12 18:45

  įtarimus bei pyktį pakeisti į savitarpio supratimą, solidarumą bei pagalbą vienas kitam…..

Kiek kartų galima kartoti tą patį ir ar suprasit pagaliau,kad kol Lietuvoje sėdės prie valdiško lovio konservatoriai, libsąjudistai ir kai kurie socdemai nebus jokio supratimo, o tuo labiau solidarumo. Šių niekšų dėka Lietuva, kaip valstybė, sunaikinta, liko tik pavadinimas.

Romas       2014-07-12 18:38

Brazausko mokinė visai neblogai tvarkosi.Ji visai neisivaizduoja,kad gali būti kitaip nei buvo jos laikais.Ji matyt tik taip supranta"nepriklausomą demokratinę valstybę”.

pragmatikas       2014-07-12 17:18

Šaukusieji prikimo ar buvo užčiaupti. Ką daryti, kad susigrąžintume Lietuvą? Privalome dirbti, nesikiršinti, o įtarimus bei pyktį pakeisti į savitarpio supratimą, solidarumą bei pagalbą vienas kitam. Nepamirškime,- baimė - tautos nelaimė. Būkime drąsūs ir tikėkime savo jėgomis.

JAU       2014-07-12 16:03

seniai reikėjo šaukti…
Manau, kad šauktai po pietų...


Rekomenduojame

Vytautas Sinica. Būtina naikinti Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybą

Rasa Čepaitienė. Čiukčiai prie Baltijos

Geroji Naujiena: Tiesos Dvasia – mūsų Globėjas

Algimantas Rusteika. Įtampą žūtbūt reikia išlaikyti

Povilas Urbšys. Apie opiumą liaudžiai ir Jo Ekscelenciją

Arūnas Gumuliauskas. Minint Steigiamojo Seimo šimtmetį

Povilas Gylys rekomenduoja. Apie zuikius ir valstybę

Istorikas Artūras Svarauskas apie Steigiamojo Seimo šimtmetį

Vytautas Sinica. Ironiška – nemirtinga neteisingai mąstančiųjų persekiojimo dvasia atgimsta sovietmetį tyrinėjančių galvose

Lietuvos Respublikai – 100! Gabrielės Petkevičaitės-Bitės žodis pirmajame Steigiamojo Seimo posėdyje

Vytautas Sinica. „Ne, vaikas nėra kolektyvinė mūsų visų atsakomybė“

Kaip iš Neringos Venckienės namų buvo pagrobta Deimantė Kedytė – dalijamės vaizdo įrašu ir Karolio Venckaus komentarais (video)

Algimantas Rusteika. Pasislėpti nepavyks niekam

Marijos radijas: Ar esama realių priežasčių pilietiniam judėjimui laisvoje šalyje, demokratinėje santvarkoje?

Rasa Čepaitienė. Kito žvilgsnyje

1972-ųjų gegužės 14-oji, Kaunas: Romas Kalanta ir kalantinės

Algimantas Rusteika. Kelios pastabos „vaiko ėmimo“ įrašo paraštėje

Aštuntosioms Garliavos antpuolio metinėms artėjant Neringa Venckienė klausia: Kodėl? Už ką?..

Fatima – pasaulinė Marijos sostinė, arba Popiežiaus Jono Pauliaus II galybės paslaptis

Kardinolas Joseph Ratzinger. Fatimos žinios teologiniai komentarai

Liudvikas Jakimavičius. Politinės stumdynės

Ramūnas Aušrotas. Ar nebus apribota tėvų teisė skųsti institucijų veiksmus?

Liudvikas Jakimavičius. „Amicus est Girnius, set magis amicus veritas“

Valdas Vasiliauskas. Lietuviško parlamentarizmo aukštumos

Nuo bačkos: „Freedom House“ politologas: Lietuva pagal demokratijos reitingą lieka stabilumo sala Vidurio Europoje

Andrius Švarplys. Apie politinę (ne partinę) kovą tarp laisvės ir karantino Amerikoje

Algirdas Endriukaitis. Retorinis klausimas: esame istoriniame kelyje ar dykumoje?

2020-ieji – Lietuvos Steigiamojo Seimo šimtmečio metai

Liudvikas Jakimavičius. Visų atsiprašau, kad negaliu nieko pakeisti

Tomas Čyvas „Iš savo varpinės“: „Prasidėjo rinkiminė ruja“

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.