Politika, Socialinė politika, Ekonominė politika, Kultūros, kalbos, istorijos politika, Geopolitika, Visuomenės pokyčių analizė, Nevyriausybinės organizacijos, Piliečių akcijos ir iniciatyvos

Vytauto Rubavičiaus politinio persekiojimo atvejis: žinomi žmonės vienijasi, valstybinės institucijos šalinasi

Tiesos.lt siūlo   2017 m. gruodžio 20 d. 23:42

5     

    

Vytauto Rubavičiaus politinio persekiojimo atvejis: žinomi žmonės vienijasi, valstybinės institucijos šalinasi

Danas Nagelė | vakarozinios.lt

Po „Vakaro žinių“ aprašyto išpuolio prieš filosofą, publicistą, dabartinių įvykių analitiką ir kritiką Vytautą Rubavičių neliko abejingi žinomi Lietuvos žmonės. Vakar susirinkę Seime jie pasidalijo savo mintimis, kurių pagrindinė – bandymas įbauginti už kritiką yra antikonstitucinis veiksmas, todėl nusikaltimo užsakovai ir vykdytojai privalo būti atskleisti.

Gruodžio 11 d. buvo įsilaužta į dr. V.Rubavičiaus asmeninį kompiuterį, į jį buvo siunčiami grasinimai ir patyčios. Siūlyta „keisti mąstymą“, įspėta – „nepasislėpsi“ (kai V.Rubavičius bandė išvalyti kompiuterį, taip leidžiant suprasti, kad visi jo veiksmai yra kontroliuojami) ir grasinta „pakasti“. Vykstant šiam išpuoliui buvo pakeisti prieinamų interneto tinklų pavadinimai, stebėti ir realiu laiku komentuoti namuose esančių žmonių veiksmai, trumposiomis žinutėmis reaguota į namuose vykusį gyvą pokalbį. V.Rubavičius, kalbėdamas su sūnumi, sakė, kad veikiausiai anais laikais turėjo savo kūrybos gerbėjų sovietinėse struktūrose, nes jo pernelyg nepersekiojo. Sulig tais žodžiais atsiųsta žinutė: „Tu nebeturi gerbėjų.“

Tą patį vakarą iš namų pavogtas publicisto telefonas, specialiai palikti akivaizdūs apsilankymo ženklai. Kitą rytą telefonas rastas paliktas namo laiptinėje, tačiau iš jo jau buvo ištrinti nufotografuoti grasinimai, atsiųsti į kompiuterį.

Keistas sutapimas, bet kitą dieną, gruodžio 12 d., V.Rubavičiaus sūnus gavo pranešimus apie darbo sutarčių nutraukimą.

V.Rubavičius nusprendė netylėti ir kreipėsi į teisėsaugą. Tačiau tik užvakar iš policijos buvo paskambinta dėl galimybės pradėti ikiteisminį tyrimą ir patikslintos kelios detalės.

V.Rubavičius įtaria, kad išpuolis prieš jį susijęs su kritiniais straipsniais apie dabar Lietuvoje vykstančius procesus.

„Jau daugybę metų rašau ir komentuoju Lietuvos naujosios istorijos, visuomenės, Tautos raidos eigą. Manau, kad tai susiję su mano rašiniais. Matyt, kai kam pastarųjų mėnesių rašiniai pasirodė per įkyrūs, nebeįdomūs ir kažkokiam veiksmingam politiniam veikėjui pasirodė, kad aš pernelyg „išsirašiau“. Visada atsiras žmonių, kurie problemas imasi spręsti“, – spėjo filosofas.

Petras PLUMPA, disidentas, buvęs VSD vadovas:

Sovietmečiu aš patyriau panašių dalykų kaip V.Rubavičius. Braižas panašus, buvo įsibrovimas į butą turint tikslą rinkti informaciją apie mano veiklą, kūrybą. Kitas tikslas buvo paveikti fiziškai – per maistą, psichotropinėmis medžiagomis. Trečias tikslas, kurio aš nepatyriau asmeniškai, tačiau patirdavo kiti disidentai, žmogų išgąsdinti, paveikti psichologiškai, kad jis nutrauktų savo veiklą. V.Rubavičiaus atvejis ir yra toks. Tai yra ne šiaip nusikaltimas, nes ne vagys veikė. Pažeisti du Konstitucijos straipsniai – 22-as ir 24-as: kad žmogaus privatus gyvenimas neliečiamas ir būstas neliečiamas. Ir atitinkamai pažeisti trys Baudžiamojo kodekso straipsniai.

Sprendžiant iš nusikaltimo braižo, V.Rubavičiaus atveju tai buvo specialiųjų tarnybų arba jėgos struktūrų darbas – galbūt jų atstovų, galbūt buvusių atstovų. Kokiu tikslu, kam viso to reikia? Be abejo, tai yra politikų užsakymas. Žinome, kad artėja prezidento rinkimai. Panašių atvejų pasitaikydavo kaimyninėje šalyje, kurią valdo Vladimiras Putinas. V.Rubavičiaus atveju tai yra bandymas jį įgąsdinti prieš rinkimus, kad jis aštriai nebekalbėtų. Kokie politikai ar koks politikas tai užsakė? Nežinau.

Algirdas ENDRIUKAITIS, Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signataras:

V.Rubavičiaus atvejis nėra vienetinis, mano patirtis yra panaši. 2015 m. pas mane į namus buvo įsibrauta. Slaptai. Padaryta slapta krata ir paimti dokumentai, susiję su Eglės Kusaitės byla. Nemanau, ar kokiems „Gariūnų berniukams“ tai galėtų būti įdomu. Todėl įtariu, kad dirbta sąmoningai ir tikslingai. Perėjau visas instancijas. Rašiau skundus policijai, prokuratūrai. Prokuroras man atsakė: „Jūsų atžvilgiu nenustatyta neteisėtų konstitucinių teisių į privataus gyvenimo neliečiamybę apribojimų.“ Aš perklausiau, ar teisėti apribojimai buvo. Pas mane gali daryti slaptą kratą, nes neturiu jokio imuniteto. Tačiau parašė tik, kad nebuvo neteisėtų apribojimų, o apie teisėtus neparašė. Iš prokuroro atsakymo susidarė įspūdis, kad buvo.

Tada aš kreipiausi į teismą. Teisėja svarstė mano bylą ir pareiškė: „Mes nieko nežinome, pagal Žvalgybos įstatymą žvalgybos institucijų veiklos prokurorai nekontroliuoja ir jos teisėtumo nekoordinuoja. Įstatyme aiškiai parašyta, kad prašymą atlikti žvalgybinį veiksmą teikia specialioji tarnyba, pritaria prokuroras, o sankcionuoja apygardos teismo pirmininkas. Tokia rikiuotė. Ir jei nenustatoma, kad buvo galima pradėti ikiteisminį tyrimą, privalo VSD ar kokia kita institucija pranešti, kad jūsų atžvilgiu buvo atlikti žvalgybiniai veiksmai, įtarimai nepasiteisino, atsiprašome. O jei padaryta žala, tai ir žalą turi atlyginti. Man buvo padaryta smulki žala.

Kyla klausimas, kam aš galiu apskųsti prokuroro sprendimą dėl žvalgybinių veiksmų. Pasirodo, apskųsti aš galiu tik tam pačiam prokurorui ir tam pačiam teisėjui, kuris pritarė sankcijai. Tai negi tas pats teisėjas, kuris davė sankciją, dabar pripažins, kad ji buvo neteisėta? Taip visa mano istorija ir baigėsi.

Kreipiausi į Seimo Kriminalinės žvalgybos parlamentinės kontrolės komisiją. Jai vadovauja Dainius Gaižauskas. Prašiau susitikti. Jis atsakė, kad toks yra teismo sprendimas. Bandžiau paaiškinti, kad noriu pasikalbėti dėl to įstatymo. Tai tik po keturių mėnesių man atsiuntė kvietimą. Tačiau kaip tik tuo metu buvo pusseserės laidotuvės, paprašiau kito laiko, tačiau ponas Gaižauskas nuo birželio iki dabar laiko neskyrė.

Ką galiu pasakyti apie VSD? Tai yra organizacija, atitrūkusi nuo Tautos, vadovaujasi įslaptintais nuostatais, daro, ką nori, su niekuo nesiskaito, yra nekontroliuojama ir viešpataujanti.

Vytautas BUDNIKAS, Lietuvos žmogaus teisių asociacijos pirmininkas:

Kad tai yra antikonstituciniai veiksmai – nėra jokios abejonės. Tik klausimas, kas tai padarė. Teisiniu požiūriu bus sudėtinga viską išaiškinti. Išvada bus, matyt, tokia, kad turi būti labiau politinio pobūdžio vertinimas, nes man net nekyla abejonių, kad teisėsauga praneš, jog ikiteisminis tyrimas nutraukiamas, nes neužtenka įrodymų ar panašiai. Todėl turi būti politinis įvertinimas. Jei politikai to nevertins, turės per rinkimus tuos politikus įvertinti visuomenė.

Gediminas STORPIRŠTIS, aktorius:

Aš atstovauju kūrybinei, meninei bendruomenei. Mes, švelniai tariant, esame šokiruoti V.Rubavičiaus atvejo. Nes tai liečia bet kurį. V.Rubavičius yra vienas iškiliausių mūsų menininkų, mokslininkų, aktyvus dabarties įvykių komentatorius, gebantis suvokti visus procesus. Priminsiu, kad už poros mėnesių švęsime atkurtos Lietuvos 100-metį. Ir priminsiu, kad kultūra yra bet kurios pasaulio tautos gyvastis. Todėl mes, kultūros atstovai, esame labai sunerimę. Ir labai norėtume sulaukti aiškaus ir operatyvaus šitos bylos sprendimo.

Reikia priminti, kad prieš penkerius metus V.Rubavičius buvo apdovanotas valstybine premija. Ką tai reiškia? Tai reiškia, kad valstybė įvertino jo darbus ir suprato, jog tie darbai yra valstybinės reikšmės, valstybės turtas. Todėl labai norėtųsi sulaukti aiškaus bylos ištyrimo, o ne numarinimo, kad pamatytume, jog valstybė gina tai, kas jai yra svarbu. Nes kitaip iškiliausiems mūsų žmonėms bus pasiųsta žinia: „Saugokitės, laukite.“ Labai tikiuosi objektyvaus bylos išnagrinėjimo. Nes tai nėra chuliganizmas. Veikė atitinkamos struktūros, nes turėtos tokios techninės priemonės, klausytasi, kas vyksta per atstumą ir t.t.

Parengta pagal dienraštį „Vakaro žinios“

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Clerkenwell       2017-12-21 17:36

Yra labai paprastas budas suzinoti kaltininkus. Viena tokia ponia, megstanti deveti melynus chalatus gali pakelti telefona ir paskambinti jai pavaldiem VSD ir suzinoti kieno isakymu tai buvo padaryta. Problema ta, kad turbut ji ar jos Klaniniai draugeliai ir dave ta isakyma VSD.

hell       2017-12-21 16:30

niekas niekur nesivienyja. Tyli Rubavičius, Jakimavičius, kada sniaukrojamas Z.Vaišvila. Tyli didžiai antikorupcinis Naglis, kada peno veiklai nors ešelonais vežk, rasi Drižiaus Laisvajam Laikrašty. Tyli Medalinskas, jei blogai kam nors, kas ne už paršenkišką Ukrainą. Tyli ir nesivienyja, nes ... ne taip jau ir skauda?

Gerb, Petras Plumpa nurodė, kur ieškoti:       2017-12-21 13:31

“Be abejo, tai yra politikų užsakymas.
Žinome, kad artėja prezidento rinkimai.”
Taigi belieka įvardyti, kam tai, kaip ir Vytauto Radžvilo persekiojimo akivaizdžiai dėl jo antiglobalistinių pažiūrų atveju, naudinga?!
Vien nepaliaujamos, gerai finansuojamos propagandos, pasirodo, jau nepakanka
(ir negalėjo pakakti), - imamasi brutalaus terorizavimo,
atviro grasinimo susidoroti fiziškai.
Tai silpnumo ženklas ir globalistinių antieuropinių ideologijų
bei jų vykdytojų pabaigos pradžios patvirtinimas. NK

Emigracijos prezidentė       2017-12-21 7:41

dirba rabka rankon su bankais ir Skverneliu.

Matrioška       2017-12-21 7:17

-Čiulpinaine, ką darom?
-Jūsų Didenybe, nesijaudinkite, viskas kontroliuojama:
papų portalai atkakliai tyli ir tylės, tiapkino sosiskos irgi, el enką, nudrožta oška ir makaronytė, elenką, trioškė, siauruko skydinė- visi laiko tylos frontą. Tik keletas marginalių portaliukų zyzia, bet runkeliai juose nesilanko.
-Nu tai gerai, ale ką darysim su raštu Generaliniam Kubui? Privalės atsakyti.
- Jūsų Didenybe, nesiparinkite- atsakys. Tam atvejui turime betoninę formuluotę: ” byla nutraukta nenustačous įtariamųjų”.
P.S.:Jūsų Didenybe, atleiskite, bet šia nereikšminga tema, diskutuoti nebeturime laiko- hole Jūsų laukia atvežta vaikučių grupė ir trys fotografai. Kalėdinė fotosesija.
- Aha, taip taip, fotosesija labai svarbu- reikia pasirūpinti reitingų aukštumomis. Tai pirmaeilis uždavinys.


Rekomenduojame

Nemokama rinkiminė reklama. „Susipažinkime: mes pirmą kartą ryžomės kandidatuoti savivaldybių tarybų rinkimuose…

Klausimas ES institucijoms: ar LRT vadovės teiginiai, nukreipti prieš Lietuvą, nėra hibridinio karo dalis?

Povilas Gylys. Skelbiu LRT pilietinį boikotą ir kviečiu prisijungti visus vertinančius bendrąjį gėrį

Geroji Naujiena: Viešpaties pagauti

Linas V. Medelis. Kaip mylėti vaikus, kai to moko nemylintys ir nemylimi

Algirdas Endriukaitis. Iš nepriklausomos Lietuvos teismų verdiktų: koloborantai, persekioję „Kronikos“ leidėjus, teisūs, visuomeninkai –  ne

Algimantas Rusteika. Sveikinu visus brangius Lietuvos žmones atvykus į 1939-uosius! (papildyta)

Vidmantas Valiušaitis. Apie Škirpą „visko“ M. A. Haroldas nežino

Suomija nori, kad migrantai grįžtų namo – du kartus padidinta grįžimo išmoka

Iš arti. Seimas Vyganto Malinausko ir Vytauto Sinicos akimis: atrodo, vaikai bus atiminėjami lengvai, dažnai ir ne vien kraštutiniais atvejais

Arvydas Juozaitis. Steikime Tautos iždą

Valdas Vasiliauskas. Kultūra, atskirta nuo valstybės

Vytautas Radžvilas. Šeštoji V. Putino kolona – stipresnė už penktąją

Antanas Maceina. Trys europiečio iliuzijos komunizmo akivaizdoje

Mateo Salvinio atsakas kairiųjų aktyvistui: „Siunčiu tau 20 imigrantų į namus“

Pasirašykime peticiją: Petro Cvirkos paminklas – okupacijos ir kolaboravimo simbolis, jam ne vieta Vilniaus širdy

Vytautas Sinica. Štai šeštoji kolona – visu gražumu

Robertas Grigas. Kunigui Juozapui Zdebskiui: „Tai ne putino uogos ant sniego…“

Raimondas Navickas. Ko moko jaunimą šis keistas filmas? arba Iliustracija VSD ir 2-jo departamento 2018 m. „Grėsmių Lietuvos nacionaliniam saugumui..“

Verta prisiminti. Konstitucinis Teismas: Lietuvos valstybė – tai AŠ!

Frederikas Erixonas. Rinkimai pakeisiantys Europą?

Algimantas Rusteika. Miškų kirtimo nusikaltimas tęsiasi

Justas Mundeikis. Ekonomisto komentaras – Ko tikėtis viešojo sektoriaus darbuotojams iš Vyriausybės komisijos?

Nuo bačkos. Dainius Pūras. Viena iš sėkmingiausių sąmokslo teorijų – mitas apie tariamą Norvegijos nesėkmę šeimos ir vaikų teisių apsaugos politikoje

Savivaldos rinkimams artėjant. Kokią Vilniaus viziją rinksimės?

Atėjo laikas: visuomenė turi prisiimti atsakomybę už Lietuvos likimą

Karolis Kaklys. Ar įmanoma demokratiška savivalda be mažumos?

Austrijos Vyriausybė praneša: 62 proc. asmenų, įtariamų 2016-aisiais nužudę moteris, yra „užsienio kilmės“

Audrius Bačiulis. Vokietija ir Prancūzija pasirinko karą su Amerika. Kurioje pusėje Lietuva?

Vytautas Radžvilas. Pirmas žingsnis pokyčių link – nutraukti katės ir pelės žaidimą

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.