Demokratija ir valdymas, Teisėkūros iniciatyvos, Vaiko teisių apsaugos tarnybos

Vytautas Vyšniauskas. Vienos Š-M pataisos analizė, arba Liberalkonservatoriau, kiek tavyje Majausko?

Tiesos.lt redakcija   2017 m. sausio 29 d. 16:47

6     

    

Vytautas Vyšniauskas. Vienos Š-M pataisos analizė, arba Liberalkonservatoriau, kiek tavyje Majausko?

Veidaknygė

Detalus vieno punkto paaiškinimas, parodantis, kodėl Šakalienės ir Majausko Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo pakeitimo ir papildymo projektas yra pražūtingas ir todėl nepriimtinas.

Jame seksualinis smurtas apibrėžiamas taip: „kito asmens veiksmai prieš vaiką, kuriais tas asmuo siekia patirti seksualinį pasitenkinimą arba gauti pelno iš seksualinių ar su jomis susijusių paslaugų ir galintys sukelti žalą vaiko sveikatai, raidai bei žeminantys jo orumą“.

1) Jeigu vaikas prievartaujamas ne siekiant pasitenkinimo ar naudos, o kokiais nors kitais tikslais, pagal šį projektą tai netraktuotina kaip seksualinis smurtas.

2) Žala dėl nurodytų dalykų įvardijama po jungtuko „ir“, o tai reiškia, kad tais atvejais, kai prievartaujama tiek siekiant naudos ar pasitenkinimo, tiek kitais tikslais, bet žala nepadaroma, nes veiksmai nesėkmingi (vaikas pabėga, pasipriešina ar pan.) ir todėl negali savo esama forma sukelti žalos, pagal projektą tokie veiksmai netraktuotini kaip seksualinis smurtas.

3) „galintys sukelti žalą vaiko sveikatai, raidai bei žeminantys jo orumą“ nurodoma konjunkcijos būdu, todėl seksualiniai veiksmai, kurie žemina vaiko orumą, bet savo neįgyvendinta forma negali sukelti žalos vaiko sveikatai ir raidai, pagal projektą netraktuotini kaip seksualinis smurtas.

4) Žala vaiko sveikatai ir raidai nurodomos kaip galimos, o orumo žeminimas – kaip esantis, todėl seksualiniai veiksmai, kurie gali žeminti vaiko orumą, bet jo nežemina dėl tokių veiksmų nesėkmingumo ar net tą orumą netiesiogiai pakelia dėl to, kad vaikas sugeba pasipriešinti, pagal projektą netraktuotini kaip seksualinis smurtas.

5) Jau pats galimos žalos minėjimas įstatyme nurodo, kad galimos diskusijos dėl to, ar kurie nors veiksmai galėjo sukelti žalą, jei ji nebuvo sukelta ar nėra pastebima, o tai reiškia, kad kiekvienu atveju, kai žala nėra akivaizdi, reikia įrodinėti ne tik esamą žalą, bet ir tokios žalos galimybę apskritai, o tai reiškia, kad prievartingi seksualiniai veiksmai prieš vaiką patys iš savęs nėra neteisėti, kokiais tampa tik dėl žalos galimybės.

Tuo tarpu linčiuojamų Seimo narių pataisose randame tokį seksualinės prievartos apibrėžimą: „seksualiniai veiksmai su vaiku, kai naudojama prievarta, jėga ar grasinimai arba piktnaudžiaujama pasitikėjimu, valdžia ar įtaka vaikui, taip pat ir šeimoje, arba piktnaudžiaujama itin pažeidžiama vaiko padėtimi, ypač dėl jo psichinės ar fizinės negalios ar priklausomumo“.

Pagal šį apibrėžimą, pakanka seksualinių veiksmų darymo fakto, kad tai būtų traktuojama kaip seksualinis smurtas, visiškai nesirūpinant, ar ir kokia žala buvo padaryta, ką tai galėjo ar negalėjo sukelti. Taip pat šis punktas surašytas disjunktyviai (arba ..., arba ...), todėl nereikalauja visų sąlygų išpildymo ir nekuria papildomų padaryto seksualinio smurto „(ne)pakankamumo“ problemų.

Šios pastabos rodo, kad prieštaravimas Šakalienės ir Majausko projektui nesusijęs su fizinių bausmių interpretavimu, išbraukimu, draudimu ar leidimu. Tiesiog parengtas projektas yra labai neprofesionalus, teisiškai ir logiškai prieštaringas bei visiškai netinkamas siekiant tų tikslų, kuriais dangstantis pats projektas yra teikiamas.

Linčiuojamų Seimo narių pataisose taip pat esti trūkumų, bet šiuo atveju ginu ne pataisymus, o patį prieštaravimą pateiktam projektui. Prieštarauti – vienintelė logiška ir į vaikų gerovę orientuota reakcija į pateiktą projektą.

Absoliučiai vienareikšmiškai pasisakau prieš bet kokias fizines bausmes vaikams. Nors pats neužaugau jų nepatyręs, bet pats tokių taikyti niekada negalėčiau. Tačiau šio projekto problemos – ne apie tai.

Liberalkonservatoriau, kiek tavyje Majausko?

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Ona       2017-01-30 20:45

Noriu atsakyti komentaro “Vienintelis Saudargas…” autoriui. Saudargas prasivardžiuotojas, skaičiau kažkokį jo rašinį, kurio antraštėje jis dalį Lietuvos piliečių vadino “vatininkais”, todėl laikau jį nesolidžiu, niekada jis neišaugs vaikėziško mėgdžiojimo. O šiaip tai krikščionys demokratai turėtų atsiskirti nuo landsbergistų (dalis TS-LKD narių yra vienos šeimos partija), dabar turi progą ir tapti normalia Lietuvos partija.

Ko jūs norit       2017-01-30 9:37

iš konservatorių. Jų visa gauja praradusi sąžinę, paskendę mele, amoralioje politikoje ir tapę politiniais šizofrenikais.

Juozas       2017-01-29 20:38

Puiku, Vytautai, tiesiai į dešimtuką. Daugiau tokių neatremiamų faktų iškrypėliškoms Šakalienės su Majausku pataisoms. Gal susipras seimo dauguma, kad jos nepriimtinos.
Šakalienę dar suprantu- chemoterapijos neprideda proto, bet Majauskas… O dar konservatorius skaitosi. Matyt, ten jau visiškas išsigimimas.

Ale       2017-01-29 18:57

skaitau ir džiaugiuosi. Labai reikalingos išsamios diskusijos, teisininkų patirtis, nes vien gerų norų neužtenka. Reikia nustoti piktintis vieni kitais, o surėmus pečius dirbti.

Vienintelis Saudargas gali padėti        2017-01-29 17:26

tai partijai rasti save.Ir tai dar nežinia,kas gausis.Perdaug egocentriškų,egoistiškų,godžių ,be empatijos veikėjų.Trūksta kūrybiškų žmonių.

močiutė       2017-01-29 17:04

Ačiū, kad nebijote išsakyti tokią nuomonę. Pritariu.


Rekomenduojame

Justas Mundeikis. Apie vaiko pinigus, politikų pažadus ir bunkančią visuomenę

Mitingo „Laisvės kovų atminties trynimui ir šliaužiančiai okupacijai – NE“ rezoliucija

Vidmantas Valiušaitis. „Nagi, išgirskite, pagaliau, žmonių balsą, pone mere!..“

Sąjunga „Vardan šeimos“ kviečia į protesto akciją „STOP Barnevernet ideologijai, STOP Lietuvos VTAĮT savivalei“

Tomas Baranauskas pokštauja. Nekonfliktiška istorija

Vygandas Trainys. Jono Noreikos-Generolo Vėtros ir jo atminimo lentos istorija trumpai

Mitingas „Laisvės kovų atminties trynimui ir šliaužiančiai okupacijai – NE!“ (vaizdo įrašas)

Rasa Čepaitienė. Naktinės istorijos politikos rezultatas: savivaldybė jokių pretenzijų reikšti negali

Algimantas Rusteika. Amžinai tyčiotis iš visų neįmanoma

Vytautas Sinica. Ir teisėta, ir solidu

Rūta Visocnik. Ginti? Saugoti? Padėti?

Rasa Čepaitienė. Privalome pareikalauti, kad valstybė pagaliau imtųsi kurti savą istorijos politiką, kad atkakliai ir garbingai gintų istorinę tiesą

Advokatas Saulius Dambrauskas: Aš kaltinu teismus, arba Kas naujo miškų fronte

Ramūnas Aušrotas. Kokią žinią neša naujųjų kardinolų paskyrimas?

Vilius Kavaliauskas. Štai kaip į Vilniaus „vamzdį“ atsakė baltarusių Slonimas

Ekonomistas prof. Povilas Gylys „Iš savo varpinės“ laidoje paneigia krizių neišvengiamumo mitą

Šiandien 18 val. visi į mitingą Simono Daukanto aikštėje: „Laisvės kovų atminties trynimui ir šliaužiančiai okupacijai ištarkime NE!“

Andrius Švarplys. New Brave World, arba Štai kaip atrodo technototalitarizmas

Nuo bačkos. Finansų ministras Vilius Šapoka: mokėti mokesčius tapo madinga

Linas Kojala. Svarbūs regioniniai rinkimai Vokietijoje

Paskirtasis kardinolas Sigitas Tamkevičius: „Tai ne tik mano, bet ir visų už Lietuvos laisvę kovojusių žmonių pastangų įvertinimas“. Sveikinimai!!!

Į paskutinę kelionę palydėtas menininkas Antanas Kmieliauskas

Vytautas Sinica klausia: kur buvo didieji Rozovos kritikai prieš keletą metų? Kiek metų jiems prireiks, kol „pastebės“ ir šeštąją koloną?

Algis Avižienis ir Vitalijus Balkus „Iš savo varpinės“: 1939-ųjų Lenkijos katastrofa ir „visiško nekaltumo“ mitas

Cenzūros skandalas Vilniuje: „JCDecaux“ atsisako platinti plakatus su Jono Noreikos atvaizdu

In memoriam: Antanas Kmieliauskas (papildyta)

Vidmantas Valiušaitis apie R. Vanagaitės emocinį šantažą ir dvi visiškai skirtingas reakcijas į jį

Geroji Naujiena. Palaimintas tas, kurio atlygis laukia teisiųjų prisikėlime

Liudvikas Jakimavičius. Lietuvos informacinio lauko nuodai ir priešnuodžiai: kas ryšis?

Vytautas Radžvilas. Jie jau čia: LRT vėl užgrobta!

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.