Tiesos.lt Susigrąžinkime valstybę

po žvaigždutės padarėte rašybos ir prasmės klaidą. <stasy> turi būti iš mažosios, kad agentas <stasys> nebūtų painiojamas su kitu niekuodėtu žmogum, pvz. Stasiu G.

to “stasys     2019-03-15 21:11
Dzeikui ..Tamstelė porina tokius niekus kaip tas J.Ramanauskas reikalaujantis rinkimu Lietuvoje tik pagal vienmandates apygardas.” *
*
Stasy, esu nepaprasto DYDŽIO ASILAS, nes reikalauju, kad rinkimai į Seimą atitiktų Konstitucijoje įtvirtintą lygią rinkimų teisę, o dabar ponų SIGNATARŲ priimtame ir V.Landsbergio 1992-07-09 pasirašytame Seimo rinkimų įstatyme yra įtvirtinta NELYGI rinkimų teisė, ko niekur pasaulyje nėra, tokių IŠKRYPĖLIŲ su IŠVĖDINTOMIS smegenimis pasaulyje niekur nėra. LR KT išaiškino…. turi būti lygios vienmandatės (ne daugiau 10 procentų nuokrypis pagal rinkėjų skaičių) ir “vienas rinkėjas - vienas balsas”.
O kaip ar iš tikro daugiamandatė apygarda yra lygi vienmandatei?
Kadangi tai yra gana paprastas klausimas, todėl tamsta stasy esi didžiulis ASILAS, tokių ir kojas pakratysi. Jau niekas nepadės. Dabar į Seimą renkami beveik visi SĄRAŠINIAI, tik 5 yra vienmadatėse išinkti.
Kol kas visi 7 Seimai yra antikonstituciniai, visų 7 Seimų seimūnai prisiekę Konstitucijai jos NEVYKDĖ, tai pilna jų protinė ir moralinė DEGRADACIJA. IŠGAMOS.Valstybės griovėjai iš pagrindų, okupantai, stribai.

tai, jei nenorit rinktis tarp vagies ir plėšiko, boikotuokit.

Ačiū, Šimašiau. Ačiū, Zuokai.
Man rytoj išeiginė. Net į rinkimus nereikia eit.

paskutinis matė Ūsą...Man tai nepatinka…

Kokie stabai, toks miestas, tokie žmonės, toks ir meras.

Šimašius prieš ir dar narkotikų legalizuotojų  ir genderizmo simpatikas.Tad, ne kvailiai, turi balsuoti ir rinktis mažiausią blogį, antraip triumfuos visapusiškas blogis..

stasy, jus pirm susitupekite.

Taip manęs dar niekas nėra pavadinęs. Ne Šimašiaus ir ne demagogas, bet ir išplėštos iš krūtinės širdies aš čia komentaruose niekaip nepadėsiu.

Dzeikui ..Tamstelė porina tokius niekus kaip tas J.Ramanauskas reikalaujantis rinkimu Lietuvoje tik pagal vienmandates apygardas. Atsakomybė ir pareigos RINKĖJO ir RENKAMO turi būti suvienodintos o neadekvatus sprendimai negali tapti priežastimi juos atmesti kaip nepagrįstus . Pasižiūrėkite į UK kiek vargo sukelia noras realizuoti tikra demokratijos mechanizmą .. kai visuomenė maža persvara priima sprendimą o paskui valdžios atstovams reikia surasti tokį kuris atitiktu visos tautos lūkesčius su mažiausiais nuostoliais . Tikra demokratija nesiūlo lengvu sprendimu .. žiopliau , o tie kas tokius perša patys nieko apie demokratija neišmano .

šiek tiek pavogravę, ragina rinktis ne mažesnį blogį,
bet balsuoti prieš abudu kandidatus, nes tik taip būtų išrinktas “Neliestinasis”. Vaivorykštinis, bet, deja, ne upėtakis.
Pažiūrėsim, ar daug vilniečių serga autoimunine liga (linkę naikinti save pačius).

Reiktu keisti Rinkimu istatyma.
Turi buti punktas, kad jeigu antrajame ture nugaletojas surinko maziau negu negaliojanciu, sugadintu biuleteniu - rinkimai skelbiami neivykusiais ir skelbiami nauji rinkimai SU SALYGA, kad antrojo turo kandidatai praranda teise dalyvauti naujuose rinkimuose(nors nepraranda aktyviosios rinkimu teises kitos kadencijos ar kituose rinkimuose).
Tada rinkejai, jeigu jiems nepriimtini abu iseje i antraji tura kandidatai galetu basuodamas pries visus (arba gadindamas biuleteni) siekti, kad nugeleje kanidatai nedalyvautu sios kadencijos rinkimuose.
T.y. tokiu atveju kaips sis, kai i antraji tura iseina du vagys nereiketu rinktis maziau piktybisko, o elementariai salint abu juos is rinkimu(siu rinkimu, negalima paneigti net ir vagiu aktyviosios rinkimu teises) gadinant biuleteni. Arba ne konkreciai siuo atveju, o sakykim kai i antraji tura patenka neadekvatus ar radikalus, destruktyvus kandidatai: sakykim J.Subotinas ir Ubagu Karalius.

Ech jūs, politologai. Bandote rinktis, kuris blogis mažesnis? Tada vis tiek būsite balsavę už blogį. Ir, be to, jūsų biuletenis niekuo nesiskirs nuo tų, kurie sako, kad ,,_ _ _ - šaunus vyras, kiek jis gero Vilniui padarė”. Taip kad išvada - būtinai balsuoti ir būtinai sugadinti biuletenį. Jeigu išrinktasis meras bus gavęs mažiau negu 50% balsavusiųjų palaikymą, tada bus pergalė šiuose rinkimuose.

Susirūpinę žmonės klausia Šimašiaus ar jau laikas G tašką pakabinti į vieta ?, ka tuo klausimu mano abonentas ?  ir ar Jis patars žmonės kaip teisingai ši savaitgali elgtis . Pasak Zuoko Vilnių kankina baisios problemos .. dešimt metru į šoną pastumtos požeminės šiukšlių dėžės trukdo miestiečiams jaustis to miesto gyventojais.. o ir ju abonentinė kaina, pasak išmanančio, galėtu būti labiau orientuota į mirusias dušias . . Kaltas Šimašius ir dėl to parado kad tankečių ir tanku ‘kavalkada’  nugrūdo kuo toliau saugodamas Zuokulio subetonuotą į grindinį auksą . Tautinis pasididžiavimas .. išmainytas į LGBT spalvotas vėliavas brūžinant ji mediniais sandalais galėtu būti priežastis kodėl Vilnius nespėja įsisavinti šio periodo ištratinimo , o gražinti neuždirbtus labai nesinori . Ilgai nesitarę abu vyrai galiausiai pareiškė  !! reikia Vilniui didesnio futbolui skirto NACIONALINIO stadiono ,  netgi teoriškai galima butu pasvajoti kad šiandieninis Lietuvos futbolas , prie tokiu materialiniu posūkiu , galėtu aplenkti Lietuvos krepšinį tik per kokius varganus pusantrų metu .. Vilniuje gyventi geriau nei Pabradėje .. čia valdžiai rūpi ka apie ja mano paprasti žmonės, tikiuosi Lukiškių a. nereikės žygiuoti aukštai kilnojant kojas..

Tiesiog Zuokas mašiau angažuotas šiais klausimais, arba tiesiog neatvirauja tiek. Asmeniškai daviau sau žodį daugiau niekada nebebalsuoti už mažesnę blogybę iš galimų. Juo labiau, kad vakar “pradžiugino” Zuoko lankstinukas rusų kalba ant palangės laiptinėje. Lietuviškų nesimatė. Duosiu abiems po 1 sveiką kryžiuką - 0,5 balso kiekvienam. Biuletenis bus sugadintas, o sąžinė - ramesnė.

Kaip galima balsuoti už apgaulingai vaikiško veido besišypsantį infantilą,
kuris žada Vilnių paversti Europos tarpukojo G-tašku
ir užtraukti mums G-omoros likimą!?
Toks rinkėjų balsus ištvirkėlių požemiuose medžiojančio kandidato pažadas -
kontrapunktas Vilniui kaip pasaulio Gailestingumo miestui (pgl. Šv. Faustiną).
P. S. Todėl šį kartą, nors ir su skaudamomis širdimis, negalime ateiti ir išbraukti abudu - privalome rinktis mažesnį blogį, šitaip mėgindami užkirsti kelią žmogui, pateisinančiam mirtinos nuodėmės blogį, pažadėjusiam pagerinti sąlygas jo sklaidai.
Dvasiniai neužaugos nesuvokia, ką daro. Bet tie, kas suvokia, privalo juos stabdyti.

Zuokas laikosi duoto žodžio, Šimašius plevėsuoja, akibrokštais švaistosi.
„Už vieną kailį dirbtą dešimtį duoda nedirbtų kailių“, - moko liaudis. Zuoko kailis pakankamai dirbtas ir prieš plauką šukuotas, švelniavilnis oponentas apdorojimui nepasiduoda, todėl Vilniui netinka.

ne “tragizmas”, bet “tragiškumas”.

kad Vilnius-Lietuvos sostine neturi nei vieno Tikro vyro, kad renka mera is dvieju g..u.

Abu labu. Gadinsiu biuletenį. Bent jau tam, kad sąžinė neužgraužtų.

Šimašius - dirbtinis MG Baltic konstruktas, sukurtas kaip atsvara Zuokui.  Specialusis korespondentas Tulpių pašte ir MG Baltic patikėtinis, kyšininkas Masiulis - Šimašiaus bendražygis.  Per švelniai pasakyta, kad Šimašius slidesnis. Ypač prisiminus jo pėdsaką Garliavos pedofilijos istorijoje (paskutinis matęs gyvą Ūsą prie savo sodybos ir t. t. ir t. t.).

Noriu,kad Vilniuj laimėtų Artūras,Klaipėdoj Arvydas,Panevėžy ne Povilas,dar ir Kaišiadoryse galėtų laimėti Vilimas.Klausimas.kaip bus?

kad, vienintelis Šimašiaus pranašumas šia prasme – kad geriau išsisuka.

Mes viską kruopščiai išanalizavome ir nutarėme, kad visgi A.Zuokas būtų geresnis pasirinkimas Vilniaus gyventojams, todėl mūsų šeima balsuos už Zuoką, jis bent jau nebėgioja po neaiškios paskirties klubus ir nedalyvauja Tautos kiršinimo operacijoje. Be to nepamirškime, kad tik šimo pastangomis Vilnius neteko Vyties skulptūros Luūkiškių naujoje aikštėje. Nepamirškime, kad šimas Kariuomenės paradą nukišo į Konstitucijos pr., o LGBT rengiamus paradus leido rengti Gedimino pr. Taigi visokiais būdais kiršina Tautą ir daro priešingai, negu pageidauja Tauta. O kur dar fekalijų milijonai tonų, paleistų į Nerį, o kur dar niekaip net nepradėtas statyti Nacionalinis stadionas. Beje Karbauskis irgi balsuos už Zuoką, nes šimas nesugeba įsisavinti ES lėšų, jų įsisavino tik 15 proc., kas Vilnių pasmerkia sąstingiui.

Autorius klykauja kad pasirinkimas prastas , čia priėjęs staselis jam lepteltu : kaip pasiklosi taip ir miegosi , vien įtarimais vakare sotus nebūsi . Jei kuo nepatenkintas gali kaltinti tik save pati , o juk ir pačiam nesunku prisiūti ta sutepta emblema ..reikia tik siūlu kurie pirmam vėjui papūtus nesutruktu .  Geros žinios kad sprendimas yra .. nesunku spėti ir kaip tie krūmai atrodo ..

Kažkas su vilniečiais negerai,net labai apgailėtina,kad pasirinko du nepageidaujamus ir kenksmingus sostinei ir Lietuvai nevykusius politikus: Zuoką ir Šimašių. Vilniaus tautinės bendrijos yra gerbtinos,bet multikultūrinės sostinės vystimasis ir tolimesnė plėtotė- kenksmingas ir iš dalies pražūtingas Lietuvai politinis ir kultūrinis veiksmas.

“Užmiršo jautis,kad veršiuku buvo”-sugūžėjo iš kaimų į studijas su tėvų pakrautom maisto atsargom ir pinigėliais pragyvenimui.Baigė mokslus,prakuto,sąmoningumas kur?Ar taip greit užmirštos tėvų skiepytos vertybės,tėradicijos,šeimos pagrindai?Balsavimų pasirinkimai rodo,kad galimai.

Rinkėjai labai neišrankūs, tik mažos bulvės ir didelės hibridinės bulvės, išrinko du vazonus…..

Zuoką,manau jis tikrai su suknele po Vilnių nevaikščios ir kuria gražius savo šeimos pamatus-žino kas yra šeima,koks jos pamatas ir struktūra.

kad visur ir visada reikia padaryti galą masiliunių klanui.

prie raudonųjų oligarchinio režimo nėr gyvenimo Lietuvoje.

Tobula demokratija yra tobulo proto išraiška, jei tobulo proto nėra ar jo mažai, demokratijoje jo turi būti dauguma, tada variantas, netobulas, galimas korupcinis, diktatorinis, ir dar įvairiausių, arba absoliutus chaosas.

Šimašius nepagautas, taigi ir daug slidesnis. Slidesnis – pavojingesnis. Be to, sėdėdamas dvi kadencijas iš eilės eibių pridaryti gali gerokai daugiau.

Tokie mano argumentai balsuojant PRIEŠ Šimašių.

Čia buvo apie balsavimo poreikį. Na, o jei rimtai, tai sekmadienį įvyks mūšis dėl stadiono sklypo. Vienoje pusėje MG Baltic su Šimašiumi, kitoje pusė Abonentinė komanda. Abejais atvejais laimės pažangieji ir brangieji mūsų Vilniečiai. Prognozė: Okeanidei reikės plaukioti šalia Zuokos jachtos.

Abu Raudonosios oligarchijos šmikiai. Padėtis tokia pat, kaip ir per prezidento rinkimus kadais, kai reikėjo rinktis tarp Paulausko ir Grybauskaitės. Tada Grybauskaitė buvo mažesnė blogybė, lyginant su LTSR Generaliniu prokuroru. Taip ir dabar mero rinkimuose padėtis tokia pat, kai reikia rinktis tarp dviejų oligarchijos dvaro šmikių - Zuokulos ir Šimašiaus, ir reikia rinkti mažesnę blogybę arba abu išbraukti.

Vilniuje akivaizdus Babilonas.

Sostinė *tipo*visa ko centras,proto koncentracija,o realybėj,kaip sakė a.a.Birštonas,tik šūdas prie šūdo.Reiškia,daugumai šilta ir patogu?Tauragės berniukas susvaigo nuo karjeros,tapo toooks vakarietiškas,kad G taško maža,tuoj prezidentu panorės būti.Nebuvo iš ko rinktis?Akivaizdu,kad melas.Ar bent susivokiat,vilniečiai,kaip eilinį kartą paslydot ant banano žievės?

Apmaudu, kad tik toks pasirinkimas gali būti sostinėje, kur suplaukia dar likusios geriausios Lietuvos smegenys. Gėda vilniečiams. Jūsų traukinys užbuksavęs, nejuda nei per mažą vėžlio žingsnelį pirmyn. Dažnai be reikalo didžiuojamasi - pamanykite VILNIUS, o visa kita Lietuva - atsilikusi, tamsi, mažai uždirbanti ir nuskurusi. Tai tiesa, tačiau anoje, nuskurusioje Lietuvoje dar liko trupinėlis sveiko proto, mes dar nerenkame gėjus į savivaldą. Ką čia ir kalbėti…Todėl sostinėje ir negali išsitekti Vytis, negali įvykti normalios šventinės demonstracijos, o tik pasistumdymai…
Darykite išvadas, vilniečiai. Reikia pradėti nuo savęs.

Šimašiaus laikmečiu Vytis tapo pastumdėliu ir to pakanka, kad Šimašius taptų pastumdėliu, dabar - rinkimuose.

Chaosas, vienur didesnis kitur mažesnis, Vilniuje tikrai didesnis.

Kaip ten bebūtų su sąžiningumu, gal ir abiejų vienodai, bet man nesinori gyventi G taške, kasdien per TV matyti infantilišką šypseną ir po poros metų sulaukti laiko, kai visos perėjos bus vaivorykštinės, o dalyvauti homikų eitynėse ir viešai atgaiauti, kad tavo orientacija normali - taps privaloma

Kad abu siūlo oro pilis-vizijas, bet ničnieko nekalba apie tai, kaip gyvens miestas 90% mero kadencijos “įprastame režime”, t.y chroniškai trūkstant pinigų viskam. Kas bus su įdubusiais,išlūžusiais, vasara žole užželiančiais, žiemą prastai valomais ir barstomais šaligatviais ir duobėtomis gatvėmis, kas bus su namų administratorių savivale ir visiškai neskaidriais renovacijos projektais, visuomeninio transporto kledarais ir piktybiškai nedirbančiais, aplaidžiais miesto biurokratais? 90% mero kadencijos būtent šie klausimai bus rutininiai, o pinigų problemų sprendimui žiauriai trūks.

Tie Vilniaus “liberalai” tiek pat liberalai, kiek Tomaszewskio “lenkai” - lenkai. Kaip zinia emisarai is Lenkijos buvo atvaziave, liepe tomaszewskininkams ramintis ir buvo pastaruju nahier pasiusti.Nes tai ne “lenkai”, o putininiai koloradai.
Kitaip sakant Lietuvoje turime reiskini, kai iskaba nieko bendro neturi su turiniu. Atidarai Marijampoles vaisiu ir darzoviu kombinato (dar veikia kazi toks?)  sloika su “vysnu dzemu”, o ten ne visniu ir ne dzemas, o meslas.
Tai dabar sakysite, kad dzemas tai yra meslas? Ne, kalbos pagrindu keist nereikia, nes viskas daug paprasciau - kombinata gaminanti Vysniu dzema valdo vagys ir kai vagys valdzioj taip pat, tai likvidavus konkurencija gali i sloika grust mesla , klijuot etikete “dzemas” ir pardavineti. Kai kitko nera pirks ir ta.
Kas liecia “liberalu” kandidatus i Vilniaus merus tai alternatyva analogiska jeigu rinktis tektu tarp kokio J. Subotino ir Albino is Radio Schow.
Tautos durnumas(50 metu okupacija nieko neismokino, o butent “Iskabos keitimas nekeicia turinio”) tame, kad priima zaidimo tasykles. Pamenate(o gal kas ir pats apturejo tokiu pamoku gyvenyme):
- Kuris is siu 2 vyru girtas?
- Tas kuris sedi?
- Ne.
- Tas kuris ant spaustuvu parimes?
- Ne.
- ...?
- Abu!
Tai cia vaika gai taip mulkinti. O cia visas Vilniaus elektoratas(ir Lietuvos , Preziko rinkimai ko gero toki pati pasjansa mes) kap vaikai “antpirscius” su vagimis zaidzia ir tikisi Aukso puoda laimeti.

Prieš nosį du šūdo gabalai.
Didelis ir mažas.
Sako, kad reikia pasirinkti kurį suvalgyti.
Pasirinkau- makt ir prarijau mažesnį šūduką.
Burnoje toks pats šūdo skonis, kaip ir didelio šūdo atsikandus.
Pasirinkau…
Dabar vat galvoju-
O ar žmogui privaloma
šūdą ėsti?

“Įprasta praktika” Lietuvoje tampa, kai nėra už ką, pasirenki mažesnį moralinį blogį. Eikite balsuoti visi, nereikės tokių “praktikų”