Dienos aktualija, Visuomenės pokyčių analizė, Emigracija, imigracija, demografija

Vytautas Sinica. Sukanka metai, kai Seimas gėdingai ir neteisėtai pritarė Jungtinių Tautų migracijos paktui

Tiesos.lt redakcija   2019 m. gruodžio 7 d. 23:20

12     

    

Vytautas Sinica. Sukanka metai, kai Seimas gėdingai ir neteisėtai pritarė Jungtinių Tautų migracijos paktui

Prieš metus ir porą dienų Seimas pritarė Jungtinių Tautų migracijos paktui. Itin gėdingas ir neteisėtas veiksmas, kurio sukakties nereikėtų pamiršti.

Keli akcentai:
- migracijos paktas numato pareigą suteikti valstybės paslaugas migrantams ir teisę migrantams būti priimtiems;
- tuo migracijos paktas iš principo paneigia valstybių suverenumą ir sienų apsaugos teisę;
- Seimas priėmė migracijos paktą nepaisydamas 8 000 piliečių peticijos;
- Seimas priėmė migracijos paktą nepaisydamas 34-ių Kovo 11-osios akto signatarų kreipimosi;
- Seimas priėmė migracijos paktą nepaisydamas to, kad beveik visi kaimynai mūsų regione jį atmetė, kaip atmetė ir esminiai geopolitiniai partneriai – JAV ir Izraelis.
- Seimas priėmė jį NETEISĖTAI, vergiška servilizmo globaliems galios centrams dvasia, nes vėl (kaip su Konstitucija Europai 2004-ųjų pabaigoje) pritarė migracijos paktui jo neišvertę, taigi ir neperskaitę, ir nesupratę (daugybė Seimo narių nemoka angliškai).
- kad visi tarptautiniai teisės aktai prieš jiems pritariant turi būti oficialiai išversti, įpareigoja Vyriausybės nutarimo dėl tarptautinių sutarčių rengimo ir sudarymo taisyklių 3 punktas.
- kad visi priimami teisės aktai turi būti valstybine kalba, numato Valstybinės kalbos įstatymo 4 straipsnis.
- šiandien į Lietuvą neplūsta nelegalių migrantų minios ir todėl visi žiūri į šią problemą pro pirštus.
- iš esmės antivalstybinį (ne prieš Lietuvos valstybę, o prieš suverenumą apskritai nukreiptą) paktą palaikė 73 parlamentarai (21 balsavo prieš, dar tiek pat Seimo narių susilaikė – Tiesos.lt past.).

* * *

LR Seimo rezoliucija „Dėl Jungtinių Tautų Visuotinio susitarimo dėl saugios, tvarkingos ir reguliarios migracijos“

Lietuvos Respublikos Seimas,

pripažindamas, kad migracija yra visuotinis reiškinys ir Lietuva bei tarptautinė bendruomenė nuolat susiduria su masinės, nevaldomos ir nelegalios migracijos iššūkiais;

primindamas skaudžią Antrojo Pasaulinio karo ir pokario laikų patirtį, kai neviltyje atsidūrę pavergtų tautų žmonės tik Vakarų valstybių solidarumo dėka galėjo sukurti gyvenimą iš naujo svečiuose kraštuose;

pabrėždamas, kad Jungtinių Tautų valstybių narių bendradarbiavimas yra pagrįstas nacionalinio suvereniteto principais;

primindamas, kad Jungtinių Tautų visuotinis susitarimas dėl saugios, tvarkingos ir reguliarios migracijos (toliau – Visuotinis susitarimas dėl saugios, tvarkingos ir reguliarios migracijos) patvirtina esminį principą, kad valstybės turi suverenią teisę apsispręsti dėl nacionalinės migracijos politikos ir teisinio šios srities reglamentavimo;

pabrėždamas, kad Visuotiniame susitarime dėl saugios, tvarkingos ir reguliarios migracijos numatoma būtinybė užtikrinti valstybių sienų, bendruomenių ir migrantų saugumą ir kad turi būti efektyviai kovojama su prekyba žmonėmis ir nelegaliu migrantų gabenimu;

pažymėdamas, kad nė viena valstybė negali savarankiškai išspręsti migracijos iššūkių;

suprasdamas būtinybę bendradarbiauti su kitomis valstybėmis sprendžiant migracijos srautų problemas ir kovoti su nereguliarios ir neteisėtos migracijos priežastimis ir būtinybę priverstinės migracijos problemas spręsti visų pirma ten, kur jos kyla;

primindamas būtinybę reguliuoti migrantų srautus į Europos Sąjungos valstybes nares, efektyviai ir neatidėliojant įgyvendinti Europos Sąjungos išorinių jūros ir sausumos sienų kontrolę;

pabrėždamas, kad migrantai naudodamiesi visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, privalo laikytis priimančių šalių įstatymų, gerbti jų tradicijas ir papročius;

patvirtindamas, kad pritarimas Visuotiniam susitarimui dėl saugios, tvarkingos ir reguliarios migracijos sudarys galimybę puoselėti visuotinę atsakomybę už migracijos procesus, aktyviai prisidės prie nelegalios migracijos užkardymo ir nepageidautinos migracijos srautų mažinimo;

atkreipdamas dėmesį į tai, kad pastaruoju metu Jungtinių Tautų valstybėse narėse kyla daug diskusijų dėl Visuotinio susitarimo dėl saugios, tvarkingos ir reguliarios migracijos svarbos, poveikio atskirų šalių migracijos politikai, šalių suvereniteto šią politiką įgyvendinant, o taip pat migrantų teisinio statuso apibrėžimo ir jo interpretacijos;

konstatuoja, kad Visuotinis susitarimas dėl saugios, tvarkingos ir reguliarios migracijos yra globalus susitarimas dėl migracijos traktavimo nuostatų ir nėra teisiškai įpareigojantis dokumentas, nesukuria jokių teisinių pasekmių Lietuvos valstybei migracijos politikos srityje, taip pat nesukuria jokių naujų teisinių kategorijų ir nesiekia sukurti tarptautinės paprotinės teisės nuostatų;

tvirtai laikosi nuomonės, kad valstybės pačios pasirenka, kaip prisidėti prie Visuotinio susitarimo dėl saugios, tvarkingos ir reguliarios migracijos nuostatų įgyvendinimo;

kviečia Lietuvos Respublikos Vyriausybę detaliai išanalizuoti diskusijos dėl susitarimo eigą bei rezultatus, o pritariant Visuotiniam susitarimui dėl saugios, tvarkingos ir reguliarios migracijos, pateikti vienašalę, o formuojantis bendraminčių grupei – daugiašalę deklaraciją, atitinkančią šioje rezoliucijoje išdėstytas nuostatas;

skatina Lietuvos Respublikos Vyriausybę plėtoti dialogą su visuomene ir Lietuvos Respublikos Seimu dėl tarptautiniu mastu vykstančių diskusijų aktualiais migracijos politikos klausimais.

Už pakto priėmimą balsavę Seimo nariai:

Ačienė Vida
Alekna Virgilijus
Anušauskas Arvydas
Armonaitė Aušrinė
Bacvinka Kęstutis
Bakas Vytautas
Baublys Juozas
Baura Antanas
Bernatonis Juozas
Budbergytė Rasa
Burokienė Guoda
Čmilytė-Nielsen Viktorija
Degutienė Irena
Gaidžiūnas Aurimas
Gailius Vitalijus
Gelūnas Arūnas
Gentvilas Eugenijus
Gentvilas Simonas
Haase Irena
Jarutis Jonas
Jovaiša Eugenijus
Jovaiša Sergejus
Juknevičienė Rasa
Juozapaitis Vytautas
Juška Ričardas
Kernagis Vytautas
Kindurys Gintautas
Kirkilas Gediminas
Kreivys Dainius
Kubilienė Asta
Kubilius Andrius
Kupčinskas Andrius
Landsbergis Gabrielius
Liesys Jonas
Masiulis Kęstutis
Matelis Bronislovas
Matulas Antanas
Mažeika Kęstutis
Miliūtė Rūta
Morkūnaitė-Mikulėnienė Radvilė
Navickas Andrius
Navickienė Monika
Nevulis Petras
Norkienė Aušrinė
Olekas Juozas
Pavilionis Žygimantas
Popovienė Raminta
Pranckietis Viktoras
Pupinis Edmundas
Rastenis Vytautas
Razma Jurgis
Rimkus Juozas
Sabatauskas Julius
Sinkevičius Rimantas
Sysas Algirdas
Skaistė Gintarė
Skardžius Artūras
Skvernelis Saulius
Smirnovas Kęstutis
Starkevičius Kazys
Strelčiūnas Algis
Šakalienė Dovilė
Šalaševičiūtė Rimantė
Šarknickas Robertas
Šiaulienė Irena
Šimonytė Ingrida
Širinskienė Agnė
Tomilinas Tomas
Valiūnas Petras
Varkalys Jonas
Veryga Aurelijus
Vingrienė Virginija
Zingeris Emanuelis

 

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

grumstas       2019-12-8 20:51

Kol šie valstybės duobkasiai gali pasislėpti už įstatymo rinkimuose į seimą pagal sąrašą- tol jie gali būti ramūs dėl savo ateities ,o mes galime būti “ramūs” , kad vėl bus jie išrinkti.

rinkėja iš Kauno       2019-12-8 20:38

nepamirškit, kad kol tas migracijos palaiminimo reikalas atėjo iki Seimo,  paktą patyliukais jau gerus metus stūmė ir į derybas važinėjo, Vyriausybės posėdžiuose aptarinėjo ciniškas karjeristas be pažiūrų premjeras Skvernelis ir ekskomsomolcas Linkevičius, kaip kiaulė prie lovio išsikėtojęs URM vadovo poste su valdančiosios partijos pritarimu. Šito niekingo pakto pasirašymą laimino ir Grybauskaitė, kuriai visus 10 metų labiausiai rūpėjo sava karjera, o ne Lietuvos valstybė. Tačiau su tarptautine karjera poniai nenuskilo….
O Seime šiek tiek balsu paputojo dėl to pakto (gal tik tik dėl akių?) Ažubalis ir berods Kasčiūnas. Gabrukas Nepotukas su savo pažais , aišku, buvo už.
Dėl valstiečių balsavimo “už” tai net nesistebiu, nes ten tik vienas kitas su aukštesniu IQ nei Jadzė nuo konteinerių. Apie anglų kalbą tyliu. Didesnė pusė seimūnų kalba kaip Butkevičius - “šaudė tiū šaudė”. Kiti ir to neišlementų.

-------       2019-12-8 17:21

Balsuosiu tik už tą partiją, kuri įsipareigos padaryti tris darbus:

1. išviešinti visus kagėbistus ir pašalinti juos iš valstybinių tarnybų, t.y. įvykdys liustraciją.

2. Atšaukti Maroko ,,pabėgėlių paktą’’ ir Lisabonos sutartį.

3. Susigrąžinti nacionalinę valiutą.

-> Kuom dar (vėl) nepatenkinti?        2019-12-8 17:07

Žinoma, kad įsiskaitėme ir, priešingai nei tamsta, puikiai suprantame, kad čia yra tik įstatymo, kuris bus priimtas kada nors ateityje, projektas. Juk įstatymų projektai, kol jie netampa įstatymais, neprivalu laikytis, o kas balsuoja už įstatymo projektą, paprastai, (praėjus tam tikram laikotarpiui) balsuoja ir už šio projekto pavertimą visiems privalomu įstatymu. Taigi, „Vakarų fronte – nieko naujo“.

Kuom dar (vėl) nepatenkinti? Įsiskaitykit:       2019-12-8 13:50

...konstatuoja, kad Visuotinis susitarimas dėl saugios, tvarkingos ir reguliarios migracijos yra globalus susitarimas dėl migracijos traktavimo nuostatų ir nėra teisiškai įpareigojantis dokumentas, nesukuria jokių teisinių pasekmių Lietuvos valstybei migracijos politikos srityje, taip pat nesukuria jokių naujų teisinių kategorijų ir nesiekia sukurti tarptautinės paprotinės teisės nuostatų;

Ačiū autoriui       2019-12-8 13:46

už tą gėdos stulpą straipsnio apačioje. Reikėtų jį vis priminti artėjant kitų metų rinkimams, nes žmonių atmintis trumpa.

ah1       2019-12-8 13:08

tai ko norėt iš teismų jei seimas priiminėja dokumentus nė neišvertęs?

Būtu geriausia        2019-12-8 12:48

Kad sekančiuose rinkimuose visi šitie svolačiai negautu nė vieno balso.

Jie nusipelno prakeikimo       2019-12-8 12:27

Tas nebaudžiamumas už valstybės pamatų griovimą vieną kartą turi baigtis.

Vidmantas       2019-12-8 11:35

Manau, kad Seimo narius, kurie palaikė migracijos paktą, kitaip, kaip Lietuvos valstybingumo karsto projektuotojais, negalima vadinti.

Komentatorius       2019-12-8 10:03

Iš 141 seimerių gal kokie 10 jau yra su globalistų arkruštomis smegenimis.
Balsavime dalyvavo 73 seimeriai ir visi balsavo “už”.
...
Ar galima šitokius padugnes išdavikus rinkti į Seimą?

Geda       2019-12-8 7:55

chameleonams ir prisitaikeliams be stuburo.


Rekomenduojame

Ramūnas Aušrotas. Ar vienaragis priklauso gėjams?

Arvydas Anušauskas. Demonstratyvus Kremliaus noras susitapatinti su okupantais

Geroji Naujiena: „Meilė – įstatymo pilnatvė“

Neringa Venckienė. Deimantės negalima apklausti teisme, nes ji ... nebekalba lietuviškai?

Vytautas Sinica. Tylėti būtų gėda patiems prieš save

Povilas Gylys. Po rinkimų nors ir tvanas?

Andrius Švarplys. Čia ir dedam tašką kalboms apie VDU bendruomenę?

„Nacionalinis susivienijimas“ pateikė skundą Vyriausiajai rinkimų komisijai

Algimantas Rusteika. Prasideda sisteminis Nacionalinio susivienijimo puolimas

Sukurta LGGRT centro konsultacinė ekspertų komisija

Kristina Zamarytė-Sakavičienė. Skųsime viską ir visus? Nuo kaukių iki šeimos ir vaiko teisių

Buvusios Suomijos ministrės žodžio laisvės byla: „Bauginimais neprivers manęs slėpti tikėjimo“

Algimantas Rusteika. Naujienos iš „demokratijos“ frontų

Andrius Švarplys. Uždaviau tris klausimus kandidatei į VDU rektoriaus postą prof. Mildai Ališauskienei

Apšmeižtą LGGRTC patarėją ginti stojo patriotinės organizacijos

Algimantas Rusteika. Sunki lyderystės našta (drama)

Agnė Širinskienė: „Nesinorėtų įtarti, kad mūsų specialiosios tarnybos užsiima ne ikiteisminiu tyrimu, o politikavimu“

Stambulo Konvencija: Trojos arklys?

Geroji Naujiena: Jis atlygins kiekvienam pagal jo darbus

Išskirtinis Neringos Venckienės interviu Vytautui Matulevičiui (OpTV)

Gal jau bundame? Darius Trečiakauskas (Nacionalinis susivienijimas): Rinkimai gali tapti nauja galimybe esminiams pokyčiams valstybėje

Algimantas Rusteika. Lenkiu pliką ir kvailą galvą prieš tuos, kurie tą supranta ir pabando

Jonas Kadžionis. Partizanų jėga buvo ne ginkluose, o tikėjime

Vidas Rachlevičius.· Kaip britų visuomenė pamokė visuomeninį transliuotoją

Nuo bačkos. Andrius Navickas: raginu pasitikėti intuicija ir reitinguoti mane. Nepažadu būti geriausias, bet pažadu būti nepatogus ir tikras

Neringa Venckienė. Kas darė spaudimą Laurai Matjošaitytei?

Algimantas Rusteika. Sielos tėviškė yra vaikystė.

Prezidentas Valdas Adamkus apie grėsmę, kylančią iš politinės ir vertybinės regiono atskirties

Andrius Švarplys. Artėjant rugsėjo 1-ajai

Vytautas Landsbergis. Pseudoeuropa krūmuose

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.