Veidaknygė
Šaukštas deguto visiems, tikintiems svaičiojimais, kad pripažinti mokslininkai per naktį tampa neva pseudomokslininkais, vien dėl to, jog paskelbia su progresyvia ideologija nesuderinamas išvadas.
Psichiatrijos mokslo milžinas, JAV Nacionalinės mokslų akademijos narys Paul McHugh tapo tokiu pseudomokslininku po to, kai pasisakė prieš transgenderizmo ideologiją, t.y. priminė, kad tai sutrikimas, o ne tapatybė, sukurianti teises. Kovą už translyčių ‘teises’ jis pavadino tuo, kas tai ir yra – radikalia genderizmo ideologija.
Nuo šių žodžių nemažai daliai marksistuojančio (ir to nejaučiančio) socialinių mokslų jaunimo pasišiaušia plaukai ir kyla nevalinga landsbergiška šypsenėlė. Tačiau niekaip kitaip negali pavadinti reiškinio, neturinčio nieko bendra nei su mokslu, nei su tikrove. Dabar galėsime stebėti, kokį mastą įgaus šis puolimas.
Tuo pačiu atkreipiu dėmesį, jog Lietuvos žiniasklaidoje prasidėjo masinė LGBT propagandinė (atsiprašau, „informacinė“) kampanija apie skriaudžiamus ir kenčiančius translyčius. Visa tai – spaudimas taip pat psichiatrui, profesoriui, o dabar ir ministrui Aurelijui Verygai pasisakyti už lyties keitimo įteisinimą. Nepastebėjusiems kelios nuorodos į tokius „informacinius vienetus“ (kaip savo ataskaitoje vadina tolerantiškasis jaunimas): lryto.lt šios dienos vedamasis (ČIA), 15min.lt išsamus interviu (ČIA), 15min.lt įdomioji translyčių sporte istorija (ČIA) ir taip toliau.
Kodėl visa tai yra griežtai propaganda, o ne informacija? Nes nė vienoje publikacijoje nė žodžiu neužsiminta, kad translytiškumas yra psichinis tapatybės sutrikimas (F64), priešingai, kuriamas melagingas įspūdis, kad tai būklė, sukurianti visuomenei kažkokius įsipareigojimus, o jos kamuojamam individui – papildomas teises.
Bent kiek skaitančiam tendencijas viešumoje akivaizdu, kad spaudimas spjauti į mokslą ir pasiduoti ideologijai A. Verygai ir Seimui tik didės. Ar atsilaikys?
P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.
Parašyk komentarą
Komentarai
Pritariu Šarūnui, kad genderizmas nieko bendro neturi su mokslu, todėl negali būti vadinamas “(trans)genderizmo ideologija”. Be to, reikia nepamiršti, kad žodžiai, užsibaigiantys su pridurtiniu žodiu ...logija, REIŠKIA MOKSLĄ.
Mano nuomone, VIEŠAI BESIREKLAMUOJANTYS homoseksualai siekia demoralizuoti visuomenę ir todėl yra verti būti vadinami sodomitais.
“Bent kiek skaitančiam tendencijas viešumoje akivaizdu, kad spaudimas spjauti į mokslą ir pasiduoti ideologijai A. Verygai ir Seimui tik didės. Ar atsilaikys?”
Manau, kad viskas priklausys nuo to, kas iš tikrųjų yra A.Veryga. Girdėjau, kad jis yra linkęs paremti homoseksualizmą, žodžiu, bent svyruojantis šiuo civilizacijai pamatiniu klausimu. O šiaip, argi gali sveiko mąstymo žmogui daryti kokį nors psichologinį spaudimą absurdo skleidėjai su savo absurdais? Beje, kaip ir bet koki absurdai, taip ir šie genderistų skleidžiami absurdai yra neverti būti vadinami “ideologija”.
Dėl tokių propagandinių publikacijų tie leidiniai turėtų pasiaiškinti Žiniasklaidos Etikoms ir Viršūnėms. Jei dar jos pačios dar skiria propagandą nuo informacijos.
Viskas suvelta, paverčiama sofizmais, vakar pritrenkė samai, tapinai ir kaušpėdai, kuriantys jaunimui vaizdelį, kad jiems draudžiamas rokas, kultūra ir, pagalvokit, somelje darbas.
Prieš progresyvią ideologiją kartais ir nėra būtinybės atsilaikyti.
Daug sunkiau atsilaikyti prieš agresyvią ideologiją, kuri dar ir brukama visomis įmanomomis priemonėmis, tame tarpe ir pavadinama “progresyvia”...
liberalus krikščioniškas tautiškumas?
Turi atsilaikyti! Kitaip kas mes esam?
nuo tokių nukrypimų būtų krikščioniškas nacionalizmas?Dabar gi vakuumas.
o kam aš buvau infiltruotas pas kolxoznykus?
suvystyti mulkius verygas!
jeigu panorėsiu, ne tik stambulo konvenciją ratifikuosiu, bet ir priversiu karbauckį pasikeisti lytį.