Demokratija ir valdymas

Vytautas Sinica. „Nausėda labai skiriasi nuo Grybauskaitės“

Tiesos.lt redakcija   2019 m. spalio 1 d. 12:54

8     

    

Vytautas Sinica. „Nausėda labai skiriasi nuo Grybauskaitės“

propatria.lt

Dalinamės su skaitytojais vieno iš didžiausių Baltarusijos opozicijos portalų, Rusijoje uždrausto Charter97 pokalbiu su politologu Vytautu Sinica apie prezidento Gitano Nausėdos kalbą Jungtinių Tautų Generalinėje Asamblėjoje.

Kaip Jūs vertinate Gitanos Nausėdos kalbą Jungtinėse Tautose?

Nors G. Nausėda labai skiriasi nuo D. Grybauskaitės, sakyčiau, kad pagrindinė žinia Prezidento kalboje buvo tęstinumas. Lietuvos pozicija nesikeičia dėl Rusijos, nesikeičia dėl aplinkosaugos, nesikeičia dėl tarptautinio bendradarbiavimo, įsitraukimo į taikos palaikymo misijas ir eilės kitų klausimų. Žinoma, pasakyti, kad viskas lieka kaip buvę, menka naujiena, tačiau naujam valstybės vadovui tą padaryti svarbu. 

Daug įdomesnis ir reikšmingesnis pasirodė akivaizdus įspėjimas Vakarų partneriams nesileisti į flirtą su Rusija. Įžvalgesni politikos ekspertai jau senokai kalba apie tai, kad Vakarų Europos šalys įvairiais būdais rodo norą su Rusija kurti pragmatinius santykius.

Pasirinkęs istorinę paralelę, Nausėda pasiekė du tikslus. Pirma, priminė tikrai ne visiems mūsų partneriams suprantamą principinę lygybę tarp komunizmo ir nacizmo, jų nusikaltimų, jų suokalbį ir Vidurio Europos dalybas prieš tampant priešais. Antra, šia paralele labai vaizdžiai pasakyta, kad Lietuva bijo Molotovo-Ribentropo pakto pakartojimo šiuolaikinėmis formomis. Iš tiesų bijo ar bent turėtų bijoti, stebėdami ES lyderių retoriką, Nord Stream projektus ir antiamerikietiškas laikysenas.

Bent man ši žinia Nausėdos kalboje atrodė aiški ir pati vertingiausia jos dalis. Rusija ne veltui pasipiktino. Manau, kad pasipiktins ir dalis politikų bei inteligentijos Vakaruose.

Tačiau čia turime principinį skirtumą nuo ankstesnės prezidentės: jeigu ji nuolatos kritiką kreipė į Rusiją, kuri savo esme yra imperinė, agresyvi, o tai akivaizdu ir tikrai nepasikeis, tai Nausėda subtiliai kabina tuos, kurie iš tiesų atsakingi už Rusijos drąsą – Vakarus ir jų nuolaidžiavimo tendencijas. Tai daug sąžiningesnis ir konstruktyvesnis kalbėjimas.

Kokios, Jūsų manymu, buvo Nausėdos kalbos pagrindiniai akcentai?

Kalboje buvo keturios pagrindinės temos ir tuo pačiu keturi akcentai. Pirmas ir svarbiausias, jau aptartasis apie Rusiją ir Vakarų flirtą su ja. Kita monetos pusė – pačios Lietuvos neblėstantis solidarumas su Rusijos okupuojamomis šalimis. Antra, parama tarptautiniam bendradarbiavimui, natūrali ir suprantama visoms mažosioms šalims, įskaitant Lietuvą. Taisyklės ir susitarimai bent iš dalies saugo mažąsias šalis nuo plikų galios santykių. Trečia, teisingumas ir žmogaus teisės. Ketvirta, kova su skurdu, atskirtimi ir klimato kaita.

Akivaizdu, kad šiemet dėka G. Thunberg teatrališko pasirodymo, o taip pat ir pačios JT darbotvarkės, klimato kaita buvo svarbiausias ir daugiausiai dėmesio sulaukęs klausimas. Lietuvos prezidentas šiuo klausimu akcentavo perėjimą prie atsinaujinančios energetikos, biokurą ir žiedinę (beatliekinę) ekonomiką. Negalima nepastebėti, kad klimato kaita spėjusi tapti vienu iš klausimų, kuriais egzistuoja vienas teisingas kalbėjimas ir visi jo laikosi. Tačiau labai svarbu, kaip tai daroma. Imponuoja realistiniai, konstruktyvūs prezidento akcentai (žiedinė ekonomika), kuriuos galima realizuoti ir nežlugdant nacionalinės ekonomikos, ko reikalauja kai kurie pasaulio gelbėtojai nuo klimato kaitos.

Kita vertus, labai pasigedau vieno banalaus fakto konstatavimo – šalys kaip Lietuva gali nors ir visos tapti rezervatais, jų pastangos absoliučiai nieko nepakeis globaliu mastu, kol didžiausi pasaulyje pramoniniai teršėjai, visų pirma Kinija, neįsipareigos tiems patiems taršos mažinimo tikslams. Nesmagu, gal kam atsibodę, tačiau būtina tą kartoti, jeigu apskritai keliame sau tokius tikslus. Mažosios šalys turi rūpintis savo aplinkos apsauga, miškų ir kitų natūralių buveinių išlikimu ir prezidentas Lietuvoje jau yra apie tai pasisakęs. Tačiau negalima pasiduoti apsigaudinėjimui, kad mažosios šalys gali spręsti globalų CO2 emisijos augimą. Lietuva rodo puikius rezultatus atsinaujinančios energetikos srityje, yra tarp pirmaujančių ES. Tai tikrai suteikia teisę kalbėti apie kitų atsakomybę. Tikiuosi, Prezidentas dar prabils šiuo klausimu.

Ar jis savo kalboje mini tuos tikslus išorės ir vidaus politikoje, kurios ketina pasiekti ir įgyvendinti?

Būtų labai keista pasauliui transliuoti žinią, kuri prieštarautų tavo paties planuojamai politinei linijai. Manau, kad užsienio politikos gairės išlieka tos pačios – griežta principinė laikysena Rusijos atžvilgiu, bendradarbiavimas su NATO ir ypač JAV (Nausėda pakvietė į Lietuvą Trumpą ir pritarė jam dėl nacionalinių valstybių ateities ir patriotizmo svarbos), indėlis į tarptautines taikos misijas.

Vidaus politika nebuvo šios kalbos ar pačios asamblėjos klausimas, tačiau galima nesunkiai pastebėti besikartojantį Nausėdos akcentą – gerovės valstybę.  Nausėda sako: „mūsų bendros pastangos siekti saugumo ir teisingumo sudaro sąlygas kovai su skurdu, pajamų nelygybe, socialine atskirtimi bei klimato krize“. Niekas kalboje ar jos kontekste nereikalauja kalbėti apie skurdą, pajamų nelygybę ir socialinę atskirtį. Tačiau Nausėda šiuos dalykus pamini savo iniciatyva. Manau, tai darbotvarkės dalis, kurią jis nori nuosekliai akcentuoti tiek vidaus, tiek užsienio auditorijai. Ar tai virs darbais, atsižvelgiant į ribotas prezidento galias vidaus politikoje, pamatysime.

propatria.lt

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Vardas       2019-10-2 20:07

Idomios Vytauto Sinicos mintys.
As tai nesureiksminu tos globalistines organizacijos Jungtiniu Tautu. Juk Ludwig Wilhelm Erhard Vokietijos ekonomikos stebuklo sieke darydamas reformas kai Vokietijos Federacine Respublika, Vakaru Vokietija, VFR turejo grieztai saugomas valstybes sienas.
O Tarybu Sajunga sieke komunistinio ekonomikos stebuklo su Vokietijos Demokratine Respublika, Rytu Vokietija, VDR.
Tikesimes Gitanas Nauseda galvoja, kad laimejo LR Prezidento rinkimus pries Arvyda Vaitku, Roka Masiuli, Sauliu Skverneli. Nes jei Nauseda galvoja, kad laimejo LR Prezidento rinkimus pries ta kvaila durne Ingrida Simonyte, tai su Lietuvos ekonomikos stebuklu bus dar daug blogiau nei 10 metu prie LRP Dalios Grybauskaites.

stasys        2019-10-2 9:24

Neblogas str.  .

Dzeikas       2019-10-2 7:44

Na pabuvo bankams pleve, dabar homoseksualistams. Principialiai kam skirtumo nera.
Cia kazkas kazko tikejosi, kad “vedes zmogus visdelto”, tai ne sita ...(apie Simonyte).
Simonyte turi stubura ir ambicijas ir ,kaip rodo jos biografija, morale. Todel jos isrinkimas preziku butu buves mazesnis blogis negu Nausedos.
Bet kalbant apie lietuvius rinkejus , “girtas issiblaivys ir kvailysciu nedarys, durnas - nenustos to niekada”.

siandien Prezidentas       2019-10-2 6:29

prisipazino meileje…. gejams. Svieto pabaiga.

siandien Prezidentas       2019-10-2 6:28

prisipazino meileje gejams - sutinka del ju vedybu. Tuo tarpu pasaulio mokslininkai jau irode, kad nera geju geno. tera tik SEKSAS!! Iskrypes seksas. Pervertai. O Prezidentui patinka. Kodel?!

LIETUVIŠKOS JUNGTINĖS PAJĖGOS       2019-10-1 14:45

Vadovaujantis v_i_s_a_g_a_l_e konstitucija, žinia yra tokia:
– seimas – antikonstitucinė (neteisėta) neišjungtų komunistų (kgb’istų, stribvaikių, …) sueiga, kai seimo rinkimų įstatymas nedera su konstitucija (sąrašinių negali būti seime);

– prezidentas užsiima neteisėta nusikalstama antikonstitucine veikla su neteisėtu (stribvaikių, …) seimu;
– premjeras neteisėtas, konstitucinio nusikaltėlio prezidento pasiūlytas bei neteisėto seimo patvirtintas;
- ir tt.

___________________________________
Užvaldyta Lietuva, 30 metų Tautos budelius komunistus dangstančiųjų landsberginių, brazauskinių, burokevičininkų grybauskinių, karbauskinių bei panašių.
2019 spalio 1

LIETUVIŠKOS JUNGTINĖS PAJĖGOS       2019-10-1 14:40

Gitanas Nausėda nėra Tautos prezidentas, nes nutylėjo apie Putino gaujos okupuotą Karaliaučiaus (Tvankstės) kraštą, nors užsiminė apie Gruzijos ir Ukrainos problemas. L blogai.
_________________________________________________
Tautos prezidentas bus tas, kuris:
– pasmerks Tautos budelius Lkp komunistus;
– paleis antikonstitucinį seimą (nes seimo rinkimų įstatymas nedera su konstitucija, sąrašinių negali būti seime);
– paskelbs įpatingąją padėtį, visiškai sunaikinto Lietuvos ūkio tvarkymui (susigrąžinant litą);
– užsiims Putino vadovaujamos okupantų gaujos išprašymu (išvedimu) iš Karaliaučiaus krašto.

habilitās       2019-10-1 14:15

O taip, skirtumas milžiniškas, kaip tarp žemės ir dangaus. D. Grybauskaitė, tiesiog, išlietas Josifas Visarionovičius, kuris siekdamas iškelti raudoną vėliavą virš Reichstago, nuklojo Europą raudonarmiečių lavonais. O D. G., siekdama iškelti savo reitingus Briuselio aukštumose, trečiadienį gyventojų išvarė iš Lietuvos.
Gi dabartinis prezidentas G. Nausėda – apsigimęs Nikyta Siergiejevičius, kuris iš suvažiavimo tribūnos rėžė pasauliui, jog per 20 metų pastatys komunizmą. Tiesa, lietuviškasis šviesios ateities specialistas gerovės valstybę sukurs per dvigubai trumpesnį laiką – dvi kadencijas (kaip čia neprisiminsi tuos auksinius laikus ir papildomus socialistinius įsipareigojimus „penkmetį per du su pusę metų“).
Belieka ryte atsikėlus pulti prie lango ir stebėti horizontą. Neduok Dieve pražiopsoti „gerovės valstybės“ atriedėjimo į tautiečių kiemą vaizdinį.


Rekomenduojame

„Iš savo varpinės“: Vitalijaus Balkaus pasvarstymai naujųjų mokesčių tema

Darius Kuolys. Petro Cvirkos skaitymai

Vladimiras Laučius. Tėvynės sąjungos G taškas

Agnė Širinskienė. Bankai ir prekybos centrai stokoja socialinės atsakomybės ir solidarumo su visuomene

Vincentas Vobolevičius. Rinkimai Lenkijoje: ar ekonominiai „lūzeriai“ kelia PiS reitingus?

Arnoldas Aleksandravičius. Tai Lietuva negali turėti savo Raudų sienos?

Andrius Švarplys. Jeigu ateityje nenorime „turėti galimybių išgirsti įvairių nuomonių“, turime pasakyti „God bless America“

Jonas Burokas. Rezistencijos įamžinimas

NE eksperimentams Žemaitijos gelmėse! Atviras Lietuvos visuomenės kreipimasis dėl Vyriausybės planų statyti anglies dvideginio saugyklą

Liutauras Stoškus. Seimo komitete svarstytas Žemės gelmių įstatymas

Jungtinių Tautų rezoliucija dėl smurto akušerijoje

Vidas Rachlevičius. Kai vyrauja sveikas protas ir padorumas

Neringa Venckienė: „Tai, kad esu grąžinama, nepadaro Lietuvos teisine valstybe“

Kauno forumo pareiškimas: Dėl įstatymo pažeidimų LRT veikloje

Povilas Urbšys: „Turi būti aiški takoskyra tarp lobistinės ir advokacinės veiklos“

Ramūnas Aušrotas. Apie NVO oligarchiją

Kun. Andrius Narbekovas. „Mums reikalinga nauja krikščionių apologetų karta“

Irena Vasinauskaitė. Puiki bendruomeninė rudens šventė Šiauliuose

Algis Avižienis „Iš savo varpinės“: Vietnamo pelkėse nuskendo amerikiečių iliuzijos

Žino, ką sako. Masiulis: jeigu kas iš senos partijos vadovybės galvoja, kad byloje bus galima visus šunis sukarti ant Masiulio, tai taip nebus

Irena Vasinauskaitė. Meras Artūras Visockas – žmogus, pasmerkęs Šiaulių liepas myriop?

Algimantas Rusteika. Juos atpažinsite iš jų vaisių

Atviras laiškas LR Prezidentui: Skubiai stabdykite masines miesto medžių žudynes (signataro A.Sėjūno spaudos konferencijos vaizdo įrašas)

Vytautas Radžvilas. Lietuvos politikos atnaujinimo klausimu

Kas čia pas mus tikrų tikriausi „vatnikai“?

Vytautas Sinica. Telkianti istorinės atminties politika

Geroji Naujiena: Jei tik turėtume tikėjimą...

Lietuvos švietimo darbuotojų profesinė sąjunga: švietimo problemos ne tik kad nebuvo išspręstos, bet dar ir pagilėjo

Valdas Vižinis. Lietuvos valdžios elito karas prieš visuomenę tęsiasi

Verta prisiminti. Kun. Marius Talutis. Daugiau negu sutapimai…

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.