Politikoje nuolatos vyksta kvailių ieškojimas. Kalbos radikaliai skiriasi nuo balsavimo. Vien per pastarąsias dienas buvo pora chrestomatinių tokio visuomenės apgaudinėjimo pavyzdžių.
1) partiją steigiantis Saulius Skvernelis aiškino, kad jo būsimoji partija bus tautinė. Negana, kad praėjusią kadenciją palaikė migracijos paktą, nesiginčydamas priėmė migrantų kvotas. Vakar ir pats, ir 3/4 jo frakcijos narių balsavo už asmenvardžių rašymą pasuose nevalstybine kalba. Akivaizdžiai antikonstitucinį projektą. Visiems, įsigilinusiems į šią temą, absoliučiai aišku, kad tai priešinga „tautinei“ pozicija.
2) Sveikatos apsaugos komitete svarstant valdančiųjų taip pat antikonstitucinį projektą įvesti privalomą sveikatos priežiūros įstaigų darbuotojų skiepijimą, Remigijus Žemaitaitis rėžė kritišką kalbą, ką nuolat daro ir žiniasklaidoje. Bet tada balsuojant dėl siūlymo privalomo skiepijimo neįvesti, susilaiko 
lygiai tą patį padaro ir vyriausybės pandemijos valdymą nuolat kritikuojantis Aurelijus Veryga. „Susilaikau“. Galutiniam komiteto balsavime dėl šio projekto jau abu balsavo „prieš“
Atrodo, turi patirties, ir vis tiek sunkoka patikėti, kaip įžūliai ir kokiose situacijose yra vaizduojama viena, o balsuojama kita. Jeigu politikas Seime, visada sekite balsavimus ir netikėkite nė žodžiu, ką jis šneka.
P.S. Skvernelis, beje, irgi plenariniame posėdyje už privalomą medikų skiepijimą. Įsimintina šiaip, nors šiuo klausimu jis niekada ir nebuvo valdančiųjų kritikas.
Parašyk komentarą
Komentarai
Objektyvūs pastebėjimai. Būtent jie - patys pavojingiausi. Ypač Nacionaliniam susivienijimui, nes už jį iki šiol balsavo ne rėkaujančioji, o mąstančioji visuomenės dalis.
Svernelis politikas ir jo partija niekam neatstovauja ir ji į Seima pateko ne rinkimu dėka , o jei taip ko čia piktintis ? Naujadarai Seime gimsta ne pirma karta ir ne paskutinį , kuo jie vadinsis tik jų asmeninis reikalas .
Skvernelio partija neverta pasitik4ti
nieko asmenisko,bet pasitiketi Skverneliu,tolygu saves negerbti.Jo poelgis ir jis man atgyvena,perbraukiau ir pamirsau,nes padorus zmogus jis visada ir visur padorus.
išverstaskūris
Pagaliau metas susivokti,kad S.Skvernelis yra politinis karjeristas,liberalmarksistinių pažiūrų ir ypatingai prolenkiškas politikas.Deja.
susidaro įspūdis, kad Švarkelis “Vardan namuko ir keliuko” ramiai parduotų Lietuvą.
Susidaro įspūdis,kad Skverneliui ir daugumai Seimo narių nė motais,kad Lenkija,kaip buvo skelbta šioje svetainėje, sumažino finansavimą tautinių mažumų,tame tarpe ,lietuvių, mokykloms (manau tai reiškia dalies mokyklų uždarymą).Taip pat, mano nuomone,premjerui Skverneliui nelabai rūpėjo,kad berods apie 5000 vaikų tęvai kasdien iš Vilniaus rajono veždavo ( o gal ir tebeveža?) į Vilnių,nes Vilniaus rajono savivaldybė galimai nesteigia lietuviškų mokyklų. O naujoji švietimo ir mokslo ministrė berods siūlo nepriimti į Vilniaus mokyklas mokinių iš kitų savivaldybių...Dabar vėl Seime nubalsuota dėl,mano nuomone, valstybiniam lietuvių kalbos statusui nepalankaus sprendimo priėmimo.Manau,kad tai yra kai kurių lietuvių galimai žemos tautinės savivertės klausimas.Tokia mano nuomonė.