Dienos aktualija

Vytautas Sinica. Drakoniška? Absoliučiai. Proporcinga? Ne. Ar tai atgrasytų nuo atitinkamų pažeidimų ateityje? Neabejoju

Tiesos.lt redakcija   2019 m. lapkričio 24 d. 17:19

12     

    

Vytautas Sinica. Drakoniška? Absoliučiai. Proporcinga? Ne. Ar tai atgrasytų nuo atitinkamų pažeidimų ateityje? Neabejoju

Egzistuoja sena tendencija, kad turtingi paveldinių pastatų savininkai leidžia sau juos niokoti ar tiesiog nugriauti, įsiskaičiuodami į sąmatą baudas už pažeidimus. Baudos juk sąlygiškai mažos, neretai visai juokingos. Būtent tas dabar padaryta ir Klaipėdoje, be leidimo nugriaunant 1776 ir 1860 metų pastatus.

Mano galva, vienintelė adekvati bausmė už tokius veiksmus yra įpareigojimas atitaisyti visą žalą (t.y. sukeltą veikimu ir neveikimu) – atstatyti pirminį pastatą jo restauruota forma. Jeigu tas pats savininkas kartoja tokius veiksmus, teismo įsakymu atstatytą paveldinį turtą konfiskuoti parduodant naujiems savininkams ar naudojant viešosioms reikmėms. Nematau, kuo (išskyrus vertės mastą) tokie nusikaltimai skiriasi nuo pažeidėjų automobilių konfiskavimo.

Drakoniška? Absoliučiai. Proporcinga? Ne. Ar tai atgrasytų nuo atitinkamų pažeidimų ateityje? Neabejoju. Dar neabejoju, kad mūsų brangūs pažeidėjai gebėtų neturėti pinigų tokiems įsipareigojimams. Tam išspręsti reikėtų inovatyvaus sprendimo, apie kurį galima pagalvoti. Pavyzdžiui, paveldinių NT objektų nuosavybės registravimą vykdyti tik su sąlyga, kad savininkas turi turto, kuriuo galėtų tuos įsipareigojimus įgyvendinti. Vieta jūsų fantazijai.

Turint galvoje, kad iš tikrųjų panaikinti tokios žalos kultūrai ir istorijai neįmanoma, nes kopija niekada nebus originalas.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

T0mas J.       2019-12-6 11:55

Jeigu saugosim senus namus - kur naujus statysim?
Kai pasižiūriu į 1776 ir 1860 metų namų nuotraukas, pagalvoju - o jeigu būtų išlikę VISI tų laikų namai? Ištisi kvartalai stovėtų vaiduoklių pilni, valstybė neturi lėšų jiems restauruoti, privatininkui neapsimoka prie tokių kišti nagus - verčiau statyti naujus, penkis kartus pigiau.
Ar turi MORALINĘ teisę paveldinių namų privačius savininkus už nepriežiūrą bausti valstybė, jei pati nesugeba jai priklausančių paveldinių namų tinkamai išlaikyti?
Kas nubaus valstybę už tai, kad griūva valstybiniai paveldosaugos objektai?

Žemyna       2019-11-29 23:47

Bauda juokinga dar ir todėl, kad įvertinimas JUOKINgAS, tartum įstatymas specialiai taip surašytas, kad kuo mažiau sauvaliautojas nukentėtų! Ko gero, paskaičiuojama, kiek kainuotų tokiam pastatui reikalingų šiuolaikinių plytų skaičius ir tiek. O turi būti skaičiuojama žala, padaryta šios miesto dalies (kvartalo) ansambliui, kai iš jo išplėšta viena (ar daugiau) jo dalių, žala dėl iškraipytos miesto ir jo architektūros istorijos, žala miestui, kaip turizmo objektui, žala miesto ir valstybės prestižui - čia gyvena vandalai ir jie nebaudžiamai elgiasi kaip vandalai. Jei čia valstybės ir miesto valdžios kokybiškai atliktų savo darbą (įstatymų leidyba, jų įgyvendinimas, funkcionavimo kontrolė ir atitinkamos skaudžios asmeninės bausmės ir nusikaltėliui, ir prievaizdams, kurie, užuot buvę objektuose, „dirba” kabinetuose. Mūsų tėvelis tarpukario vadovaudamas rimtai sričiai kabinete nesėdėjo, nes buvo ASMENIŠKAI atsakingas už viską, kas ir kaip daroma! Bausmė už šį vandalizmą turėtų būti net kelios baudos + istorinio ir kultūrinio paveldo atstatymo kaina. Jei reikia - kad ir viso asmeninio turto konfiskacija. Ir šios baudos turi tekti ne tik vandalui, bet ir valdininkams, kurie dėjo parašus ant leidimų, ir tiems, kas neinspektuoja savo teritorijos. Per dieną taip visko nesugriausi ir pėdsakų nepašalinsi!

Al.       2019-11-26 23:59

Ar restauruoti, ar nugriovus tai, kas griūva, atstatyti - tam ir daromi projektai, tam jie ir derinami. Net nevertingo namo nugriovimui reikia projekto. Verslininkai tą puikiausia žino. O jei sąmoningai be leidimo nugriauna saugomą daiktą, tai sprendimas tik vienas - išieškot baudą ir atimt. Atstatys kiti. Nes griovėjas neturi atstatymui reikalingų savybių. Čia tas pats, kas čekistą įpareigoti atstatyti sugriautą Lietuvą. Tą mes, beje, ir matom.

sąsiui       2019-11-25 13:30

Ir vėl išlindai šūdo galo nukąsti? Dabar patenkintas, pasisotinęs ir pasitenkinęs? smile

stasys        2019-11-25 13:24

  2019-11-25 14:03 .. o Jus nuvažiuokite “profesoriau” ir dar karta apžiūrėkite Traku pilį ..smile Atstatyti viską galima , bet tik ‘naujobiškai’. NT paveldas tai ne tik išvaizda ..

kita vertus       2019-11-25 13:03

Kartais nieko kito ir nelieka, kaip beviltiškai apleistą paveldą tik nugriauti, kad atstatyti kiek įmanoma labiau atkartotą kopiją. Daugiabučių administratoriai sugeba savo prižiūrimus namus apleisti iki avarinio lygio, tai ką bekalbėti apie dešimtmečiais mirkstančius ir skeldėjančius apleistus paveldo statinius.

Lietuvoje negaila senukų,       2019-11-25 11:55

vaikų,ligonių,kitaip silpnų žmonių,o paskui medis ar pastats jau pasidaro smulkmena.Nuo žmogaus viskas prasideda.

stasys        2019-11-25 10:18

Labai protingas siūlymas , valstybė jau įvykdė esminę prievole grąžinti nusavinta nekilnojama turtą  buvusių savininku palikuoniams , galima butu pagalvoti ir apie jo ateitį . Kodėl tai pačiai valstybei to turto nenupirkti jo sumažintomis kainomis ..jei į pastatą reikia investuoti beprotiškus pinigus atstatant jo kultūrine vertę, o tokiu pinigu palikuonis neturį  . Tokiu pastatu remontas-restauracija užima ir atitinkamą laiką .Jei jie apleisti egzistuoja didelė tikimybė kad juose kils gaisras “netyčia” smile) ..Būtu įdomu sužinoti o kokios tos ‘skylės’  kurios leidžia esamiems savininkams nugriauti tokius savo KP pastatus ?...keista , žinau tik keletą jų pav. kai tie pastatai perstatyti daugiau nei 50 proc. ir nebeturi kultinio statuso ..o kaip su KP registru ? prie jo gali prieiti bet kuris turintis internetą ir pasitikrinti ar tai tiesa .. Klaipėda irgi Lietuvos miestas kuriame siaučia pilietinės teisės aktyvistai ..smile))

Senam naumukui       2019-11-25 8:39

Kaip kas supranta šiukšlyną viduryje miesto.

Štai Vilniuje ir vėl       2019-11-24 21:04

Dabar jau Žygimantų gatvėje nugriauti seni namukai…Vietoj jų bus kvadratiniai APARTAMIENTAI…Tfu…

ah1       2019-11-24 20:19

Nuolatinis kaitos dėsnis veikė, veikia ir veiks - aukščiausia esybė laikas/Brahma griauna net granitines sienas, laiko/ Brahmos nepasuksi, nesustabdysi, nesustabdysi senėjimo proceso kad ir kiek plastinių operacijų bedarytum, kad ir kiek botulino besileistum. Atėjo gadynė - atsisveikink ir paleisk

Klausimas       2019-11-24 19:21

Ar tikrai visus senus pastatus reikia aršiai saugoti? Suprantu, jei pastatas yra architektūros šedevras ar jame kas nors ypatingo vyko. Bet paprasčiausią dėžutę kaip nuotraukoje, tegul ir sulaukusią garbingo amžiaus, gal neverta saugoti. Tuo labiau, kad ji ir tolesniam miesto augimui trukdo. Kita vertus, jei jau valstybė imasi saugoti, tai ir turi saugoti- ne tik nuo kitų asmenų įsikišimo, bet ir nuo gamtos poveikio, t.y. būtinai skirti pakankamai lėšų stogų, langų ir kitų barjerų remontui.


Rekomenduojame

Ramūnas Karbauskis. Kleptokratija ir jos didvyriai

Vygantas Malinauskas. Mano trigrašis į diskusiją apie simbolius

Prokurorų žinia: Neringa Venckienė iš įtariamosios tapo kaltinamąja

Šiandien, šeštadienį, 14 val. kviečiame į pilietinį mitingą – už istorinę atmintį, didvyrių garbę, Trispalvę ir Valstybę

Italų kalbininko prof. dr. Guido Michelinio paskaita apie lietuvių kalbą ir jos pranašumus

Vilniaus Sąjūdis: nedelsiant grąžinkite A. Kentrai Miško brolių muziejaus patalpas ir, atlyginę patirtą žalą, paremkite jo veiklą

Prokuratūra skundžia sprendimą Generolo Vėtros lentelės sudaužymo byloje

Raimondas Navickas. Pasiūlymas klaipėdiečiams

Tautos forumo reikalavimas dėl patyčių iš valstybinės vėliavos, laisvės kovotojų ir genocido aukų atminimo

Robertas Čerškus. Apie neužmirštuolės žiedelius

Vidmantas Valiušaitis. 1944 m. sausio 9 d. tragiškai žuvo gaisre prezidentas Antanas Smetona

Liudvikas Jakimavičius. Įdomus faktas

Robertas Grigas. Jei iš LRT diktorių atsirastų...

Grėsmės lygių nebeliko. Įsigaliojo naujas Vaiko situacijos vertinimo tvarkos aprašas

Tomas Baranauskas. Atmintinos dienos ir Kazys Škirpa

Vincentas Vobolevičius. ES direktyvos: kas jos ir ką jos gali?

Vidas Rachlevičius. Mes vėl pralaimim neiššovę...

Advokatas Remigijus Merkevičius neįžvelgia jokio moters nusikaltimo: jos sulaikymui pagrindo nebuvo

Liudvikas Jakimavičius. Atsako belaukiant: jis bus žiaurus ir visiškai kitoks nei prognozuojama

„Meilės krantų“ autorius Gitenis Umbrasas: Jausmas, lyg kas ranką pjautų

Nuo bačkos. LRT: mums dera nulenkti galvas prieš tas jaunas policijos pareigūnes, operatyviai radusias argumentų, kodėl gi reikia sulaikyti asmenį

Algimantas Rusteika. Trys išvados

Policinės valstybės sentencijos

Tomas Baranauskas. Tokia policija – grėsmė nacionaliniam saugumui

Audriaus Bačiulio replika apie naująją tvarką „Šimašiaus okupuotame Vilniuje“

Buitinė trauma ar policininkų smurtas? arba Popierius viską pakenčia, o lietuvis?

Vygantas Malinauskas. Kai liberalizmas tampa vyraujančia ideologija

Algimantas Rusteika. Pasaka ne pasaka apie tai, kas visada skęsta, o kas tik paviršiumi plaukioja

Geroji Naujiena: Kad Dievo išmintis apsigyventų ir mūsų tautoje

Susipažinkime: Dievo tarnaitė Elena Spirgevičiūtė

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.