Kultūros, kalbos, istorijos politika

Vytautas Sinica. Apie Valstybinės lietuvių kalbos komisijos sprendimą

Tiesos.lt redakcija   2021 m. lapkričio 8 d. 10:57

5     

    

Vytautas Sinica. Apie Valstybinės lietuvių kalbos komisijos sprendimą

Valstybinė lietuvių kalbos komisija parodė stuburą, nors valdantieji to akivaizdžiai nesitikėjo. Komisija patvirtino savo ankstesnę išvadą, kad paso įrašai nevalstybine kalba galimi tik užsieniečių sutuoktiniams ir jų vaikams, o ne visiems to norintiems šalies kitakalbiams. Jau trečia Seimo kadencija, kai būtent TOKIO - kokį VLKK leidžia - įstatymo Seimas nepriiminės. Nes neatitinka ideologinio užmojo.

Be platesnio konteksto gali būti sunku suprasti, kas čia tokio svarbaus ir drąsaus tame komisijos sprendime. O kontekstas toks, kad jau ne vieną dešimtmetį skirtingos sudėties Seimas vis bando išprievartauti atsakingas institucijas leisti rašyti pasuose nevalstybine kalba vietoje valstybinės. Vis nepavyksta:

- Konstitucinis Teismas 1999, 2004 ir 2009 metais skirtingais žodžiais išaiškino, kad neegzistuoja teisė asmens dokumentuose vardo ir pavardės rašyti nevalstybine kalba. Kiekvienas naujas išaiškinimas reiškia naują Seimo ar Vyriausybės bandymą išprašyti Konstitucinio teismo pakeisti savo ankstesnį sprendimą, nors paties KT doktrina numato, kad tas pats klausimas pakartotinai neaiškinamas (šito jis niekada nesilaiko)

- 2014 metais Konstitucinis teismas pakartojo ankstesnę nuostatą, bet pavargęs nuo nuolatinių bandymų išreikalauti kitokią išvadą, permetė atsakomybę Valstybinei lietuvių kalbos komisijai, pasakęs, kad išimtys galimos tik tuo atveju, jeigu joms pritaria VLKK

- nuo tada bandantieji sukurti multikultūralizmą piliečių pasuose kreipiasi jau nebe į KT, o į VLKK. Pastaroji 2015 ir 2017 metais išaiškino, kad išimtys galimos tik Lietuvos pilietybę gavusiems užsienio šalių piliečiams, jų sutuoktiniams ir vaikams. Bet ne 200 000 Lietuvos lenkų.

- atkreiptinas dėmesys, kad pasų liberalizavimo šalininkai dažniausiai motyvuoja būtent užsieniečių poreikiais. Lietuvos teismai - nors vyriausiasis administracinis teismas 2017-02-288 yra išaiškinęs, kad tai neleistina - jau 149 bylose leido rašyti pasuose nevalstybine kalba, beveik visada būtent užsieniečiams ir jų šeimoms, kaip leidžia VLKK. Bet joks Seimas kažkodėl nesiima įteisinti tokių pataisų. Ne, visi nori įteisinti įrašus nevalstybine kalba VIETOJE valstybinės visiems to norintiems šalies piliečiams smile

- Neseniai dabartiniai valdantieji vėl paprašė VLKK pakeisti savo poziciją. Nieko keista, nes TS-LKD vadovybė yra didžiausi to šalininkai. Bet VLKK vėl atstovėjo ir pozicijos nepakeitė. Ne veltui praėjusią kadenciją Seimo švietimo komitete vyko kova už durų trankymais, „fašistų“ epitetais, žiniasklaidos spaudimu ir t.t. Eugenijus Jovaiša tada atsilaikė prieš Manto Adomėno puolimą ir išrinkta VLKK, kuri geba gerbti Konstituciją ir valstybinės kalbos statusą. Pagarba jiems už tai.

Jeigu kam įdomu, kodėl tokia VLKK pozicija yra teisinga, reikalinga ir nekeistina, apie tai plačiau mano laidoje:

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Al. stasiui SG       2021-11-9 13:42

Lotynai atgaline tvarka į savo abėcėlę įtraukė W raidę ?

stasiui SG       2021-11-9 2:36

pritariu , labai norintiems….ir labai nekenčiantiems Lietuvos,nenorintiems suprasti ,kad jie nėra ir niekad nepriklausė Lietuvos pagrindinei Tautai ,o yra tik labai jau prieštaringais būdais atsiradę mūsų teritorijoj tautinė bendrija , galima pasiūlyt tiesiog atsisakyt Lietuvos pilietybės su visom iš to ....Nieks ant galvos gi nelipa:)

StasySG       2021-11-8 23:11

Kad tos 3 lot raidės nebus įvestos, tai gerai. Ar tai bus amžiams, dar neaišku.

Kis       2021-11-8 15:10

ten zmoga-skystablauzdziai,nedelsiant pakeisti.

amam       2021-11-8 11:55

Laikykis,Audry..Nors del PEDERASTO isaiskinimo ir pralaimejai.

Rekomenduojame

Karas Ukrainoje. Šimtas aštuonioliktoji (birželio 21 diena)

Vytautas Radžvilas. Kada atsitiesime? – Kai sugrįžime į savo istoriją

Dominykas Vanhara. Nekilnojamojo turto mokesčio logika vis dėlto egzistuoja

Edvardas Čiuldė. Ar Putinas bus pakartas po mirties?

Ramūnas Aušrotas. Schema „pagalba mainais į ideologiją“

Karikatūristo žvilgsniu. Vakarų parama Ukrainai

Britų tyrimas: 99 proc. susirgusių beždžionių raupais buvo homoseksualai

Karas Ukrainoje. Šimtas septynioliktoji (birželio 20 diena)

Niujorko teisėja nusprendė, kad žydų universitetas nėra religinis, privalo pripažinti LGBT studentų klubą

Įstatymus kuria nebe Seimas, o teismai. Įteisinsime ir raidę „Ł“

Kastytis Braziulis. Britai siekia kurti trijų jūrų sąjungą, o Senoji Europa nepatenkinta nauju konkurentu

Karas Ukrainoje. Šimtas šešioliktoji (birželio 19 diena)

Lyčių ideologijos diegimas yra prievarta prieš vaikus – D. Trumpas

Kard. S. Tamkevičius SJ. Dievo meilės slėpinys – Devintinės

Beždžionių raupai pernelyg susieti su Afrika – perkrikštijami

PAGERBKIME BIRŽELIO SUKILIMO DIDVYRIUS IR AUKAS!

Paulius Markevičius. Strateginės bylos prieš visuomenės dalyvavimą pasaulyje ir Lietuvoje ( I )

E. Bičkauskas apie Z. Šličytės bylą: proto reikia turėti

Signatarai kreipiasi į Lietuvos valdžią – nepalaikykite Civilinės sąjungos įstatymo

Karas Ukrainoje. Šimtas penkioliktoji (birželio 18 diena)

Karas Ukrainoje. Šimtas keturioliktoji (birželio 17 diena)

Europos migracijos problemos blogės, nes apklausa rodo, jog daugiau nei pusę jaunų afrikiečių planuoja emigruoti

Vytautas Radžvilas. Sąskaita už abejingumą

Lietuvos vyskupų konferencija. Negalime pritarti Civilinės sąjungos projektui

Rumunija sieks uždrausti homoseksualumą ir lyties keitimą skatinančios informacijos platinimą mokyklose

2022 metų Gudija – nesibaigiančių represijų šalis

Humoristo žvilgsniu. Trys karžygiai keliauja į Ukrainą

Edvardas Čiuldė. Smulkioji karo tautosaka: aforizmai, barbarizmai, lyrizmai (III)

Kalifornija stumia įstatymo projektą, norėdama tapti „translyčių“ „prieglobsčiu“ ir leisti teismams apriboti tėvų galimybes apsaugoti vaikus

Doc. dr. Darius Alekna. Apie šeimą, civilines sąjungas ir Seimą

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.