Įžvalgos

Vytautas Rubavičius. Išvalstybinama valstybė: Konstitucinis Teismas prieš tautą

Tiesos.lt siūlo   2014 m. vasario 3 d. 1:48

7     

    

Vytautas Rubavičius. Išvalstybinama valstybė: Konstitucinis Teismas prieš tautą

ekspertai.eu

Lietuvos politinis elitas susikūrė tokią politinę sistemą, kuri laiduoja jo visagalybę. Elitui politine valdžia nereikia dalytis su visuomene. Politinis elitas valdo Lietuvą savo nuožiūra. Savo nuožiūra ir siaubia Lietuvą. Visuomenei, vadinamiesiems „runkeliams“, skirta demokratinė dalia – kartkartėmis nužygiuoti prie balsadėžių ir patvirtinti, kad toks valdymo būdas yra visiškai teisėtas, tad ir europinis. Referendumo dėl referendumų rengimo ir žemės pardavimo užsieniečiams rengėjai pasikėsino į švenčiausią dalyką – valdžią. Referendumu su jame iškeltais klausimais ketinama iš partinio nomenklatūrinio elito atimti dalelę valdžios ir priversti jį atsižvelgti į lietuvių tautos ir visuomenės nuomonę. Referendumu siekiama priminti ir kitą baisų ar net šventvagišką dalyką – kad lietuvių tauta yra valstybės suverenas, gebantis išreikšti savo valią. Regime vis labiau įsisiūbuojančią partinio nomenklatūrinio elito ir jį aptarnaujančios žiniasklaidos rengiamą, sakytume, žvėrišką referendumo paniekinimo, jo organizatorių šmeižimo ir visuomenės bauginimo kampaniją.

Kaip ir dera, į šią kampaniją įsitraukė ir Konstitucinis Teismas. Tiesa, nelabai garsiai, bet svariai. Jo užduotis – sukurti „teisinį“ pagrindą referendumui nuslopinti ar sukurti teisines prielaidas jo rezultatus paskelbti neteisėtais, tad ir niekiniais. Šitokia teismo veikla nestebina, juk jame susibūrę sovietinės valdžios komunistiniai teisėjai, mokslus krimtę pagal direktyvines Kremliaus žvaigždės šviesas, anais laikais gerai įsiminė esminę sovietinių ideologų kritikuojamo buržuazinio pasaulio ypatybę – teismai ir teisėsauga aptarnauja valdančiąją klasę ir išnaudotojus kapitalistus. Visiškai taip pat, kaip ir šviesiame socializmo pasaulyje. Nereikėjo net persiauklėti, juolab niekas nereikalavo. Šlovingieji, konservatoriais vėliau pasivadinę tautos vedliai, jau pirmaisiais atgautos nepriklausomybės metais „naujos“ teisėkūros reikalus patikėjo senam užgrūdintam komunistinės nomenklatūros stulpui – Liudvikui Sabučiui. Tad visuomenė net nepajuto, kaip visos Sąjūdžio teigtos pilietinės ir politinės galios buvo iš jos atimtos, paliekant tik elektorato funkcijas.

KT visomis jėgomis stengiasi tokią padėtį įtvirtinti. Nuveikė tikrai nemažai. Šiuo metu jau galioja ne Lietuvos Konstitucija, o vien jos išaiškinimai, kuriuos tas teismas ir skelbia. KT pirmininkas Seime gražbyliavo apie tai, kad pati Konstitucija esanti tik tekstas, neturintis jokios realios galios, o tą galią jai kaip tik ir suteikiantis KT išaiškinimas. Tad veikianti tik išaiškinta Konstitucija. Todėl viskas Lietuvoje turi vykti ne pagal Konstituciją, o pagal to teismo suformuotą „konstitucinę doktriną“. Norėčiau sužinoti, kas Lietuvoje matė ar skaitė tą doktriną, gal ji kur išspausdinta ar išguldyta? Juk norint remtis doktrina pirmiausia būtina ją išstudijuoti. Svarbu ir turėti po ranka jos tekstą, kad juo būtų galima pasiremti. Man to teksto neteko matyti. Gal jis guli kur slaptuose KT seifuose, kad neišmanėlių žvilgsniai jo nesubjaurotų?

Tačiau labiau tikėtina, kad jokios doktrinos paprasčiausiai nėra. Juk jei toks tekstas būtų išspausdintas, tai jį visokie prašalaičiai galėtų lyginti su Konstitucijos tekstu ir kelti valstybėje sumaištį – jie netruktų pastebėti, kad ta doktrina yra perdėm antikonstitucinė. Tačiau yra tam tikros popieriuje neišguldytos, tačiau politikų ir teisininkų elitui kuo puikiausiai suvokiamos nuostatos, kaip aiškinti Konstituciją, kad visuomenė niekaip negalėtų nei suvokti savo konstitucinių galių, nei juolab tomis galiomis pasinaudoti.

Svarbiausia Konstitucijoje yra suvereno – lietuvių tautos – teisės. Jos labiausiai ir ribojamos. Net pati lietuvių tauta keičiama Lietuvos tauta. Nerasime kitos tokios nacionalinės valstybės, kurioje ne tauta kurtų valstybę, o valstybė – tautą. Įsivaizduokime, ką pasakytų vokiečiai ar lenkai, jei imtume juos vadinti Vokietijos ar Lenkijos tauta. Toks pervadinimas, juolab jo įteisinimas yra pats tikriausias antikonstitucinis veiksmas. Suvereno teisė įgyvendinama referendumais. Lietuvoje norintys surengti referendumą žmonės niekaip negalėjo įvykdyti įstatymais numatytų reikalavimų. KT neparūpo tų reikalavimų atitiktis protingumo, sąžiningumo, pagaliau demokratijos principams. Svarbu, kad vsio zakonno. Tačiau šįkart stebėtinai pavyko tuos reikalavimus įvykdyti. Nei teisininkams, nei politikams visiškai nerūpėjo, kad Vyriausioji rinkimų komisija šiurkščiai laužo Konstituciją ir peržengia savo kompetencijos ribas. VRK tiesiog stengėsi įvykdyti politinę užduotį – sutrukdyti rengėjams. Kokia įstatymais numatyta VRK užduotis referendumo atžvilgiu? Patikrinti parašus ir patvirtinti surinktųjų skaičių. Tačiau didžioji dauguma komisijos narių ėmėsi aiškintis, ar referendume keliami klausimai atitinka KT išaiškinimą. Niekam tokia teisė nėra duota. Net pačiam KT, kuris savo išaiškinimu akivaizdžiai uzurpuoja suvereno teises. Beje, juk Seimo Teisės departamentas jau buvo patvirtinęs keliamų klausimų teisėtumą. Galima tik pasveikinti tuos VRK narius, kurie stengėsi dorai atlikti įstatymu jiems numatytą darbą. Galima nujausti, kad šiuo metu jiems nėra saldu.

Konstitucija valdantiesiems bereikalinga tik kaip būtinas demokratinės visuomenės tekstinis atributas. Suvereno teises perėmė pats KT ir dalija jas politiniam elitui savo nuožiūra. Šitaip buvo elgiamasi „išvedant“ generalinį prokurorą iš Seimo priežiūros srities. Iškonstitucinant Konstituciją išvalstybinama ir valstybė, nes nuo jos visiškai atsiejama visuomenė ir tauta. Daugelio šalių konstitucijų tėvai, tarsi numatydami tokio vyksmo galimybę, į konstitucijas įrašo straipsnį apie tiesioginį Konstitucijos veikimą ir jos straipsnių viršenybę prieš aiškinamuosius įstatymus, juolab įstatymo lydimuosius teisės aktus. Vargu ar Lietuvoje atsirastų teisėjas, drįsiantis rimtoje byloje pasiremti Konstitucija. Juk visi teisininkai kuo puikiausiai žino „konstitucinės doktrinos“ išpažinėjų galią. Sovietmečiu disidentai teismuose remdavosi sovietine Konstitucija ir reikalaudavo jos laikytis. Išgyvename istorijos ironijos metą: išsilaisvinę iš sovietinės okupacijos turime prisiminti anų disidentų patirtį ir naujomis sąlygomis imtis senos veiklos – reikalauti, kad valdžia ir teismai laikytųsi ne „doktrinos“, o Konstitucijos. Seime kai kurie politikai susitelkė į ištikimųjų priesaikai būrelį, o juk priesaika kaip tik ir reikalauja pirmiausia ginti Konstituciją. Prireiks nemenkų sąmoningos visuomenės pastangų gaivinant „doktrinos“ pridusintą Lietuvos Konstituciją. Įkvėpę Maidano oro, gal net susiprasime burtis į Konstitucijos gynimo komitetus.

P.S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam

  • Google+
Konstitucinis Teismas – valstybė valstybėje?

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Dziaugiames       2014-02-3 15:14

Bunda rasytojai , teisininkai, profesoriai, mokslininkai , istorikai, konstitucijos zinovai.  Dar miega miskininkai, gamtininkai ir kiti, vienas aukstas pareigunas pasako , kad patvarkys sernus devyniasdesimt procentu, o kur atsakas pareigunui, kur mokslininkai , mesininkai, gamtininkai , miskininkai ir kiti? Pareigunas sako sernai gali atnesti liga i kiauliu fermas, gerai , ispiskins zadetus sernus , o jei pele atnes liga i kiauliu fwerma , o kas tada?

Kaip šalia rašo G.Alenonis,       2014-02-3 13:04

o jei KT nutarimai prieštarauja Konstitucijai,kas tada?Kur kreiptis.Juk teisėjai irgi tik žmonės,o šiuo atveju ir godūs,todėl gali būti šališki.Tada lieka tauta,-atsistoti prie seimo ir nesitraukti.

Arūnas > Reikalauju       2014-02-3 11:42

Jeigu gerai supratau - jūs prie kažkokių tai išlygų pasiruošią už Grybauskaitę balsuoti?  Dėl Grybauskaitės, neturi būti keliamos jokios sąlygos. Ji vienareikšmiškai turi pasitraukti.

Anikė       2014-02-3 11:39

Aš visai nebematau Valstybės,įžengusios į 21 amžių.Tai baudžiavinės ne Rusijos,o
ES kraštas,su išnaikintu laivynu,pramonės įmonėmis,pakelėse dirvonuojančiais laukais,išdavikų paaukota saugiai veikiančia atomine,išvarytais darbingais žmonėmis kelti užsienio šalių...Ir milijardinėmis skolomis ant likusių pečių.
Kas laimės naikinant litą,įvedant eurą- be konkurencijos užsienio bankai. Daugumai euras jokios naudos neduos,o tik nuostolius,nes skolos bus užmestos visiems.

Rita       2014-02-3 11:12

Ne tik KT bet beveik visi prokurorai ir teisejai yra korumpuoti ir dirba pagal sovietinius metodus . Paziurekite kas dedasiu teismuose ,neteisiami ir pasmerkti nekalti zmones o nusikalteliai isteisinami . Vie paziurejus i pedofilijos byla . Neistirta byla ,mergaite paslep[ta neaiskiu asmenu ,teisiami nekalti zmones . Ir niekas i tai nekreipia demesio ,,dirba jie toliau juodus darbus . Ivykus referendumui gaug ka galesime pakeisti .

niekingi komuniagų šuniukai tie KT teisėjai       2014-02-3 10:15

vien pirmininkas ko vertas: kgbistas-komunistas

Reikalauju       2014-02-3 9:31

Naikinti konstitucinį teismą, kuris nesilaiko Konstitucijos. Jeigu nebus iki rinkimų atšauktas visas konstitucinis teismas per rinkimus nebalsuoti už Grybauskaitę ir visus kitus kurie nesilaiko Konstitucijos, o priima konstitucinius išaiškinimus.


Rekomenduojame

Garliavos šturmo šeštosios metinės: reportažas iš gegužės 17-osios piliečių akcijos „Ar dar gyva Deimantė Kedytė?“

Piliečiai nesitraukia: toliau teiraujasi apie valstybės paslaptimi paversto vaiko likimą

Pasirodo, Vyriausybė laukia mūsų pasiūlymų opiausioms šalies problemoms spręsti

„Alternatyva Švedijai“ elgetautojus ragina įsikurti Siodermalmėje – kartu su tais, kurie elgetavimui pritaria

Donaldas Trumpas ragina Angelą Merkel atsisakyti bendradarbiavimo su Rusija

Algimantas Rusteika. Patyčių Lietuva

Vytautas Matulevičius JAV institucijoms dėl N. Venckienės: apginkite ją nuo nepagrįsto persekiojimo

Žino, ką kalba. Gintautas Babravičius: Reikia versijos, kad nors kažkiek geriau atrodytum

Politinė Garliavos šturmo liudytojų byla: galutinį žodį tars Aukščiausiasis teismas?

Gegužės 18 dieną junkis į piketų bangą UŽ MEDŽIUS, išsakyk savo pilietinę poziciją – GYVO ŽALIO ar BETONO?

Ataskaita Europos Parlamentui: Europai gresia demografinė savižudybė

Vytautas Sinica. „Marksistai suprato: norint perkurti visuomenę reikia atsisakyti vyro ir moters šeimos“

Garliavos šturmo šeštosioms metinėms. Vinco Kubiliaus žvilgsnis į „Tie-SOS!“ akciją – pastangas priminti Deimantės Kedytės pagrobimą ir pradanginimą

Gegužės 17-ąją S. Daukanto aikštėje bus paminėtos Deimantės Kedytės smurtinio pagrobimo ir pradanginimo šeštosios metinės

Andrius Švarplys. Apie žiniasklaidą, metančią iššūkį Vakarų konstitucinėms teisėms ir laisvei

Verta prisiminti. Lietuvos disidentų kreipimasis „Dėl politinio Neringos Venckienės persekiojimo (lietuvių, anglų kalbomis)“

A. Navickas. Medaus šaukštu deguto statinės nepagadinsi

Vytautas Radžvilas. Esame mulkinami, išnaudojami ir apgaudinėjami, o mes ginčijamės dėl techninių smulkmenų

Laisvūnas Šopauskas. Ką „pamiršo“ viešasis intelektualas Kęstutis Girnius

Stasio Šalkauskio išminties šventė. Debatai „Europos Sąjunga – krikščionybės išlikimui palankus ar žalingas projektas?“

Vytautas Radžvilas: Šliaužiantis totalitarizmas

Ričardas Kalytis. O jei rinktumės „žmogų ir partiją viename“?

Kastytis Braziulis. Kada rasis valia įstatymų spragoms užkamšyti

Darius Kuolys. Bėk, Tomai, bėk!

Stasio Šalkauskio išminties šventė: prof.Albino Plėšnio paskaita „Prigimtinė teisė ir pilietinė laisvė“

Vytautas Sinica. „Turime teisę nemėgti ir tą pasakyti“

Algimantas Rusteika. Tas prakeiktas nuolankumas

Alvydas Jokubaitis: „Šalkauskio knygos ir straipsniai laukia kitos Lietuvos“

ES šalių gyventojai sutaria – imigracija yra didžiausia problema

Vytautas Radžvilas: matomas Europos nukrikščioninimas

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.