Negaliu nereaguoti, kai Baltijos tyrimai paskelbė manipuliatyvią, komitetus ir konkrečiai mūsų komitetą smukdančią apklausą, sistemai reikalingą provokuojant piliečių reakcijas, kad gal čia balsuojant už tą Radžvilą bus išmestas jūsų balsas. Nurimkite, amžini valdantieji ir juos aptarnaujantieji. Nebus.
Baltijos tyrimai seniai pagarsėję prastai pasitvirtinančiais rezultatais. Gana grubiai, nors tikrai ne taip drastiškai jie numušė ir Juozaičio bei Puidoko reitingus, neadekvačiai keldami Puteikį. Dabar daro tą patį, tik grubesniu mastu visų komitetų atžvilgiu. Kad labiausiai nusmukdyti reikėjo mus ir Pakso komitetą, nesistebiu. Bet pateikti juos abu kaip lygiai populiarius visuomenėje reikia neblogos fantazijos.
Svarbiausia – pastarąjį pusmetį ne vieną kartą užsakinėjome reprezentatyvias apklausas ir jos niekada nerodė panašių rezultatų. Dar net nepradėjus kampanijos, žiemą apklausos rodė 4 procentus nuo visų rinkėjų (vadinasi, daugiau nuo ateinančiųjų). Esant šiems rinkimų dalyviams, vėliau mažiausiai rodė apie 3 (vėlgi nuo visų). Didžioji dalis kampanijos, reklamos ir šimtai tūkstančių tik dabar laikraščiais, tekstais „Savaitės“ žurnale ir debatais pasiekiamų žmonių yra būtent šį mėnesį, tad smalsiai laukiame gegužės rezultatų. Tas skaičius, nors ir svyruojantis paklaidos ribose, esamoje situacijoje gali tik didėti. Tą ne tik lengva suprasti, bet ir neišvengiamai patiriame tiesiogiai naujose vietose bendraudami su žmonėmis ir sutikdami vis daugiau mus jau žinančių ir palaikančių. To tikrai nepatirdavome žiemą, kai apklausos rodė 4 procentus.
Apklausa ypač keistai atrodo padarius paprastą mintinį eksperimentą: M. Puidoko ir A. Juozaičio kartu gautus balsus labai grubiai padalinę per pusę gautume 10 kartų daugiau, nei žada Baltijos tyrimų apklausa.
Politinio pataikavimo aspektas: žavinga matyti Šimonytę uoliai remiančių Guogos ir Puteikio sąrašo reitingus kylant, nepaisant visų klastojimo, partijos vidinio skilimo ir savo rinkėjų išdavystės skandalų. Savo ruožtu DELFI antraštė skelbia: nors populiariausi valstiečiai, laimėti turi TS-LKD! Kam naudingos tokios antraštės ir rezultatai, nereikia aiškinti.
Mūsų komiteto reitingo akivaizdus klastojimas turi vieną tikslą: mūsų bijantys konservatoriai iš desperacijos griebiasi net fiktyvių apklausų, manipuliuojamomis apklausomis siekdami įtikinti rinkėjus, kad balsuoti už Radžvilo komitetą esą neperspektyvu. „Balsuokite už bet ką, net LVŽS, tik ne už Radžvilą!“, – siunčia žinią jie savo nusivylusiam rinkėjui.
Tai dėsninga, nes galutinai atskleidusiai savo veidą, moraliai ir politiškai bankrutavusiai TS-LKD partijai mūsų komitetas yra didžiulė grėsmė. Grėsmė ne tiek perimtais balsais, bet pirmiausiai akivaizdžiu kontrastu tarp to, kokia ši partija dedasi esanti ir ką daro iš tikrųjų. Tam nuslėpti griebiamasi net nešvariausių priemonių. Tačiau istorija rodo, kad šitoks beatodairiškas melas yra artėjančios agonijos požymis. Kartu priartinkime tą dieną balsuodami už komitetą „Vytautas Radžvilas: susigrąžinkime valstybę!“. Pakvieskime tą padaryti gimines, kolegas ir draugus.
Sąrašas numeris 12.
P.S. Politinė reklama, platinama neatlygintinai.
P. P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.
Parašyk komentarą
Komentarai
Jei tikėti V.Vasiliausku, rinkimų komiteto “Lemiamas šuolis” vedlys - vienas didžiausių Šimonytės prezidentinės kampanijos aukotojų.
,,Apokaliptinis burbėjimas” neįgriso. Apokalipsė ant nosies. Nepasitikėjimą kelia tai, kad ponas mato svetimus ,,peilius į nugarą”, tačiau savojo nemato. Toks pat individualistas kaip ir V.L. Ne vienytojas. Tai kodėl turėčiau balsuoti? Tik todėl, kad kažkas užsimanė savo pavardę matyti tarp Eurabijos (ne)eilinių?
gana objektyvios prognozės…. Bus labai gerai, jei Radžvilo komitetas gaus tiek, kiek čia prognozuojama. Bet manau, kad gaus mažiau, nes Radžvilo apokaliptinis burbėjimas visiems jau įgrįso…
Dar iki galo neapsisprendžiu už ką balsuoti, bet gali būti kad ir už Radžvilo komitetą. Įdomiausia, kad nėra Maldeikienės.
Nei vienoje pasaulio valstybėįje nėra tokių prisimelavusių ir labai žvėriškai meluojančių Baltijos tyrimų ir gaiduko, kuris skendo Neryje ir nepaskendo (o gaila), nežmoniškai apgaudinėjančių mus visus, Lietuvos piliečius) su savo brudnais tyrimais. Žmonės, kiek mes dar leisimės storai bobai, kriuksinčiai storu balsu ir mekenančiam tyrėjai apgaudinėti ir žeminti mūsų tautą, matomai, labai brangiai jiems apmokomais melagingais tyrimais. Ar jūs ramiai miegate?
Tai vis dėlto, Baltijos tyrimai ar Vilmorus? Gaidys ar Ališauskienė?
Po sąjūdžio pergalės, visi rinkimai parodė bendrą vaizdą, ir Baltijos tyrimai, santykinai tą atspindi, išrasto dviračio neišrasi.
(pataisyta)
Vytautai, vakar, “hidros” Jakilaičio (ES parlamento rinkiminėje) laidoje nieko nepasakei apie siautėjančią “hidrą”, tai dabar ir būsi traiškomas “hidros” reitingais ir visais kitokiais būdais. Tai gali būti lemtinga klaida ES parlamento rinkimuose. L. blogai.
Vytautai, vakar, “hidros” Jakilaičio (ES parlamento rinkiminėje) laidoje nieko nepasakei apie siautėjančią “hidrą”, tai dabar ir busi traiškomas “hidros” reitingais ir visais kitokiais būdais. Tai gali būti lemtinga klaida ES parlamento rinkimuose. L. blogai.
Bet rezultatas buratinų šalyje bus toks, koks Baltijos tyrimų. Ir nieko nepadarysi. Bet ačiū, kad dar yra gerųjų fėjų bandančių padėti buratinams.
Su pagarba, nuolat skaitau ir klausau p. Radžvilo. Debatuose jums nėra lygių.