Dienos aktualija, Seimo rinkimai 2020, Visuomenės pokyčių analizė, Demokratija ir valdymas

Vytautas Radžvilas. Apie valdomą ir tikrąjį antisistemiškumą

Tiesos.lt siūlo   2020 m. spalio 16 d. 21:51

57     

    

Vytautas Radžvilas. Apie valdomą ir tikrąjį antisistemiškumą

Pro Patria

Kaip ir buvo galima laukti, Seimo rinkimai sukėlė dar vieną apgailestavimo ir pasipiktinimo dėl antisisteminių partijų nesugebėjimo susivienyti bangą. Kartojama ta pati jau nuvalkiota mintis: sumaišties ir visų antisistemines partijas kamuojančių bėdų ir nesėkmių priežastis – nenorėjusių daryti kompromisų ir susitarti vertybiškai artimų ar net vienodų partijų lyderių ambicijos. Tokia nuomonė yra ne tik nepagrįsta – ji yra visiškai klaidinga. O kadangi dar yra labai populiari ir tvirtai įsišaknijusi – žalinga ir net pavojinga tautos ir valstybės ateičiai. Jeigu pagrindinė kliūtis susikalbėti būtų lyderių ambicijos, jau seniai būtų susivienyta. Žinoma, ambicijos politikoje vaidina tam tikrą vaidmenį. Bet derantis dėl svarbių dalykų jos visada būna šalutinis veiksnys. Patologinio ambicingumo atvejai – itin reti. Tikroji ir didžiausia kliūtis susitarti yra visai kita – tai principiniai nuomonių ir požiūrių skirtumai esminiais klausimais. Susivienyti sutrukdė ne ambicijos, bet neįveikiama praraja tarp tariamo ir tikro antisistemiškumo.

„Visi jie panašiai (vienodai) kalba“ – šitaip paprastai atsako vienybės trūkumu besipiktinantis pilietis paklaustas, kodėl jis mano, jog vadinamosios antisisteminės partijos yra vertybiškai artimos. Polinkis vertinti politikus ir politines jėgas pagal jų sakomus žodžius, o ne domėtis ir tikrinti tai, kiek tuos žodžius atitinka darbai – būtent šis sunkiai išraunamas įprotis yra visų laikų demagogų jėgos šaltinis ir nesuskaičiuojamų tautas ir valstybes ištikusių bėdų ir nelaimių priežastis. Demagogas – liaudies vadovas ar veikiau (su)vedžiotojas. Tokia yra tiesioginė šio žodžio reikšmė. Būtent demagogija, arba menas įtaigiais žodžiais patraukti ir apgaudinėti piliečius nukreipiant jų dėmesį nuo tikrųjų vedlio tikslų ir darbų sukūrė palankią dirvą suvešėti jau ketvirtį amžiaus Lietuvoje egzistuojančiam ir iki šių rinkimų klestėjusiam valdomos antisisteminės opozicijos reiškiniui.

Iš tiesų, Lietuvoje šalia vadinamųjų sisteminių nomenklatūrinių partijų gyvuoja besiskelbiančių antisisteminėmis nedidelių partijų tinklas. Kur kas tiksliau būtų vadinti jas valdomomis tariamai antisisteminėmis partijomis. Jos yra absoliučiai būtina pseudodemokratinės partinės sistemos dalis ir jos atraminiai stulpai, laiduojantys sistemos stabilumą ir išlikimą. Imituojamos fasadinės demokratijos sąlygomis neįmanoma atvirai uždrausti opozicinių sistemai politinių jėgų nesugriaunant demokratijos spektaklio ir nepakenkiant tos demokratijos įvaizdžiui. Todėl sukurtas tariamai antisisteminių partijų tinklas. Jo paskirtis – kontroliuoti savo padėtimi nepatenkintus piliečius ir reguliariai išleisti juose susikaupusio pykčio ir protesto garą. Tokios partijos, o ypač iškalbingiausi jų lyderiai, sugeba įtaigiai kalbėti apie visuomenės skaudulius, dažnai įvardija juos taikliai, o svarbiausia – žada lengvai ir greitai juos išgydyti. Šitaip surenkami patiklių piliečių balsai, atveriantys tokiems veikėjams Seimo duris. Vėliau šie balsai paleidžiami vėjais, nes tariamieji antisisteminiai politikai vykdo didžiųjų sisteminių partijų valią. Nepaklusti, arba veikiau pademonstruoti rinkėjams tariamą nepriklausomumą ir savarankiškumą, jiems leidžiama tik tais atvejais, kai priimami nereikšmingi įstatymai. Jie patys taip pat nėra suinteresuoti, kad būtų iš esmės sprendžiamos jų rinkėjams svarbios problemos. Mat jas išsprendus būtų prarastas jaukas, leidžiantis toliau likti reikalingiems rinkėjams ir medžioti jų balsus kituose rinkimuose. Šis ,,antisisteminis“ žaidimas tęsiasi jau ketvirtį amžiaus. Jis buvo nepaprastai veiksmingas ir naudingas sisteminei nomenklatūrinei partokratijai. Per šį laiką taip ir neatsirado net mažiausią pavojų jos valdymui galinti kelti antisisteminė politinė jėga.

Svarbiausias tik ką įvykusių Semo rinkimų rezultatas yra tas, kad šis iš principo galintis trukti neribotai ilgą laiką valdomų ir manipuliuojamų tariamai antisisteminių partijų žaidimas pagaliau baigėsi. Jį nutraukė neseniai įsteigtas Nacionalinis susivienijimas (NS)  – sąjūdinė ir vienintelė iš tiesų antisisteminė partija. Tai nėra pigi savigyra. Mat egzistuoja ir seniai žinomi aiškūs kriterijai, leidžiantys patikimai atskirti iš tiesų antisisteminę ir opozicinę politinę jėgą nuo sistemos valdomų ir antisistemiškumą tik žodine retorika imituojančių tariamai antisisteminių darinių.

Pirmasis tikrai antisisteminės politinės jėgos požymis – kryptinga ir ilga visuomenės politinio švietimo ir ugdymo veikla, kuri yra būtina siekiant paruošti dirvą esminiams politiniams pokyčiams. NS kūrėjai ją vykdo daugiau kaip 15 metų: 2004 m. buvo sukurtas visuomeninis judėjimas „Kitas pasirinkimas“, 2011m. –  patriotinio jaunimo sambūris „Pro Patria“, 2016 m. –  Vilniaus Forumas. Vadinančios save antisisteminėmis partijos tokios veiklos ne tik nevykdo, bet vertina ją atsainiai kaip nenaudingą ir beprasmišką. Joms prioritetas yra kuo greičiau patekti į valdžią, todėl vadovaujamasi nuostata, kad šiam tikslui pasiekti pakanka rinkimų metu piliečiams kalbėti tik apie jiems aktualius, bet iš esmės trumpalaikius ar net vienadienius praktinius reikalus;

Siekianti įgyti piliečių pasitikėjimą tikrai antisisteminė ir esminių reformų siekianti partija turi telkti nepriekaištingos moralinės ir profesinės reputacijos asmenis, kurių autoritetas palengvina partijos idėjų ir programinių nuostatų sklaidą. Tokioje partijoje ir juo labiau jos rinkimų sąraše negali būti asmenų, glaudžiai bendravusių su tautą ir valstybę griovusiomis nomenklatūrinėmis sisteminėmis partijomis arba aukštas ir įtakingas pozicijas ir pareigas turėjusių tokių partijų narių. NS šios nuostatos griežtai laikomasi – nei partijoje, nei rinkimų sąraše nėra buvusių įtakingų kitų partijų ir Seimo narių. Tuo tarpu kitos tariamai „antisisteminės“ partijos arba įtakingi jų veikėjai yra aktyviai bendradarbiavę su sisteminėmis partijomis arba dalyvavę jų veikloje, kai kurios iš šių partijų iš esmės yra perėjūnų ir perbėgėlių iš nomenklatūrinių partijų sambūriai.

Antisisteminė partija privalo turėti iš tiesų alternatyvią Lietuvos raidos viziją ir jos įgyvendinimo politinę programą, kurią būtų galima priešstatyti „globalios Lietuvos“ vizija grindžiamai „Pažangos srategijai 2030“. Tokiai alternatyvai suformuluoti būtina turėti reikiamas intelektualines pajėgas. Kaip parodė rinkimų debatai, jas turi tik NS, kurio kandidatai įstengė lygiavertiškai diskutuoti su sisteminių partijų kandidatais ir juos net pranokti.

Tik antisisteminė sąjūdinio tipo gyva ir veikli partija gali vykdyti visavertę rinkimų kampaniją. Sąjūdžio jėgos ir sėkmės šaltinis prieš trisdešimt metų buvo, įvardijant A. Rupšytės žodžiais, „juodadarbių tinklas“ – gausus būrys veiklių judėjimo dalyvių. Būtent jie sunkiu kasdieniu agitavimo darbu nukalė Kovo 11-osios Aktą. Tokį veiklių žmonių tinklą turi tik NS – visoje Lietuvoje dirbo gausios ir stiprios talkininkų grupės. Dalyvauti rinkimuose tik pasirodant oficialiose debatų laidose, anonimiškai siunčiant rinkiminę medžiagą paštu arba skleidžiant žinią virtualioje erdvėje kitais būdais yra beviltiškos pastangos. Būtina tiesiogiai bendrauti su piliečiais –  „antisisteminės“ partijos šito daryti neįstengia, nes neturi pakankamo skaičiaus veiklių narių ir rėmėjų.

Norinti įgyti piliečių pagarbą ir pasitikėjimą antisisteminė partija negali dėl vienadienės naudos sudarinėti konjunktūrinių ir ciniškų sandorių ar koalicijų su nomenklatūriniais politikais arba sisteminėmis politinėmis jėgomis. Lygiai taip pat pretenduojantiems į antisisteminių politikų statusą veikėjams nedera nuolatos kaitalioti savo pažiūrų, programinių nuostatų ir politinio proceso dalyvių, reiškinių ir konkrečių įvykių vertinimų. Visų tariamai antisisteminių partijų ir politikų skiriamasis bruožas – konjunktūriniai sandoriai ir trumpalaikių pragmatinių interesų sąlygoti pažiūrų kaitaliojimai yra neatskiriama jų veiklos dalis ir vertinami kaip su antisisteminės politikos siekiais suderinamas ir pateisinamas elgesys.

Svarbiausias tik ką pasibaigusių rinkimų rezultatas yra tas tas, kad į politinę ir rinkimų areną išėjus NS, šalyje atsirado jokių galių centrų nevaldoma antisisteminė politinė jėga. Pirmą kartą susiformavo ne žodinė-retorinė, o reali ir veiksminga opozicija nomenklatūriniam-oligarchiniams režimui. Tai reiškia, kad baigėsi Lietuvos politinio gyvenimo tarpsnis, kai antisisteminėmis besivadinančių politinių jėgų lauke veikė tik butaforinės ir bejėgės, visiškai valdžios ir specialiųjų tarnybų kontroliuojamos ir manipuliuojamos „sistemiškai antisisteminės“ partijos. Šios valdomos tariamai antisisteminės partijos ketvirtį amžiaus diskreditavo pačią opozicinės politikos idėją ir stabdė natūralią Lietuvos politinės ir partinės sistemos raidą.  Jų sankloda, ištisus dešimtmečius vaidinti vienijimo spektakliai su „apskritais stalais“, imituojamomis lyderių „derybomis“ nueina į praeitį. Visiškai klaidinga manyti, kad pagrindinis antisisteminių politinių jėgų stovyklos uždavinys prieš rinkimus buvo susivienyti ir pagaliau įgyvendinti tikslą koaliciniu sąrašu įveikti Seimo rinkimų barjerą.

Tikrasis tikslas, kurio siekė ir toliau sieks NS buvo išgryninti antisisteminės politikos lauką ir nubrėžti aiškią skirtį tarp egzistuojančiai nomenklatūrinei partinei sistemai priklausančių tariamai antisisteminių partijų ir NS – vienintelės sąjūdinės ir iš tiesų antisisteminės Lietuvos politinės jėgos. Šis tikslas pasiektas. Atsivėrė nauji ir kur kas platesni ir šviesesni antisisteminės politikos horizontai. O su jais gimė ir viltis, kad pagaliau pavyko ištrūkti iš į beviltišką sąstingį ir aklavietę Lietuvos politinį gyvenimą įstūmusio valdomos ir imituojamos tariamai antisisteminės politikos užburto rato.

propatria.lt

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Užkniso demagogija       2020-10-20 21:46

Kam šaukti, kad NS vienintelė tikra antisisteminė jėga, su sistema nieko bendro neturėjusi? Gi pats p. Radžvilas buvo konservatorių valdžioje premjero Vagnoriaus patarėjas, o p. Sinica dabar dirba vieno iš valstiečių lyderio seime padėjėju. Kažkoks patologinis melas.

Al.       2020-10-20 18:04

Leonidas Iljičius žodį ,,sistematičeski” ištardavo ,,siski-masiski”. Net tada publika iš to moksliškumo šaipėsi. Tas ,,antisistemiškumas”, perimtas iš rusų opozicijos man atrodo nereikalingas kalbinis griozdas. Ar tautiškumas, dora, krikščionybė yra antisistemiški ? Manau, tai tiesiog kitokia, teisingesnė, sistema. Ar ne teisingiau, užuot sakius Antitamsa, sakyti Šviesa ? Užuot sakius Antinetiesa, sakyti Tiesa? Užuot sakius Antiskaldymas, sakyti Vienybė ?

Komitetas neliustruotasis       2020-10-20 7:31

Žavios “diskusijos” tarp durnių, nematančių toliau už 2 + 2 = 4, nes neišaugo iš pradinuko intelekto, ir maskolių propagandos agentėlių.
Štai ir visas idėjininės kovos laukas.
PS: Mirtinas 2 + 2 = 4 rimtumas - tipiškiausias vyresniųjų brolių bruožas.

Tomui       2020-10-20 0:56

nustebai? Taigi dirba komitetas, dirba dieną naktį...
Va taip sau, - paima gabalą straipsnio, antisistemiškumo termminą patys pakeičia antisemtizimu ir PALUUUNDRA, - Radžvilo partija “antisemitai”...
Dievulėliau, kokie jie primityviai nykūs tie raudonieji kurmos neliustruotieji…

T0mas J. -> 16:28       2020-10-19 21:34

Durnai parašei, visai durnai. Žodį “antisemitinis” pavartojai 22 kartus, tačiau tai visai neįtikina.
Pasakysiu, kaip reikia įtikinti žmones, kai nori kuo nors įtikinti. Reikia savo teiginius PAGRĮSTI. Štai pavyzdžiui tu rašai:

.

“Lietuvoje /.../ gyvuoja besiskelbiančių antisemitinėmis nedidelių partijų tinklas.”

.

Imk ir pacituok, KUR tos partijos skelbiasi ANTISEMITINĖMIS, kur konkrečiai?

 

Apie valdomą ir tikrąjį       2020-10-19 16:28

antisemitiškumą.

„Visi jie panašiai (vienodai) kalba“ – šitaip paprastai atsako vienybės trūkumu besipiktinantis pilietis paklaustas, kodėl jis mano, jog vadinamosios antisemitinės partijos yra vertybiškai artimos. /.../. Būtent demagogija, arba menas įtaigiais žodžiais patraukti ir apgaudinėti piliečius nukreipiant jų dėmesį nuo tikrųjų vedlio tikslų ir darbų sukūrė palankią dirvą suvešėti jau ketvirtį amžiaus Lietuvoje egzistuojančiam ir iki šių rinkimų klestėjusiam valdomos antisemitinės opozicijos reiškiniui.

Iš tiesų, Lietuvoje /.../ gyvuoja besiskelbiančių antisemitinėmis nedidelių partijų tinklas. /.../. Nepaklusti, arba veikiau pademonstruoti rinkėjams tariamą nepriklausomumą ir savarankiškumą, jiems leidžiama tik tais atvejais, kai priimami nereikšmingi įstatymai. Šis ,,antisemitinis“ žaidimas tęsiasi jau ketvirtį amžiaus. /.../.

Svarbiausias tik ką įvykusių Semo rinkimų rezultatas yra tas, kad šis iš principo galintis trukti neribotai ilgą laiką valdomų ir manipuliuojamų tariamai antisemitinių partijų žaidimas pagaliau baigėsi. Jį nutraukė neseniai įsteigtas Nacionalinis susivienijimas (NS)  – sąjūdinė ir vienintelė iš tiesų antisemitinė partija. Tai nėra pigi savigyra. Mat egzistuoja ir seniai žinomi aiškūs kriterijai, leidžiantys patikimai atskirti iš tiesų antisemitinę ir opozicinę politinę jėgą nuo sistemos valdomų ir antisemitiškumą tik žodine retorika imituojančių tariamai antisemitinių darinių.

Pirmasis tikrai antisemitinės politinės jėgos požymis – kryptinga ir ilga visuomenės politinio švietimo ir ugdymo veikla, kuri yra būtina siekiant paruošti dirvą esminiams politiniams pokyčiams. NS kūrėjai ją vykdo daugiau kaip 15 metų /.../.

Siekianti įgyti piliečių pasitikėjimą tikrai antisemitinė ir esminių reformų siekianti partija turi telkti nepriekaištingos moralinės ir profesinės reputacijos asmenis /.../.

Tik antisemitinė sąjūdinio tipo gyva ir veikli partija gali vykdyti visavertę rinkimų kampaniją. /.../.

Norinti įgyti piliečių pagarbą ir pasitikėjimą antisemitinė partija negali dėl vienadienės naudos sudarinėti konjunktūrinių ir ciniškų sandorių ar koalicijų su nomenklatūriniais politikais arba sisteminėmis politinėmis jėgomis. Lygiai taip pat pretenduojantiems į antisemitinių politikų statusą veikėjams nedera nuolatos kaitalioti savo pažiūrų, programinių nuostatų ir politinio proceso dalyvių, reiškinių ir konkrečių įvykių vertinimų. /.../.

Svarbiausias tik ką pasibaigusių rinkimų rezultatas yra tas tas, kad į politinę ir rinkimų areną išėjus NS, šalyje atsirado jokių galių centrų nevaldoma antisemitinė politinė jėga.  /.../ Visiškai klaidinga manyti, kad pagrindinis antisemitinių politinių jėgų stovyklos uždavinys prieš rinkimus buvo susivienyti ir pagaliau įgyvendinti tikslą koaliciniu sąrašu įveikti Seimo rinkimų barjerą.

Tikrasis tikslas, kurio siekė ir toliau sieks NS buvo išgryninti antisemitinės politikos lauką ir nubrėžti aiškią skirtį tarp egzistuojančiai nomenklatūrinei partinei sistemai priklausančių tariamai antisemitinių partijų ir NS – vienintelės sąjūdinės ir iš tiesų antisemitinės Lietuvos politinės jėgos. Šis tikslas pasiektas. Atsivėrė nauji ir kur kas platesni ir šviesesni antisemitinės politikos horizontai. O su jais gimė ir viltis, kad pagaliau pavyko ištrūkti iš į beviltišką sąstingį ir aklavietę Lietuvos politinį gyvenimą įstūmusio valdomos ir imituojamos tariamai antisemitinės politikos užburto rato.

Almantas       2020-10-19 14:34

Balsavau uz NS,bet po rinkimu pasigendu rimtesnes analizes.DK turi labai panasius prioriteuts,LP taip pat.Dabar gi pasigirsta nuomoniu,kad LP tai fanatikai,DK irgi ne geresne.Tai ponas Radzvilai prasome konkreciai-kokie pareiskimai buvo fanatiski,kurioje vietoje tu partiju programa buvo klaidinga.Dabar kaip pakomentavo “Biciukai"tai tarsi zvaigzdziu skaitymas,o didzioji tautos dalis deja ne astrologai.Yra trys aiskus lyderiai-teoretias Radzvilas ir daugiau teisineje srityje suprantantys Vaisvila ir Venskiene dar galima prideti tautininkus.Stai sioms jegoms manau yra BUTINA VIENYTIS!!!Bendru tasku jos turi daugybe,o toliau jau palitika(diplomatija)Apie tuos “muskietininkus”,dagius,zaliuosius niekas cia ir nekalba apart Radzvilo,su jais mums aiskiai nepekeliui,bet mano isvardintos jegos turi vienytis.Ir dar karta,jeigu jau kritikuojate tai prasome konkreciai,kokios ju tezes jusu manymu yra klaidingos ir kodel.Nors mer ir ne astrologai,bet pabandysime susigaudyti

T0mas J.       2020-10-19 13:13

Aplaidumas ir nusikaltimai - ne tas pat. Apylinkės protokolas be narių parašų - ne aplaidumas.

stasys       2020-10-19 7:09

Tomo J nuorodos tiek ir įdomios jog pasakoja apie ta pati , aplaidus darbas jokia išimtis ir VRK sistemoje .

s.m.       2020-10-18 22:13

nepatingėkite peržiūrėti Tomo J. duodamų nuorodų.
Nuvainikuojamas anekdotas apie Vilniaus pakraščių lenkų išsiririnkimą... klaipėdietės konservatorės…
(džiūlzai milaiti, gebešnike, atsakau avansu, - aš kategoriškai prieš žečpospolitas… Bet už teisėtus ir garbingus rinkimus ir rinkėjų valios paisymą.)

T0mas J.       2020-10-18 20:54
Naftalininei       2020-10-18 20:44

Suprask, kad anksčiau buvusios populiarios partijos pavirto į gaujas, pvz. vien Dagio ar Blinkevičiūtės imitatoriu buvimas ant reklaminio laikraščio vemti verčia….!LT pagal ES statistiką pagal pensijas ir kitką paskutinė!!!!!!?????
Naftalinine-balsavai už musmires.

Radžvilas       2020-10-18 19:32

tai daug demagogijos, turėjo būti kunigu.

habilitāsui 12:01 - sovietinė mokykla?       2020-10-18 16:28

Tai sakai „Ne žodžiais, o darbais Tėvynę turim mylėti“?
habilitās 2020-10-18 12:01:
„Sistema galima griauti, gal net reikia,
bet realiais darbais, o ne lozungais apie griovimą.“
Vėl nepraleidai progos patylėti prisidengęs kitu niku
ir pasišlovinęs Prochodimce?
Priešrinkiminėmis dienomis argumentuotas, įtaigus debatavimas, atsakingas rengimasis jam ir yra profesionalus tų dienų darbas.
Tai, kad kylančius patriotinius judėjimus, jų gausą Sistema ir jos sarginiai šunys taip aršiai puola - geriausias įrodymas jų artėjančio neišvengiamo tapimo dominuojančia politine jėga, politinės tautos valdžios atsiėmimo.

ah1       2020-10-18 16:13

kolonijos svaigalų svaigalai optum.

mykolas       2020-10-18 14:17

tai kokia ta praraja buvo terp Drąsos kelio ir NS? Panašu, kad ruošiatės savo teisingą bet nevaisingą filosofiją ištempti šimtui metų. Dabar kiti greičiai. Tapsite tik trukdytoju.

Atsakymas vertas milijono       2020-10-18 13:53

Ar NS neveiklumas (!) yra sisteminis ar atsitiktinis, tai yra piktybinis ar apsileidybinis ?!

programa       2020-10-18 13:31

kai skaitai tu partiju programas kurios parasytos ant N puslapiu, atrodo kad juos ateina visiems laikams. Jos(programos) labai jau primena viresnes kartos zmoniems TSKP XXII suvaziavimo programa kurios gale buvo parasyta kad partija iskilmikgai prizada kad dabartine tarybiniu zmoniu karta gyvens prie komunizmo.
Bet man paprastam pilieciui norisi zinoti kas bus nuveikta per tuo 4 metus ir pomeciui-1, 2…

habilitās       2020-10-18 12:01

Straipsnis atsako į daug klausimų, kurie kildavo prieš rinkimus, tik ar atsakymai būtų buvę tokie pat, jei būtų peržengtas 5% barjeras?! Prisiminkime ką pranašavo jaunasis V. R. kolega:
„Praėjusiais metais surinkę 42 000 balsų, šiemet turime surinkti apie 65 000 ir ta linkme nuosekliai dirbome,,...“ (V. Sinica. Išmesto balso mitologija).
Jei tariamam politologui galima atleisti už jaunatvišką maksimalizmą, tai iš „partijos“ lyderio reikėtų tikėtis rimtesnių argumentų, nes straipsnis įdomus laisvalaikio skaitymui, tik bėda, kad nieko bendro su realia politika neturi. Vien jau toks sakinys:
„...antisisteminė ir esminių reformų siekianti partija turi telkti nepriekaištingos moralinės ir profesinės reputacijos asmenis, kurių autoritetas palengvina partijos idėjų ir programinių nuostatų sklaidą.“, kelia didelių abejonių NS perspektyvomis, nes neįsivaizduoju, iš kur tie „moraliniai profesionalai“ atsiras?
Arba toks teiginys:
„Antisisteminė partija privalo turėti iš tiesų alternatyvią Lietuvos raidos viziją ir jos įgyvendinimo politinę programą...“

Kas trukdė tos vizijos įgyvendinimo programą parengti ir pateikti? Mes jau 20 metų, tvirtiname, kad partija be vykdomosios komandos ir politinės partijos programos įgyvendinimo mechanizmo/plano yra tik butaforija arba draugų būrelis, siekiantis Seimo „taburetės“, anot komentatoriaus pasivadinusio „Prašaliečiu“.
Ištisai žiūrėjau tik vienus debatus – spalio 9 per infoTV su A. Mazėčiu, deja, V. R. ten neblizgėjo, nesvarbu koks buvo klausimas, – atsakymas tas pats: sistema, sistemos, sisteminiai…
Sistema galima griauti, gal net reikia, bet realiais darbais, o ne lozungais apie griovimą.

Bronius       2020-10-18 9:50

Puiku. Pasirodo, ne aš vienas taip galvoju, kaip ponas Vaidas Vds ir kiti. Jei nesikeis NS lyderis, jei jis ir toliau tik filosofuos, tai NS perspektyvos beveik nulinės.

Madame Žaltė       2020-10-18 9:08

linkusi taikyti aukas su budeliais. Bravo, Madame! Konkurentai nesitaiko, o laimėję ar paėmę viršų karia pralaimėjusįjį- nukonkuruotąjį.

Viskas aišku       2020-10-17 23:48

“Vytautas Radžvilas. Nebuvo akivaizdu, kad dalyvausime šiuose Seimo rinkimuose”.
... ir šituom viskas pasakyta.

cvekas       2020-10-17 21:12

antisisteminės partijos: tikros ir/ar netikros? - tai tik teoriniai išvedžiojimai… Lietuvai rezultatų reikėjo dabar, o ne po 4 metų... savo padarytas klaidas VR maskuoja ilgais demagoginiais straipsniais… vienas neklystantis jau buvo - VL, antro neklystančio VR Lietuvai nereikia - patikėkite, tikrai nereikia, nes ne iš vieno žmogaus su aukštuoju išsilavinimu girdėjau “VR man nepatinka”... taškas.

žmogus       2020-10-17 21:05

O aš bijau,kad partijos jaunimas ir nariai neatlaikys pralaimėjimo,Radžvilas teisus ir naivu buvo tikėtis perkopti rinkimų barjerą dabar,-niekas paprasčiausiai niekas net nebuvo girdėjęs apie NS ,jau nekalbant apie jo idėjas-aš nežinau,gal buvo tikrai susitikinėta su rinkėjais,bet bent jau mano aplinkoj nieks apie jį net negirdėjo.Dabar reik ne idėjas keist,ne lyderius keist,o pritraukt dar žmonių,kurie mokės tas idėjas išsakyt taip,kad juos išgirstų,nes dabar tiek Radžvilas tiek Sinica kalba intelektualams ir inteligentams,o jų nėra daug-reik dar ir rėksnio(protingo).Taip kad sėkmės

dina       2020-10-17 20:07

Jei nebandėte vienyti pajėgas su Drąsos keliu, tai man pradeda kelti nerimą. Kuo gi Jūs šį judėjimą įtariate?

Broniui       2020-10-17 19:39

Tavo puteikininkai - arčiausiai Armonaitės. Ta neleidžia uždarinėti barų, tie per debatus cirkinosi “prieš skydelius”, trukdančius laisvai džiaugtis.

Žaltė       2020-10-17 19:33

Tikriausiai, visi klystame. Su kokia partija Seime dirbs M. Puidokas? Prisimenant senesnius laikus: D. Stancikas. V. Radžvilo klaida, arba Kas yra „tautinių jėgų“ kandidatas
http://alkas.lt/2019/03/25/d-stancikas-v-radzvilo-klaida-arba-kas-yra-tautiniu-jegu-kandidatas/

Žaltė       2020-10-17 19:19

Gerbiu šias asmenybes: tiek A. Juozaitį, tiek V. Radžvilą, bet kaip juos sutaikyti. Prisimenant senesnius laikus: Vytautas Radžvilas. Prezidento rinkimų kronika: nesame bendražygiai.
https://www.respublika.lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/bus_isklausyta/vytautas_radzvilas_prezidento_rinkimu_kronika_nesame_bendrazygiai/

Žaltė       2020-10-17 18:38

Pastabėlė komentatoriui „Tai “Žaltei“. Tikrai supratau, ką norėjo šiame straipsnyje pasakyti gerb. V. Radžvilas, bet Jūs, man regis, mano komentarą prabėgomis perskaitėte ir neatkreipėte dėmesio ką norėjo „Žaltė“ pasakyti.

Tuoj tuoj       2020-10-17 17:25

Radžvilas išgrynins tą atisistemiškumą iki 0,2 procento .

Prabalsavau        2020-10-17 15:59

už tą NS tik iš gailesčio .

Kuo       2020-10-17 15:38

Kuo daugiau visokio plauko marginalų varo ant NS, tuo aiškiau, kad einate teisingu keliu!!! Visiems varantiems ant NS nukrito kaukės ir tai džiugu grin

Neoliberalizmas - XXI a. barbarystė        2020-10-17 15:28

Kodėl? - Todėl, kad atmeta pamatinių dorovės normų objektyvumą ir nekintamumą, neigia asmens dvasinį pradą, jo autonomiškumą ir viršenybę prieš medžiaginį.
Neoliberalizmas, atrodo, yra lėkščiausia iš ideologijų, šėlo ir maito užkratas: tik barbaras gali nesuvokti, kad, nors be pakankamos medžiaginės gerovės dvasia negali skleistis, tarpti, pats savaime materialus pakankamumas nesprendžia ir negali spręsti žmogaus kaip dvasinės būties klausimų.
Stambų kapitalą ir žemus instinktus aptarnaujantis XXI a. neoliberalizmas ir yra, kaip Covid-19, žmogų, jo dvasią uždusinantis ideologinis virusas.
Pasakyta aiškiai ir turiningai: „Žmogus gyvas ne vien duona,
bet ir kiekvienu žodžiu, kuris išeina iš Dievo lūpų“ (Mt 4, 4b).
Vadinasi, kas nesimaitina Dievo žodžiu ir Jo nevykdo - miręs,
nors gali būti pertekęs turtais, valdžia ir sugulovėmis ar sugulovais.

Tam - "Deram"       2020-10-17 15:23

Nepergyvenkite, o galbūt - nesidžiaukite? Tikrai atsiras, kas balsuos už NS, be jokios abejonės! Tik tam reikia laiko. Bet gali pasaulyje, o ir Lietuvoje, daug kas nutikti, ko jūs, tamsta Deram, net neįsivaizduojate? Taigi, juokiasi tas, kas juokiasi paskutinis…

Deram        2020-10-17 15:03

vado Radžvilo pagalba , tas NS taip jau išgrynins tą  savo antisisteminės politikos lauką , kad visai už juos nieks niekad jau nebalsuos .

Tai - "Žaltei"       2020-10-17 14:32

O mano aplinkos žmonės ir tada, rinkimuose į EP, ir dabar, į LR Seimą, balsavo už gerb. Radžvilą. Taigi, skaitykite dar kartą Radžvilą, gal ką nors suprasite. Bet skaityti reikėtų labai atidžiai. Ir ne tik skaityti, bet ir mąstyti…

Žaltė       2020-10-17 14:09

Viskas daug paprasčiau. Kai vyko prezidento rinkimai, rinkausi gerb. A. Juozaitį, o kai vyko rinkimai į EP – rinkausi gerb. V. Radžvilą. Šiuose rinkimuose į Seimą teko rinkti vieną iš dviejų: rinkausi A. Juozaičio vadovaujamą partiją ir NS neteko mano balso. Ir tai darė daugelis mano aplinkos žmonių.

Tai - "Tikrovei"       2020-10-17 14:05

Tik nekarksėk čia nesąmonių! Geriau skaityk ką parašė gerb. Vytautas dar kartą ir dar kartą..., kol suprasi, kas čia parašyta. Jei tamsta nesupranti, tai dar nereiškia, kad ir kiti nesupranta. Ačiū Dievui, kad nesate nei programuotojas, nei charizmos nustatinėtojas! Priešingu atveju - visiems, ne tik gerb. Radžvilui, būtų “šakės”!

Prašalieti,        2020-10-17 12:42

o kas jums sakė, kad KGB nekontroliavo Gorbio „prerestroikės“ judėjimų? Uršulė sakė, ane? Be KGB pagalbos sąjungininkai ir J.F.Kenedžio nudaigoti neįstengė – reikėjo jų paramos, o čia, Lietuvoje, mus suvaldyti „joukun darbs“. Laisvūnai(Lietuvos džiaugsmas ir kartu orgazmas) visus į nagą paims po savaitės, galit būti ramūs.  KGB ir dabar kontroliuoja, ir kur kas geriau nei anuot – kitos techninės galimybės.  Mūsų vyriausybė, anot Žalimo, neteisėta, bet leista jai dirbti, runkeliams paaiškinus, kad valstybė be vyriausybės būt negali – tegu dirba!

Tikrove       2020-10-17 12:39

Radzvilas be charizmos, paskui ji zmones neeis! Rezultatas uzprogramuotas!

Normaliai        2020-10-17 12:23

pasirodė , na kaip tikra antisisteminė partija .

Prašaliečio       2020-10-17 12:14

gentainiai tuoj jums duos garo, bekurdami Pasaulinę Vyriausybę (Pasaulinę Covid revoliuciją), galit neabejoti.

Jei LIETUVIŠKOS JUNGTINĖS PAJĖGOS - diagnozė,       2020-10-17 11:27

tai Prašalietis-Prochodimcas, kurio krauju pasruvusios akys nuo neapykantos viskam, kas nors kiek susiję su Lietuva ir lietuviais, su Vakarų civilizacija, jos tradicija, neįkainuojamu paveldu, yra gerai apmokamas, bet apgailėtinas Kremliaus agentėlis, desantuotas Tiesos.lt (Dzeiko prielipas).
Brangiai samdomi agentėliai yra neabejotinas šios svetainės ir jos skaitytojų pripažinimas. Prochodimcai ar Dzeikai prasimankštinimui yra puikios kriaušės.

Aciu uz izvalgas.       2020-10-17 10:42

Atrodo viskas teisinga,universalu,tinka ne vienai saliai ir visuomenei,taciau is tu isvedziojimu eina saltis,kaip ir is veido,rustaus ir netraukiancio eiti kartu.
  Be to,kaip visada tas straipsnis su isvedziojimais per ilgas.
Kas turejo aktyvu lyderi,ideju ir verzlumo,tas atejo,kiti velkasi paskui ne vieni metai,bet nepasieks tikslo,nes jo ir nesiekia,tik dalinasi savo ismintingais svarstymais,butu buve gal ir puiku,kad daugybes partijeliu vadai but pateke i Seima,tai butu idomu ,taciau nepateks,jei nesijungs,nors ponas Profesorius net pagalvot apie tai nenori,nes tada reiketu paisyti ir kitu nuomoniu.
NIEKAS MUSU NEPRIVERS GALVOTI,KAD DAUGYBE SMULKIU ,NESUTARANCIU NEI DEL 1 DIDESNIO PROJEKTO PARTIJU,yra visuomenes brandumo pozymis,kaip tik priesingai,o NS ,jei nepasikeis vadovas,taip ir liks   menka,teisinga srovele ciurlenti,gaila protingu,drasiu ,ismintingu zmoniu,kad jie cia laika gaista

Prašalietis       2020-10-17 10:35

Ką “profesoriškai” savo straipsnelyje pasakoja “vienintelis ir tikras antisistemininkas”, (ne)demagogas V. Radžvilas: “...valdomų ir manipuliuojamų tariamai antisisteminių partijų žaidimas pagaliau baigėsi. Jį nutraukė neseniai įsteigtas Nacionalinis susivienijimas (NS)  – sąjūdinė ir vienintelė iš tiesų antisisteminė partija”... Ir toliau seka Radžvilo (ne)demagoginė “beliberda” apie globalizmo “žalas”,(ne)globalios Lietuvos pseudovizijas, “antisisteminių” partijų 25 metus vykstančius “žaidimus” ir t.t. Šiandieninė “profesorinė” Radžvilo beliberda parodo, kad jis “pasidaręs profesoriumi” pamiršo ką buvo išmokęs kai buvo mokslų kandidatu, tai yra kas iš tiesų yra politinė sistema ir kas ją apibrėžia. Todėl šis “tikras antisitemininkas” nesugeba apibrėžti “šauniaisiais” devyniasdešimtaisiais visose sąjunginėse respublikose KGB kontroliuotų įvairių pavadinimų, Lietuvoje Sąjūdžio, perestroijkai ir Gorbačiovui remti sambrūzdžių ir komunistų partijos “tautinių” respublikinių filialų veikėjų  “sąjūdiniais” kriminialiniais ir pusiau kriminaliniais metodais sukurtos buvusių TSRS respublikų teritorijose vienodų “politinių” sistemų - oligarchinis kriminalinis ir pusiau kriminalinis kapitalizmas, kurį aptarnauja savos “politinės"partijos. Radžvilas prieš kiekvienus rinkimus “kėsinasi” sąjūdiniais metodais šią sistemą “paantisisteminti”, nesugebėdamas nieko konkrečiai išveblenti, kad buvimas NATO ir eurosojūze ir yra Radžvilo ir jo NS taip “nemėgstamas"globalizmas, kuris sąlygojo savų pinigų, bankų, savo įstatymų viršenybės ir t.t. nebuvimą Lietuvoje, kas yra jokia nepriklausoma ir laisva valstybė, o yra po kolonializmo ir neokolonializmo periodų šiuolaikinės kolonijos forma. “Profesorinis antisistemininkas” Radžvilas kažką smulkmeniško ir ne iš esmės bando pamykti apie teisėsaugos, valstybinių struktūrų ir t.t.korupcijas, nutylėdamas politinių veikėjų(Lansbergių, Uspakicho ir kitų “šauniaisiais 1990 susibūrusių “politinių” klanų) 30 metų korupciją, kas tėra prichvatizacijos laikais sukurtos ir iki šių dienų išlikusios, naują šeimininką tenkinančios, oligarchinės “politinės” sistemos neišvengiami atributai. Taip kad Radžvilas su savo “politiniu” NS yra joks antisitemininkas. Jis su savo NS tegali “antisitemiškai” papliaukšti 30 metų girdimas abstrakčias nieko konkretaus nepasakančias blevyzgas apie “provakarietiškos, demokratinės” sistemos “naudingus valstybei ir tautai tautinius reformavimus”, visokių blogybių šalinimą, “tautinio šviesaus rytojaus” kūrimą, gerovės valstybės kūrimą ir kitokią (ne)demagogiją skirtą “šauniųjų” 90 nenumarintai, seniai prasigėrusiai, išmirusiai, išsivaikščiojusiai ar šia “patriotine dvasia” išauklėtai jaunąjai primityviai beviltiškų nauvuolių ir idiotų publikai.

radžvilu tikiu, kitais - ne       2020-10-17 9:39

Radžvilą komuniagos suėdė.
Radžvilo komuniagos bijo.

p.Algirdai,       2020-10-17 9:16

tragedija įvyks - padės Covid’as, kaip Pasaulinės Vyriausybės įtvirtintojas, kaip despotas, kuris pamažins mažiukus, apsimetęs veikiančiu jų vardu ir jų labui, kaip 1917 metais. Ateina drg.L.Trockio su sijonu laikai.

Jules       2020-10-17 8:56

Mažosios partijos yra dirbtinai didžiųjų partijų sukurtos, kad neutralizuotų patriotų ir logiškai mąstančių žmonių balsus – paverstų niekiniais. Ypač aktyviai šiame bare darbuojasi MGU(Maskvos valstybinis). Tad ponas Radžvilas čia absoliučiai teisus – nėra ko pridurti nei atmesti, o tik sutikti su jo argumentais. Blogio imperijos sąjungininkių samdiniai toliau drapalina Europą, o kartu ir mus, lietuvius. Karo nugalėtojų karinė ir kosminė (atominė) sąjunga nepanaikinta. Reklaminiai pasipešiojimai beverčiai ir tik dėl paikų runkeliokų, ir mokslo pirmūnų (zubrylų) akelių, ir neužpildytų loginiu mąstymu galvelių – tokia mano egzistencinio mąstymo paradigma, išplaukianti iš Irracionaliosios pasaulio politikos, kad runkeliokai nesimaišytų didžiūnams po kojomis ir mažėtų jo svoris Pasaulio hegemonui ar Padebesių kunigaikščiui. Supraskit, kaip norit.

Naftalininė       2020-10-17 8:13

Kodėl nebalsavau už NS!!!
NS atstovauja konservatyvios dešinės politines pažiūras.
Rinkos ir ekonomikos klausimais jų pažiūros sutampa su liberalų pažiūromis. Pašalpų,  išmokų , pensijų mažinimas , laukinis kapitalzmas laisvoje rinkoje.
Manau dėl to nukentėtų socialiai jautrių ir valstybės remiamų tokių sričių kaip mokslas, švietimas, ir gydymas finansinė padėtis. Tai man, nepriimtina.
Kalbant apie žmogaus teises, NS visiškai nepatrauklus jaunimui: moterų eliminavimas iš darbo rinkos, moters kūno integralumo nepaisymas ir t.t.
Vienintelė vertybė - jų požiūris į Lievuvos suvarankiškumo išsaugojimą ir ES , suverenių valstybių sąjungos suvokimas.

Broniau,        2020-10-17 8:07

o kaip pats kojas pakratysi? Negi gyvensi su Saulė, kaip Stalinas?

stasys       2020-10-17 7:45

Na jei konkretizuoti esminę V.Radžvilo mintį , praleidžiant tas bla bla kaip gi turėtu atrodyti ta tikroji antisisteminė partija , viskas sustotu ties mintimi jog Lietuvos visuomenė turėtu jšmokti nebebijoti pokyčiu ir pertvarkas imti suprasti kaip būtinybę , siekiant kaip tautai išlikti su jos vertybėmis .Tje kurie vis dar dūsauja dėl bendros vienybės ,nemato politikoje ateities o vadovaujasi bendru principu , mūsų daug kur norime ten ir einame. Iš esmės tai tas pats rinkėjas , esantis mano barikadu pusėje .

LIETUVIŠKOS JUNGTINĖS PAJĖGOS       2020-10-17 7:11

- Pasipriešinimui bei savigynai, kviečiami žmonės į Kauną į Dainų slėnį spalio 24, 14:00. Apie tai
va čia (nuo 1:05:40)
https://www.youtube.com/watch?v=q-SbCvZYH9w
(Patartina pamatyti visą vaizdo įrašą)
- Seimo rinkimų spektaklyje aiškėja nusikalstamas sukčiavimas ir apie tai reikia kalbėti su gaujų užvaldytosios Lietuvos r bei tv (LRT) sklaida.
- Kada renkamės LRT kieme bei viduje?
- Reikia visų vadų žodžio.
_________________________________________________________________
Užvaldytoji Lietuva, 30 metų komunistus dangstančiųjų, komunistinį konclagerinį
režimą sukūrusiųjų bei palaikančiųjų landsberginių, brazauskinių, burokevičininkų grybauskinių, karbauskinių, visokių liberalkomunistų bei panašių banditų.
2020 spalio 17

-:)       2020-10-17 6:30

labai juokinga stebėti kai naglistai juozaitininnkai, dagistai etc lenda į ns tinklalapius išlieti apmaudo virkaudami ir keikdamiesi kad šie su jais nesijungė. Kas kliudo jums susikurti savo tinklalapius ir ten rypauti? ar daugmaž artikuliuotų minčių nerandate kas išdėstytų? apie sisteminukų pilkuosius eilinius, lendančius pasiplūsti, net nekalbu. tokie maždaug kaip dėmesio stokojantys delfio nesubrendėliai komentatoriai

Bronius       2020-10-17 4:56

Pirmas ratas parodė, kad rinkimai tai pelkė, arba šiek tiek paklastota, reikėjo jungtis su Naglio Tautinkais,nors ten jų plakatai su besibiksuoti norinčiu Kristupu, atrodė kaip nonsensas, kas provincijoje gaunančioje po 200 nori kažkokių permainų? Reiks dar 10 metų laukti kol babulkos su naftalininėmi beretėmis pakratys kojas.

tiek       2020-10-16 23:36

pritariu Radžvilui.O sekantiems rinkimas ta jo partijukė galėtų šaliai “duoti” dar bent tris savarankiškas Lietuvos “gelbėtojas” (aišku - tik antiistemines) su naujais, negirdėtais lyderiais (be demokratijos ir Lietuvos išgelbėjimo norinčiais tik pabūti valdžioj:- labai girdėti bruožai,ania?).Belieka pridurti : gal dar kas pageidautų ?

NS vadovai dėl kracho niekuo dėti? :)       2020-10-16 23:26

NS pralaImėjo žiauriai dėl vedlių kaltės…
Radžvilo kompanija komiteto pavidalu EP rinkimuose gavo 42 tūkst. polit. tautos likučių balsų.,o dabar jai- NS pavidalu- liko 25 tūkst. balsų.Tai baisus ir nebepataisomas rinkėjų praradimas,dėl kurio kalta ,visų pirma, ne ONS jėga,bet nevykusi, neadekvati vedlių strategija…
Lietuvos valstybingumo ir politinės tautos likučių praradimas,o ir pačios nevykėlės ir nesavikritiškos NS sunykimas jau neišvengiami, nes šių procesų NT (nesugrįžimo taškas) jau buvo praeitas rugsėjo 6 d.  2024 m. jau nebebus nei NS,nei jėgų sukurti nacionaldemokratų koaliciją,o LR atsidurs federacinėje Europoje.
Viešai visą laiką teigiau,kad NS laukia kelių procentų krachas būtent dėl antisąjūdinės skaldytojiškos politikos, ,veidmainystės, pasipūtimo bei negebėjimo suvokti,kad suzombintoje lietuviakalbėje Lietuvoje dar už 4 metų  nebeliks net teorinės galimybės susiburti į bendrą kumštį, o polit. tautos griuvėsių likučiai jau bus virtę dulkėmis…Užuojauta svajojusiems, kad tragedija neįvyks….
Algirdas

kis       2020-10-16 23:06

Sakyciau vienyti reikia ne partijas,o zmones kuriems reikia pasiulyti realius dalykus.Siandiena atsiranda kaskart nauja partija,net ir su gera programa,bet apie ja niekam nera zinomu,jie nera nieko padoraus nenuveike,O muzikai Zemaiciu ir Lietuvos tiki pazadais,kitu per 30 metu jau siknos priaugusios prie kedziu ir neatplesti,beje i seima einama jau seimomis ir giminemis,o lenda i valdzia su vienu tikslu-paserti savo inorius prie lovio.Kiek buvo triuksmo sukelta ,kad lenkai,kuriu 200 berods tukstanciu,atrado tolimas gimines,o svogriai Gabrielius ir kitas nebrendyla bijosi ,o kur Gentvilai ir kiti,kiek ju prie seryklu?Mes perdaug idealizuojame,pradziai gal duokite materialiu vertybiu,parodykite kad tikrai galite,kad ir LRTV suvaldyti,ar miestu ,miesteliu prichvatizuota Mateliu ir dziugeliu spauda,korona geras pretekstas falsifikacijos,gerai,kad dar nebalsavome ant kelmu,kaip rusijoje,kur tie stebetojai,kurie stebetu?Pasikapstyti cia rastumei ne tokiu dar cudu.Man po barabanu,bet jaunimui bus geros pamokos,nors jie niekuo nesidomi,eina ten kur juos nuveda telefonai?


Rekomenduojame

Tariasi peliukai prieš rinkimus…

Liudvikas Jakimavičius. Rinkimų sufleriai

Vytautas Radžvilas. Susigrąžinkime savo Lietuvą!

Audrius Bačiulis. Vytautai – Patirtis ir Energija, arba Už ką aš balsuosiu

Smulkieji verslininkai ir Nacionalinis susivienijimas pasirašė visuomeninį susitarimą

Liudvikas Jakimavičius. Balsuokim protingai

Andrius Švarplys. Užvis svarbiausia – stabdyti valstybę, kad ši nesikištų į privačią žmogaus sferą

Vytautas Sinica. Išmesto balso mitologija

Ramūnas Aušrotas. Partijų programinės nuostatos ir iniciatyvos, prieštaraujančios krikščioniškai pasaulėžiūrai

Augminas Petronis. Tokia mąstysena – ‘viskas, ką jūs apie save žinot, yra tapatybės’ – tikėjimui naikinančiai žalinga

Aleksandras Nemunaitis. Esame už žodžio laisvę ir prieš politkorektiškumą

Algimantas Rusteika. Konservatoriai nutarė reklamuotis pas savus?

Katalikiški balsavimo principai

Liudvikas Jakimavičius apie žiniasklaidą

Seimo narių balsavimų gyvybės ir šeimos klausimais apžvalga

Ar egzistuoja laisva valia? Vytauto Sinicos atsakymas

Algimantas Rusteika. Jei balsuosi už mažus, „tavo balsas prapuls“

Liudvikas Jakimavičius. Gražus rudenėlis ir rinkimų aritmetika

Ramūnas Aušrotas. Istorinės savimonės pabaiga

Neredaguota.lt. Vytautas Sinica: Kova dėl istorijos

Vytautas Radžvilas. Baltarusija: į laisvę ir demokratiją Putino glėbyje?

JT Orhuso konvencijos priežiūros komitetas pripažino: Lietuvos Respublika pažeidė Orhuso konvenciją

Mokytojai iš Kvetkų, Pandėlio, Papilio premjerui Sauliui Skverneliui: Pagal galimybes ištaisykite padarinius savo didžiosios klaidos

Spalio 6 dieną bus atidengtas antkapinis paminklas Adolfui Ramanauskui-Vanagui

Vygantas Malinauskas. Krikščioniškas pasirinkimas

Geroji Naujiena: Kad ir mes duotume vaisių

Andrius Švarplys. Cukrus, Linai

Algimantas Rusteika. Susipažinkime – naujoji, modernioji, nuostabioji, jaunoji LSDP karta

Gediminas Kulikauskas. Istorikas: „Dešimt kautynių“ – kitokia knyga apie partizanus

Algimantas Rusteika. Apie kritinę masę

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.