Gynybos politika, Europa

Vytautas Radžvilas: piliečiai turi teisę gintis ir ginti savo šalį

Tiesos.lt siūlo   2019 m. kovo 19 d. 13:16

9     

    

Vytautas Radžvilas: piliečiai turi teisę gintis ir ginti savo šalį

Pro Patria

Su visuomeniniu komiteto Europos Parlamento rinkimuose dalyvaujantis Vilniaus universiteto profesorius Vytautas Radžvilas pareiškė, kad piliečių teisė gintis patiems ir ginti savo šalį agresijos atveju yra pamatinė ir negali būti nepagrįstai varžoma, prisidengiant kova su terorizmu. Jo teigimu, Lietuvoje galiojantis Ginklų kontrolės įstatymas yra subalansuotas, o užpernai Europos Parlamento priimta direktyva 2017/853 dėl ginklų įsigijimo ribojimo, jų nešiojimo ir laikymo sąlygų yra manipuliatyvus ir piliečių laisves varžantis ES sprendimas, kurio perteklines nuostatas būtina atšaukti artėjančios Europos Parlamento kadencijos metu.

„Lietuvoje mažai kas pastebėjo, kad Europos Parlamentas Komisijos siūlymu priėmė direktyvą dėl teisės įsigyti ir laikyti savigynai skirtus ginklus ribojimo. Kaip įprasta serviliškai Lietuvos politikai ES atžvilgiu, mūsų šalies Vyriausybė žiniasklaidai tylint suskubo įgyvendinti jos nuostatas. Šiuo metu Seime svarstomos pataisos, kurios – jei būtų priimtos – smarkiai ir nepagrįstai apribotų sąžiningų, įstatymus gerbiančių ir lojalių valstybei piliečių teisę į ginkluotą savigyną arba šalies gynybą karo atveju. Direktyva remiasi aiškiai melaginga argumentacija, esą legalių ginklų draudimas sumažintų teroristinių išpuolių skaičių Europoje. Ignoruojamas akivaizdus faktas, kad visi ar beveik visi teroro išpuoliai Europoje įvykdyti be legaliai laikomų ginklų panaudojimo, o ginklas dorų piliečių rankose veikia preventyviai ir padeda išvengti nusikaltimų. Nesigilinama į faktus, pavyzdžiui, JAV statistiką, aiškiai rodančią, kad nusikaltimų šaunamaisiais ginklais daugiausiai daroma būtent tose valstijose, kur griežtesnis jų reguliavimas“, – argumentavo prof. Vytautas Radžvilas.

Jo teigimu, valstybės ar – kaip šiuo atveju – Europos Sąjungos siekis atimti iš piliečių savigynos teisę yra nuo seno žinomas valdžios polinkio despotiškai varžyti piliečių teises požymis. Bandymas nuginkluojant visuomenę kovoti su terorizmu rodo ES desperaciją. Savo piliečiai pasitikinti valstybė ar sąjunga siekia didinti piliečių savarankiškos gynybos pajėgumus, jais nepasitikinti valstybė bando savo valdinius nusiginkluoti. Profesoriaus V. Radžvilo įsitikinimu, Lietuvoje ir ES vyrauja būtent nepasitikėjimas piliečiais, o tai geriausiai liudija šiuo metu rengiamame projekte esanti nuostata, jog karo atveju visi piliečiai turėtų atiduoti legaliai laikomus ginklus. Taip visuomenė faktiškai rengiama okupacijai.

„Ginklai nėra joks gėris, tačiau yra neišvengiama būtinybė. Jokia pasaulio valstybė neužtikrino ir iš principo negali užtikrinti absoliutaus piliečių saugumo ir teisingumo, todėl piliečiams privalo likti galimybė ginti save, savo šeimą ir savo šalį patiems. Jokiu būdu nesiūlau liberalizuoti dabar Lietuvoje galiojančio Ginklų kontrolės įstatymo. Jis yra subalansuotas, logiškas ir neblogai veikiantis. Tačiau būtent todėl neturime jo keisti pagal ideologiniu fanatizmu grįstas ES piliečių teisių apribojimo direktyvas. Priešingai, turime siekti, kad pati direktyva viena ar kita teisine forma būtų atmesta, o užmojų nuginkluoti sąžiningus ir lojalius ES šalių piliečius – atsisakyta“, – įsitikinęs prof. Vytautas Radžvilas.

propatria.lt

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Dzeikas       2019-03-20 21:34

Anonimiskam oponentui:
Pavyzdziu nori?
Kyba laikrasciu neskaitai, kai net darzelinukas zino, kad pasipriesines , YPAC GINKLU, skraudikui - minimum busi po teismus tampomas ir irodinesi , kad tikrai tikrai turejai gintis. Su geru advokatu gal net atsimusi. Taciau jeigu uzpuolikas is auksinio jaunimo ar bajoras - sesi tu.
Tiesa sakant mane tokie debilai nervuoja. Salis padalinta tarp vergu ir ponu,kuriu pastariesiems jokie istatymai nerasyti, o dundukai apie kazkoki patriotizma kliedi. Esa mes vieno kraujo.
Net nezinau kas slyksciau: taip kalbeti pasamdytam, ar taip kalbeti is durnumo.

Dzeikas       2019-03-20 16:06

Na va nemaciau, nei Houstone, a nei Matagordoj, kad ATVIRAI civilis asmuo nesiotu gibkla. Po svarku - matesi ,pas ne kuriuos pupso po kairia pazascia gumbas. Strielba ten, ar pinigine gali tik speliot. Taciau daugumas trumpuosius ginklus turi.
Ar tamsta zinai savoka “atvirai nesiojamas ginklas”? Jei ne tai susipazink.

Džeikuli       2019-03-20 9:30

Teksase leista atvirai nešioti ginklus, tik tam specialus leidimas reikalingas. O dar yra visa krūva valtijų (nuo Kolorado iki Meino), kur tiesiog esi pagal galiojančią tvarką įgaliotas atvirai nešiotis ginklą, nes slapta jį nešiojasi tik nusikaltėliai.

>Al. 23:53        2019-03-20 0:19

O kur Jūsų nors kokie argumentai,
kad “Radžvilo argumentai geri, bet Džeiko - geresni”?

Al.       2019-03-19 23:53

Radžvilo argumentai geri, bet Džeiko - geresni.

Dzeikas       2019-03-19 18:32

Siuo atveju su Radzvilu sutinku. Priestarauciau tikesa tautiskas istatymas del ginklu esa “subalansuotas”. Nesamone. Turetu buti, kaip JAV, Techaso valstijoje. Ten apribojimas tik:
1) Ginklu negalima atvirai nesioti. T.y. neturi matytis,kad tu ji turi.
2) Ginklu negalima isinesti i valdzios istaigas.
Taipogi Lietuvoje suvarzytas ne tiek isigyjimas, kiek panaudojimas savyginos tikslais.
Kandys stankietais dauzo tavo nuosavybe - nusausi - tu ir sesi. Isiverzia i tavo kiema, NET IR NAKTI!, nusausi - sesi. ka bekalbeti, jeigu zmogus po spyrio i galva(uzpuoliku buvo 5) nusove 1 uzpuolika. Sedo uz “butinosios ginties virsijima” 8 metams. tautine valdziuke kiek gudresne negu jus manote. Pilieciu laisve savyginai ji riboja ne ginklu neleisdama isgyti, bet drausdama savygina.
Beje, JAV jei nusausi zmogu savo namuose, ypac jeigu tas ivyko nakti - policija uzfiksuos , bet tyrima atliks tik tuo atveju jeigu buvo “sto pudovi” irodymai , kad zmogus atvilktas prievarta i tavo namus ir ten nuzudytas. Jeigu tokiu pazymiu ner - uzfiksuos ir uz koju lauk, i morga nuvilks.

Prieš piliečių savigynos teisę - tik mažumos.       2019-03-19 13:50

Visokiausių pakraipų ir nuokrypų mažumos.
Tai prieštarauja prigimtinei teisei ir demokratijos esmei.
Tik piliečių atžvilgiu susvetimėjusios valdžios gali drausti jų savigynos galimybę.

Radžvilas tauzija teisingai, elgiasi niekšingai...       2019-03-19 13:48

Tikrovėje, lyg stribas , daro taip,kad nacionalinės jėgos rinkimuose nesusivienytų ir laimėtų nomenklatūra be konkurencijos…

ah1       2019-03-19 13:41

Ginklai tik kareiviams, visi ginklai iš  visų kitų  turi būt atimti, arba pagal demokratijos laisvės ir lygybės principą - kiekvienam civiliam po ginklą


Rekomenduojame

Istorikas Artūras Svarauskas apie Steigiamojo Seimo šimtmetį

Vytautas Sinica. Ironiška – nemirtinga neteisingai mąstančiųjų persekiojimo dvasia atgimsta sovietmetį tyrinėjančių galvose

Lietuvos Respublikai – 100! Gabrielės Petkevičaitės-Bitės žodis pirmajame Steigiamojo Seimo posėdyje

Vytautas Sinica. „Ne, vaikas nėra kolektyvinė mūsų visų atsakomybė“

Kaip iš Neringos Venckienės namų buvo pagrobta Deimantė Kedytė – dalijamės vaizdo įrašu ir Karolio Venckaus komentarais (video)

Algimantas Rusteika. Pasislėpti nepavyks niekam

Marijos radijas: Ar esama realių priežasčių pilietiniam judėjimui laisvoje šalyje, demokratinėje santvarkoje?

Rasa Čepaitienė. Kito žvilgsnyje

1972-ųjų gegužės 14-oji, Kaunas: Romas Kalanta ir kalantinės

Algimantas Rusteika. Kelios pastabos „vaiko ėmimo“ įrašo paraštėje

Aštuntosioms Garliavos antpuolio metinėms artėjant Neringa Venckienė klausia: Kodėl? Už ką?..

Fatima – pasaulinė Marijos sostinė, arba Popiežiaus Jono Pauliaus II galybės paslaptis

Kardinolas Joseph Ratzinger. Fatimos žinios teologiniai komentarai

Liudvikas Jakimavičius. Politinės stumdynės

Ramūnas Aušrotas. Ar nebus apribota tėvų teisė skųsti institucijų veiksmus?

Liudvikas Jakimavičius. „Amicus est Girnius, set magis amicus veritas“

Valdas Vasiliauskas. Lietuviško parlamentarizmo aukštumos

Nuo bačkos: „Freedom House“ politologas: Lietuva pagal demokratijos reitingą lieka stabilumo sala Vidurio Europoje

Andrius Švarplys. Apie politinę (ne partinę) kovą tarp laisvės ir karantino Amerikoje

Algirdas Endriukaitis. Retorinis klausimas: esame istoriniame kelyje ar dykumoje?

2020-ieji – Lietuvos Steigiamojo Seimo šimtmečio metai

Liudvikas Jakimavičius. Visų atsiprašau, kad negaliu nieko pakeisti

Tomas Čyvas „Iš savo varpinės“: „Prasidėjo rinkiminė ruja“

Ramūnas Aušrotas. Atsitiktinumas? Abejoju

Audrius Bačiulis. Pamenat, kaip kaltinot ministrą Verygą dėl pirkimų?

Liudvikas Jakimavičius. „Reikia lietuviams išmokti mąstyti švediškai“

Tomas Baranauskas. Ar Tapinas padarys skandalą ant visos Lietuvos?

Kas yra geriausias neteisingumo ir privilegijuotos nomenklatūros Lietuvoje simbolis? Vytautas Sinica klausia ir atsako

Nida Vasiliauskaitė. Apie senus lietuviškus posakius ir naujuosius kultūrininkus

Vytautas Sinica. Mariui Ivaškevičiui reikia skirti Nacionalinę demagogijos premiją

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.