Dienos aktualija, Visuomenės pokyčių analizė, Partijos

Vytautas Radžvilas: Kviečiu diskusijai iš esmės, arba Alternatyva susinaikinimo filosofijai (video, išrašas)

Tiesos.lt redakcija   2020 m. kovo 11 d. 0:17

20     

    

Vytautas Radžvilas: Kviečiu diskusijai iš esmės, arba Alternatyva susinaikinimo filosofijai (video, išrašas)

Jūsų dėmesiui – partijos „Nacionalinis susivienijimas“ pirmininko prof. Vytauto Radžvilo žodis 2020 kovo 7 d. suvažiavime apie naujojo visuomeninio darinio koncepciją ir viziją bei darbų programą.

Pristatysiu ne tik programos projektą, bet ir to, ką mes čia šiandien steigiame, koncepciją ir viziją. Tik ką patvirtintas partijos pavadinimas nėra atsitiktinis. Atkreipsiu dėmesį, kad tautinis ir nacionalinis nėra tas pats. Tauta ir nacija skiriasi iš esmės. Ne visos tautos tampa nacijomis. Nacija yra aukščiausia tautos raidos išsivystymo forma. Todėl šis pavadinimas politologiniu požiūriu tikslus ir net būtinas.

Tačiau jis sako ir daugiau. Čia jūs matėte vaizdus, kuriuose visur figūravo Vilniaus forumas, jo renginiai ir juose dalyvavę žmonės. Šitie vaizdai nėra atsitiktiniai, jie yra mūsų kelias į šitą dieną. Mes kuriame partiją, kuri iš principo skiriasi nuo visų Lietuvoje steigiamų partijų vien tuo, kad yra daugelio metų kruopštaus ir sunkaus parengiamojo darbo rezultatas.

Nacionalinis susivienijimas – šitas pavadinimas taip pat tiksliai atspindi svarbiausią dalyką – mūsų partijos tikslą, ir jis atsako į klausimą, kas mes esame.

Mes esame pertvarkos ir atsinaujinimo partija. Kitokia būti negalime, nes šiandien Lietuva priėjo tą savo istorijos tašką, kai galima kalbėti apie visapusišką krizę, o tiksliau, sąstingį. Savo bendriausiais bruožais, mastu ir pavojumi jis visiškai panašus į tą sąstingį, kurį mes, vyresnės kartos šio suvažiavimo dalyviai, regėjome Sąjūdžio išvakarėse. Panašumai yra ne atsitiktiniai ir paviršutiniai, o gelminiai. Tai reiškia, kad krizė yra sisteminė ir struktūrinė. Taigi pirmiausiai jos požymiai.

Be abejo, pats svarbiausiais šito požymis yra to, ką galime pavadinti oficialia valstybine ideologija, beviltiškas atotrūkis nuo tikrovės. Lygiai kaip prieš trisdešimt metų byrant Sovietų Sąjungai mums buvo pasakojama apie naujas komunizmo statybos pergales, lygiai taip pat mums dabar kartojama sovietmečio tezė, kad Lietuva niekada taip neklestėjo ir nebuvo tokia saugi.

Tačiau kažkodėl šita klestinti ir saugi šalis, ne mano nuomone, o oficialia Jungtinių Tautų pozicija, yra sparčiausiai pasaulyje nykstanti valstybė. Galima daug kalbėti apie klestėjimo, gerovės ir pažangos apraiškas, tačiau jau nuo XVII a. politinė ekonominė teorija sako, kad vienintelis tvirtas kriterijus, kuris leidžia tiksliai vertinti šalies būklę ir jos valdymo kokybę yra demografinė dinamika. Jeigu gyventojų skaičius mažėja, tai reiškia, kad tai yra nykstanti šalis. Ir mes tokie esame. Tačiau niekam neužtenka moralinės drąsos ir politinės valios tai pripažinti.

Kiti akivaizdūs krizės požymiai yra taip pat ne mažiau pribloškiantys. Pirmiausiai tai intelektualinė krizė. Visi pripažįstame, kad šita šalis, jos valdžia senai neturi jokių naujų idėjų, nes jų neatsirado pasiekus strateginį tikslą tapti NATO ir Europos Sąjungos nariais. Akimirkai susimąstykime, kaip pompastiškai vyko konkursas, vadinamasis Nacionalinės idėjos konkursas, ir buvo jo metu atrasta „fundamentali“ idėja iki 2025 metų vėl padaryti mokytojo profesiją prestižine. Be jokios abejonės, mokytojai turi užimti deramą vietą mūsų visuomenėje, bet tokia idėja arba siūlymas, kuris yra daugiau nei banalybė, rodo, kad šiuo požiūriu Lietuvoje yra beviltiškas nuosmukis.

Lygiai taip pat mes kalbame, kad šalies ekonomika auga, bet turime pagrindo kalbėti apie socialinę krizę, nes Europos Komisija kelia aliarmą dėl tiesiog siaubingos, protu nesuvokiamos turtinės nelygybės ir socialinės atskirties mūsų šalyje. Šita atskirtis be jokios abejonės rodo, kad mūsų vadinamasis elitas, valdantieji ir verslo sluoksniai, iš tiesų nejaučia jokios atsakomybės už savo šalies ir tautos likimą. Jie iš tikrųjų organizavo, iš esmės masinę emigraciją iš Lietuvos, savos rūšies tremtį.  Ir dabar yra liejamos krokodilo ašaros, kad Lietuvos demografinė padėtis baisi.

Lygiai taip pat atkreipiu dėmesį, kad mes tapome šalimi, kurios nuosmūkį galima suprasti žiūrint į iš pirmo žvilgsnio menkas detales. Kaip vertinti šių dienų nomenklatūros privilegijas, kai nušaunamas net niekuo dėtas stumbras? Iš tikrųjų tai yra labai svarbus visiškos neatsakomybės ženklas, kuris rodo, kad šitą šalį iš tiesų valdo ne piliečiai. Vieta, iš kur yra valdoma Lietuva, ne Seimas, Vyriausybė ar kitos valdžios institucijos. Tai pirtelėse ir medžioklėse privilegijuotųjų valdoma šalis.

Galiausiai, paskutinis štrichas. Daug šnekėdami apie demokratiją, laisvę ir lygybę, mes iš tikrųjų tapome visuomene, kur atskiroms piliečių kategorijoms galioja skirtinga teisė. Istorija, kuomet sadistas iš įtakingos šeimos sudaužo merginą ir už tai nenukenčia, tiesiog savaime rodo, kad grįžtama į luominės visuomenės laikus, kai žmonių sveikata ir gyvybė buvo vertinami ne vienodai. Elito arba aukštuomenės – vienaip, o prasčiokų – kitaip. Iš šitos padėties reikia bristi.

Todėl jeigu bus siūlomi, teikiami pasiūlymai šios partijos programai, pirmiausiai atkreipiu dėmesį, kas tai yra. Tai yra mūsų siūloma valstybės ateities ir jos raidos vizija.

Į šitą padėtį mes patekome ne atsitiktinai. Šiandien daugybė Lietuvos piliečių dar nesuvokia fakto, kad Lietuva yra vienintelė mums žinoma Europos Sąjungos šalis, kur oficialiu valstybiniu lygmeniu yra iškeltas tikslas tautai ir valstybei savanoriškai susinaikinti. Mūsų politiką grindžiantis dokumentas, Valstybės pažangos strategija 2030-iems metams nė žodžiu neužsimena apie tai, kas aiškiai ir nedviprasmiškai pasakyta analogiškose Estijos ir Latvijos pažangos strategijose. Ten sakoma, kad jų tautos siekia išlikti šimtmečiams, o valstybės egzistuoja tam, kad šis uždavinys būtų įgyvendintas.

Tai rodo, kokiu mastu mūsų valstybė tapo resovietizuota. Juk vadinamoji Globalios Lietuvos tezė yra ne kas kita, kaip Sovietų Sąjungoje oficialiai skelbtos komunistinės ideologijos tezės, kad tautos ir valstybės turi išnykti, šiek tiek sumoderninta interpretacija. Tai reiškia, kad mes vadovaujamės savanoriško susinaikinimo arba savanoriškos mirties filosofija. Jeigu mums nereikia valstybės, tada neturėtų stebinti, kodėl mes esame sparčiausiai nykstanti šalis.

Kodėl pas mus iš esmės nesprendžiamos socialinės problemos? Ogi todėl, kad jeigu nėra tautos ir valstybės, kurias būtų siekiama saugoti, puoselėti, tenka vadovautis vienintele filosofija „Po mūsų nors ir tvanas“. Neatsakomybės už Lietuvos, jos tautos ir valstybės likimą filosofija. Ta filosofija reiškia, kad Lietuva viso labo yra vieta, kuri leidžia patenkinti savo asmeninius poreikius. Susinaikinimo filosofija. Be ateities, be vizijos, be perspektyvos. Tai štai, atkreipiu dėmesį, šita programa buvo sąmoningai kurta kaip alternatyva Globalios Lietuvos vizijai.

Visų Lietuvoje veikiančių partijų programos ir praktinė veikla, kiek jos valdo šalį, yra grindžiamos globalios Lietuvos, arba susinaikinimo filosofija. Šitoje programoje mes siūlome priešingą –  prisikėlimo, atsinaujinimo kitokiam gyvenimui – filosofiją. Todėl manau, kad būtų visiškai teisinga, jeigu garbusis suvažiavimas suteiktų teisę mums, išrinktiems partijos organams, oficialiai kreiptis į Lietuvos Respublikos Prezidentą raginant arba pakviečiant Lietuvoje skelbti pertvarką. Jeigu ji nebus paskelbta, iš tiesų gali pasikartoti 1940 metų tragedija. Manau, kad jūs tam pritarsite.

Na, o kalbant apie pačią programą, joje konceptualiai, nuosekliai yra nurodomos kryptys, kaip turi būti keičiamas valstybės valdymas, visos jos gyvenimo sritys, kad galėtume pagaliau vėl nutolti nuo mūsų laukiančios bedugnės. Visą šitą programą esate skaitę, aš nenoriu jos ypatingai komentuoti, bet tik noriu dar kartą atkreipti dėmesį: programa yra mūsų valstybės filosofija.

Valstybė gali būti negailestingai žiauri, tokia kaip šiandien Lietuvos valstybė, kuri mano, kad visiškai normalu, jeigu ją išlaiko mažiausiai uždirbantys ir mažiausias pajamas gaunantys piliečiai. Valstybė gali vadovautis filosofija, kad prie jos išlaikymo turi sąžiningai prisidėti visi. Štai kodėl šitoje programoje kalbama apie esmę.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

stasys        2020-03-13 10:48

Al. 2020-03-11 23:16 > man tikrai naujiena pasakėte , o kur ir kada valdžia to pilietiškumo iš tamstos reikalavo ? ar tada kai D.G. siūlė sudalyvauti DAROM akcijoje ir surinkti po savęs paliekamas buitines atliekas ? ar tada kai kelis eurus paaukoti vargstantiems ..kokios sriubelės samčiu ?. Gal ta mintis apie patilėjima nėra jau ir tokia bloga peiktina ? kai neturi ka pridurti lauki kol tokia mintis pribręsti gali ..

Al.       2020-03-11 23:16

Per visus 30 metų žmonės valdžioje ar prie valdžios, net opozicija nuvylė nuolatiniu svarbių klausimų nutylėjimu ar tiesiog šaipydavosi. Ir čia pat apsisukę reikalaudavo pilietiškumo. Ir tai nesibaigia iki šiol. Taigi, visi išmintingai patylėsim. Paskui dauig kartų sušuksim Valio ir vėl paverksim į rankovę. Vardan tos…

StasysG       2020-03-11 10:38

Algirdas parašė: “Šio laiško samoningai nesiunčiu profesorei R. Čepaitienei iš NS superaktyvo, kadangi ji kelis kartus primygtinai ir kandžiai prašė nesiuntinėti jai savo ,,durnų laiškų’‘...Beje, esu įsitikinęs, kad NS profesūra ,apsieidama be daugelio ,,durnų ‘, bet vėtytų ir mėtytų,  Sąjūdžio veteranų idėjų bei talkos , bei apsieidama realybėje be Sąjūdžio principų laikymosi , pasirodys Seimo rinkimuose dar tragiškiau, nei ES rinkimuose…
Algirdas”.
————————
Ir aš manau, kad Algirdas arti tiesos. Toks NS (bet jau buvo: naujosios sąjungos-socliberalų???) lyderių nusiteikimas atves į pralaimėjimą. Kaip ir ano mūsų Sąjūdžio. Pamokos neišmoktos.

>2:36       2020-03-11 10:14

Gerai, kad NS nesijungia prie Songailos - po šio aferos su tautininku/ centristu/tvarkistu/pensininkų atstovu Juozaičiu.

stasys        2020-03-11 9:15

Jus piktas Algirdai ir be reikalo . Žmoniu susibūrimai Lietuvoje tapo nepageidautini . Gal Jums priminti koks maras Lietuva lanko ? ir kodėl dievulis šiandiena ašaromis (lietus) žemę laisto ? Paaiškinimas labai paprastas ir su politika nieko bendro neturintis . Mes iš tikro turime būti atsargus tam kad išliktumėme . Šeip Jus gerą mintį davėte laikas pradėti kalbėti ir ta tema .

Paaiškinimas skirtumo tarp nacijos ir tautos        2020-03-11 8:21

nepavykęs. Idėjų mažoka. Svarbiųjų dalykų nepamatyta. Kokybė to sambūrio neišryškinta. Ir t.t.

Radžvilo kolegų solidarumas koks?       2020-03-11 2:36

http://alkas.lt/2020/03/10/vilniuje-rengiamos-kovo-11-osios-30-mecio-patriotines-eitynes-tautos-jega-vienybeje/

Ar Jums, dori ir blaivaus proto patriotiški žmonės, nekyla nuostaba ir kitokie jausmai,  nematant kvietimo į kovo 11 d. eitynes NS žmonėms priklausančiuose tiesos.lt bei propatria.lt portaluose?
Gal garbūs ponai V. Sinica bei L. Šopauskas gali paaiškinti , kodėl jie dalyvauja ONS šulams ir Briuselio kopūstų mylėtojams naudingoje info, apie šias eitynes, blokadoje? Gal čia NS strateginės linijos metant solidarumo (su kitais esamos kosmopolitinės nomenklatūrinės santvarkos oponentais)  idėjas kuo toliau iš NS politinio veikimo principų aruodo?
O gal taip , sakyčiau labai savotiškai- siurealistiškai,, NS aktyvas prisideda prie jiems brangių  tautiškumo ir valstybingumo idėjų sklaidos? Skleiskim tokias idėjas jas nutylėdami? Čia toks NS šulų siurealizmas ? Be gerb. V. Radžvilo paaiškinimo , kodėl NS aktyvas laidoja sąjūdininkišką solidarumo su kitais geros valios žmonėmis principą, čia , matyt, kiek suksi galvą, tiek neišsiversi?
Gerb. alkas.lt svetainės tvarkytojas J. Vaiškūnas gal irgi galėtų paaiškinti, tokiems smalsuoliams kaip aš, kur čia problema?
Jiems nebuvo siųstas pranešimas su prašymu talpinti neatlygintinai, ar dar kažkas nutiko? O gal alkas.lt netalpino info apie vasario 16 d patriotų eitynes ir į tai Sinica su Šopausku atsakė tuo pačiu? Kas gali paaiškinti man, smalsiam sąjūdžio veteranui , kas vyksta ONS oponentų bei nacionalinės nepriklausomos valstybės šalininkų  stovyklojE
O gal koks kitas žmogus gali paaiškinti, kodėl ir kaip panašių vertybių žmonės, ONS režimo džiaugsmui, klupinėja lygioje vietoje, taip objektyviai talkindami tautos ir valstybingumo greitesniam palaidojimui?
Šio laiško samoningai nesiunčiu profesorei R. Čepaitienei iš NS superaktyvo, kadangi ji kelis kartus primygtinai ir kandžiai prašė nesiuntinėti jai savo ,,durnų laiškų’‘...Beje, esu įsitikinęs, kad NS profesūra ,apsieidama be daugelio ,,durnų ‘, bet vėtytų ir mėtytų,  Sąjūdžio veteranų idėjų bei talkos , bei apsieidama realybėje be Sąjūdžio principų laikymosi , pasirodys Seimo rinkimuose dar tragiškiau, nei ES rinkimuose…
Algirdas

puiku       2020-03-10 22:33

turime partiją - NS - kuria galima tikėti.

Tiems kas varo ant krikščionybės       2020-03-10 19:14

Jei nebus Europoje krikščionybės, nebus jau ir Europos, nebus ir Lietuvos tada, bus tik islamas. Matau ne visi dar supranta, kad jau dabar situacija Europoje tokia, kad jei migracija nebus sustabdyta, jau greitai bus labai baisu… Žmonės dar nesuvokia to

Ačiū       2020-03-10 19:02

Ačiū NS,nes jūs vieninteliai parengėte Lietuvai prisikėlimo programą, kuri labai teikia gražių vilčių. O visos kitos partijos tik bla bla bla… Kitos partijos nieko panašaus neturi. Su tuo NS labai sveikinu!!!

LIETUVIŠKOS JUNGTINĖS PAJĖGOS       2020-03-10 14:03

Tokio lygio pokalbiai (diskusijos) tik su Lrt sklaida. Jei taip nepavyks, tai bus piš.

Dzeikas       2020-03-10 13:20

ah1, perfrazavus haupsturmfiureri Oigena is “17 pavasario akimirku”,
———————————————————————-
Miuleris:
- Oigenai, kas jums labiau patiktu, Gelezinis Kryzius ar $10.000?
Oigenas:
- Bijau kad 45-ju balandi doleriai labiau reikalingi, brigadefiureri…
———————————————————————-
bijau,kad rulonas gero tualetinio popieriaus geriau negu pakelis lituku.

Puiki kalba       2020-03-10 13:03

Reikėtų šios kalbos įrašą  parodyti bent per vieną TV kanalą. Rinkimuose pridėtų ne vieną procentą. Bet kaip tai padaryti?

Ignas       2020-03-10 12:41

Puiki V. Ražvilo kalba. Ačiū.

ah1       2020-03-10 12:25

esmė - struktūra ekonominė nesikeičia, “įrankio” lito nėra.

stasys        2020-03-10 12:12

pasakyta ..nei per daug nei per mažai .smile

ah1       2020-03-10 12:00

tai dabar gerovę valstybėje kurs pedagogai ir krikščionys? Kels mokesčius kad padidinti pedagogams algas, mokytojai ugdys tikinčiųjų armiją Vtikano bažnyčios verslui?

Jau dabar galima       2020-03-10 11:39

matyti,kad partijoje ir tarp jų rėmėjų bus du flangai-Mortos kariai,ir Marijos kariai.Ir abeji reikalingi.Norisi palinkėti sutarimo ir sėkmės.

Tikrasis Europos veidas       2020-03-10 8:12

dabar prie sienos su Graikija ir Turkija-žiauri ir brutali,savanaudiška ir godi.Nereikia priimti pabėgėlių,bet pasipūtusi Europa privalėjo padėti Erdoganui sukurti teritoriją Sirijoje,kurioje pabėgėliai galėjo laukti geresnių laikų su ES pagalba.Viena Turkijha problemų neišspręs,taip nesąžininiga.O bendrai,tai simboliška,bet Lietuvos valdžia lygiai taip ,kaip su pabėgėliais,elgiasi su savo piliečiais.Pas daktarą patekti darosi kone neįmanoma,-mirkit,kokia iš jūsų nauda.

Dzeikas       2020-03-10 8:07

Is esmes?
Is esmes tai reikia tik uzkast.


Rekomenduojame

Mindaugas Skrupskelis iš Kinijos: kovo 24-osios įrašas apie pasaulio atsaką į CoVid-19 iššūkį

Vladimiras Laučius. Koronavirusas rodo tikrąjį mūsų veidą

Ar tikslinga dėvėti namuose pasiūtą kaukę? Užkrečiamų ligų ir AIDS centro informacija

Roberto de Mattei. Nauji scenarijai koronaviruso eroje

Pasaulio sveikatos organizacija: Kas yra COVID-19 ir kaip TU turėtum elgtis (video)

Vytautas Sinica. Tikrai rimtų iššūkių akivaizdoje turime tik save – savo valstybę ir jos galimybes

Dvaro medikas skėlė iš peties. Audriaus Bačiulio ir Vytauto Sinicos komentarai

Nacionalinio susivienijimo pareiškimas „Dėl būtinybės krizės sąlygomis vadovautis konstitucine valdžios ir demokratinio valdymo samprata“

Liudvikas Jakimavičius. Progresas ir jo rogutės

Geroji Naujiena: Akli mes ar kalti? arba Jo Teismo belaukiant

Junkimės į bendrą maldą stebėdami šv. Mišių transliaciją per televiziją, radiją ar internetu

Andrius Švarplys. 4 klausimai

Visuotiniai ypatingi atlaidai tikintiesiems

Tomas Pueyo. Koronavirusas: Kodėl turime veikti žaibiškai?

Vytautas Rubavičius. Civilizacinis Karūnuotojo veidrodis

Verta pamatyti ir ... pasigrožėti: pandeminė Roma

Rimantas Rubavičius. Apie virusus ir Žemaitiją

Nida Vasiliauskaitė. Penketas su COVID-19 susijusių faktų. Išvada?

Algimantas Rusteika. Dramblių dalybos prasidėjo

Andrius Švarplys. Kas ir kaip išduoda demokratiją?

Patrick Deneen. Kaip universitetai tapo globalizuoto elito kadrų „kalykla“

Povilas Gylys. Paryžiaus tribunolas ir Ingrida Šimonytė

„Iš savo varpinės“: žmonių perteklius planetoje – ar išnyks žmonija?

Laimonas Kairiūkštis. Lietuvoje krizė – nėra ekonomistų

Audrius Bačiulis. Kodėl Lietuvos sveikatos apsaugos sistemos parengtis nuteikia optimistiškai

Ramūnas Karbauskis. Kodėl opozicijos lyderis konservatorius G. Landsbergis taip nori įvesti nepaprastąją padėtį, nors tam nėra teisinio pagrindo?

Šakalienei, Armonaitei, Anūkui, Maldeikienei ir pan. – žiūrėti 3 kartus per dieną prieš valgį, po valgio – pakartoti

Liutauras Stoškus. Dešiniojo pusrutulio lubos

Audrius Bačiulis. Kaip gaminamos Fake News

Rasa Čepaitienė. Karantinas

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.