Vytautas Budnikas. Klampi demokratijos pergalė

Tiesos.lt redakcija   2014 m. spalio 16 d. 20:02

3     

    

Vytautas Budnikas. Klampi demokratijos pergalė

Spalio 13 d. Konstitucinis Teismas (KT) patenkino nepartinių piliečių skundą dėl Europos Parlamento rinkimų įstatymo, kurio nuostatos diskriminuoja nepartinius piliečius.

Priminsime, kad pernai grupė piliečių, tarp kurių ir šio straipsnio autorius, dėl to kreipėsi į Lietuvos Vyriausiąjį administracinį teismą (LVAT). Mat EP rinkimų įstatymu lig šiol buvo leista rinkimuose į Europos Parlamentą kelti ne tik politinių partijų, bet ir nepartinių piliečių kandidatus. Tačiau pastarieji galėjo tai padaryti tik pasirašę jungtinės veiklos sutartis ir susibūrę į visuomeninį rinkimų komitetą, kurį įregistruoja Vyriausioji rinkimų komisija (VRK).

Bėda ta, kad registruojant tokius komitetus pagal įstatymą, VRK neleisdavo komitetams turėti jokių pavadinimų, išskyrus raides A, B, C ir t.t. Politinės partijos savo pavadinimus turi, todėl žmonės gali atskirti, kam ir koks kandidatas atstovauja. Tuo tarpu nepartinių piliečių iškelto kandidato, žmonės negali identifikuoti, nes pastarasis atstovauja komitetui A arba B, todėl nustatyti, kas tai per komitetas ir koks žmonių sambūris jį įsteigė, piliečiai neturi jokios galimybės.

Matydami tokią akivaizdžią skriaudą, nepartiniai piliečiai ir kreipėsi į LVAT, kad pastarasis kreiptųsi į KT, o šis pripažintų tokią rinkimų įstatymo nuostatą prieštaraujančią Konstitucijai.

Šiuo atveju KT nutarimas yra nepalankus politinėms partijoms, nes išplečia nepartinių piliečių galimybes būti išrinktiems į Europos Parlamentą. Tai laikytina nedidele demokratijos pergale. Tačiau analogiška problema žmonių tyko steigiant visuomeninius rinkimų komitetus dėl šiuo metu artėjančių rinkimų į savivaldybių tarybas. Todėl būtina keisti ir Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymą, suteikiant visuomeninių rinkimų komitetams vietoj abėcėlės seka nurodomų raidžių turėti tikruosius komitetų pavadinimus, pagal kuriuos žmonės galėtų identifikuoti tuo tikslu kylančias piliečių iniciatyvas.

Šiuo metu LR Seime jau siūloma daryti tokius pakeitimus, tačiau šie siūlymai vangiai skinasi kelią, nes politinės partijos nėra suinteresuotos, kad valdančiųjų partinių gretas papildytų nepartiniai piliečiai.

KT nutarimą galite perkaityti ČIA.

Trumpai apie autorių: žurnalistas, Lietuvos žmogaus teisių asociacijos pirmininkas.

P.S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Taigi       2014-10-17 19:09

Kokia dar demokratijos pergalė, rinkimai nėra demokratijos elementas. Tai tam tikros rūšies loviažmogių, kuriems rūpi patekti prie valdžios lovio, pergalė.

Klausimas:       2014-10-17 9:05

Kodėl Konstitucinis teismas nepasinaudojo kita galima alternatyva? Paliekant tvarką nepartinių piliečių komitetus vadinti raidėmis A, B, C…, suvienodinti tvarką ir partijas vadinti rusiškomis - X, Y ir nuvirtusia Z…
Pavadinimai labiau atitiktų turinį...

O kur       2014-10-16 23:42

,,Lietuvos Sarasas” ? Gal jie gali iskelti kandidatus ?


Rekomenduojame

Ramūnas Aušrotas. Liūdna, nes juk ES pradžia buvo visai kitokia

Raymond Ibrahim. Hagia Sophia: Turkų pasakos prieš istorinius faktus

Algimantas Matulevičius. Lietuvoje galima išgyvendinti skurdą

Nida Vasiliauskaitė. Žmonija progresuoja. Iš kur žinome?

Algimantas Rusteika. Lempučių filosofija

Neringa Venckienė informuoja

Algirdas Endriukaitis. Kas laukia nacijos, jei jos politikams nerūpi valstybės egzistencinis likimas?

Nuo bačkos. Majauskas: Su Ingrida už Lietuvą!

Audrius Bačiulis. Beprotybės kronikos: kas yra moteris

Tomas Čyvas. Įdomu, kada radikaliai kairioji minia uždraus Bulgakovą?

Algimantas Rusteika. Ar turi teisę atbuvę tremtį žinoti savo skundikus?

Geroji Naujiena: Padauginame tik dalydamiesi

Rasa Čepaitienė. Verygos paradoksas

Raimondas Navickas. Tai NE fontanas, tai kitaip vadinasi!

Liudvikas Jakimavičius. Covido simptomas: „Aplink nosį vaikšto šeškas – nieko neužuodžiu“

Vytautas Sinica. Siūlyčiau, priešingai, Lietuvai pagaliau viešai ir deramai pagerbti LAF’ą

Alvydas Jokubaitis. Noras panaikinti visus prietarus yra pats didžiausias prietaras

Arvydas Anušauskas Fainai Kukliansky: „Tai jau su J.Lukša-Daumantu viskas gerai?“

Audrius Bačiulis. Lukašenka žodžių tuščiai nešvaisto…

Skaitiniai. Vidmantas Valiušaitis rekomenduoja: „Svarbus aukščiausio JAV diplomato pareiškimas ir svari politinė parama Baltijos valstybėms“

Algimantas Rusteika. Pakelkim, pakelkime taurę kvailybės, kad Lietuvai būtų geriau!

Nuo bačkos. F. Kukliansky: kultūringas, inteligentiškas, nieko neįžeidžiantis, bendradarbiavimą skatinantis laiškas iššaukė minios protestą

Nikolajus Nielsenas. Rinkimai Baltarusijoje: Lukašenka prieš COVID-19

Audrius Bačiulis. Beprotybės kronikos: kas yra vyriausieji „Facebook“ cenzoriai?

Karolis Kaklys: Kaip Vijūnėlės dvaro statybos atskleidė visai Lietuvai opias problemas?

Kas mes? Vytautas Sinica apie Nacionalinį susivienijimą

Rasa Čepaitienė. Gyvename totalinio freimingo laikais

Skaitiniai. Andrius Švarplys rekomenduoja: Tiems, kam rūpi akademinė laisvė ir universiteto likimas ‘Black Lives Matter’ epochoje

Vytautas Radžvilas. Laisvė, arba Kodėl NACIONALINIS SUSIVIENIJIMAS dalyvauja rinkimuose?

Andrius Švarplys. Parklupdyti Vakarai nesugeba apginti net savęs, tai kaip mes galime iš jų tikėtis pagalbos?..

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.