delfi.lt
Jei reikėtų vienu žodžiu apibūdinti šiandienę Lietuvos užsienio ir vidaus politiką, tas žodis būtų elitizmas. Nei gerąja, nei blogąja prasme: tai tiesiog reiškinio konstatacija.
Kaip tai veikia? Labai paprastai. Moralinis, politinis, konstitucinis gero piliečio imperatyvas – visi už laisvę, demokratiją ir žmogaus teises. Ką reiškia būti už laisvę, demokratiją ir žmogaus teises, nusprendžia siauras ir uždaras žmonių ratas, šviesuomenės grietinėlė.
Jei jums nepatinka to siauro rato sprendimai, mobilizuojantys kovai už laisvę ir demokratiją, vadinasi, jūs – latentinis laisvės priešas, o tai, savo ruožtu, leidžia manyti, jog esate Kinijos arba Baltarusijos agentas.
To rato atstovai yra tarsi šių laikų vertybininkai ir dvasininkai, skelbiantys Lietuvai ir pasauliui Gerąją naujieną: kelkitės ir stokite prieš viso pasaulio tironus, nes Demokratijos, Laisvės ir Žmogaus teisių viešpatija – jau čia pat. Ir mes jus į ją geruoju arba bloguoju nuvesime.
Kaip kunigai yra tarpininkai tarp Dievo ir tikinčiųjų, taip mūsų vertybininkai jaučiasi esą tarpininkai tarp politikos ir piliečių, nacionalinio intereso ir nacijos. Nacija apie nacionalinį interesą sužino ne iš savęs, o iš jų. Kaip kunigai skelbia Dievo žodį, taip vertybininkai skelbia nacionalinį interesą – ir, žinoma, vertybinę užsienio politiką, kuri iš jo plaukia.
Kai užsienio politikos sprendimus palaiko tik 13 proc. apklaustųjų, o vidaus politikoje autoritetingai nurodoma, kurių Lietuvos žmonių nereikia vadinti Lietuvos žmonėmis, šis pusiau politinis, pusiau religinis elitizmas artėja prie savo dvasinio apogėjaus, kurį tokiais tempais pasieks Seimo kadencijai nė neįpusėjus.
Liks vertybininkų elitas, jį palaikantys tikintieji (reikėtų vadinti Lietuvos žmonėmis) ir pagonys (nereikėtų vadinti Lietuvos žmonėmis).
Straipsnio tęsinį skaitykite ČIA.
Parašyk komentarą
Komentarai
Straipsnio tesinys geresnis nei izanga. Patiko, kad elita susiejo su vertybemis. Net pats elitas to nesitikejo. Kokios vertybes? Ar tos kur dabar populiarios, ar nekintancios? Elitas tai privilegijos ir pirmiausia privilegija knisti (nesikeikiant) kitiems prota uz atlygi.T.Y trugdyti gyventi.
,,Užtat negalima netikėti balsavimo rezultatais” - o kodėl? Man atrodo, jie suklastoti.
,,už vertybinės politikos dvasinius gimdytojus – Nausėdą, Tėvynės sąjungą, liberalų partijas ir dabartinių valdančiųjų partijų kandidatę į prezidentus Ingridą Šimonytę balsavo taip daug rinkėjų, kad abejoti jų mandatu nėra jokio pagrindo.” Už Nausėdą balsavo tiek vien todėl, kad nepraeitų Šimonytė. Daugiau silpna viltis, nei pasitikėjimas. O dabar ir to neliko. Visi kiti net po šališkos propagandos srautų ir klastočių gavo mažumos rinkėjų balsus. Ir nėra jie jokie vertybinės politikos gimdytojai. O tokie patys gudragalviai, kaip ir Laucius.
Tai kas dabar bus. Delfis autoriaus “paklydimų” tikriausia neatleis.
Vladimirai,is kur pas tave tas nuomones nepastovumas,lyg oras prie juros,kur valdzia ten ir Laucius.Barometras dirba liuks.
Šviesuomenės grietinėlė – išsigimėlių saujelė – visiškai neturi rinkėjų pasitikėjimo. Jų valdžia artėja prie neišvengiamo žlugimo. Mes laimėsim! Drebėkit – Šimonyte, Čmil‘, Armonaite ir visi landsbergiai!
Mes laimėsim! Antroji Lietuva ateina!
čia ką, NS norėjo pailiustruoti kaip galima bandyti įtikti ir vilkams ir avims? Na taip, Laučius būtų tobula iliustracija. ir to, kaip bandyti įtikti ir to kas galiausiai iš to išeina - nebepriima nei vieni nei kiti.
vėl čia tas fašistų gaudytojas Lietuvoje apsireiškė?