Įžvalgos

Vilniaus forumas: „Būtina keisti Lietuvai pragaištingą socialinę ir ekonominę politiką“

Tiesos.lt redakcija   2017 m. balandžio 26 d. 15:53

12     

    

Vilniaus forumas: „Būtina keisti Lietuvai pragaištingą socialinę ir ekonominę politiką“

Kviečiame savo parašu paremti Vilniaus Forumo inicijuojamą piliečių kreipimąsi į Lietuvos valdžią, raginantį  iš esmės keisti iki šiol vykdomą tautai ir valstybei pragaištingą ekonominę ir socialinę politiką.

Pasirašyti galima ČIA.

Pasirūpinkime šią žinią paskleisti kuo plačiau – per savo artimuosius, pažįstamus, kolegas, kitus socialinius tinklus.

* * *

Dėl būtinybės keisti Lietuvos socialinę ir ekonominę politiką

Lietuvos Respublikos Prezidentei
Lietuvos Respublikos Seimo nariams
Lietuvos Respublikos Vyriausybei

Lietuva yra dinamiškos ir sparčiai augančios ekonomikos šalis, svarbiausiais efektyvumo ir išsivystymo rodikliais nenusileidžianti kaimyninėms valstybėms. Tačiau joje iki šiol išlieka ir net auga viena didžiausių Europos Sąjungoje pajamų nelygybė ir socialinė atskirtis. Apie tai Lietuvai jau ne kartą atvirai yra priminusi Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacija, kurios narystės Lietuva siekia. Didėjantį skurdą ir socialinę nelygybę kaip vieną didžiausių mūsų šalies problemų savo naujausioje ataskaitoje apie Lietuvą įvardina ir Europos Komisija.

Nuo pat nepriklausomybės atkūrimo iki šių dienų vykdoma neoliberali ekonominė ir socialinė politika stumia Lietuvą į demografinę ir geopolitinę aklavietę. Milžiniška gyventojų emigracija, mažėjantis gimstamumas bei sparčiai senstanti visuomenė lemia tautos istorijoje precedento neturintį jos nykimą, kuris jau kelia tiesioginę grėsmę ir nepriklausomos Lietuvos valstybės išlikimui. Jeigu ši politika bus tęsiama, jau netolimoje ateityje gali virsti tikrove sovietinių okupantų puoselėta „Lietuvos be lietuvių“ vizija. Turtinės nelygybės ir socialinės atskirties varomus iš Tėvynės šalies piliečius masiškai keičiant pigia iš užsienio atsivežama darbo jėga lietuviai per trumpą laiką neišvengiamai taps mažuma savo pačių žemėje.

Savo ekonominio išsivystymo lygiu Lietuva nenusileidžia daugeliui šalių, kuriose piliečių turtinės nelygybės ir socialinės atskirties problemos sprendžiamos kur kas sėkmingiau. Tai rodo, kad tokias problemas sukelia ne tik objektyvios ekonominės priežastys, bet pirmiausia neteisinga ir iškreipta valstybės politika. Ji lemia, kad kasdien ir nepastebimai ardomi ekonominiai, socialiniai, teisiniai ir politiniai tautos ir valstybės egzistavimo pamatai ir žlugdoma Lietuvos ateitis, nes šalis yra pasmerkiama tapti išmirštančiu ir tuštėjančiu pensionatu – moderniais pastatais ir niekam nebereikalinga infrastruktūra apstatyta teritorija be žmonių.

Tris dešimtmečius vykstantį Lietuvos tautos ir valstybės irimą įmanoma sustabdyti tik valingais politiniais sprendimais. Tačiau seniai pribrendę ir gyvybiškai būtini Lietuvą nuo išnykimo galintys išgelbėti ekonominės ir socialinės politikos pokyčiai nevyksta. Juos delsiama įgyvendinti ir siūloma atidėti neapibrėžtai ateičiai demagogiškai teisinantis tuo, kad tariamai visuomenė jiems nepribrendusi. Tačiau atsidūrusi prie politinės ir istorinės nebūties prarajos Lietuva laukti nebegali. Tai suvokdami mes, šį kreipimąsi pasirašiusieji Lietuvos piliečiai, reikalaujame iš esmės keisti valstybės ekonominę ir socialinę politiką vadovaujantis šiais pamatiniais principais:

Pirma ir būtina ekonominės ir socialinės politikos keitimo sąlyga yra valdymo demokratizavimo reforma, kurio pirmieji žingsniai turi būti realios piliečių savivaldos stiprinant tiesioginį jų atstovavimą atkūrimas. Būtina vykdyti Konstitucinio Teismo 2002 m. išaiškinimą, pagal kurį savivaldos subjektu savivaldos įstatyme turi būti pripažįstama ir vietos bendruomenė, tai yra jos gyventojai, o ne vien administracija. Būtina įtvirtinti tiesiogiai renkamus seniūnus, vietos tarybas ir jų biudžetus, be kurių tiesioginiai merų rinkimai neturi prasmės, taip pat ir visuomenės atstovų dalyvavimą įgyvendinant teisingumą;

Atsisakyti iki šiol vykdytos ekonominę ir socialinę politiką grindusios tautos išsivaikščiojimą ideologiškai įteisinančios ilgalaikės nacionalinės strategijos „Lietuva 2030“;

Naujos ekonominės ir socialinės politikos idėjiniu pamatu rinktis tautos bendrojo gėrio ir solidarios visuomenės sampratą ir atsisakyti iki šiol vyraujančios ideologinės nuostatos apie ypatingą verslininkų sluoksnio, kaip valstybę „išlaikančios“ ir „maitinančios“ grupės, vaidmenį visuomenės gyvenime;

Ekonominius, socialinius ir darbo santykius šalyje iš esmės pertvarkyti vadovaujantis nuostata, kad sąžiningai dirbantys visų profesijų ir socialinių sluoksnių atstovai yra lygiaverčiai ir vienodai svarbūs bei gerbtini nacionalinio turto ir šalies gerovės kūrėjai;

Atsisakyti iki šiol vykdytos neoliberalios valstybės socialinės atsakomybės ir įsipareigojimų šalies piliečiams siaurinimo politikos;
Atsisakyti iki šiol vyravusio ekonominės ir socialinės politikos principo, kad valstybę turi išlaikyti mažiausias pajamas gaunantys ir neturtingiausi šalies piliečiai;

Iš esmės pakeisti socialinių grupių galios santykius šalyje ir sustabdyti viduriniosios klasės nykimą Lietuvoje susiaurinant stambiojo verslo oligarchines privilegijas bei įtaką ekonominėmis ir teisinėmis priemonėmis apribojant jo galimybes piktnaudžiauti dominuojančia padėtimi šalies ūkyje ir pernelyg didele politine galia, trukdančia valstybei priimti nešališkus, teisingus ir visiems šalies piliečiams naudingus sprendimus.

Įgyvendinant naująją valstybės ekonominę ir socialinę politiką turi būti nedelsiant pradedamos vykdyti šios priemonės:

- Būtina parengti atviros, bet tautos išlikimo ir klestėjimo sąlygas galinčios laiduoti ir ne atskirų individų ar privilegijuotų grupių interesams, o bendrajam visuomenės gėriui tarnaujančios nacionalinės ekonomikos plėtros koncepciją. Tokią, kuri aiškiai apibrėžtų valstybės atsakomybės ir įsipareigojimų savo piliečiams ekonominėje ir socialinėje srityje mastą ir ribas. Jos praktiniam įgyvendinimui turėtų būti sukurta strategija bei programa;

- Valingais ir tikslingais politiniais sprendimais iš pagrindų pakeisti smulkiojo ir vidutinio verslo egzistavimo ir veikimo sąlygas sukuriant palankias teisines ir ekonomines prielaidas jo nevaržomai plėtrai;

- Įgyvendinant piliečių lygybės, teisingumo ir solidarumo principus, socialinių ir darbo santykių srityje sukurti efektyviai ir subalansuotai veikiančią socialinio dialogo tarp darbuotojų ir darbdavių sistemą, kurioje abi pusės būtų lygiavertės be valstybės įsikišimo rasti sutarimą dėl darbo santykių reglamentavimo, o jo neradus, galutinis sprendimas būtų paliktas valstybinei valdžiai, darbuotoją pripažįstant silpnesniąja derybų šalimi;

- Vadovaujantis nuostata, kad valstybės išlaikymo našta turi būti padalinta visiems piliečiams pagal sąžiningumo, teisingumo ir bendrojo gėrio principus, būtina tobulinti mokesčių sistemą. Turi būti keičiama turtinę nelygybę ir socialinę atskirtį skatinanti mokesčių sistema, panaikintos visos egzistuojančios mokestinės privilegijos ir lengvatos bei, sekant geriausiais ir pasiteisinusiais Europos ir kitų Vakarų valstybių pavyzdžiais bei atsižvelgiant į šalies ekonomikos realias galimybes ir plėtros poreikius, tinkamai optimizuotos sukurto BVP perskirstymo bei darbo ir kapitalo apmokestinimo proporcijos;

- Būtina įvesti aiškią, skaidrią ir viešą atlyginimų sistemą viešajame sektoriuje ir nustatyti protingus ir sąžiningus santykius tarp šio sektoriaus darbuotojų atlyginimų;

- Būtina optimizuoti ir mažinti išpūstą ir brangiai kainuojantį valstybės ir savivaldybių biurokratinį aparatą, šitaip taupant jam išlaikyti skiriamas nepateisinamai dideles iš piliečių surinktas biudžeto lėšas;

- Teisinėmis ir ekonominėmis priemonėmis būtina išgyvendinti už mokesčių mokėtojų pinigus susikurtas atviras ir paslėptas politikų ir valdininkų privilegijas, pranokstančias sovietinės nomenklatūros piktnaudžiavimus;

- Būtina pradėti ryžtingai kovoti su piktnaudžiavimais, korupcija ir valstybės lėšų grobstymu viešajame sektoriuje, ypač viešųjų pirkimų srityje, taip pat imtis priemonių mažinti šešėlinę ekonomiką, šitaip sukuriant finansines prielaidas pakelti šalies socialinę politiką ir ją įgyvendinančias programas į kokybiškai aukštesnį organizavimo ir finansavimo lygmenį;

- Būtina pakeisti teisinę bazę ir pašalinti visas dirbtines kliūtis, trukdančias išsiaiškinti bei nubausti neteisėtai praturtėjusius asmenis ir greitai bei veiksmingai išieškoti jų neteisėtai įgytą turtą grąžinanti jį visuomenės ir valstybės reikmėms;

- Sukurti ilgalaikę nacionalinės plėtros strategiją, kurios svarbiausi tikslai būtų siekis laiduoti Lietuvos valstybės politinį bei istorinį tęstinumą ir užtikrinti ilgalaikį lietuvių tautos išlikimą.

Kreipimąsi pasirašo:

Bronius Leonavičius
Bronislovas Genzelis
Romas Pakalnis
Albertas Sinevičius
Aloyzas Sakalas
Juozas Al. Krikštopaitis
Alvydas Pauliukevičius
Arūnas Bingelis
Vincentas Jasiulevičius
Vytautas Radžvilas
Liudvikas Jakimavičius
Irma Leščinskaitė
Ramutė Bingelienė
Daiva Tamošaitytė
Linas V. Medelis
Kęstutis Dubnikas
Vytautas Vyšniauskas

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Deja,       2017-04-12 15:58

vėl tas pats. Jeigu pasirašė A.Sakalas, tai padorus žmogus pasirašyti negali., nes kitu pavadinimu vėl atnaujinama pedofilų gynėjų grupė. Žmonės, teoretikai, nors kiek pasidomėkite realybe.

Todėl...       2017-04-11 17:09

Todėl Lietuva atsidūrė ties išnykimo riba,nes nedorėliai išsižadėjo “SĄJŪDŽIO"ir
visi Lietuvos patriotai buvo išduoti,o jų siekiai ir lūkesčiai begėdiškai pamiršti.
Aš apie tai daug kartų rašiau savo rajono laikraštyje ir vis tikėjausi,kad atsiras
protingų valdžioje,kurie supras tikras ir protingas užduotis Lietuvos valstybės vystymosi kelyje.Padorių ir sąžiningų žmonių visose valdžiose per ketvirtį amžiaus
taip ir neatsirado daugumos,kuri būtų susirūpinusi ir ėmusi spręsti neatidėliotinus
klausimus.Ir šiandieninė valdžia per ilgai mindžikuoja vietoje.Brangi kiekviena minutė,laukti jau nėra laiko.
Nedelsiant nuimti pančius nuo smulkaus verslo,atleidžiant nedelsiant nuo visų mo-
kesčių iki dviejų metų mažiausiai,kol sugebėtų tvirčiau įsitvirtinti finansiškai.
Perimti geriausius vakaruose esančius smulkaus verslo skatinimo metodus ir formas.
NUsikaltimas yra smaugti pradedantį smulkų verslininką nuo pirmos įsisteigimo dienos.Neturintys pradinio kapitalo verslui pradėti galėtų būti suteikiama finan-
sinė parama iš ES finansų.
Turiu 15 ha nuosavos žemės.Kai prieš gerą dešimtmetį paprašiau iš ž.ū.miniterijos
25 OOO lt paramos mini traktoriukui įsigyti,gavau atsakymą kad man nepriklauso.Tai ir stovi žemė nedirbta,nes Stalinas žinojo kaip kaimietį nuvaryti nuo žemės,o va
nepriklausomos Lietuvos valdžia pamiršo paremti iš miesto grįžtančių ant gimtinės
žemės ir žinantys,kad kastuvu nesukasi savo gimtųjų hektarų.Dabar jau paramos
nereikia, nes jau susenom ir be lazdelės nepaeinam .Žemelė Lietuvos laukia kada
nors sugrįžtančių iš pasaulio savo vaikų, anūkų ar proanūkų,jei čia šeimininkaus
dar lietuviai.

O tai įrodymas       2017-04-10 23:55
Instrukcijai       2017-04-10 23:52

Juozapai, čia Tu?
Kas bebūtų autorius, pagarba!
Super taikli ironija.

Julius Puras       2017-04-10 20:29

” Apklausų duomenimis, dauguma emigrantų iš Lietuvos į Vakarų Europą išvyksta dėl didesnių algų, ” Karbauskis sakė kad ne dėl algų lietuvei bėga iš Lietuvos.

joo       2017-04-10 18:31

padės kaip nabašnykui kompresas

$+$       2017-04-10 17:42

Norai kilnūs, žodžiai gražūs, o toliau - šauksmas tyruose. Kas padarys visus tuos “būtina”?

GERIAU PETICIJA, NEI NIEKO..       2017-04-10 16:37

Bukagalviai ir kaprizingi mūsų inteligentai visada nekonstruktyvūs ir net prie stulpo prisikabina, nes tas visada jiems kreivas arba per storas..Reikia džiaugtis P autorių geranoriškumu Tobulumui ribų nėra..Apie rinkimų sistemos pakeitimą -tyla, apie teisėsaugos rinkimą - tyla…Bet kalbėti valdantiems reikia..Lašas po lašo ne tik kepenis pratašo…

Ir švietimo       2017-04-10 15:32

politiką reikia keisti.Kad būtų kuriama,kad ir pavėluotai,kuriama tautinė mokykla pagal M.Lukšienės ir kitų koncepciją.Tada ,tik tada ,mes prilygsim Suomijos švietimo modeliui.O tas mokslo metų ilginimas be turinio,prie kurio vaikai veržtųsi,yra tuščias reikalas.

Nacionalinis Susitarimas-instrukcija       2017-04-10 12:49

Priemonių planas.

1. Visuomeninių organizacijų atstovai įgaliojami stebėti, kur ir kokios šeimos ketina išvykti. Pateikti Seimo pirmininkui Viktorui Pranckiečiui emigraciškai nusikalsti linkusių asmenų adresus. Pradėti nuolatinę, visą parą trunkančią įtariamųjų stebėseną. Pasiskirsčius visuomenininkų kuopelėmis. Santykiu trys stebėtojai ir vienas stebimasis. Ir pasitarus su vietinėmis saugos tarnybomis.

2. Skubiai, pritaikius operatyvines priemones, išsiaiškinti, į kokią valstybę šeima ruošiasi sprukti. Prie potencialaus bėglio namų sustiprinti policijos patruliavimą. Jei vis vien bėgs - sulaikyti „asmenybei nustatyti“, dėl „daikto, panašaus į pistoletą“, ar bet kokiu kitu pretekstu. Kai lėktuvas išskris, atsiprašyti „dėl įvykusios apmaudžios klaidos“.

3. Apie galimą Lietuvos piliečio išvykimą įspėti užsienio specialiąsias tarnybas ir oro uostus. Nes šeima - potenciali diversantė. Kėsinasi atlikti mūsų demografijos ardomąją veiklą.

4. Kas mėnesį teikti Lietuvoje veikiančioms užsienio ambasadoms užsieniui įtartinų, o Lietuvoje itin pageidautinų mūsų piliečių-sūnų paklydėlių sąrašus. Tegul surakina ir grąžina atgal.

5. Įsipareigoti pagal pabėgėlių integravimo programą per metus persikelti ir priglausti 1105 lietuvius pabėgėlius. (Atsivarius juos atgal dėl neva nesumokėtų alimentų ar kitų mokesčių.)

6. Suteikti savanoriškai sugrįžusiems tris pilietybes. Vieną - Lietuvos ir dar dvi pasirinktinai. Dėl pilietybių galutinio skaičiaus tartis pagal aplinkybes. Jei labai pageidaus, limitas - dešimt pilietybių. Kas mėnesį skelbti pilietybių išpardavimus, aukcionus, varžytines, nuolaidas.

7. Kadangi žmonės emigruoja dėl nesaugumo, garantuoti sugrįžusiems visišką asmens apsaugą. Naują pavardę, tapatybę. Esant būtinybei, valstybės lėšomis atlikti veido plastinę operaciją. Kad pats savęs nepažintų.

8. Nuotoliniu būdu mokyti emigrantų ir vietinius lietuvius vaikučius lietuvių kalbos. Nes tiek vieni, tiek kiti vis prasčiau kalba mūsiškai. Organizuoti konkursus, kas daugiau pasakys sakinių be OK, MG, FUCK.

9. Taikyti minkštąsias dezinformacines technologijas. Įpareigoti žiniasklaidos priemones kas savaitę tris kartus paliaupsinti didžiulius lietuviškus atlyginimus. Mažiausius atlyginimus įstatymu uždrausti minėti. Kaip valstybės paslaptį. Visus piliečius, gaunančius minimalų atlyginimą, įpareigoti neatskleisti paslapties. Numatant už paslapties paviešinimą baudžiamąją atsakomybę. Be senaties taikymo.

santūriai       2017-04-10 7:38

Intencija gera. Ir mintys teisingos. Bet kreipimasis, peticija, kaip forma, yra visiškai nepasiteisinęs dalykas. Adresatas gaus ir numes į šiukšlių dėžę.
Geriausiu atveju kokia nors Čiulbinaitės genė pakeverzos formaliai mandagų atsifutbolinimą
Ir kas toliau? Nieko!

 

nepraeis....       2017-04-9 23:32

Visas modelis paimtas iš rusijos: atskirtis, panieka žmogui, korupcija ir t.t.
Todėl gerai gyvena kolaborantai, kuriems tas modelis tiesiog kraujuje.
O kadangi pas kolaborantus visi svertai: prokuratūra, teismai, VRM, TM, STT, VMI ir t.t. tai geri “Vilniaus forumo” norai bus nurašyti mėnulio pilnačiai…


Rekomenduojame

Vytautas Sinica. Buitinės sąmonės triumfo kalnelis

Martinas Schulzas: Naujajai sutarčiai nepritarusios ES šalys iš Sąjungos bus pašalintos automatiškai

Povilas Urbšys. Negi mums gėda Vyties?

Prof. Vytautas Landsbergis: „Nacionalizmo bangomis Europoje norima užimti vietą po saule“

Matthew’as McManusas. Socialinė transformacija ir rinkos ekonomika

Suomijai – 100! Vaizdai iš didžiojo suomių mūšio dėl Laisvės

Irena Vasinauskaitė. Pasaulį seną išardysim ?..

Bronius Puzinavičius. Tarkim, Lukiškių aikštės memorialo konkurso rezultatai bus anuliuoti – ir kas toliau?

Vidmantas Valiušaitis. Kas pastatys lietuvišką Mannerheimo liniją?

Daumantas Stumbrys. Mūsų ir toliau mažės

Samuelis Greggas. Teisingi pinigai

Teismas patenkino LLKS skundą: prokuratūra iš naujo spręs, ar iškelti Rūtai Vanagaitei bylą dėl partizanų vadą juodinusių teiginių

Vyriausybė ketina parengti kompleksinę programą, aprėpiančią visą pokario Laisvės kovų įamžinimą

Vidmantas Valiušaitis. J. Pilsudskio „genijus“

Algimantas Rusteika. „Ar pajutot, kaip narsiąją žiniasklaidą apėmė baimė?“

Verta prisiminti. Aistros dėl Lukiškių aikštės statuso virė ir anksčiau

Liutauras Stoškus: „Gražus kalnelis gali būti bet kur“

Vidmantas Valiušaitis. Dėl Škirpos – tiesa yra kita, pone mere

Vytautas Kabaila. Vyriausioji rinkimų komisija – nesąžiningų politikų ugdytoja, globėja ir užtarėja?

Politinis teismų procesas baigiasi? Kauno apygardos teismas skelbs nuosprendį Garliavos šturmo liudytojų byloje

Algimantas Rusteika apie Lietuvos žiniasklaidą: „Ką TAI turi bendro su gyvenimu?“

Romualdas Povilaitis. Sisteminė korupcija egzistuoja ir aukštajame moksle, nors apie tai tylima

„Talka kalbai ir tautai“ prašo Seimo Lukiškių aikštės konkursą pripažinti niekiniu

Vytautas Rubavičius: Antanas Smetona turi sugrįžti namo

Marius Kundrotas. Demokratija serga. Pribaigti ar gydyti?

830 tūkst. lenkų pasisako už abortų vaisiaus ligos ar negalios pagrindu draudimą

Švedijos Bažnyčioje vengiama Dievo lytį nurodančių įvardžių

Prof. Laima Kalėdienė. Vyriausybė siūlo atimti iš lietuvių kalbos jos valstybinį statusą

Algimantas Rusteika. Mano tvirtybės šaltinis

Vilniaus forumas: neteisėtas ir neskaidrus Lukiškių aikštės konkursas turi būti anuliuotas

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.