Vieši Tiesos.lt klausimai Vilniaus vaikų teisių saugotojai

Tiesos.lt redakcija   2013 m. gegužės 26 d. 20:01

0     

    

Vieši Tiesos.lt klausimai Vilniaus vaikų teisių saugotojai

2013-05-24

Vilniaus miesto Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėjai
gerb. p. Linai Juškevičienei

Gerbiamoji ponia Lina Juškevičiene,

kaip ir buvo sutarta, siunčiame Jums Tiesos.lt skaitytojų išsakytus klausimus.

Visi šie klausimai Tiesos.lt redakcijos bendradarbių buvo suskirstyti į keturias grupes.

Pirmoji klausimų grupė – apie Jūsų ir Jūsų vadovaujamo skyriaus vaidmenį Deimantės Kedytės byloje ir per šią bylą įtvirtintą precedentą:
• Kodėl Jūs, kaip D.Kedytės įstatyminė atstovė vadinamojoje pedofilijos byloje, nesirūpinote, kad ji duotų parodymus Vilniaus apylinkės bei Vilniaus apygardos teismuose ir apgintų save?
• Kodėl Jūs nesirūpinote, kad būtų įgyvendinta Vaiko teisių konvencija, kuri Lietuvos valstybės pasirašyta ir kuri turėtų veikti?
• Ar pritariate teisėjo A.Cinino žodžiams, kad D.Kedytės atmintį ištrynė tėvas?
• Ar Jums, kaip Vaiko teisių specialistei, šiame teisme atstovavusiai mergaitės interesams, pavyko išsiaiškinti, kokiais būdais teisėjas A.Cininas nustatė, jog vaiko atmintis ištrinta?
.(JavaScript must be enabled to view this email address) lūpomis .(JavaScript must be enabled to view this email address): mergaitė, kuri negali liudyti Andriaus Ūso teisme dėl prievartos prieš ją, nes jos „atmintis ištrinta“, pasirodo, neseniai davusi parodymus kitoje baudžiamojoje byloje. Kada mergaitė davė parodymus kitose bylose? Ar Jūs asmeniškai tam pritarėte?
• Tiesos.lt esate sakiusi, kad mergaitės „teisės ir teisėti interesai dabar yra užtikrinami“, tačiau esminės jos teisės – apginti save – nei Vilniaus miesto Vaiko teisių apsaugos skyrius, nei Jūs asmeniškai, kaip šio skyriaus vadovė, neužtikrinote. Gal bent dabar Jūs, kaip mergaitės atstovė jos byloje, kreipsitės į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą?

Antroji klausimų grupė – apie vaikų seksualinį išnaudojimą ir jų teisinę gynybą:
• Gal jau žinote, kiek Vilniaus mieste yra tokių nuo pedofilijos nukentėjusių vaikų?
• Prašytume pateikti išsamesnę pastarųjų kelių metų statistiką: kiek vaikų per savo tėvus, globėjus ar vaikų globos įstaigų darbuotojus pateikė skundus, kiek buvo pradėta ikiteisminių tyrimų, kiek tokių bylų pateko į teismą, kaip šios bylos baigėsi teismuose?
• Kiek vaikų, kurių bylos pateko į teismą, savo bylose davė teisme parodymus prieš savo skriaudikus?
• Kiek vaikų parodymų teisme ar per ikiteisminį tyrimą atliktų ekspertizių buvo pripažintos niekinėmis? Dėl kokių priežasčių?
• Kiek jų buvo atmesta dėl to, kad teisėjas nusprendė: „vaiko atmintis ištrinta“?
• Ar teisėjo A.Cinino Lietuvos Respublikoje sukurtu precedentu, kad auka galimos pedofilijos byloje neturi būti išklausyta, nuo šiol remsis vaiko teisių tarnybos ir teisėtvarka?

Trečioji klausimų grupė – apie pastaruoju metu spaudoje vis dažniau pasakojamus atvejus, kai vaikus augina homoseksualų poros – vadinamieji „vienalyčiai tėvai“:
• Štai viename „Lietuvos ryto“ straipsnyje du homoseksualai tiesiai pareiškia, kad jie stengiasi perauklėti savo sūnų, vis dar nepalankiai vertinantį du tėčius: „Manau, sunkiau yra jaunesniajam sūnui, kuris dar nesusiformavęs. Išgirsta, kad tikri vyrai taip daro, o taip nedaro, ir stengiasi sekti stereotipinio vyro pavyzdžiu. Man atrodo, mūsų laukia sunkus darbas su juo.“
• Kaip tokį vaikų perauklėjimą – „sunkų darbą“, šiandien vykstantį dviejų tėčių arba dviejų mamų šeimose, vertina Jūsų vadovaujama Vaiko teisių tarnyba?
• Ar Vaiko teisių tarnyba domisi, kokiais metodais du homoseksualai tėvai auklėja savo sūnų ir padeda jam atsisakyti tradicinių lietuviškų šeimos „stereotipų“?
• Kiek vaikų Lietuvoje ar bent Vilniuje auga homoseksualų šeimose ir kokių sunkumų jiems kyla?
• Ar šie vaikai sulaukia Jūsų vadovaujamos tarnybos dėmesio ir paramos?

Ketvirtoji klausimų grupė – apie Tėvynės sąjungos narės Paulės Kuzmickienės vienuolikmetės dukros panaudojimą TS-LKD politinės reklamos filme „Ko nori mergaitė?“:
• Ar Jūsų vadovaujama tarnyba atkreipė dėmesį į mažametės mergaitės, pasodintos sujauktoje lovoje, vertimą necenzūriniais žodžiais agituoti už politinę partiją – Tėvynės Sąjungą-Lietuvos krikščionis demokratus – ir filmuotis reklaminiame filmuke?
• Ar, Jūsų nuomone, būtent toks vaiko panaudojimas politinei reklamai nepažeidžia jo teisių?
• Ar Jūsų vadovaujama tarnyba yra atkreipusi pilietės P.Kuzmickienės ir jos partijos draugų dėmesį į galimai jų padarytą vaiko teisių pažeidimą?
• Ar Jūs ir Jūsų vadovaujama tarnyba ketina imtis priemonių, kad mažą mergaitę kaip asmenį žeminantis filmas, kuriame pilietės P.Kuzmickienės dukra vaidina jai skirtą vaidmenį atviru veidu, pagaliau būtų pašalintas iš viešos internetinės erdvės?

Kaip matote, Tiesos.lt skaitytojams rūpi įvairių vaikų grupių teisinė padėtis.
Tikimės, Jums taip pat, tad lauksime Jūsų atsakymo.

Tiesos.lt redakcijos vardu,
Ramutė Bingelienė

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Rekomenduojame

Povilas Urbšys. Apie opiumą liaudžiai ir Jo Ekscelenciją

Arūnas Gumuliauskas. Minint Steigiamojo Seimo šimtmetį

Povilas Gylys rekomenduoja. Apie zuikius ir valstybę

Istorikas Artūras Svarauskas apie Steigiamojo Seimo šimtmetį

Vytautas Sinica. Ironiška – nemirtinga neteisingai mąstančiųjų persekiojimo dvasia atgimsta sovietmetį tyrinėjančių galvose

Lietuvos Respublikai – 100! Gabrielės Petkevičaitės-Bitės žodis pirmajame Steigiamojo Seimo posėdyje

Vytautas Sinica. „Ne, vaikas nėra kolektyvinė mūsų visų atsakomybė“

Kaip iš Neringos Venckienės namų buvo pagrobta Deimantė Kedytė – dalijamės vaizdo įrašu ir Karolio Venckaus komentarais (video)

Algimantas Rusteika. Pasislėpti nepavyks niekam

Marijos radijas: Ar esama realių priežasčių pilietiniam judėjimui laisvoje šalyje, demokratinėje santvarkoje?

Rasa Čepaitienė. Kito žvilgsnyje

1972-ųjų gegužės 14-oji, Kaunas: Romas Kalanta ir kalantinės

Algimantas Rusteika. Kelios pastabos „vaiko ėmimo“ įrašo paraštėje

Aštuntosioms Garliavos antpuolio metinėms artėjant Neringa Venckienė klausia: Kodėl? Už ką?..

Fatima – pasaulinė Marijos sostinė, arba Popiežiaus Jono Pauliaus II galybės paslaptis

Kardinolas Joseph Ratzinger. Fatimos žinios teologiniai komentarai

Liudvikas Jakimavičius. Politinės stumdynės

Ramūnas Aušrotas. Ar nebus apribota tėvų teisė skųsti institucijų veiksmus?

Liudvikas Jakimavičius. „Amicus est Girnius, set magis amicus veritas“

Valdas Vasiliauskas. Lietuviško parlamentarizmo aukštumos

Nuo bačkos: „Freedom House“ politologas: Lietuva pagal demokratijos reitingą lieka stabilumo sala Vidurio Europoje

Andrius Švarplys. Apie politinę (ne partinę) kovą tarp laisvės ir karantino Amerikoje

Algirdas Endriukaitis. Retorinis klausimas: esame istoriniame kelyje ar dykumoje?

2020-ieji – Lietuvos Steigiamojo Seimo šimtmečio metai

Liudvikas Jakimavičius. Visų atsiprašau, kad negaliu nieko pakeisti

Tomas Čyvas „Iš savo varpinės“: „Prasidėjo rinkiminė ruja“

Ramūnas Aušrotas. Atsitiktinumas? Abejoju

Audrius Bačiulis. Pamenat, kaip kaltinot ministrą Verygą dėl pirkimų?

Liudvikas Jakimavičius. „Reikia lietuviams išmokti mąstyti švediškai“

Tomas Baranauskas. Ar Tapinas padarys skandalą ant visos Lietuvos?

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.