Tiesos.lt Susigrąžinkime valstybę

kate spade handbags
nike jordans
nike air max 2018
louboutin shoes uk
coach outlet
fila shoes
stephen curry 5
asics shoes
tory burch shoes
michael kors outlet
canada goose UK
nike air max
ysl
coach outlet sale
longchamp outlet
fila sneakers
curry 5
nike hyperdunk
jordan retro
jordans
100% real jordans for cheap
jordan sneakers
hermes belt
crazy explosive
canada goose
cheap jordans
fake rolex
ralph lauren uk
ultra boost
jordan shoes
mbt shoes
kd 10
balenciaga sneakers
adidas eqt support
golden goose outlet
off white shoes
nike shox

toną,būti moraliniu autoritetu…Tai yra svarbiausia…“Iš pradžių buvo Žodis…”(Jn 1,1)

Dieve,Dieve,ir vel tik vilties…...O as galvoju,kad prezidentui,aisku jei jis padorus ir NORI pakelti sali,atsiraitoti rankoves ir valyti tas per 30 metu pristovetas arklides.Kiek instituciju,kurios yra prezidento kompetencijoje?Vien tik nuo teisesaugos pradet,kiek darbo.O jis vel,durneliai tik tikekite sviesia ateitim…...Toks zmogus negali buti prezidentu,jis per silpnas sioje korupcijos sugriauztoje salyje.

bobutės klimaksinės masto užpakaliais
jų užpakaliams patiko korumpuotas kolaborantas brazauskis, patinka ir juozaitis.
kad juozaitis pedofilų kgbistų remiamas ir stumiamas - to niekaip užpakaliai matyti nenori ir nematys

yra aiškinama jo paties taip: jei brazauskiniai būtų susidėję su prokremliškomis pajėgomis, tai viskas būtų pasibaigę Jeruzelskio tipo diktatūra ir kelias į nepriklausomybę būtų žymiai komplikuotesnis ir sunkesnis bei kruvinesnis.

pagrindą oligarchiniam valdymui…. - žmonių apvogimui padėjo patys žiopsantys ar prisigrobę sąjūdiečiai - ozolai, prunskienės… apsijungę su brazauskiniais

Juozaitis yra idealistas, kuris mano, kad švietėjiškumas ir kultūrinimas siaura prasme yra didžiausias pažangos variklis, todėl tris dešimtmečius nuo garsiojo savo Politinės kultūros pranešimo perskaitymo du mėnesiai iki Sąjūdžio su suverenumo (nepriklausomybės) reikalavimu švietė tautą - rašė, skelbė straipsnius ir knygas. Deja, tai tik būtina sąlyga GEROVEI, TEISINGUMUI, SAUGUMUI ir TVARKAI, LAISVĖMS. Jei Puteikis su Juozaičiu laikysis vienos linijos ir garbingai konkuruos bei rems vienas kitą, tai Lietuva tik laimės, nes bus formuluojama daug rimčiausių problemų ir pasakoma daug rimtų idėjų.

Bėda yra tame, kad autoritarinio mąstymo tauta trokšta mesijo, kuris “į gera pakeis mūsų gyvenimą”, o ne pati organizuojasi ir kovoja. Šiandien atvažiuos dvi dešimtys patriotų iš Kauno prie TV, kai reikia bent dviejų tūkstančių...

Prastai meluoji, nes Landsbergis buvo pliekiamas kiekvieną dieną. Ne visi mes be atminties.

aš AMB šliapkų fanas, supratai? Aš pasitikiu tais žmonėmis ir kandidatais, kuriais sunkiu momentu pasitikėjo pirmasis Antrosios Respublikos prezidentas.

Kodėl taip plokščiai primityviai mintiji?
Jeigu beretės nepatinka, tipo jau budionovkų fanas…
Kažkaip primityvoka. Fui,...
Gal vaikystėje per ankštą kepurę teko nešioti?
Smegenėlės užspaustos buvo, tai nelabai išsivystė, a ne?

nepatinka močiučių numegztos beretės? Man tokios būna pačios geriausio ir šilčiausios, o pačiam gal raudonarmiečių su kokiu ten atvadu arba Brazausko šliapos?

Pliekia? Įdomu kas?
Jeigu pliektų visi, tas kaziolas nedrįstų laipioti į balkonėlį.
Būtų nmuštas pašvinkusiais kiaušiniais.
Gi kol kas vis susirenka berečių bataljonas paklausyti mekenimo.
Ir ploja.
Kas iš kvailumo, o kas iš baimės.
Ir Mūsų Kvaišai ploja.
Nes landsgrybizmo kritikuoti nevalia.
Šioje postsovietinje visuomenėje vadus, (esamus ir būsimus), galima tik girti.
Brandi visuomenė, orūs ir išprusę piliečiai neturėtų baimintis kritinio mąstymo. Lyderių kritika yra naudinga visų pirma patiems lyderiams.
Tikrus lyderius kritika grūdina, sustiprina ir daro išmintingesniais.
O silpnus, kritika padeda atsijoti.
Ko bijote? Kad A.J. pasirodys silpnu? Jeigu taip- ar mums reikalingas valstybės vadovas mėmė?
O jeigu kandidatas atsilaikys- tai bus tik į naudą jam ir be abejo visuomenei.
Neturiu jokio išankstinio nusistatymo prieš A.J.
Čia netrūksta tipelių kurie Juozaičionadresu nuolat lieja tulžį.
Man 13576426799765408636789-toj vietoj rūpi kandidato žmona ir jų miegamojo skalbiniai. Tuos dalykus palieku boboms ir bobiams kurių tuščiose galvelėse vien voratinkliai.
Man rūpi du dalykai- ar tas žmogus yra sąžiningas ir ar jis išmintingas.
Dėl. A,J. sąžiningumo kol kas negirdėjau nieko kas verstų suķusti.
O dėl išminties…
Klausimas kol kas atviras nes kandidato pareiškimai dar labai fragmentuoti.
Laukto-žadėto aštrumo nematau, pasigendu.
Birželis, liepa, rugpjūtis, rugsėjis, jau ir spalis pabaigon…
Mano manymu “uvertiūra” gerokai užsitęsė. Ką gali sau leisti bankų nuosėda, to sau leisti basas nesisteminis kandidatas negali.
Laikas eina, bet įdirbio mažoka.
Kai visi piniguoti sisteminiai šnauceriai startuos, tuomet tame triukšme Juozaičio nė ausų nesimatys.
Manau toks atsipalaidavimas yra didelė prabanga.
Didelė tikimybė, jog ir kainuos brangiai.
Bet - ažiūrėsim kas bus toliau.
Geriau kol kas būti kiek skeptišku, nei krykštauti prieš laiką optimizmu, o po to valgyti snarglius.

Landsbergį žiniasklaida pliekia nuo pat 1990-ųjų metų, tad nemeluok.

AMBalo žmonės mums teikia vilties, be jokios abejonės.

Su partijų kandidatais viskas aišku- išvoliot smaloje, apipilt plunksnom, po to sukišt didelėn bačkon į kurios vidų aplink prikalta vinių, tada uždėt dangtį, užkalt ir paleist žemyn nuo Juozapinės kalno.

kurie komentatoriai net susile darbuojasi.Bandydami atvesti Juozaiti i doros kelia.Ta storone persa minti, kad kai kas maziausiai pazista ir zino apie Juozaiti ir jo praeti.Tiesiog pas zmogu yra ideologine arba kitokia nuostata.Arba reikalas.Norietusi paklausti kritikieriu, tai ka jus siulote.Sarasa zinome visi, pirmyn.Butu idomu isgirsti jusu nuostatas del kandidaturu ir reikalavimu jiems.

Suteikti vilties gali pretendentas, o prezidentas turi siekti tikslų, kurių siekti jis įsipareigoja tautai - ginti tautos laisvę ir gerovę.

Ar bent angliskai moka , ka nebutu vel “saude tu saude” , ar Lietuva gali islipt is moralinio skurdo?

o.k., bet taip jau būna, kad tie kurie nukauna “drakoną”, patys dažnai vėliau tampa drakonais…
piliečių darbas ir pareiga budėti kad taip neatsitiktų.
nes kas gali žinoti ir paneigti, kad ...

a.juozaitis pats pirmas užėmė landzbergio kritikavimo poziciją, vadinasi, jis buvo superteisus…

pirma - nuostata “kritikuoti negalima” jau buvo .
kažkada nedrįsome kritikuoti landzbergerio ir kuo tai baigėsi?
antra - šio portalo skaitytojų ratas siauras ir jokios įtakos kandidato kritika balsuotojų masėms neturės.
trečia - bet gal kaqndidatas ir jo aplinka nepasididžiuos paskaityti, nes pasižiūrėti kokias klaidas daro būtų pravartu.
o klaidų daro dar daug ir pačių elementariausių.
ketvirta - vien pritarimais ir šlovinimu galime nužygiuoti į tą patį orwelistinį mėšlyną iš kurio kandidatas pasišovė kraštą ištraukti.

komentatoriai vandenų drumstėjai nežino, ko nori… vietoj to, kad protingai patylėtų, eina po visas svetaines ir reiškiasi, kritikuoja tuos, kurie kažką daro, taip pasitarnaudami elitinei globalizmo šmėklai… akivaizdu, kad šiuo momentu, šiai akimirkai a.juozaitis - pats tinkamiausias ir realiausias kandidatas į prezidentus, kad ir kaip jūs vartaliosite, ką jis pasakė ar padarė praeityje… tai vienintelis kandidatas, turintis viziją, kaip lietuvai išlikti globalizuotame pasaulyje, kuriame žmogaus sąmonė užzombinama į tautinio identiteto išnykimą ir pan…

Juozaitis- tikras inteligentas,politikas ir Neprikl. Lietuvos karys. Nausėdos,šimonytės ir Ko- tai kapitalo ir savanaudės polit.- admin. nomenklatūros tarnai (olig.-nomenkl.santvarkos-ONS liokajai)) ir nuolankūs Briuselio nurodymų vykdytojai .Jei VF,kiti tautos forumai bei kitos, demokr. reformų daugumos naudai siekiančios, jėgos prisijungtų remiant A.J., o Juozaitis dar paskelbtų politiniu tikslu oligarchinės-nomenkl. santvarkos panaikinimą kompleksinių polit. reformų keliu, tai atsirastų galimybė Lietuvai išlikti savarankiška nacionaline valstybe ir tapti demokratine šalimi…

Ir beje, cia kazkas kalbejo, kad poziuris i Mergaites istorija bus lakmuso popierelis, indikatorius pagal kuri dera rinktis kandidata. Taip galvojantis galite eit test namu ruosa. Juozaiti apie tai niekas neinformavo irjis “ne prie ko”. Jis Lietuvos ir Latvijos draugyste uzsiemes.

Paravozo svilpukui:
Negroja. Jeigu pilieciui duosi laisve veikti, juo labiau duosi instrumentus tam, leisi rinkti sava valdzia vietose - tada ka veiks ivairios skyrstytoju ir leidimu daveju kontoros, baudas skirstancios kontroles istaigos (su idarbintais svogeriais ir pusbroliais) ?
Nesupranti tu zmogau partijos politikos. Nesupranti “skaldyk ir valdyk” principo kuri zinojo jau senoves romenai. Na romenai ji taike provincijoms kuriu gyventojai daugumoj nebuvo Romos pilieciai.O Lietuva pilieciu kaip tokiu neturi.Cholopus turi.Juos ir skaldo. Juozaitis gi siulo nauja buda kaip ta daryti: hjo siuloma fiske tame, kad tai turi buti panasu i azartiska zaidima, o ne rutina.

Ivardines sita “klounu” kazkuriam ankstensiame straipsnyj, as kalbejau placiaja prasme.
Taciau jis vel nustebino: pasirodo klounas siauraja prasme taip pat. Nes sita jo pareiskima reik suprast, kad darys cirkus Lietuvoje.
Na , kadangi Lietuva nepajegi sukurt cirko mene(Cirko menas Lietuvai neikandamas: lietuviukai nuo vaikystes per galva musami jeigu bando issiskirt kazkuom nuo aplinkiniu) tai kuria cirkus politikoje ir viesajame gyvenyme

ką reiškia “suteikti vilties”?
tai reiškia padėti režimui nuleisti garą ir parodyti jog pas mus klęsti demokratija.
žmogeliai pasitikės durnių motina ir lauks iošganingųjų “rinkimų”.
o rinkimų cirkas baigsis tuo, kuo visada baigiasi ir penkerius metus bus kaip būna.
tada vėl bus surastas kas nors, kuris padalins vilties opiumo liaudžiai.
pasaka be pabaigos…
ne “vilčių” reikia suteikinėti, o pasiūlyti visuomenei labai aiškų ir konkretų tikslą, parodyti kaip, kur ir kada tas tikslas gali būti įgyvendinamas.
o tada - įduoti kiekvienam piliečiui priemones ir instrumentus tikslui pasiekti.
bet kai negali suformuluoti tikslo, o apie instrumentų sukūrimą nėra net žaliausio supratimo, tuomet kas belieka?
viltis- durnių motina.
durniams tiks.
režimui irgi.
valio.