Demokratija ir valdymas, Tiesos judėjimas

Video reportažas iš liepos 17 dienos pilietinės akcijos „Tie-SOS!“

Tiesos.lt redakcija   2018 m. liepos 18 d. 11:12

23     

    

Video reportažas iš liepos 17 dienos pilietinės akcijos „Tie-SOS!“

Jūsų dėmesiui siūlome Vinco Kubiliaus parengtą video reportažą iš liepos 17-ąją Simono Daukanto aikštėje vykusios pilietinės akcijos „Tie-SOS!“ Šia kasmėnesine akcija į nežinią pradanginto vaiko skausmui neabejingi piliečiai jau 74-ąjį kartą patvirtino: jie neužmirš ir nesitrauks, kol nesužinos, „Ar dar gyva Deimantė?“

Susirinkusieji pagerbė ir šviesų lygiai prieš ketverius metus mirusio monsinjoro Alfonso Svarinsko prisiminimą.

Akcijos dalyviai buvo supažindinti ir su išvakarėse gautu dar vienu Prezidentūros atsakymu iš gausios atsirašinėjimų serijos.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

vėl Černiauskas       2018-07-21 18:07

Vėl smirdanti ir drumzlina istorija. Tik šįkart Černiauskas turkų sukčiams atstovauja. Ir ne vien, nes ten ir Kauno “Autokausta” įsivėlusi.
http://kauno.diena.lt/naujienos/kaunas/miesto-pulsas/stadiono-sandoris-tik-imituoja-konkurencija-873347

Pritariu,       2018-07-21 10:02

ŠLYKŠČIAU negu ŠLYKŠTU… :(((((((((((((((((

to -> iškalbinga        2018-07-21 9:08

panašu, kad sekantį kartą, stribų palikuoniai į aikštę pas žmones ateis apsikarstę rankiniai kulkosvaidžiais ir granatomis… Kas šios banditinės provokacijos autorius ir įkvėpėjas ??? Gagą lauk,matyt per ilgai užsisėdėjo ir nebesiorentuoja aplinkoje…:(((  O gal būtent tokie veikėjai, dabar tapo ypač
paklausiais ???

Ar visada Vilniuje       2018-07-20 19:21

policija patruliuoja su automatais?

Tas automatas       2018-07-20 19:20

tai negražiai atrodo.Nuo ko ginasi valdžia?Ne nuo rusų?Ginkluojasi prieš savus piliečius?

iškalbinga       2018-07-20 14:15

Venckienės “sumušto” imtynininko Mindaugo Gušausko barzdotas pavaldinys iš Vilniaus patrulių rinktinės Mobiliosios kuopos su automatu prieš senukus, čia jau kažkas tokio, ko net Lukošius su Putinu kartu apžioti nepajėgė tokio lygio precedentuose. Ne tai, kad ateitų kokios dvi neginkluotos mergiotės ir gražiai su žmonėmis pabendrautų, pasakytų kokio atstumo reikia laikytis, gražiai paprašytų atsitraukti.
Ar čia pats pačiausias sostinės stribas Saulius Gagas siunčia “beždžiones su granatomis” į taikų renginį vidury baltos dienos? smile Kitą kartą tegul išvis “beždžionės” ateina su AK-47 aptrinta medine buože ir papasakoja senukams apie 7,62mm. kulkų sukeliamus baisumus. smile

Family Watch International 2       2018-07-20 11:28

The results of this review were disastrous for CSE advocates. You can find the full report here:
http://sexedreport.org/
and a summary of it here: http://archive.mlgn2ca.com/?u=e51aa8e9806a70a036a77fec150d1407&id=c6bab3b7&e=00e84d2b
, but this is the overall conclusion:

“Using meaningful and recommended criteria (12-month post-program effects for the intended population on key protective indicators), we found insufficient evidence of effectiveness of U.S. school-based CSE at decreasing teen pregnancy or STD rates or increasing teen abstinence or condom use. There was far more evidence of CSE failure than success.”

The last point made in the report is especially important. The data show that some of these CSE programs actually resulted in an increase in sexual risk behaviors among youth. (You can learn more about how CSE harms children in our documentary, “The War on Children,” and from other material posted on our website, http://www.StopCSE.org).

The report further stated, “With regard to school-based AE [abstinence-based education], we found promising evidence for producing sustained increases in teen abstinence, enough to justify additional research.”

In fact, they found seven studies that showed effectiveness for AE programs in promoting abstinence, compared to 0 for CSE programs, exposing once again the lies perpetuated by many CSE advocates that abstinence-based programs have been shown to be ineffective or even harmful.

Finally, the IRE recommendation is especially important for the abstinence/CSE debate:

“With regard to sex education in the United States:

1) Given the substantial evidence of program ineffectiveness as measured by meaningful standards from the field of prevention research, and the negative effects found in several studies, we do not recommend comprehensive sex education as a viable public health strategy in U.S. school classrooms.

2) Replication studies should be conducted to verify the positive findings for school-based abstinence education, in order to better inform public policy.”

The burden of proof is on those who are pushing for the adoption of CSE programs to produce credible, independent research that CSE is effective and not harmful.

They will not be able to do it.

Unless, that is, they twist the data like they have done in the past. The IRE study clearly shows just how distorted the claims regarding the effectiveness of CSE are.

For the health, safety, and well-being of youth, abstinence is the best choice.

We will soon be announcing new findings that reveal the same pattern internationally as in the U.S.—that there is more evidence of failure than success for school-based CSE programs. 

Please spread this information far and wide.

Sincerely, Sharon Slater, FWI president

Family Watch International 1       2018-07-20 11:27

New CDC Study Settles the Question: Which Sex Education Approach is Best for Children?

Dear Friend of the Family,

A recent study by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) goes a long way in settling an important question being bitterly debated in the U.S. and worldwide: abstinence education (AE) or comprehensive sexuality education (CSE)—which approach is best?

Biennially, the CDC releases a “Youth Risk Behavior Surveillance” (YRBS) report—a snapshot of the range of the risk behaviors of America’s teens. In addition to asking youth questions regarding risk behaviors such as drug use or eating habits, the survey also asks teens about their sexual activity.

And the recently released YRBS report for 2017 has some very good news.

The 2017 YRBS survey found that a full 60.5 percent of U.S. high school teens reported they have never had sex! And the trend toward abstinence is going up, not down, with a 1.7 percent increase in the number of teens choosing abstinence since 2015.

In other words, the majority of U.S. teens are NOT having sex!

One of the most important findings of the CDC study was that “Students who had no sexual contact have a much lower prevalence of most health-risk behaviors compared with students who had sexual contact with only the opposite sex and students who had sexual contact with only the same sex or with both sexes.”

Conversely, students who reported they had had sexual contact, whether heterosexual, homosexual or bisexual, were found to have much higher rates of other risk behaviors related to violence, suicide, tobacco, alcohol, drug use, diet, and more.

The benefits of teen abstinence are well known. Certainly, abstinent teens are not going to contract an STD, get pregnant, suffer the health consequences of abortion, or be faced with raising a child alone.

When other positive benefits of abstinence are also factored in, including improved academic performance and less depression, this makes a compelling case for promoting abstinence-based sex ed.

Also, there is a rather simple way to resolve the intense debates regarding CSE and AE.

Simply ask the question, what type of sex education has been shown to be most effective in protecting children? Based on the CDC survey findings as well as numerous other studies and plain common sense, it is clear that adolescents should be encouraged to refrain from sexual activity. On this, very few people disagree.

The next logical question to be asked is which approach to sex education is the most effective in delaying sex? Fortunately, rigorous research has been done on the effectiveness of both approaches.

Recently, the highly respected Institute for Research and Evaluation (IRE) examined these research findings on school-based CSE programs, applying standards from the field of prevention research.

Smagu matyti naujus veidus,       2018-07-20 4:52

gyvenciau Lietuvoje, butinai sudalyvauciau. Aciu Jums, mielieji. AR DAR GYVA DEIMANTE KEDYTE? O taip pat ir jos pussesere Orinta Naruseviciute?

dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com       2018-07-19 14:36

to “daktarui Jonui     2018-07-19 11:24”. Tikrai nesupratau ir nežinau. Manęs tikrai niekas apie tai neinformuoja. Tai kodėl ir vardo nepakeitė, jei jau taip grabe reikia užslaptinti? O gal ir vardą pakeitė? Daug vardų iš D. raidės. O Jus kas informavo apie tai? Ar tai tik Tamstos nuomonė? Užslaptinant reikia iš esmės pakeisti ir vardą ir pavardę. Ar fantazijos pritrūko? Gal žinote, kur Deimantės kapelis?

daktarui Jonui       2018-07-19 10:24

Gal nesupratote, - D.Stankūnaitė biurokratiniame rašte reiškia, kad mergaitės pavardė jau pakeista į motinos. Keista, kad ne durnai naujamadiškai Stankūnė...

Tik po žeme       2018-07-19 4:02

šiais laikais nėra prisijungimo prie interneto, todėl ir negali iškrypėlių išniekinta mergaitė  susisiekti su mylimu Dieduku, mylima Močiute, mylima Teta Neringėle, pusbroliu Karoliu ir kitais artimaisiais. Dar kartą mirtinai persistengta, kad tik neišaiškėtų tikrieji nusikaltėliai ir jų užtarėjai.

nepagarba       2018-07-18 22:00

akivaizdi.Grubiausiai pazeistos Rastvedybos taisykles ir tai daro atsakingas asmuo,
einantis pareigas.GEDA.Lauk is Prezidenturos gatviu sluoti…...

STALINAS neužslaptindavo VAIKŲ       2018-07-18 19:47

Tik Lietuvos ŠUNYČIAI taip gali elgtis.

Kur saugoma DEIMA?       2018-07-18 19:44

Gal po ŽEME?

dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com       2018-07-18 18:02

Tai jau 74-tą kartą klauskia prezidentės. Tai ar visiška jau, na jau ar visiškai ištižusi, kad per tiek laiko negali atsakyti į klausimą “Ar gyva Deimantė kedytė?”. O atsako, kad D. Stankūnaitė įslaptinta. O iš kur ta D.Stankūaitė atsirado, jeigu buvo Laimutė? Gal jau vardą pakeitė? Ar čia yra toks skirtas dėmesys, net nežino apie ką kalba? Vienas apie miltus, kitas apie tiltus. Tokia yra Lietuvos valdžios poltika, ką norėjo, tą ir parašė, vis tiek jokios atsakomybės nėra. Lietuvą valdo sužvėrėjęs komunist kgbist klanas, kurie trėmė ir naikino lietuvių tautą. Tą daro ir dabar.
*
Apie tuos, kai vieni kalba apie miltus, o kiti kalba apie tiltus yra
2018-06-03 straipsnis “Vieni apie miltus, kiti apie tiltus”
http://www.ekspertai.eu/vieni-apie-miltuskiti-apie-tiltus95947/
*

Apie Deimantę skaitykite 2018-03-26 straipsnį “Seimo smarvėms”
http://www.ekspertai.eu/seimo-smarvems95245/
*
Apie valdžios nusikalstamą apsidurninimą skaitykite 2018-04-09 straipsnį “Švietimo ir mokslo min-ISTERIJA”
http://biciulyste.com/aktualijos/dr-jonas-ramanauskas-svietimo-ir-mokslo-min-isterija/
*
Ir dar apie Deimantę skaitykite 2018-06-29 straipsnį “Deimante, ar esi gyva?”
http://www.laisvaslaikrastis.lt/index.php?option=com_content&view=article&id=6746:dalia-grybauskaite-supranta-savo-kalte-pries-deimante-kedyte-ir-nori-ja-paslepti&catid=47&Itemid=101

To Aksijos       2018-07-18 17:05

Pasakyti ar gyva mergaitė neužtektų. Reikalingi neginčijami įrodymai, kitaip suinteresuoti asmenys gali iš lubų pasakyti ką tik nori. Kaip patikrinti? Tiek primelavę, meluotų ir toliau.

Janina        2018-07-18 16:50

Apie mano mirties bausme nubausto ir Rusijoje sušaudyto Tėvo likimą sužinojau tik atgimus Lietuvai t.y. po 50 metų...
Sovietmečiu, kai šimtus kartų kreipėmės, kur yra Tėvas? - jokio atsakymo nebuvo…
Protas neišneša, kad Lietuva 30 metų laisva, o vykta tokie patys dalykai. Kas valdo tėvynę ir Tautą????

gali rinkti ką nori...       2018-07-18 16:36

teismai nepriklausomi, nerenkami - suformuoti stribų, kgbistų - ir jų atstovai net Briuselyje sėdi ir sprendžia.
o teismas gali bet kokį sprendimą priimti: atimti vaiką ne tik turtą, pasodinti ir t.t.
——
vienu žodžiu turime okupantų kgbistų terorizuojamą pavergtą valstybę.

Akcijos        2018-07-18 14:41

dalyviai neprašo išviešinti Deimantės buvimo vietos, bet
prašo pasakyti - Ar dar Mergaitė gyva?
Nuo kada Prezidentūra išmoks žmoniškai atsakyti?
Net sovietiniai čekistai giminėms pranešdavo apie
apie mirusius ir net sušaudytus kalinius. Atrodo, kad
dabartinės Lietuvos valdovai bijo net Mergaitės šešėlio.

Nesuprantama, kodėl Lietuvos gyventojai renka į valdžią
tokias menkystas…

pesimiste       2018-07-18 14:33

manau tai beprasmis mitingas.nepykit..bet nu niekas i prieki nesistumia…tas pats keliu sakiniu atrasinejimas…islaptinta sventoji nezinia kur ir nezinia nuo ko-valstybes paslaptis-nu bjauriau nebuna….

Stasys       2018-07-18 12:54

Sveikinu, pritariu ! Stiprybės bei Vilties, kad Tiesa nugalės !

Gražu        2018-07-18 12:20

žiūrėti į šiuos žmones! Matosi, kad beveik visi jau sulaukę garbingo amžiaus, gal todėl ir nebijo, kad neturi ko prarasti. Jaunesnio amžiaus visai nesimato…
O policininkai, norisi tikėti, nors jau elgiasi gal kiek įmanoma padoriai…


Rekomenduojame

Andrius Martinkus. 1/10, arba Mintys po rinkimų

Nacionalinis susivienijimas: dėl kandidatų parėmimo antrajame Seimo rinkimų ture

Vytautas Radžvilas. Apie valdomą ir tikrąjį antisistemiškumą

Algimantas Rusteika. Praradom balsą

Agnė Širinskienė. #MeloKojosTrumpos

Andrius Švarplys. Apie rinkimų rezultatus trumpai

Audrius Bačiulis. Geras švogeris ir už giminę geresnis

Vytautas Sinica. Apie neva politizuotą Genocido ir rezistencijos tyrimų centro darbą

Andrius Švarplys. Žlunga kitas didelis mitas: kad islamas nekelia didelių problemų

Irena Vasinauskaitė. Rinkimai ar pilietinės visuomenės koma?

Ramūnas Aušrotas. Išgyvenom dar vieną dieną?

Rasa Čepaitienė. Kelios pastabos apie rinkimus ir NS pasirodymą juose

Almantas Stankūnas. Liberalusis mitas apie laisvę

Svainio džiaugsmai: „Sveiki atvykę į naują Lietuvą“, arba „Pagaliau galime tikėtis vienalyčių santuokų įteisinimo, pasipriešinimo išmokoms ir paša…“

Robertas Grigas. Ir taip dabar 4 metus?! Kaip iškęsti…

Vytautas. Radžvilas. Ir vis dėlto mes gimėme ir subręsime Laisvei ir Lietuvai!

Andrius Švarplys. Draudimas agituoti neatitinka Konstitucijos

Algimantas Rusteika. Jau galiu kalbėti

Tomas Viluckas. Kokių žingsnių vertėtų imtis, kad iškiltų NS pagrindu jėga, kuri 2024 m. peržengtų 5 proc. barjerą?

Nida Vasiliauskaitė. Už ką balsuoji, o kas iš to išeina, arba Kas vadinama „laisvai demokratiškai išrinktos valdžios legitimumu“?

Vytautas Sinica. Mintys po rinkimų

Vytautas Radžvilas. Porinkiminė Nacionalinio susivienijimo spaudos konferencija Valdovų rūmuose: kodėl vertėjo?

Rinkimų rezultatai ir porinkiminės replikos: Ramūnas Aušrotas, Audrius Bačiulis (papildyta)

Algimantas Rusteika. Tai buvo tiesioginė provaldiška agitacija už valdžios partijas

„XXI amžiaus“ klausimai kardinolui Sigitui Tamkevičiui apie artėjančius Seimo rinkimus

Geroji Naujiena: Ir mes visa galime Tame, kuris mus stiprina

Tariasi peliukai prieš rinkimus…

Liudvikas Jakimavičius. Rinkimų sufleriai

Vytautas Radžvilas. Susigrąžinkime savo Lietuvą!

Audrius Bačiulis. Vytautai – Patirtis ir Energija, arba Už ką aš balsuosiu

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.