Įžvalgos

Verta prisiminti. Aistros dėl Lukiškių aikštės statuso virė ir anksčiau

Tiesos.lt redakcija   2017 m. gruodžio 6 d. 1:23

2     

    

Verta prisiminti. Aistros dėl Lukiškių aikštės statuso virė ir anksčiau

Praėjusią savaitę Kultmino ir ŠMC parinktų „ekspertų“  komisijai paskelbus verdiktą, kad kritusių už Lietuvos laisvę atminimą pagerbsime Lukiškių aikštėje įsirengę lėkštą kalnelį, simboliškai pavadintą „Bunkeriu“ ir, panašu, itin patogų smaigstyti „nezabudkėmis“,  viešumoje ir vėl užvirė diskusija, kas ir kaip turi ženklinti mūsų viešąsias erdves – tapti mūsų tapatybės ženklais.

Šįkart kartu su Vykintu Vaitkevičiumi prisiminkime, kaip ši diskusija vyko XX amžiaus 10 deš. pabaigoje. Vytautui Landsbergiui pasiūlius įstatymu įtvirtinti nuostatą „Lukiškių aikštę formuoti kaip pagrindinę valstybės reprezentacinę aikštę, kuri atspindėtų ir istorinę memorialinę, ir rekreacinę funkcijas“, „35 kultūros ir pramogų pasaulio atstovai“ griežtai pasisakė prieš. Keturi iš jų pasisakė ir Seime sušauktoje spaudos konferencijoje, šį siūlymą „torpedavę“ savais argumentais.

Tarkim, Rūta Vanagaitė, tuo metu dar tik LIFE festivalio generalinė direktorė, buvo įsitikinusi: „Ne Seimo funkcija skirstyti aikštes į rytines, vakarines, rekreacines ar dar kitokias“. Dar ji baiminosi, jog priėmus siūlomą sprendimą „rekreacinės aikštės funkcijos vis tiek bus pasmerktos nunykti“. Filosofas dr. Arvydas Juozaitis irgi kalbėjo tiesmukai: „Čia – ne Jeruzalė, o Vilnius“ ir „raudų sienai Lukiškių aikštėje – ne vieta“. Dainininkai Andrius Mamontovas ir Marijonas Mikutavičius taip pat pasistengė. Pirmasis lyg ir pašmaikštavo: girdi, „jei jau lenkiame lazdą, tai iki galo“ – „įrenkime aikštėje kapines“, antrasis atsivėrė iki galo, siūlomą projektą įvertinęs kaip „kėsinimąsi į tam tikrą gyvenimo būdą ir pasaulėžiūrą“...

„Man atrodo, čia dirbtinis toks dabar kiršinimas yra žmonių“, – taip tos dienos „herojus“ ir jų samprotavimus įvertino Seimo pirmininkas Vytautas Landsbergis.


P. S. O ką manote Jūs?

 

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

ruta        2017-12-6 10:45

..na , gal daug kas mane , kad kontraversiskai vertinamas V. Landsbergis , ruosiasi cia prie daikto .., save iamzinti ..gal todel ir buvo toks nenoras to memorialo ..

Č.Z.       2017-12-6 8:03

Na va ir žinome, kas ką veikia ir ką galvoja.Na tai gal jau užmiršome VEKSą???O šlykštusis kanalizacijos vamzdis irgi “progresyviojo meno šedevras”.O dainorėliai
“odna palka dva struna” rezultatas - gaisras Rumšiškių Buities muziejuje.Arvydėlio pasakymas tuoj po Lietuvos nepriklausomybės paskelbimo,kad V.L.išrinkimas Seimo Pir-
mininku yra klaida,irgi šį tą reiškia…???
Dar kartą,jau nežinau kelintą,sakau - reikia liustracijos.
Lukiškių aikštei dabar jau tikrai reikia VYČIO.Būtinai reikia.Tiesiog iš principo
jau dabar.Reikia veikėjams parodyti jų vietą ir įrodyti tautos valią ir galią.Gal ne
dabar,gal po metų...Bet reikia.Kaunas nori Vyčio,tegul stato.Tegul Vytį stato visi
ir visur,bet Vilnius turi turėti jį,nes būtent Vilniuje buvo prieš šimtą metų pa-
skelbtas Lietuvos valstybingumo atkūrimas ir jau ne vieną kartą.VYTĮ Vilniuje pastatykime KOVO II-ajai Lukiškių aikštėje ir niekur kitur.


Rekomenduojame

Samuelis Greggas. Teisingi pinigai

Teismas patenkino LLKS skundą: prokuratūra iš naujo spręs, ar iškelti Rūtai Vanagaitei bylą dėl partizanų vadą juodinusių teiginių

Vyriausybė ketina parengti kompleksinę programą, aprėpiančią visą pokario Laisvės kovų įamžinimą

Vidmantas Valiušaitis. J. Pilsudskio „genijus“

Algimantas Rusteika. „Ar pajutot, kaip narsiąją žiniasklaidą apėmė baimė?“

Verta prisiminti. Aistros dėl Lukiškių aikštės statuso virė ir anksčiau

Liutauras Stoškus: „Gražus kalnelis gali būti bet kur“

Vidmantas Valiušaitis. Dėl Škirpos – tiesa yra kita, pone mere

Vytautas Kabaila. Vyriausioji rinkimų komisija – nesąžiningų politikų ugdytoja, globėja ir užtarėja?

Politinis teismų procesas baigiasi? Kauno apygardos teismas skelbs nuosprendį Garliavos šturmo liudytojų byloje

Algimantas Rusteika apie Lietuvos žiniasklaidą: „Ką TAI turi bendro su gyvenimu?“

Romualdas Povilaitis. Sisteminė korupcija egzistuoja ir aukštajame moksle, nors apie tai tylima

„Talka kalbai ir tautai“ prašo Seimo Lukiškių aikštės konkursą pripažinti niekiniu

Vytautas Rubavičius: Antanas Smetona turi sugrįžti namo

Marius Kundrotas. Demokratija serga. Pribaigti ar gydyti?

830 tūkst. lenkų pasisako už abortų vaisiaus ligos ar negalios pagrindu draudimą

Švedijos Bažnyčioje vengiama Dievo lytį nurodančių įvardžių

Prof. Laima Kalėdienė. Vyriausybė siūlo atimti iš lietuvių kalbos jos valstybinį statusą

Algimantas Rusteika. Mano tvirtybės šaltinis

Vilniaus forumas: neteisėtas ir neskaidrus Lukiškių aikštės konkursas turi būti anuliuotas

Geroji Advento Naujiena: „Budėkite!“

Vytautas Landsbergis partijos kolegoms: „Galėjome išsišokti su „Lietšitu“...“

Liudvikas Jakimavičius. Laiminga diena

Algimantas Rusteika. Bunkerio Lietuva

Stratforo kūrėjas: ES yra žlugusi. Vytautas Radžvilas: Kodėl apsimetinėjame, kad nieko nevyksta?

Estijos siūlymas: jokia šalis neturėtų būti verčiama priimti pabėgėlių

Vygantas Malinauskas. Dvi pasaulėžiūros – du požiūriai į simbolius

Seime rengiama konferencija „Ko reikia, kad išliktume dar šimtą metų?“

Eimuntas Nekrošius: „Ateitis man kelia nerimą“

Kun. Robertas Grigas. „Kad Lietuva nebūtų išstūminėjama iš Vilniaus, o Vytis iškiltų ten, kur jam ir priklauso būti, – reprezentacinėje aikštėje“

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.