Dalijamės mitingo, įvykusio lapkričio 18 d. Klaipėdoje, vaizdo įrašu (autorė – Ilona Ugintė).
Nors dar visai neseniai šūkis – „šeima turi jaustis saugiai valstybėje, kurią pati kuria, išlaiko bei gina ir kurios pagrindinis kertinis akmuo ji ir yra“ – būtų nuskambėjęs kaip savaime suprantamas dalykas, dabar, kai „Matuko reforma“ įteisino institucinį smurtą, ji tapo visuomenę telkiančia mintimi, pilietine pozicija.
Kitas piliečių susibūrimas už vaikystę be institucinio smurto numatytas lapkričio 25 dieną 13 val. Vilniuje, Nepriklausomybės aikštėje.
P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.
Parašyk komentarą
Komentarai
video ir komentavimas. Mieloji, turite gabumų, juos ir toliau naudokite Lietuvos labui. Lauksime jūsų video su komentavimu iš Vilniaus. AČIŪ, AČIŪ. Gyvenčiau Lietuvoj, tikrai sudalyvaučiau.
Bet…mano nuomone tik- Vilniaus policija gali užtverti kelius ir neleisti įvažiuoti į Vilnių. Va, jeigu visi važiuotų į gėjų paradą, tai, galimai, Vilniaus meras su policija sustabdytu visa eismą Vilniuje ir butų laisvos gatves ir įvažiavimai.
Vilniuje vyks grandiozinis piketas,butu geriausiai,kad samdyti autobusus,zmones susimes uz kelione.Nebus vietos masinoms pastatyti.Cia vienintelis sansas buti vieningiems,turi iseiti visa LIETUVA,
Ne visi juk į gulagus papuolė, tik maža labai dalis (kaip šiandien atimta labai mažai vaikų anot šakalų). O įteisinus skundimo sistemą (kaip vaikų atvejų) ir šiandien atsirastų kam reikia vykti į gulagus. Jau nekalbant kad gulagą galima organizuoti ir civilizuotai - banko paskolomis ir greitaisiai kreditais.
Gal tave mokykloje mokė pagal Birmontienės ir Grybauskaitės disertacijos darbus, pripažystamus tiek tarybinėje realybėje tiek “nepriklausomybės” iliuzijoje.
Skaitau ir nebesuprantu, ar komentuotojai kvaili, ar kitus durniais laiko. 1940 m. sssr- patrauklus projektas? Ne tik savo lakstingala skaitykit. Ekspertizes pradekit nuo “Gulagu archipelago”. Bet mokykloj nemoke.
Norvegija remia Lietuvos institucijas pinigais, jei ji nėra Europos sąjungos narė?
O kam tai naudinga? Žiūrėkite 1940 m. Tarybų sąjunga buvo gana patrauklus projektas - komunizmas, brolybė, šviesi ateitis ir t.t. Žmonėms po karo reikėjo ramybės ir daugelis pritarė tarybų valdžiai. O dabar kaip padaryti kad Rusija taptų patraukli. Juk ten siaučia irgi laukinis kapitalizmas bei socialinis darvinizmas. Komunizmo nepasiūlysi. Tai Lietuvoje su vykdomu genocidu, vaikų atiminėjimu žmonės bus privesti iki to (jei dar bus likę žmonių), kad Putino tvarką (ar netvarką, nesvarbu, likusį darbą padarys propaganda) priims su gėlėmis kaip jau yra buvę. Vakarai mums gali pasiūlyti dieduko lygio vadovavimą, apsiavusio vieną rudą, kitą - juodą batą.
Pagarba mylimų Valstiečių actovui Gerb. Pranckiečiui!
Nu tai ir reikalaukite sau į sveikatą:)
Seimas tikrai turi visas galias nepaisyti visokių patvorinių “reikalavimų”.
Ne tam atėjom į valdžią, kad atšaukinėtume savo pačių priimtus įstatymus.
Būtina reikalauti, kad šia Valstybe Valstybėje iš vis atšauktų Seime, o ne reikalauti pakeisti poistatyminius iškraipymus. Ar jus tikri būsit, kad tokios iškrypusios vaikų teisių atstoves tyliai ramiai vėliau su tokiu socialiniu reikalų ministrų ( vėliau iliįs dar lojalesnis ) pasitvirtins kokiu tik reiks aktu, o mes net nežinosime?
Atšaukti, nes pati Lietuvos valstybe turi labai geru įstatymu ir jeigu labai reikia, Seimas tada turi galia taisyti poįstatyminius aktus, tvirtinti papildomus. Mūsų vaikai, mūsų valstybes ateitis, todel tik Seimas turi tureti galias.
https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/reforma-is-vidaus-prabilo-apie-ligoninese-apgyvendinamus-paimtus-vaikus-del-kursu-metamus-darbus-ir-pareigunu-patycias.d?id=79546491
Ji dirba viename provincijos globos centre, į kurį patenka iš šeimų paimti vaikai. Kaip tikina pašnekovė, jai tenka bendrauti ir su tais mažyliais ar paaugliais, kurie paimti iš tėvų vėliau priglaudžiami šeimynose ar pas budinčius globotojus, todėl esą iš arti mato įstatymo įgyvendinimo grimasas.
„Matome visokias vaikų, kurie atvežami pirmą kartą, reakcijas. Jie išsigandę, rėkia, klykia, neprisileidžia darbuotojų. Vaikai tiesiog nenori, kad prie jų liestųsi svetimi žmonės, todėl aš darau išvadą, kad tie vaikai yra neparuošti. Niekas jiems neaiškina, kur veža, kas su tavimi bus. Juos atveža, priduoda, dokumentus užpildo ir išvažiuoja. Mes priimam“, – apie nuo tėvų atskirtų vaikų emocijas pasakoja psichologė.
Jos teigimu, šiuo metu Lietuvoje trūksta ir budinčių globėjų, ir mobiliųjų komandų, akivaizdus esą ir specialistų kompetencijos nebuvimas. Be to, Agnės įsitikinimu, nei vaikai, nei šeimos nesulaukia tinkamos socialinės ir psichologinės pagalbos. „Dirba realiai tie patys socialiniai darbuotojai, kurie dirbo ir iki reformos, o jokių papildomų pagalbų, jokio papildomo nušvitimo kaip nebuvo, taip ir nėra. Čia yra didelis vaidinimas visuomenei. Kas nesusiduria, tas tiki, o kas susiduria, tas mato, kaip yra.
Pagrindinė problema, kad tie vaikai, kurie yra paimami iš šeimų ir kuriems yra nustatytas ir antras, ir pirmas grėsmės lygis, faktiškai negauna jokios pagalbos, kokia jiems yra būtina. Ir vaikai, ir šeimos taip pat. Kas buvo pasiekta tuo įstatymu, kad vaikai yra paimami iš šeimų, o toliau viskas paleidžiama pavėjui“, – vaiko teisių apsaugos sistemos pertvarkos įgyvendinimą kritikuoja Agnė.
Kūdikiai vežami į globos centrus, šeimynos perpildytos Pašnekovė stebisi, kodėl reformuojant sistemą nebuvo galima „tiesiog matematiškai“ paskaičiuoti, kiek yra iš nesaugios aplinkos paimamų vaikų ir kiek budinčių globėjų tam reikia. Socialinės paramos šeimai informacinės sistemos duomenimis, nuo šių metų liepos 1 d. iki spalio pabaigos iš nesaugios aplinkos buvo paimti 1409 vaikai. Toje pačioje sistemoje skelbiama, kad spalio pabaigoje Lietuvoje buvo 158 asmenys ar šeimos, pasirengusios globoti vaiką. „Viešojoje erdvėje tos problemos kyla viena po kitos ir mes matome visokias grimasas, kurias turbūt atnešė nevykęs to įstatymo įgyvendinimas. Tiksliau, labai labai didelis nepasirengimas įstatymo įgyvendinimui“, – sako psichologė.
Agnės tikinimu, didžioji dalis iš nesaugios aplinkos ar šeimų paimtų vaikų, kurių dėl vienų ar kitų priežasčių negali priimti giminaičiai, patenka į institucinę globą – vaikų centrus ar šeimynas. „Vaikas ten gyvena su kitais vaikais. Jie labai skirtingo amžiaus, skirtingų problematikų, yra ir trijų metukų vaikų, ir paauglių. Vaikų tikrai daug, tos laikinos šeimynos yra perpildytos, pagal visas normas ten neturėtų būti tiek vaikų, bet… Suprantat, sistema stumia – priimkit ir viskas, mes neturime, kur dėti, vežti reikia. Pas mus buvo tokių situacijų, kai buvo paimti kūdikiai. Juos ligoninė priėmė apžiūrėti, nes paprastai vaikas yra apžiūrimas. Po apžiūros, po poros dienų, kas irgi pažeidžia visas nuostatas, tie vaikeliai, kuriems nėra net metukų, buvo globos centruose. Įsivaizduokit, kokia situacija. Mums pučia visokius burbulus, o realybė yra baisi“, – sako psichologė.
Jos teigimu, šiuo metu ne vienoje šeimynoje gyvena ir po 15–18 vaikų. DELFI primena, kad šeimynos – tai pelno nesiekianti įstaiga, kurioje šeimos aplinkoje gali būti globojami šeši ir daugiau vaikų, tačiau globotinių skaičius su savais vaikais šeimynoje negali būti didesnis nei 12.
(pataisyta)
Nuo lapkričio 5-tos, Monikai Garbačiauskaitei - Budrienei buvo rašomi raginimai duoti pažadėtą atsakymą po rezoliucijos įteikimo ir vykdyti 2018 spalio 22-os rezoliucijos nurodymus bei reikalavimus.
Tik šiandien Monika parašė va tokį atsakymą
“Laba diena,
Mes į ją jau atsakėme.”
Dabar aiškinamės kur gi tas Monikos atsakymas nuėjo ir koks turinys to atsakymo.
Nuo lapkričio 5-tos, Monikai Garbačiauskaitei - Budrienei buvo rašomi raginimai duoti pažadėtą atsakymą po rezoliucijos įteikimo ir vykdyti 2018 spalio 22-os rezoliucijos nurodymus bei reikalavimus.
Tik šiandien Monika parašė va tokį atsakymą
“Laba diena,
Mes į ją jau atsakėme.”
Dabar aiškinamės kus gi tas Monikos atsakymas nuėjo ir koks turinys to atsakymo.
Nesuprato Jūsų žanro ir ironijos kai kurie komentatoriai, nesuprato…
Bet privalėtų. Rudenį ir taip daug prieblandos.
Psichologines paramos ir konsultavimo centras Kaune vykdo tokius projektus: 1. Nevyriausybinių organizacijų teikiamų paslaugų rizikos vaikams ir šeimoms plėtra, pasinaudojant norvegų patirtimi: 2. Savivaldybių įstaigų specialistų gebėjimų dirbti su probleminėmis šeimomis stiprinimas, pasinaudojant norvegų patirtimi / Strengthening the capacities of Municipality institutions professionals’ to work with risk families leveraging Norwegian experience
O kas dar nepastebėjo, kad Perednis yra pats toks. Tarp kitko, kaip sistema gražiai sudorojo ir mūsų dvasiškąjį, vėjų pasakotoją, senuką verslininką. Jei leidžiama turėti savo radiją, tai būk mielas grok muziką, reklamuok savo verslą, bet žinios ir politika bus mūsų.
šiandien per ŽR “Įvykiai ir komentarai” tadas ignatavičius (L.Rytas) šiuos žmones išvadino vos ne vatnykais. kaip perėdnis sugeba tokio sbrodo prisikviest į savo laidas?
O LRT nerodo. Šikalienės šūdą mala - tokių patiekalu Lietuvą 26 metu maitina.
Grįžk į mokyklą pasimokyti sakinius rašyti be gramatinių klaidų.Gėda,gėda,gėda.Už
lango XXI amžius ,o greta mūsų yra beraščių.
Žmonės ginkit savo šeimas,kitaip smogikų ordos sutraiškys po vieną.Jau vieną kartą
parodė Garliavoje kaip moka ir gali valdžia smurtauti prieš savo pilietį.Šitaip
pamynė laisvos ir demokratiškos visuomenės užuomazgas.Dar Lietuvoje okupacija nebaigta,Sąjūdžio siekiai neįgyvendinti iki galo.Be sąjūdžio ir vienybės Lietuvai neišgyventi.Neleiskite Lietuvai tapti be lietuvių(Suslovo siekis).
visi potencialūs ekstremistai (sąžiningi lietuviai - katalikai) buvo teisėsaugos aktyviai sekami.
aišku, prieš protesto dalyvius bus imtasi įvairių sankcijų: atleidimai iš darbų, padidinti mokesčiai, išrašytos baudos, paskleisti šmeižtai ir t.t.
valdantis komunistinis-kgbistinis (rusiškai-žydiškas, pederastinis-pedofilinis) klanas saugo savo valdžią, privilegijas
Gal tiesiog lozungų per mažai paskelbėte- paskelbkite dar daugiau lozungų.
Sureaguos. Darniu žvengimu:)
Būtent : )
Be Lietuvos radijo ir televizijos, Sąjūdis - netikras.
Nuo lapkričio 5-tos, Monikai Garbačiauskaitei - budrienei rašomi raginimai vykdyti 2018 spalio 22-os rezoliucijos nurodymus bei reikalavimus. Nereaguoja bjaurybė.
Tie protiastuotojei yra Tautos priešaj- jie tikrai niamyli Gerb. Ramūno ir Gerb. Širynckienės. Jie yra prieš Mūsų isirinktą mylimą Valstiečiū valdžę!
Patikslinimas:Be Lietuvos radijo ir televizijos, Sąjūdis - netikras.
Be LRT, Sąjūdis - netikras.