Tiesos.lt Susigrąžinkime valstybę

Ir ką ta stenograma įrodo?
Kad žemė nėra plokščia, kad ir kaip - žiūrint po nosim - vienam kitam atrodo?
O gal girdėjote, kaip DK kovoja dėl Deimantės?
Kitų nuo pedofilijos nukentėjusių vaikų?..
Ir ką išvis DK nuveikė Seime?
Balsavau, todėl galiu taip klausti.

P. Urbšio pastabos taiklios. Tik labai norėtųsi ir tvirtesnės pozicijos seime. Kur dingo ištikimybės priesaikai grupė?

Pasiskaityk apie si tipa http://www.urbsyspovilas.lt

turbūt smagu iš už kampo,kitus pakurstyt Maidanui,ponas Urbšy,bet pačiam atsistoti to Maidano priešaky ,kojelės dreba.

2013 rug­sė­jo 30 d. Pa­ne­vė­žio apy­lin­kės teis­mas pri­pa­ži­no kal­tais dėl tar­ny­bi­nių pa­rei­gų ne­at­li­ki­mo Kau­no mies­to Pa­ne­mu­nės po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to bu­vu­sį vir­ši­nin­ką E. Kuc­kai­lį ir ty­rė­ją R. Kai­rie­nę. Prieš pen­ke­rius me­tus šie pareigūnai pa­gal D. Ke­džio pa­reiš­ki­mą pra­dė­jo iki­teis­mi­nį ty­ri­mą dėl dukters tvir­ki­ni­mo. Dėl šių pa­rei­gū­nų kal­tės ne­bu­vo at­lik­ti ne­ati­dė­lio­ti­ni iki­teis­mi­nio ty­ri­mo veiks­mai, ku­rie bū­tų lei­dę nu­sta­ty­ti tie­są by­lo­je. Šio ne­vei­ki­mo kai­ną ži­no vi­sa Lie­tu­va – tai žmo­nių gy­vy­bės, su­luo­šin­ti Dei­man­tės ir ki­tų žmo­nių li­ki­mai. Ar dėl šių po­li­ci­jos pa­rei­gū­nų nu­si­kals­ta­mų veiks­mų bu­vo nors vie­nas D. Ke­džio skun­das? Ne­bu­vo. Ar N. Venc­kie­nė nors kar­tą yra pa­smer­ku­si tuos po­li­ci­jos pa­rei­gū­nus? Ne­pa­smer­kė. Ne­ga­na to, tei­sia­mi pa­rei­gū­nai pra­šė, kad Venc­kai bū­tų ap­klaus­ti kaip jiems pa­lan­kūs liu­di­nin­kai. Bū­tent šių pa­rei­gū­nų nu­si­kals­ta­mas ne­vei­ki­mas at­vė­rė pe­do­fi­li­jos žaiz­dą, dėl ku­rios N. Venc­kie­nė, pa­sak jos pa­se­kė­jų, ne­va bu­vo iš­va­ry­ta iš Sei­mo ir pa­si­slė­pė, tuo pa­ro­dy­da­ma, jog jos jau ne­be­do­mi­na Dei­man­tės li­ki­mas. Kovoti, ko ge­ro, bu­vo nau­din­ga tol, kol mergaitė buvo jos ran­ko­se.

Pe­do­fi­li­jos skan­da­lo įkarš­ty­je už Ute­nos vai­kų na­mų glo­bo­ti­nių tvir­ki­ni­mą bu­vo su­lai­ky­tas Sei­mo na­rio E. Pu­pi­nio pa­dė­jė­jas G. Gai­žaus­kas. Sei­mo na­rys ne­at­si­sa­kė sa­vo eta­ti­nio pa­dė­jė­jo sek­re­to­riaus pa­slau­gų, nes lau­kė, kol by­la bus per­duo­ta teis­mui. Anot tuo­me­ti­nio Sei­mo na­rio E. Pu­pi­nio, ty­ri­mų bū­na vi­so­kių - jie ga­li tęs­tis iki be­ga­ly­bės. N. Venc­kie­nė ir jos ar­ti­miau­sia ap­lin­ka ne­rei­ka­la­vo šio Sei­mo na­rio po­li­ti­nės at­sa­ko­my­bės už savo el­ge­sį. Šie fak­tai aki­vaiz­džiai pa­ro­do, jog pe­do­fi­li­jos te­ma Sei­mo na­rei N. Venc­kie­nei ak­tu­a­li tiek, kiek nau­din­ga jai as­me­niš­kai.

Da­bar daug kal­ba­ma apie prie­šiš­kų jė­gų su­in­te­re­suo­tu­mą ne­leis­ti N. Venc­kie­nei grįž­ti į Lie­tu­vą, ta­čiau da­lis taip teigiančių bet ko­kia kai­na sie­kia iš­sau­go­ti Sei­mo na­rės sta­tu­są. Jie da­ro vis­ką, kad N. Venc­kie­nė ne­grįž­tų, nes būdama Sei­mo na­re, ji ga­li ti­kė­tis pa­lan­kes­nio spren­di­mo dėl po­li­ti­nio prie­globs­čio su­tei­ki­mo ki­to­je vals­ty­bė­je.

Ne­nu­steb­čiau, jei­gu svars­ty­mas dėl ap­kal­tos pro­ce­so pra­dė­ji­mo N. Venc­kie­nei – tai tik ge­ne­ra­li­nė re­pe­ti­ci­ja dėl Sei­mo na­rio V. Us­pas­ki­cho, ku­ris jau bu­vo pa­si­pra­šęs po­li­ti­nio prie­globs­čio Ru­si­jo­je, ku­ris ne­ri­mas­tin­gai lau­kia Ape­lia­ci­nio teis­mo spren­di­mo ir ku­ris taip daž­nai pas­ta­ruo­ju me­tu pra­dė­jo va­ži­nė­ti į Ru­si­ją sa­vo as­me­ni­niais rei­ka­lais. N. Venc­kie­nės at­ve­jis ga­li tap­ti pre­ce­den­tu ir V. Us­pas­ki­chui. Ta­da tu­rė­si­me du Sei­mo na­rius už­sie­ny­je: vie­nas – Jung­ti­nė­se Ame­ri­kos Vals­ti­jo­se, ki­tas – Ru­si­jo­je. Liks tik or­ga­ni­zuo­ti Sei­mo iš­va­žiuo­ja­muo­sius po­sė­džius, kad už­tik­rin­tu­me šių Sei­mo na­rių vi­sa­ver­tę par­la­men­ti­nę veik­lą. Juo­kin­ga, jei­gu ne­bū­tų grau­du.

rūpi Tiesos.lt skaitytojus parodyti kaip liguistai reaguojančius tik į vieną klausimą
Pagarba Povilui Urbšiui - matyt, išties yra ko bijoti, jei mesta tiek jėgų ir laiko rašinėti vieną ir tą patį.
Bet juk nelimpa.

Bet kaip jie visi, tame tarpe ir Urbšys bijo, kad Lietuvoj nebūtų Maidano. Jie labai bijo žmonių ir daro viską, kad tik žmonės nepasijustų šeimininkaais savo Tėvynėje. Ir kokie jie yra dviveidžiai - žodžiais palaiko Maidane kovojančius, o patys viską lygiai taip pat daro, kaip ir Ukrainos valdantieji plėšikai.

Garliavos istorijoje daug apsišvietė tokių teisuolių kaip Urbšys. Tos gėdos jis (ir kiti pedofilijos istorijos antiherojai) niekad nenusiplaus

Vienas is provokuojanciu - pats Urbsys. Jam normalu, kad i teisejos gyvenama vieta lauziasi smogikai, o leidima tam dave Apylinkes teismelio teiseja! Jis niekaip nenori diskutuoti su Visuomenines Komisijos nariais, nors nesistemine ziniasklaida ta galimybe jam suteikia nuolatos. Man nesvarbu ar Povilas “kedofobas” ar “kedofilas”, bet 240 vnt. veiksmai pries tuomet niekuom neapkaltinta teiseja ir ja taikiai palaikiusius zmone, yra - nusikaltimas. Jei jis tai nutyli, nemato, sako - “grizk, Neringa, bus teisingumas”, tai as jame nematau adekvataus noretojo kazka keisti, o tuo labjau kovoti.

Lietuviai kaip Janukovičius - bailiai, todėl mūsų valdžiukė puikiai pažįsta savo žmones, nes mūsų nedaug ir tyčiojasi be jokios sąžinės graužaties. O apie Maidaną Lietuvoje net nesvajokit, nes tie kurie ir galėjo tai padaryti - jau seniai vergauja vakaruose, kur pakankamai jiems moka. Lietuvoje vergystė įteisinta tik apgraužto kaulo numetimu. Žinoma, kai kuriems dar ir mėsytės šiek tiek palieka. Tokį Maidaną kaip Ukrainoje jums visiems matyti kaip ir savo ausis be veidrodžio. Liežuviu plakti, oi kokie mes drąsus. Drąsūs buvome nuo 1988 metų. Atgavus laisvę, o gal numestą kaulą dabar ir graibstome vienas iš kito.
Kuris tvirtesnis ir apsukresnis kaulas jam atitenka.Man jau pakaks, nes atgyvenau ilgai. Bet jaunimo ateitis - nepavydėtina. Jie kentės tai ką pridirbo
buvusieji visi be išimties. Gal tik R. Paksas dar nespėjo nei blogo, nei gero
nuveikti - greit jį “nulinčiavo”. O visi kiti V I E N O D I !!!!

bernardinuose A.Navickas bent jau paaiškino,kodėl jo tokia pozicija dėl Garliavos,reikėtų ir Urbšiui pasiaiškinti…ir visai nesvarbu,kokia ta Venckienė,kokios “tamsios dėmės” sukasi aplink ją,reikia aiškiai vertinti tik vieną faktą-ar mergaitės paėmimas jėga,prieštaraujant teismo nutarčiai,tyčia demonstruojant valstybės galią,yra teisėtas veiksmas.ir viskas,taškas.D.Kuolys tada sakė-valstybė sulaužė sutartį su visuomene,ir už tai turės atsakyti.nesvarbu,kad tęstinį minėjimą-akciją Daukanto aikštėje renkas nedaug žmonių,ne kiekis svarbu,o faktas.J.Sasnauskas rašė,kad net jei du žmonės turi laisvės idėją,ji jau pražydo,ir niekas tos idėjos nebesustabdys…Aišku,diktatoriams ir tautos suvereno uzurpatoriams trūksta proto tai susivokti,kaip trūko janukovičiui,tai dėlto anksčiau ar vėliau tokie veikėjai ir pralaimi ,ir kartais taip greitai,kad net nespėja pabėgti į užsienį...gali taip nutikti ir Lietuvoje,nes absurdo,niekšybės ir melo šitoje valstybėje jau liejasi per kraštus…

Netikiu jumis,nors tu ką, ponas Povilai….nepatikimas Jūs ir nežinau iš kur toks jausmas ???

Rašo gražiai, nes kinkos dreba dėl nusikalstamų veiksmų prieš Garliavos mergaitę. Labai gerai, kad šis žmogus nors kiek atgailauja. O štai eksprokuroras paualuskėlis dar daugiau privirė košės, kurią su skausmu srebiame iki šiol.

O Urbšys ir Gailius-ne “lochotroninių” Ukrainos technologijų analogai Lietuvoje? Mentų ir saugumiečių “kalių karo” aktyvūs dalyviai su trigubais-keturgubais standartais.Vienas baisiausių Janukovyčiaus režimo “žmonių”-Andrejus Portnovas pradėjo savo veiklą irgi ne kur kitur,o Tymošenkos “Batkivščynoje”,o baigs Hagos tribunole.Netrūko niekšų ir “Udar” partijoje.Visi jie iškilo panašiai laidydami gerkles kaip ir Urbšys su Gailiumi,bet elgėsi taip,kad nebeliko nieko kito kaip atvirai pripažinti paramą Zeko gaujai.Raskite 3 skirtumus tarp jų ir Urbšio su Gailiumi!

lyg ir garbingas pilietis tas Urbsys,bet teisingumas pedofilijos byloje jam tinka,idomu kodel jis nesusimasto del ko tiek nuzudymu kurie jau 5 m.netiriami,cia ir jam tabu?

tokie kaip jus ir provokuoja maidanus. Atsimenate savo balsavima del Venskienes sudorojimo, del pedofilijos auku pradanginimo?

Lietuvos “mažąjį Maidaną”  gegyžės 17d.  nugalėjo “juodojo sarašo” tranai, tai nereiškia, kad tauta pamiršo visus jo dalyvius ir kurstytojus…

kadencija pamiegota EP papildo kisene pustrecio mln litu. O rinkimai arteja…

Juodojo sąrašo veikėjas postringauja apie Maidanus? O apie kurį Maidaną
postringaujama? Ar apie “Dešiniojo sektoriaus”, ar “Maidano sąjungos”?
O gal apie boksininko, ar triušio, o gal moters su dalgiu(Жунщина с косой)?
Tiems kas už pedofilus balsuoja, nevertėtų šauktis Maidanų, nes taip galima ir “sysalų” netekti.

Puteikis su jais, supratome is KK2

buvo pasiekta Garliavoje. Dabar balansuojama ant lyno. Neabejotina, kad dabartiniai cirkininkai pasitrauks. Kas suspes.

Apeliuoti neužtenka. Ukrainiečių padėtis šiuo metu yra geresnė. Jie yra pozicijoje, iš kurios įmanoma kurti pavyzdinę valstybę. O ką gali lietuviai? Laukia pražįstant ievų.

deje, sis ponas sio isbandymo neislaike. Puikiai prisimenu, kiek purvo jis ispyle ant Venckienes ir Garliavos gyneju.

Dar kart sakau, kad šis pilietis yra iš juodojo 80 - ties sąrašo, kodėl staiga jis taip aktyviai pradėjo reikštis būtent šiame portale reikia gerai pamastyti, o ypač kokių tikslų vedamas jis vis reiškiasi čia, o ne kokiam delfy ar lr. Pamastykime, gerai pamastykime apie tokius “rašytojus”.
O geriausiai tai būtų su tokiu “rašytoju” pabendraut “tet a tet”.

- “Tai, kas įvyko Maidane, gali turėti įtaką žmonių pilietiniam apsisprendimui ir čia, Lietuvoje”.  Toks paaiškinimas “gali tuirėti” netinkamas, nes jau Lietuva pribrendo Lietuvos Maidanui ir, manau, laukia progos, kas juos šauks į LT Maidaną.

Niekada nepamirsiu 80 - ies ir tame tarpe Urbsio , balsavusio uz N. Venskienes leidima suimti , jis man niekas !

Bet gal praregėjo, nors vargu…