lrytas.lt
Sausio 13-ąją laikiau ir laikysiu pergalės diena ar naktimi – kaip patogiau. O dabar – dvigubai. Anų įvykių 25 metų jubiliejus sutapo su kitu faktu, dėl kurio galiu drąsiai tarti – už tokią Lietuvą ir kovojome.
Terorizmu kaltinta klaipėdietė 26 metų Eglė Kusaitė lieka visiškai išteisinta. Taip nusprendė Lietuvos aukščiausiasis teismas (LAT) atmetęs Generalinės prokuratūros skundą.
Merginą prie šešerius metus Valstybės saugumo departamentas (VSD) ir generalinė prokuratūra įgrūdo į belangę, iškvietė Rusijos federalinio saugumo tarnybos (FSB) agentus ir pasiūlė ją patardyti bei melavo, kad taip nebuvo. Paskui net šių eilučių autorių bandė skųsti visokiems etikos sargams dėl to, kad įrodyta, jog BUVO.
E.Kusaitei, oficialiai ir per žiniasklaidą, inkriminuota daugiau, negu traukia lakiausia vaizduotė. Ji turėjo susprogdinti tai dar vieną Maskvos metro stotį, tai erdvę prieš Kremlių, tai prieš valstybės Dūmą. O galiausiai – Rusijos karinę bazę... kažkaip. Maža to – ji kūrė tarptautinę teroristinę organizaciją...
Labai simboliška, kad sausio 13-osios jubiliejus sutapo su Eglės Kusaitės galutiniu išteisinimu. Jos nekaltumas – įmūrytas juridinis faktas. Ir visi, kas labai rūpinasi Rusijos karinių bazių saugumu, bet neturi supratimo, kad jos saugomos taip, jog tokia akcija neįmanoma, – staukite į Mėnulį ar Kremliaus kurantų pusę.
Tie, kas dirbdami VSD ir Generalinėje prokuratūroje, be sąžinės graužimo laikė nekaltą merginą 9 mėnesius belangėje, antisanitarinėse, Europos institucijų oficialiai pasmerktose sąlygose, pasakojo, kad ji verbavo teroristus ir kūrė tarptautinį jų tinklą, nesigailės. Daugelis jų yra apdovanoti ordinais, kai kurie garbingai išlydėti į pensiją.
Ta pati išteisinta mergina, kuriai galima prikišti nebent neatsakingą „pankavimą“, tebuvo eilinis variantas gauti ordinui arba premijai. Paaukštinimui. Ir… atsitik tu man taip – mergina išdrįso atsisakyti pradžioje išlupto prieštaringo prisipažinimo (pasėdėkite Vilniaus areštinėje – prisipažinsite, kad žudėte JAV prezidentą), visoje grandinėje atsirado teisėjų, kuriems reikia įrodymų, o ne įbauginto žmogaus nerišlių virkavimų.
Jei ji būtų mafijozė ar tikra teroristė, kuriai už nugaros Saudo Arabijos šeichai ar Islamo valstybės naftos verslas, sakytume, kad „išsipirko“. Juk Lietuvos visuomenė nekaltumo prezumpcijai alergiška. Deja, E.Kusaitė tokia nėra – neturtingos šeimos vaikas. Varganai sukurpta byla sprogo tą pačią sekundę, kai ją paleido iš kardomojo kalinimo.
Neminėsiu teisėjų pavardžių, tačiau daugmaž visi žino – jei žmogų į teismą atveda iš kameros, tai, pagal Marijos žemės teisingumo lekalą, jį nuteis. Šįkart, kad ir apeliacinėje grandyje, ikiteisminio tyrimo teisėjo institutas suveikė. Lietuvai tai įrodymas, manifestacija, kad nekaltas žmogus čia vis dėlto gali apsiginti, jei turi valios resursų. Kol kas tai sunku, bet „troikės“ vis dėlto nebedirba. Jei nepalūši – gali apsiginti. Kas toliau?
Gal naujasis VSD vadovas ir naujasis gen. prokuroras išropos iš urvų ir sistemos vardu E. Kusaitės atsiprašys už provokacijas, išnaudojimą, užnuodytą jaunystę? Gal net atostogas pasiūlys savo tarybinėse vilose Palangoje?
Būtų puiku. Tai reikštų, kad sistema dirba piliečiams, o ne yra virš jų. Tik kažkodėl aš tokia galimybe netikiu – munduro ir ordinų blizgesys vis dar svarbesnis. Tačiau Lietuva šiandien jau galiu didžiuotis. Susireikšminusių ir blizgučius pamilusių prokurorų ar specialiųjų agentų apetitai visgi yra kartais apribojami. To ir siekėme tada, prieš ketvirtį amžiaus. Link teisinės valstybės artėjame.
Ir tik nereikia aiškinti, kad čia „politinis spaudimas“ laimėjo. Nebuvo kam spaudžia. Kolegos, kurie rašo apie teisėsaugą, nenorėdami pyktis su gerų žinių duodančiais prokurorais, atbildėdavo oficialius „pressreleasus“ ir dar pasišaipydavo iš „visokių sadūnaičių“, nes buvę sąžinės kaliniai iš Gulagų instinktyviai leisdavo sau abejoti oficialiais niekais. Politikos paraštės veikėjai truputį pasidomėjo, pastovėjo su plakatais prie teismų, o paskui dūmė į Garliavą, nes ten rezonansas buvo didesnis.
E.Kusaitės bėda iš dalies ta, kad, kaip ir daugelis mūsų, pagrįstai simpatizavome ir šiandien siautėjančios Rusijos terorizuojamai Čečėnijai, susipažino su vaikinu iš ten, keikė Kremlių, jaunatviškai reiškė emocijas.
O Tėvynės vardu buvo Kremliui įduota. Pateko ne į šiandieninę politinę apyvartą, kai „Rusija teroristinė valstybė“ (kas gi suimtų už žinutę, jog sprogdinsis Donecke), o į tą, kai „reikėjo perkrauti santykius“, kai reikėjo sulaukti Lietuvoje Putino ir užtikrinti nenutrūkstamą grietinės bei sardelių eksportą.
Šiuo atveju reiškiu pagarbą tiems teisėjams, kurie plepalus ir mergaičių parėkavimus moka atskirti nuo grasinimų, o įrodymus – nuo burtų ir fabrikavimų. Linkiu, kad Eglė nueitų į Starsbūrą ir pasiimtų viską, kas priklauso.
Suprantu, kad mergina pavargo, kad norisi pasėdėti gimtojoje Klaipėdoje ant jūros kranto ir pažiūrėt į bangas, tačiau reikia. Jei tik gali, Egle, paaiškink ketvirtį amžiaus nuo kruvinojo sausio išgyvenusios Lietuvos sisteminiams „švonderiams“, ko negalima su savo piliečiais daryti, nes negalima tiesiog niekada.
P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.
Parašyk komentarą
Komentarai
vienų pergalėm džiaugiasi, o kitus gali ir apšmeižti?
Ačiū Eglei už ištvermę, ačiū autoriui už paskatinimą nesustoti.
galiu suprasti Tomo džiaugsmą ir parodyta optimizmą,..tai vizgį teisinė Lietuvos aplinka inertiška pokyčiams ?..matyt stasys nebuvo jau toks neteisus…tamsta kritikuodamas už per daug pesimistines prognozes šios bylos atžvilgiu.
- Stasy ..trukt už vadžios ir vėl nuo pradžios..seku seku pasaka apie Cara Sultana ir jo gražiąja žmoną..Ar nepabodo ?
Kas dėl Garliavos, tai aš neabejoju, kad Mergaitė papasakojo tiesą, o eskalavimas teiginių, kad ji buvo primokyta, mano manymu, yra absurdiškas, nes negalima tiek daug ir su smulkmenomis “primokyti” ir kam to reikia, nes tam užtektų tik trijų žodžių. Taigi. O kad advokatas nešė pats mačiau savo akimis, o ir aiškių vaizdo priemonių, parvirtinančių tai yra. Visi matė tas fotografijas. Taigi, deja .....
spausti tyrimui Garliavos byla. Tikram, nuodugniam tyrimui, atmetant ,,lzeliudytojus” , kaip Zalima ar Mariuka-,,Velnie” bei Kersi. Juk jie yra VSD ar prokuraturos etatiniai liudytojai. Gerai, kad Venckiene savo laiku sudejo dokumentu kruva i knyga ,,Drasiaus viltis - isgelbeti mergaite”. Jei esi rimtas vyras, nesustok Ciulde, padek isigyventi teisingumui Lietuvoje. Aciu.
tai nesuprantu,juk tyrė tokie “tyrėjai ” iš didžiojo lryto,net straipsnis buvo per kelis lapus…..dabar supratau ko verti tokie tyyrimai…..Sekmės Eglutei
nuosirdziai sveikinu su pergale…
Dėkui autoriui:„Jei tik gali, Egle, paaiškink ketvirtį amžiaus nuo kruvinojo sausio išgyvenusios Lietuvos sisteminiams „švonderiams“, ko negalima su savo piliečiais daryti, nes negalima tiesiog niekada“. LINKIME sveikatos, su pagarba.
Džiugu, žinoma, jog teisingumas gali ir pas mus būti.
Bet!!!
Jei ne rusų veiksmai Ukrainoje ir juos lydinti antirusiška psichozė pas mus ... nesu tikras, kad viskas būtų baigęsi taip, kaip dabar baigėsi.
Sakyčiau, Kusaitė truputėlį gali būti dėkinga Putinui už jo agresyvumo demonstravimą pasaulyje.
kentėjusiai ir iškentusiai Lietuvos GULAGus.Patekus į mūsų teismų mėsmalę,
žmogus lieka be garbės, be sveikatos, be namų, be pinigų... Kaip senukai Kedžiai, kiti, kurie saugojo mergaitę. Padėka ne tik sąžiningiems teisėjams, bet ir jos gynėjams, kurie nepaliko teismuose vienos tarp juodų sutanų. Gaila,
kad šios dienos nesulaukė monsinjoras Svarinskas,jis taip pat buvo ištikimas skriaudžiamų Lietuvos vaikų gynėjas.Pikta, kad Sausio 13 buvo garbinamas tik ponas Landsbergis, lyg nebūtų buvę kitų, nemažiau nusipelniusių kovotojų,dėl
Lietuvos Nepriklausomybės paaukojusių savus gyvenimus.
kiek Lietuvos kgbistinė teisėsauga nukirto lietuviškų eglių ir beržų !!!
(vietoj jų sodina rusiškus putinus)
visai nestebina, kad uz tokia Lietuva kovojai…
Pagarba Tomui Čyvui, kažkada labai svariai prisidėjusiam prie šios nedidelės teisingumo pergalės. Kažkada.
Visgi darbas komsomolkės kompanijoje neišvengiamai padarė įtaką ir jo vertinimams ir kai kuriems veiksmams (pvz. T. Čyvo pokalbis su Egle Kusaite per Lryto TV Volgogrado sprogdinimų metu).
...
“Lietuvai tai įrodymas, manifestacija, kad nekaltas žmogus čia vis dėlto gali apsiginti, jei turi valios resursų. Kol kas tai sunku, bet „troikės“ vis dėlto nebedirba. Jei nepalūši – gali apsiginti.” (Primena propagandinę klišę, dažnai vartojamą kalbant apie Garliavą; T. Čyvo straipsnyje šios bylos ir “Garliavos” neigiamas sugretinimas paminėtas expressis verbis). Esą merginai pavyko bent šioje, pagrindinėje byloje, “laimėti”, nes turėjo stiprią valią ir ne visi teisėjai dirba klanui. Labai abejotina koncepcija. O ir tas laimėjimas štai koks: LAT paskelbė, kad visos žemesnių teismų “nustatytos” faktinės aplinkybės yra teisingos, t.y. mergina realiai turėjo pavojingų ketinimų, tik tie blogi ketinimai dar nespėjo pasireikšti konkrečiais veiksmais, nes buvo sulaikyta kažkokioje tarpinių tikslų siekimo stadijoje, už ką negalima nubausti).
Beje, šitas pakankamas išteisinimo motyvas (iš tikro, visai neesminis, bet sistemai patogiausias) buvo visiems teisėjams puikiai žinomas dar parengiamojoje teisminiam nagrinėjimui stadijoje, tad net ir “išteisinę” teisėjai žinojo, kad teisia nekaltą žmogų.
“Šiuo atveju reiškiu pagarbą tiems teisėjams, kurie plepalus ir mergaičių parėkavimus moka atskirti nuo grasinimų, o įrodymus – nuo burtų ir fabrikavimų.”
Reikšti pagarbą Garnelienei ar Masiokui, kad jie kažką atskyrė? Šmaikštu.
Miela Eglute,is visos sirdies sveikinu su pergale .Be galo dziaugiuosi uz Tave.Buk laiminga.
Kad Egzotini Debila ir Kusaites byloje nepadare pagrindiniu melagingu liudinku.Jug Egzotinis Debilas is savo melagingo liudyjimo labai gerai pelnosi per teismus!!!??Kol teisesaugai tarnaus melagingi slapti KGB liudinkai tokie kaip Egzotinis Debilas teisingumo niekada NEBUS!!!!Dabar turetu triumfuoti pedofilijis byla ir visi tikrieji bylos klastotojai ir melagingi liudinkai turetu sesti uz grotu!Laukiam!!!
Yra vilties,kad viena Lietuvos votis užgis.Liko dar Pociūnas ir Garliava.