Įžvalgos

„Talka kalbai ir tautai“ prašo Seimo Lukiškių aikštės konkursą pripažinti niekiniu

Tiesos.lt redakcija   2017 m. gruodžio 5 d. 10:02

10     

    

„Talka kalbai ir tautai“ prašo Seimo Lukiškių aikštės konkursą pripažinti niekiniu

Piliečių asociacija „Talka kalbai ir tautai“ kreipėsi į Lietuvos Respublikos Seimo Valstybės istorinės atminties komisiją su prašymu artimiausiame posėdyje išnagrinėti Lukiškių aikštės Vilniuje įprasminimo konkurso teisėtumą. Rašte pagrindžiama, kodėl Lietuvos Respublikos sostinės reprezentacinėje Lukiškių aikštėje turėtų stovėti Vyčio monumentas, o š. m. lapkričio 27 d. paskelbti konkurso rezultatai laikytini niekiniais.

Pareiškime prašoma apginti pamatinius Lietuvos Respublikos Konstitucijos principus, išdėstytus 2 straipsnyje – „Lietuvos valstybę kuria Tauta“ – ir 4 straipsnyje – „Aukščiausią suverenią galią Tauta vykdo tiesiogiai arba per demokratiškai išrinktus atstovus“. Atkreipiamas dėmesys, kad Kultūros ministerijos surengto konkurso sąlygose buvo ignoruojamas Seimo priimtas sprendimas Lukiškių aikštėje pastatyti Vyčio-Laisvės kario paminklą ir dar prieš dvidešimt metų valstybės teisės aktais nustatytas Lukiškių aikštės statusas, taigi iš pat pradžių šis konkursas vyko neteisėtais pagrindais, buvo imitacinis, todėl tiek pats konkursas, tiek jo rezultatai laikytini niekiniais.

Lietuvos Respublikos Vyriausybė privalėjo vykdyti Seimo 2017 m. gegužės 2 d. priimtą sprendimą „Dėl neatidėliotinų veiksmų siekiant sutvarkyti Lukiškių aikštę Vilniuje ir pastatyti kovotojų už Lietuvos laisvę atminimo įamžinimo memorialą Lietuvos valstybės atkūrimo šimtmečio progai“, t. y. nedelsiant Lukiškių aikštėje pabaigti memorialo kovojusiems ir žuvusiems už Lietuvos laisvę darbus, išrinkti ir pastatyti Vyčio paminklą. Pareiškime primenama, kad š. m. lapkričio 27 d. paskelbti Kultūros ministerijos drauge su Šiuolaikinio meno centru organizuoto konkurso dėl Lukiškių aikštės memorialo rezultatai neatitinka didžiosios visuomenės dalies lūkesčių.

Pareiškime pagrindžiama Vyčio kaip patriotinio simbolio reikšmė: „Neabejojame, kad viena iš svarbiausių nežabotos emigracijos iš Lietuvos priežasčių yra sužlugdytas patriotinis auklėjimas ir švietimas, visiškai ignoruojantis Maironio įspėjimą: „Kas tėvynę praras, antros neišmels apgailėjęs“, todėl Vyčio kaip patriotinio simbolio įamžinimas yra ne, kaip dažnai mėgstama nurodyti, senstelėjusios visuomenės dalies užgaida, o valstybės mastu duotų pažadų vykdymas, pagarbos visų laisvės kovotojų simboliui atidavimas ir Tėvynės meilės gairės ateities kartoms.“

Asociacijos „Talka kalbai ir tautai“ tarybą sudaro aštuoniolika plačiai žinomų mokslininkų, kultūros veikėjų ir dvasininkų.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+


Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Ir pritariu "prastam darbui", ir tęsiu:       2017-12-6 1:48

“Jei jau statyti Vytį”? - Ne “Jei”, bet tikrai privalome siekiančioje tapti pagrindine valstybės aikštėje
pastatyti Vytį-Laisvės karį. Kita vertus, lygiai taip pat tikrai privalome Vyčiui skelbti naują konkursą.
Sakalausko Vytis jau priklauso Kaunui, o mes, ne tik vilniečiai, bet ir visi Lietuvos piliečiai, viliuosi, sulauksime mūsų sostinės ir kelių šimtų metų Lietuvos valstybės verto Vyties ir tik Vyties meninio įkūnijimo Lukiškių aikštėje.

prastas darbas tas Vytis, ar nematot?       2017-12-6 0:16

Tas Vytis - visiška meno profanacija, nei anatomijos, nei judesio logikos, nei plastikos. Ar taip sėdi raitelis ant šuoliuojančio žirgo? Tiesiog Kavaliausko bandymas prastumti savo sumanymą. Jei jau statyti Vytį, tai skelbti Vyčiui naują konkursą, kuriame galėtų dalyvauti ir daugiau gerų skulptorių. Aš ne už bunkerį, bet ir tas Vytis - visiškai prastas darbas, ne vieta jam puošti sostinės pagrindinę aikštę.

Nieko nepadarysi, TROTA ,        2017-12-5 22:27

kadangi esi nevakarieniavęs kazachas, tai mėsines kumeles ir tematai.
Kur gauti tau kumyso irgi nežinau.
Nusipirkai turguje mašiną, gal jau grįžk į gimtąjį Kazachstaną?

TROTA       2017-12-5 21:53

Vyties projektuose neradau,yra ti mėsinė kumelė ir Trumpakojis kryžiuočių riteris su neteisingai sukonstruoti skydu, kaip laikymo rankenos pridirbtos?,kalavijo nerasta absurdas!pliauska ir tiek.

prasmių laukas       2017-12-5 18:38

Na šiaip tai tas bunkeris atitinka LR Konstitucijos ir seimažmogių dvasią - pagl LR Kontituciją valstybei priklauso
gelmės ir oro erdvė  - žemė ne, o seimas panaikino žemės pardavimo saugiklius užsieniečiams - tai lietuviam norintiems niekur nesikraustyti ir likti gyventi tik žemės gelmės ir oro erdvė beliks - ką ir atspindi bunkeris ir pasvirusi kalva - arba lysk po žeme arba varyk į  dangų, ant žemės vietos lietuviasm Lietuvoje nėra - tai toks to biunkerio prasmių laukas, manau.

Partizanų bunkeris akivaizdžiai netinka, nes       2017-12-5 17:18

reprezentuoja tik 10 metų Lietuvos istorijos laikotarpį
- 1944-1953 m. partizaninį pasipriešinimą sovietiniams okupantams. Tuo tarpu
1) Vyčiui kaip Lietuvos valstybės simboliui - 700 metų.
2) Per visą Lietuvos valstybės gyvavimo laikotarpį joks kitas simbolis nebuvo taip plačiai naudojamas, kaip - Vytis.
3) Vytis buvo ir pačių partizanų skiriamasis ženklas (jų žeminėse dar kabojo Kryžius).
4) “Partizanų bunkeris” ne joks simbolis (!) - geriausiu atveju kažkieno autorinis meno kūrinys (gal net plagiatas).

NorKūnas       2017-12-5 16:36

Kova dėl pagrindinio valstybės simbolio - Vyties - ir jo meninio regimo įkūnijimo centrinėje sostinės aikštėje
yra tos pačios svarbos uždavinys, kaip ir kovotojų būrio Vėliavos išsaugojimas mūšio metu. Jų netektis - kapituliacija.
Simboliai nėra tik dirbtiniai socialiniai konstruktai, kad ir kiek stengtųsi taip įtikinti visų laikų reliatyvistai.
“Naujos pasaulio tvarkos”, kuri akivaizdžiai ne tik ne “nauja”, bet yra atkritimas į barbarystės priešistorius laikus,
kur proto bei moralinių dėsnių nevaržomos aistros ir geiduliai siautėjo “laisvai” - orgiastiškai,
tokios betvàrkės tvarkos šaukimasis (iš bedugnės), grupelei asmenų kalbant už visą jaunimą
ir vadovaujantis praeitame šimtmetyje madingo postmodernizmo totalaus dekonstravimo nuostata
(tariamai “skulptūra - mirė” ar tariamai už tautą su transcendencija susiejančių ir joje šaknydinančių
bei tautai stiprybę teikiančių simbolių pasąmonės bunkeriuose slepiasi tik primityvūs, egoistiški individo geismai),
yra ne tik paviršutiniškai ugdyto proto sutemos,
bet ir liberal-leftistinė ideologinė diversija prieš lietuvių tautą kaip politinį suvereną.
[P. S. Atsiprašau, kad niekaip nepajėgiau minties išreikšti paprasčiau ir sklandžiau]
Nežinau, ar tai yra lengvinanti aplinkybė, kad TV kasdien besidemonstruojantys “pažanguoliai”
- makaraitytės ir valatkos, ruokytės-jonsson ir šimašiai, jau ir žemaitytės bei labašauskai
(kaip įsitikinome vakar per Jakilaičio LRT Forumą) nėra pajėgūs mąstyti metafiziškai ir kritiškai
(t. y. panagrinėti nešališkai), o ne skersai ir išilgai visus ir viską kritikuoti?

Marginalas       2017-12-5 15:05
Žmogus       2017-12-5 10:45

Neteisingai parašyta :“prašo panaikinti”, koks gali būti prašymas, reikia reikalauti, nes viskas buvo daroma, kad balsuotų kuo mažiau žmonių  “už bunkerį” manau balsavo bunkeristų draugai ir giminės,o už Vytį norėjusiems balsuoti buvo sudarytos apsunkintos sąlygos:
    1)labai apribotas skelbimas apie balsavimą ir terminus
    2) balsuoti buvo galima tik atsidarius portalą “bermudai” , sakykite,kiek žmonių skaito šį portalą
    3) balsavimas tik kompiuteriu, tie, kas neturi kompiuterio automatiškai eliminuojami iš balsavimo
    4)kaip parodė kai kurių balsavusių prisipažinimai, balsuoti buvo galima neribotą skaičių kartų ,keičiant tik vardą
    Tai koks čia balsavimas

Nuomonė       2017-12-5 10:41

Pritariu 100%.

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.