Demokratija ir valdymas, Teisėkūros iniciatyvos, Partijos

Susivieniję politikos senbuviai sužlugdė LVŽS sumanymą depolitizuoti VRK

Tiesos.lt redakcija   2017 m. gegužės 4 d. 23:04

5     

    

Susivieniję politikos senbuviai sužlugdė LVŽS sumanymą depolitizuoti VRK

Ketvirtadienį Lietuvos Respublikos Seimas po svarstymo atmetė Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) frakcijos atstovų Ramūno Karbauskio, Agnės Širinskienės, Rimos Baškienės bei konservatoriaus Tado Langaičio inicijuotas pataisas, kuriomis būtų depolitizuojama Vyriausioji rinkimų komisija (VRK).

Seime už šias pataisas pasisakė 45 Seimo nariai, tačiau 36 parlamentarams balsavus prieš, o 30-čiai susilaikius, projektas buvo atmestas (individualūs balsavimo rezultatai ČIA). Nuspręsta, kad Tėvynės sąjungos–Lietuvos krikščionių demokratų, Lietuvos socialdemokratų partijos, „Tvarkos ir teisingumo“, Liberalų sąjūdžio bei Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos atstovų balsais (balsavimo rezultatai pagal frakcijas ČIA) atmestą projektą „tobulins“ specialiai tam sudaryta grupė, į kurią bus deleguoti visų frakcijų seniūnai.

Kadangi siūlymui VRK sudaryti iš ne iš partijų deleguotų atstovų, o iš kandidatų, kuriuos teiktų Teisėjų taryba, Lietuvos teisininkų draugija, Lietuvos advokatūra bei prezidentas, labiausiai prieštaravo didžiausia opozicinė frakcija, LVŽS frakcijos seniūnas Ramūnas Karbauskis, komentuodamas tokį TS-LKD partijos frakcijos nenuoseklumą, prisipažino: „Toks Seimo opozicijos sprendimas mums sunkiai suvokiamas. Esame ne kartą kalbėję, kad nepaisant politinių ideologijų, dirbsime išvien dėl teisingų sprendimų, kurie atneštų daugiau skaidrumo ir objektyvumo šalyje. Prieštaravimą šiandieninei reformai galima traktuoti kaip prieštaravimą tam, kad svarbiausiems sprendimams nebūtų daroma politinių jėgų įtaka. Pripažinkime, tokiais atvejais kyla abejonių, ar kai kurių politinių jėgų kalbos apie skaidrumo siekimą nėra vien populistinio lygio“, – po nepritarimo įstatymo projektui kalbėjo LVŽS frakcijos lyderis.

A. Širinskienės, vienos iš įstatymo pataisų iniciatorių teigimu, toks vieningas partijų nenoras atsisakyti atstovų VRK rodo jų siekį išsaugoti galimybę manipuliuoti komisija. „Iš tiesų matau labai didelį paradoksą. Per kiekvienus rinkimus ir netrukus po rinkimų mes visi išsijuosę kritikuojame VRK veiklą. Kai ateina momentas keisti VRK formavimą, atsiranda didelė baimė ir atsiranda daug priežasčių, kodėl mes to neturime daryti. Įtarčiau, kad už tos baimės slypi tai, kad mes norime, kad VRK būtų manipuliuojama, ji būtų politinių manipuliacijų ir žaidimų objektu“, – balsavimo rezultatus komentavo A. Širinskienė.

Vėliau savo veidaknygės paskyroje parlamentarė buvo dar atviresnė: „Tai, kad susikooperavę TS-LKD, LSDP ir TT su liberalais sugebėjo sužlugdyti LVŽS inicijuotą VRK formavimo reformą ir depolitizavimą, rodo tik vieną dalyką – pokyčių niekam nereikia. Visiems geriau kišeninis ir į visas puses tampomas VRK.“

A. Širinskienė pasidalijo ir nuotrauka, kurioje užfiksuotas TS-LKD frakcijos atstovų „lankomumas“: Ką rodo Seimo posėdžio lankomumas dienos pabaigoje, – spręsti jau jums. Nuotraukoje – TS-LKD frakcija. Tiksliau – tuščios jos kėdės.“

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Julius Puras       2017-05-6 15:13

” , o iš kandidatų, kuriuos teiktų Teisėjų taryba, Lietuvos teisininkų draugija” tai nėra depolitizavimas. Tai yra bandimas suteikti daugiau galių teismokratijai.

Ar ne teisybė pasakyta?       2017-05-5 15:56

Pas kalmarus, kol jie maži, yra smegenys. Su laiku, nesant butinybei - smegenys pas juos atrofuojasi ir miršta… Taigi , pasižiūrėjus, kaip balsavo seime -  už - 45, prieš - 36, susilaikė - 30, tai 66 yra tikri kalmarai.

mimikrijos metaformozės       2017-05-5 14:24

<<Roberto de Mattei. Žvelgiant į dabarties krizę >> Pro patria. paskaitykite šio autoriaus straipsni Pro patria tinklaraštyje ir daug kas taps suprantama pasaulyje
taip pat ir šiandieninėje situacijoje Lietuvoje.
Buvę komunizmo apologetai ir veikėjai, po 90-jų metų sėkmingai infiltravosi į kitas partijas , , jas užvaldė , įstatymais sukonstravo tokią padėtį, kuri jiems naudinga ir toliau bujoti, valdyti tuos pačius , kuriuos valdė ir sovietmečiu.
kas užėmę įtakingiausius ir svarbiausius šalies valdžios galios postus, kas turi didžiausią įtaką pasislėpę už politinės scenos užkulisių?  Tie patys, tik dabar pasivadinę liberaliais , globaliais tėvynės patriotizmo, antirusiškumo, antikomunizmo šūkiais besidangstantys veikėjai. Buvę boševikai niekur nedingo , tik iš vienos formos perėjo į kitą.

Aaaaaaaaaaaaa       2017-05-5 13:12

Štai ko bijo iškrypėlių elitas. Nebus zeniuko ir jiems vietos prie lovio nebus.Čia nesvarbu kas balsuoja, svarbu kas skaičiuoja. Susodinti VRK savi ir skaičiuoja taip kaip reikia.

KGB teisininkai - tai ne politikai       2017-05-5 12:30

sugalvojo VRK pavesti KGB teisininkams.
Logiška.
Nes tie, kurie turi absoliučią valdžią - tai ne politikai, o valdovai.


Rekomenduojame

Iš propagandos frontų. Marius Ivaškevičius: „Aš asmeniškai renkuosi Tiesą“

Vladimiras Laučius. Sušimašinta Lietuva

Vytautas Radžvilas. Apie vienašališkas „dekonstrukcijas“ ir keistas Eurasia Daily bei lrt.lt sąsajas

Valdas Vasiliauskas. Ar Lietuva turi sostinę?

Linas V. Medelis. Sąmokslo teorija: kaip skęsta Lietuva

Vidmantas Valiušaitis. Kai istorikai ima bijoti faktų

Vitalijus Karakorskis: „Tai yra valstybės šantažas“

Rasa Čepaitienė. Pasaka apie vieną mažą raidelę

Robertas Grigas: „Quo vadis, Lietuva?“

Simonas Jazavita. Apie Prezidentus ir Antano Smetonos paminklą Vilniuje

Darius Alekna. Tai kas ten sakė, kad ne vieta buvo pagrindinis LEU sunaikinimo motyvas?

Andrius Švarplys. Politinis sentimentalumas yra amoralus ir antidemokratinis – jis išreiškia ne užuojautą, o politinį interesą

Geroji Naujiena. Palaiminti, kurie Jam sugrįžtant budės

Popiežiaus interviu italų dienraščiui: Europa, migracija, ekologija

Povilas Urbšys. Tai – elementarus vaivorykštinis fašizmas

Vykintas Vaitkevičius. Iš miego pakilusi Gedimino pilies kalno kariuomenė

Vidmantas Valiušaitis. Nėra to blogo, kas neišeitų į gera

Į laisvę“ studijų savaitgalis „Quo vadis, Lietuva?“

Robertas Grigas. Ar esame gėlininkų tauta?

Dalius Stancikas. Kaip išnarplioti Šimašiaus mazgą

Reportažas iš 5-ųjų Monsinjoro Alfonso Svarinsko mirties metinių paminėjimo Partizanų parke

Tomas Baranauskas. Manote, kad bent A. Ramanauską-Vanagą jau paliko ramybėje? Manykite iš naujo…

Tiesos.lt žinia skaitytojams, kuriems šiuo metu esame nepasiekiami: mes veikiame, kliūtis žadame įveikti, lauksime Jūsų sugrįžtant

Algimantas Rusteika. Laisvės dykai niekas nedalina

Dar vienas reportažas iš mitingo „Apginkime Lietuvos Didvyrius!“ (Šarūno Valentinavičiaus vaizdo įrašas)

Prof. Alfonsas Vaišvila. Nuo „tautos suvereniteto“ praktikoje slaptai pereinama prie valdžios suvereniteto

Nuo bačkos. Aplinkos ministerija: „Nevykdant pagrindinių miškų kirtimų, miškai prarastų tvarumą“

Nuo bačkos. Nerijus Mačiulis: Naujausia skurdo statistika neleidžia abejoti – Lietuvoje jau sėkmingai kuriame gerovės valstybę

Lietuvos žydų bendruomenių viešas pareiškimas dėl LŽB pirmininkės Fainos Kukliansky veiksmų

Raimondas Navickas. Įspūdžiai iš mitingo

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.