laikmetis.lt
Helsinkio apygardos teismas kovo 30 d. paskelbė nuosprendį Suomijai unikalioje byloje.
Visi kaltinimai buvusiai vidaus reikalų ministrei ir parlamento narei Päivi Räsänen (Peivi Resenen) buvo atmesti, – praneša Suomijos nacionalinis transliuotojas.
Teismas nustatė, kad P. Räsänen nėra kalta kurstymu prieš žmonių grupę dėl savo išsakytų teiginių ir nuomonių apie homoseksualius santykius. Taip pat teismas konstatavo, kad „apygardos teismas nėra kompetentingas interpretuoti biblines sąvokas“.
Be to, teismas savo nutartyje teigia, kad P. Räsänen siekė „ginti vyro ir moters, šeimos ir santuokos sampratą“. Jei kai kurie žmonės mano, kad šie teiginiai yra įžeidžiantys, tuomet teismas įsitikinęs, kad „kišimuisi į saviraiškos laisvę ir jos ribojimui turi būti svarbesnė socialinė priežastis“.
Nors teismas mano, kad kai kurie P. Räsänen teiginiai, išsakyti Suomijos nacionalinio transliuotojo Yle radijo laidoje, buvo įžeidžiantys homoseksualus, tačiau jie nėra neapykantos kalba.
Prokurorai prašė skirti mažiausiai 120 dienų laisvės atėmimo bausmę už kurstymą prieš žmonių grupę.
Räsänen teisme griežtai neigė kaltinimus. Ji yra sakiusi, kad jos byla yra ypatingai svarbi žodžio ir religijos laisvei.
„Esu dėkinga Dievui ir visiems savo rėmėjams“, – iškart po apygardos teismo sprendimo spaudos konferencijoje sakė P. Räsänen.
P. Räsänen pridūrė: „Esu labai dėkinga, kad teismas pripažino grėsmę žodžio laisvei ir priėmė mums palankų sprendimą. Po išteisinimo jaučiu, kad nuo mano pečių nukrito didelis svoris.“
„Nors esu dėkinga, kad turėjau galimybę ginti žodžio laisvę, tačiau tikiuosi, kad šis sprendimas padės išvengti tokių pačių išbandymų kitiems.“
Teismas taip pat atmetė kaltinimus ir liuteronų vyskupui Juhanai Pohjolai (Juhanai Pohiolai).
J. Pohjola dirba Suomijos misijų fonde, kuris 2004 m. išleido P. Räsänen parašytą brošiūrą. Prokurorai reikalavo skirti 60 dienų laisvės atėmimo bausmę už kurstymą prieš žmonių grupę. J. Pohjola sakė, kad mano, jog kaltinimas yra nepagrįstas.
Teismas nurodė valstybei sumokėti P. Räsänen teisines išlaidas – apie 50 000 eurų ir J. Pohjolai teisines išlaidas – apie 12 000 eurų.
Parašyk komentarą
Komentarai
Na Pyro pergale.Ir teismo verdiktas bemaz lietuviskas. Mazdaug: tiek tos, tarkime jus nekalti. Dinkite is akiu.Pakliusite antra karta tokie geri nebusime. A, jo…ir sita - teismo islaidas malonekite susimoketi.
Tai jeigu nekalti, tai ko ne prokuraturai si prievole nekeliama?Inicijavote byla pries nekaltus zmones - tai malonekite sumoketi teismo islaidas.Is byla inicijavusio prokuroro atlyginimo. 50k euru tokiam ne kazinkokia suma.
Cia tas atvejas ,kai pralaimintieji deka ypac palankiu salygu pergali puolanciuosius.Panasiai kaip su JAV psichiatru verdiktu apie homoseksualizma:Kad tai “ne liga” istriubyta garsiai ir urbis et orbis. O po keliu metu atsaukianti verdikta, kad vis delto liga - visiska tyla. Tu psichiatru specialijama zurnale, kurio placioji publika neskaito, parasyta vienu sakiniu.O mass media - ne snypst. Ir toliau suokiama esa “ne liga”. O pasakysi priesingai - apkaltins “neapykantos kalba”. Svarbiausia ,kad patys pederastai nustatineja kur “apykantos” , o kur “neapykantos” kalba.
Ka tai reiskia? Ogi tai ,kad galia, - pinigu ir valdzios konglomeratas uz pederastija, - ir kazkokio nupiepusio Suomijos teisejo, ar JAV psichiatru asociaciojos verdiktas - ne motais, jeigu ne i tema.
PS. Koki realu signala gavo zmones? Ogi toki, kad nors didelis vierchas(parlamento narys visdelto siokia tokia figura, viesasis asmuo)isteisintas deka jau visisko kaltinimo priestaravimo sveikam protui, tau , elinis zmogeli, tai nepades jeigu ne tas dainas suoksi.
,,Nors teismas mano, kad kai kurie P. Räsänen teiginiai… buvo įžeidžiantys homoseksualus, tačiau jie nėra neapykantos kalba.” Sąvoka ,,neapykantos kalba” turi būti uždrausta, kad besikėsinanti į žodžio laisvę ir kurianti totalitarinę visuomenę, kur bet kas gali būti apkaltintas už kritinį mąstymą.