Struktūrų psichozė dėl N. Venckienės?

Irena Vasinauskaitė   2013 m. gegužės 2 d. 8:26

0     

    

Struktūrų psichozė dėl N. Venckienės?

Lietuva – totalinių ekologinių ir finansinių katastrofų smegduobėje. Šalis paskendusi skolose, už grašius parduodama Žemaitija, kad dar kartą mūsų Tėvynės gelmių turtais naudotųsi užsienio verslininkai bei vietiniai valdžiažmogiai. Tautos balsas ignoruojamas – referendume pasakytas galingas „NE“ atominės elektrinės statybai nieko nereiškia. Net bandoma apsimesti, kad jokio plebiscito apskritai nebuvo, o į visokių „gatvinių“ patarimus neverta kreipti dėmesio. Apie demokratiją bei asmens teises ar laisves greitai bus nedrąsu ir užsiminti, nes jei esi nors kiek apsiskaitęs, tačiau tolokai nuo „lovio“, tu, žmogau, jau tautos priešas, rusų šnipas, žmogžudysčių užsakovas, teroristas ar net anapusinio pasaulio gyventojas…

Ko struktūroms reikės „einamuoju momentu“, tuo ir tapsi. Todėl visiškai suprantamas specialiųjų tarnybų ir jai nuolankios žiniasklaidos „sukama masinė psichozė“ dėl vadinamojo Seimo narės Neringos Venckienės „pabėgimo.“ Eksteisėja kaltinama vengimu bendradarbiauti su teisėsauga, vykti į apklausas ir duoti parodymus penketą metų fabrikuotose bylose. Tačiau kas trukdė penkis metus tas bylas tirti? Atmintis trumpa? Pamiršote, kad dar turėdama teisėjo neliečiamybę, Neringa Venckienė atidavė savo asmeninį kompjuterį tyrimui savo noru, nors galėjo to nedaryti. Ir čia pat iš jos geranoriško bendradarbiavimo su teisėsauga buvo pasityčiota – laikmenų turinys atsidūrė spaudos puslapiuose. Ir tuomet neprotestavo jokia prokurorė Ninočka, kad bylos medžiaga buvo paviešinta. Niekas net nesiaiškino, kas tai padarė, juolab KODĖL?

Manau, būtent nuo šio momento prasidėjo Garliavos pedofilijos bylos žlugdymas. N.Venckienę svarstė ir smerkė visokie profesiniai „etikmat“ dariniai, apie jokių tarnybinių nusižengimų nepadariusią, niekuo netinkamu neparsėjusią sąžiningą teisėją viešojoje erdvėje imta formuoti neigiama nuomonė. Elementarus kriminalinis nusikaltimas – pedofilijos byla – apaugo antraeiliais gandais gandeliais, svarstymas, tyrimais, kartas nuo karto tuos pramanus sustiprinant beprasmėmis mirtimis… Kol pagaliau išlindo Pilypas iš kanapių – slaptasis liudytojas – ir ėmė sklandžiai suokti, kad jis vienas žinojo daugiau už visas Lietuvos specialiąsias tarnybas, besiklausiusias a.a. Kedžio , o tuo pačiu, jo šeimos narių ar draugų telefoninių pokalbių ir t.t., ir pan. Lengva kurti legendas praėjus keliems metams nuo skaudžių įvykių pradžios, kai apie tuos įvykius tiek spaudoje rašyta, kai išleistos net keturios knygos…

Per tą laiką, kol Lietuva prigulusi prie Garliavos pedofilijos bylos dalijosi į „UŽ“ ir „PRIEŠ“, specialiosios tarnybos tyliai gludino šios bylos gretutines atšakas: formavo neva D.Kedžio bendrininkų gaują – pusaklio R.Ivanausko ir jo gyvenimo draugės dalyvių statusus, užtempė Kauno teisėjo posūnio žūtį ant tos pačios bylos kurpaliaus ir, galiausiai, atakavo neliečiamybės statusą turinčios teisėjos Neringos Venckienės gyvenamąsias valdas bei išplėšė pagrindinę bylos nukentėjusiąją iš jos gimtosios aplinkos… Po šios akcijos atsirado naujų štrichų „nusikaltėlės“ Neringos portretui. Neva prilupo čempioną imtynininką, apkandžiojo super mamą Laimutę... Be to, gal 35 privačioje Kedžių valdoje stovėjusiems, apluptiems, areštuotiems mergaitės gynėjams gresia iki ketverių metų nelaisvės už... pasipriešinimą (LR himnu bei Trispalve) teisėtvarkininkams ir raudonosios „kaldrytės“ ordino antstolei.

Pribrendo laikas „bylą žudikę“ baigti taip, kaip beveik penketą metų ruoštasi – mol | girdi, jokio vaiko seksualinio išnaudojimo nė būt nebuvo. Mol, lavonai „nebūtosios pedofilijos“ istorijoje dygo (nauja, šiemetė versija) dėl meilės reikalų... Tai ką, dabar reikia tik suformuoti meilės trikampį, nes a.a. Naruševičienė telefoniniame pokalbyje su seserimi lyg ir pasisakė, kad pažinojo nušautąjį teisėją... Viešpatie, iki kokio folkloro galima nusipaistyti, kai bylos trupiniai sąmoningai nutekinami žiniasklaidai, o teisėjais bei prokurorais tampame visi, nes sąmoningai ar nevalingai nusikaltimų nesiaiškina tie, kuriems algas moka mokesčių mokėtojai. Tik visiškai nesuprantama dėl Neringos Venckienės šiuo metu buvimo vietos sukelta psichozė. Jei yra pakankamai įrodymų, o ne antraeilių skiedalų ar jausmingų įsitikinimų, kad eksteisėja kalta dėl visų jai spaudoje ir TV laidose skleidžiamų užuominų, tai kur problema – teiskite ją už akių ar parsigabenkite namo. Jau visai idiotiškai skamba kaltinimai, kad Neringa Venckienė slapstosi nuo teisingumo ir stabdo bylų tyrimą. Beje, ji puikiai išmano įstatymus ir gali atsisakyti liudyti, tad ar ji bus Lietuvoje, ar šildysis zelandijose, tikrus įrodymus surinkti reikės patiems tyrėjams. O tai padaryti tiek metų netirtoje ir suveltoje byloje vargu ar beįmanoma. Todėl ir gimsta visokios legendos. Jos yra labai įtikinamos, nes kūrėjai – asai: VSD, Prokuratūra (prisiminkime drebančių rankų spaudos konferenciją), Teismų taryba, 80 LR Seimo narių, pakabintoji žiniasklaida…

Moterį, motiną, visas įmanomas kovos su neteisybe priemones Lietuvoje išbandžiusią N.Venckienę galima suprasti. Jos šeimos teisininkai, matyt, yra gerai informuoti, kaip su suimtaisiais elgiamasi areštinėse. Didžiosios teroristės ir kitų mažiau garsių sulaikytųjų patirtys – iškalbingos. Izoliuotas nuo visuomenės niekam nepasiskųsi ir smurto, panaudoto prieš tave, neįrodysi, nes sulaikymo įstaigose lieki vienas akis į akį su sadistais… Taigi, verta nacionalinės pedofilijos bylos nagrinėjimą perkelti į tarptautinius vandenis. Juolab, kad išankstinių nuomonių formavimo atvejų apie N.Venckienę – apstu viešojoje erdvėje. Nesulauks objektyvių teismo sprendimų ši moteris savojoj šalyje. Lietuvoje „prisigyvenome“ iki to, kad net Tautos atstovybės nariai išvejami iš Tėvynės. O tai labai baisus precedentas, užčiaupiantis ne vienam piliečiui burną: jei jau teisininkus ir Seimo narius taip taršo, kas bus man, eiliniam piliečiui, jeigu galvą aukščiau kilstelsiu. Formuojame vergų visuomenę, ponai prisiekusieji Lietuvos Respublikai?
Pasidairykime, kas tuo metu vyksta Lietuvoje, kai mes – vieni ramiai, antri labai jautriai, o treti besigardžiuodami – stebime Kedžių, Venskų bei šiomis šeimomis tikinčių žmonių tragedijas.

Praskolinta Lietuva… Su Konstituciniu suverenu - TAUTA – neaptarti „investiciniai“ projektai… Visuotinę žmogaus teisių DEKLARACIJĄ pažeižiančių Konvencijų ratifikavimas…Policinės valstybės pamatų tvirtinimas…

Artėja 25-asis Sąjūdžio jubiliejus. Drąsūs, ryžtingi, teisingi, neabejingi buvome 1988-aisiais. Nesitiki, kad šiemet grįžome į beviltiškos stagnacijos bei valdžios savivalės dvidešimtojo amžiaus aštuntąjį dežimtmetį. Ar dar anksčiau…

P.S. Vieni neetatiniai Garliavos pedofilijos bylos tyrėjai mano, kad Seimo narė pabėgo. Kiti įsitikinę, kad Lietuvoje gyventi nebeįmanoma net Tautos atstovams, jie išgujami iš šalies. Šių eilučių autorė tikisi, kad Neringa Venckienė ir jos sūnus tiesiog pasiekė norimos kelionės tikslą ir jokioms piktavališkoms struktūroms nepavyko jos sunaikinti…

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Rekomenduojame

Gytis Padegimas. Kiek milijonų medžių per 30 Nepriklausomybės metų sunaikino ir dar sunaikins mūsų godumas ir gobšumas?

Vidas Rachlevičius. Nenorėčiau Brexito, bet jei laimėtų kairysis leiboristų gaivalas, Britanijos būtų gaila dar labiau

Vygintas Gontis. Kaip deklaracijas apie žinių ekonomiką paversti atsakinga valstybės viešojo sektoriaus bei mokslo ir studijų politika

Liudvikas Jakimavičius. Partijos ir išdavikai

Povilas Gylys. Kas Jums, profesoriau Janeliūnai?

Kun. Grégoire Celier FSSPX. Imigracija – principai, teisės, praktika (III)

Algimantas Rusteika. Metodiniai patarimai. Subalansuota LRT indrėms ritutėms, bet tinka ir ... žmonoms

Geroji Naujiena: Kad vaikščiotume Viešpaties šviesoje!

Regina Terleckienė. Sukilėlio likimas. Iš carinių baudėjų nagų ištrūkęs sukilėlis

Tomas Baranauskas. Vienas faktas yra neabejotinas

Nuo bačkos. Europarlamantarė Aušra Maldeikienė: konservatoriai man verti pagarbos, nes ...

Vygantas Malinauskas. Griūna dar vienas propagandos stereotipas

Kamilė Šeraitė. Kas vagia Lietuvos istoriją?

Povilas Gylys. Kodėl vieni skandalai eksponuojami, o kiti pridengiami?

Ramūnas Aušrotas. Lyčių lygybės prievaizdų užmačios

Leonas Merkevičius. „Perversmininkų“ bylos naujienos

Tautos forumo rezoliucija dėl LRT laidos „Spalvos. Gėjai tėčiai“

Valdas Vasiliauskas. „Mūsiškių“ premjera: nei bravo, nei švilpimo. Nieko

Vygintas Gontis Statistikos departamentui: kaip susidaro tie 0,6% BVP, kuriuos neva skiriame mokslui ir studijoms? Ir kodėl jų niekas daugiau nemato?

Liudvikas Jakimavičius. Ir pasklido kvapas

Rasa Čepaitienė. Baubinimas

Vokietija įveda sienų kontrolę: Europos be sienų svajonė žlugo negrįžtamai?

Vytautas Radžvilas. Ne rinkiminio turgaus prekeivių, bet kovojanti partija!

Advokatas Jonas Ivoška. Ar Lietuva yra teisinė valstybė? (II dalis)

Pirmą kartą paskelbtas žydų žudikų Paneriuose sąrašas

Jie labai myli kultūrą

Algimantas Rusteika. Kodėl aš negaliu jos pamiršti?

Vytautas Sinica. Drakoniška? Absoliučiai. Proporcinga? Ne. Ar tai atgrasytų nuo atitinkamų pažeidimų ateityje? Neabejoju

Kun. Grégoire Celier FSSPX. Imigracija – principai, teisės, praktika (II)

Advokatas Jonas Ivoška. Ar Lietuva tebėra yra teisinė valstybė?

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.