Jūsų dėmesiui siūlome Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininko Stasio Jakeliūno spaudos konferencijos Seime įrašą, iš kurio aiškėja daugiau skandalingų detalių apie Lietuvos banko vadovybės požiūrį į parlamentinį tyrimą dėl 2009–2010 metų krizę Lietuvoje lėmusių aplinkybių. Ir lig tol neįtikinamai skambėję Vito Vasiliausko, Lietuvos banko valdybos pirmininko, tvirtinimai, jog Lietuvos bankas su parlamentinio tyrimo komisija bendradarbiavo, dabar pakimba ore. Ciniškais pasisakymais pagarsėjusi valstybės valstybėje galva šįkart nustebina vulgarumu.
2018 m. rugsėjo 14 d. Lietuvos banko valdybos pirmininkas parlamentinį krizės tyrimą apibūdino kaip „maroderiavimą“ ir „santykius su lavonais“. Tokių epitetų iš valstybės pareigūno nebuvo tekę girdėti. Tačiau visa tai girdėjo ir matė šios svarbios valstybės institucijos tarnautojai, kurių yra, berods, apie 600.
Taip jų akyse buvo siekiama diskredituoti ne tik tyrimą atliekančius ir svarbią informaciją jam teikiančius žmones (kurių yra dešimtys), bet ir visą Seimą.
Ar tokie išsireiškimai ir veiksmai, nuteikiant vieną valstybės instituciją prieš kitą, dera centrinio banko vadovui (ir Europos centrinio banko tarybos nariui), įvertins, reikia manyti, tas pats Seimas ir visa visuomenė. Įdomu, ar įvertins ir prezidentė D. Grybauskaitė, kuri du kartus teikė V. Vasiliauską šioms pareigoms užimti?
„Dėl Lietuvos banko vaidmens parlamentiniame tyrime krizės priežastims nustatyti“.
P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.
Parašyk komentarą
Komentarai
Nesu tikras kad Stasys Jakeliunas pajėgus įkąsti į esmines problemas . Valstietiškas Skardžius , šiūru šiūru ten pakapsto ten įbrido vėliau laksto po pieva ir viešiems aiškina kaip jan nuskilo radus grūda kažkieno torte . Jei negali perprasti kaip veikia sistema negali ir paaiškinti kodėl atsiranda tokie ar anokie Vilibor duomenys, šiaudas rankoje , ..sėdėti prieš visus kaip Karbauskis ir viešai aiškinti kad rado oij oij ką !! . Stasy ..neteršk mūsų vardo ..stasiu giminėje nėra tokio kuris pirmiau pasako o vėliau pagalvoja . Jei ne Prezidento rinkimai būtum žiniomis sutaršytas kaip ožio vilna ..ir pakabintas saulėje džiovintis ..
Jakeliūnui reikėtų pasidomėti, kaip buvo ar yra sudaroma LB statistika apie naujų paskolų palūkanų normas. Remiantis ta statistika VMI skalpuoja įmones, kad jos skolinasi per brangiai ir nori užsidengti pelno mokestį. Šiuo metu, gal ta statistiką kažkiek labiau atspindi teisybę, bet po kriziniu laikotarpiu yra iškraipyta. 2009 ir 2011 metų statistika rodo žemas įmonių skolinimosi palūkanas. Ir dar įdomiau, kai parodoma, kad 2009 metais per pačią krizę (kai bankai užsuko kranelius) Lietuvoje buvo suteikta 2-3 kartus daugiau paskolų nei prieš krizę ar 2013 metais, kai prasidėjo atsigavimas. Spėju, kad tai gavosi todėl, kad bankai nenorėdami klientų bankroto persirašinėjo paskolų sutartis su įmonėmis, mažino jiems palūkanas ar pratęsdavo laiką ir tai formino, kaip naujos paskolos išdavimą. LB neužteko proto atskirti naują paskolą nuo pertvarkytos. O VMI tuo naudojasi engdama įmonės. Iš kitos pusės teisingai pateikti informaciją yra sudėtinga, todėl statistika vadinama dideliu melu.
Pagarba S. Jakeliūnui. Nebijoti būti murkdomam, reta savybė seimo nario.
Vienas iš negražių būdų mėginti prakišti MP į prezidentūrą. Gėda.