Liudvikas Jakimavičius. „Skiepų“ metastazės (I)

Liudvikas Jakimavičius   2014 m. lapkričio 5 d. 15:54

15     

    

Liudvikas Jakimavičius. „Skiepų“ metastazės (I)

Labai nelengva užduotis teko Vilniaus miesto apylinkės teismui. Galime tik nujausti, kokią įtampą ir spaudimą turėtų jausti bylą vedantis teisėjas, jei kiek rimčiau pamėgintų pasiknaisioti po vadinamąją „skiepų“ ir Prezidentės patarėjos Daivos Ulbinaitės „žygdarbio“, atskleidžiant valstybės paslaptį, siužetą. Turint galvoje dabartinę mūsų teismų praktiką, tiesiog neįtikėtinai herojiškai atrodo miesto apylinkės teismo donkichotiškas žygis, siekiant išsiaiškinti skandalingą politinę bylą. Užduotis aiškiai ne pagal šio teismo jėgas. Nesunku nuspėti ir kodėl toks tragikomiškas procesas dar vyksta. Kai valstybės paslapties nutekinimo pėdsakai atvedė į Daukanto aikštę, ko intrigos sumanytojai nesitikėjo, ir nebuvo pasirengę, ėmė aiškėti, kad Prezidentūra neturi jokios strategijos skandalui gesinti. Iš pradžių griebėsi šiaudo, kad anokia ten tokia visai nereikšminga ta pažyma, dar ėmė svaidytis kaltinimais - kokie ten mulkiai dirba VSD, kad ant visokių niekinių popierių uždeda žymą „slaptai“. Pasipylė ir žiežirbų VSD vadovo G. Grinos adresu. Atrodė, kad jo vadovavimo tarnybai dienelės jau suskaičiuotos, bet tasai kažkodėl jautėsi labai ramus. Gerai paskaičiavo, mat rankose turėjo labai stiprią kortą, ir tebeturi. Prezidentūra karštligiškai išmetinėjo viešumon prieštaringus signalus, įtampa augo, nes nesisekė sukurti bent kiek įtaigesnės versijos, kodėl visa ta istorija buvo sumanyta ir kam ji naudinga.

Norėdami suprasti, kas iš tikro už šios „skiepų“ istorijos slypi, iš mums prieinamų skurdžių detalių pamėginkime rekonstruoti keletą hipotetinių  versijų – siužetų. Šiuo požiūriu labai verta įsiskaityti į šiandien (lapkričio 5 d.) Alfa.lt paskelbtą informaciją apie bylos eigą. Net ne į visą straipsnį, o į vieną tarytum mažareikšmę detalę. Straipsnyje rašoma:

Dar prieš pradedant rezonansinės bylos nagrinėjimą kalbėta, kad nutekintoje VSD pažymoje nebuvo nieko itin slapto ir nieko itin naujo – esą apie tai, kad Rusija bando kompromituoti jai nepalankią D. Grybauskaitę, žinota jau kurį laiką. Tokią versiją tik sustiprino prezidentūros Spaudos tarnybos darbuotoja S. Plaušinytė, kurios užduotis – stebėti žiniasklaidą ir sekti galimus išpuolius.

Anot S. Plaušinytės, nors tokios provokacijos nėra naujiena, prieš 2013 metų Vėlines D. Ulbinaitė iš tiesų savo koleges perspėjo – gali būti provokacijų, todėl reikia ruoštis.

Tiesa, ką būtų reikėję daryti, jei tokios provokacijos būtų aptiktos, S. Plaušinytė negalėjo pasakyti – jokių planų, kaip elgtis tokiu atveju, nebuvo.

Iš kur D. Ulbinaitė galėjo žinoti apie galimas provokacijas, liudininkė teigė nežinojusi – jokių kalbų apie slaptą pažymą nebuvo. „Nežinojau, nemačiau ir negirdėjau“, – paklausta, ar susipažino su minėta VSD pažyma, teigė S. Plaušinytė. Be to, pasak prezidentės patarėjos, toks D. Ulbinaitės perspėjimas nebuvo naujiena – Rusijoje rengiamų provokacijų ir taip pasitaikydavo.

„Dar sakė per Vėlines nemiegoti, nes gali tekti grįžti dirbti. Šito prašymo D. Ulbinaitė nemotyvavo, nes tų provokacijų mes turėjome kiekvieną dieną ir dar turėsime“, – atskleidė S. Plaušinytė. (paryškinta autoriaus)

Vėliau minėtame straipsnyje patarėja kitu teiginiu: „... kad tokia Rusijos veikla nėra vien tik fantazijos vaisius, patvirtina dabartiniai įvykiai Lietuvoje. „Matome, kas vyksta kasdien, užgrobiami Lietuvos laivai, vaikai vyksta į sukarintas stovyklas. Turint tokią neprognozuojamą kaimynę, tų provokacijų buvo ir bus“, – mėgina indoktrinuoti mintį, kad provokacija, kurios tikėtasi, neiššoka iš kasdienybės įvykių srauto. Paryškinta detalė rodo visai ką kita. Buvo tikimasi labai konkrečios „provokacijos“ konkrečią datą. Nei prieš laivo pagrobimą, nei prieš mokinių keliones į sukarintas stovyklas tokios parengties kaip per Vėlines Prezidentūra nerengė. Kad laukta kažko labai rimto, matėme ir iš netikėto bei grėsmingo Prezidentės filmuoto ekstra TV pranešimo iš Rygos. Pirmoji ponia atrodė emociškai labai įsitempusi ir skelbė žinią vos ne apie prasidėjusį karą su Rusija. Filmuoto siužeto pagrindinė mintis buvo ta, kad galimas išpuolis prieš ją yra išpuolis prieš Lietuvos valstybę.

Suriškime šiuos du siužeto siūlus, ir štai ką pamatome. VSD per savo žvalgybinius kanalus sužino kad Rusija išmes rimtą, Prezidentę kompromituojantį dokumentą. Vyksta kažkoks prastai suderintas institucijų komunikavimas (dviejų ar vieno saugumiečio kelionė į Prezidentūrą), greitomis rezgama taktika, kaip galimą smūgį amortizuoti, žinant, kaip gerai provokatorius numatęs laiką: Vėlinės – trys ar keturios nedarbo dienos. Jei greitomis sukurptą pažymą ir pasiųsi visiems asmenims, kurie turi ją gauti pagal protokolą, vis vien bus šaukštai po pietų, nes provokacija jau bus įvykdyta, o „skiepų“ pažymą tie skaitys tik po Vėlinių. Šaukštai po pietų. Todėl Prezidentūra pati imasi tą pažymą nutekinti, nes nėra galimybių sustyguoti kokį nors kitą „skiepų“ scenarijų, kuris tikrai būtų pareikalavęs daugiau laiko, nuodugnaus paskaičiavimo ir profesionalių atlikėjų.

Prezidentūra tokios prabangos neturi, tad užduotis pavedama „savai“ ištikimai ginklanešei D. Ulbinaitei, o kad nekiltų skandalas, lygia greta vykdoma dūmų uždangų operacija (parodomosios žurnalistų ir BNS kratos, paorganizuotas žurnalistų piketas prieš STT), nukreipiant visuomenės dėmesį nuo tikrosios siužeto ašies ir organizatorių. Į tą schemą telpa ir kaltinimai „sužvėrėjusiems“ STT darbuotojams, ir parengtos TV studijos profesoriui Landsbergiui, kuris neišeina iš ekranų dėstydamas „skiepų“ tikslą ir esmę. Visa tai buvo, ir tame šurmulyje sunku buvo surankioti siužeto galus, nes į ugnį kasdien buvo pilama po naują kanistrą žibalo. Galų gale, aistroms kiek aprimus, buvo apsispręsta galutinai numarinti skandalą gerai žinomu būdu – atiduoti jį į lietuviškos Temidės rankas. Štai kaip tik šiomis dienomis jau ir metai sukako benarpliojant tai, ko nereikia išnarplioti, nes netyčia gali paaiškėti netikėtai įdomūs dalykai.

Todėl pasvarstykime šį hipotetinį siužetą kitu rakursu. Koks galėjo būti provokacijos prieš Prezidentę turinys? Labiausiai tikėtina, kad koks nors dokumentas – tikras arba falsifikatas, liudijantis kokį nors skandalingą ir nutylėtą Prezidentės biografijos faktą. Jei falsifikatas, Prezidentūros reakcija būtų buvusi visai rami ir kitokia. „Skiepai“ prieš falsifikatą visiškai nereikalingi. Siužetas tuomet labai panašus į paranoją. Įsivaizduokim: gauta signalų, kad kažkokie valstybės nedraugai kurpia apie pirmąjį asmenį kokį nors šmeižikišką falsifikatą. Tarkim, paskelbia. Na ir kas? Ar tai jau išpuolis prieš valstybę? Jokiu būdu, ir joks falsifikatas tokių politinių bangų ir neadekvačių reakcijų (net su valstybės paslapties nutekinimu) neturi šansų sukelti. Priešingai, falsifikatas sužlugdytų patį provokatorių ir net būtų puiki prielaida teigti, kad apšmeižti norėtas žmogus yra visiškai švarus. Prezidentei, prie kurios biografijos „dėmelių“ kabinėjasi visokie „Vaišvilos“ net labai į naudą būtų buvę, jei toks falsifikatas būtų pasirodęs viešumoje. Tai tik paliudytų, kad kita pusė nieko savo rankose neturi. Ir tikrai, jokia provokacija prieš Prezidentę ir Lietuvą, apie kurią Prezidentė perspėjo, pernai per Vėlines nebuvo surengta, joks kompromatas viešumon nenutekintas.

Tada kas ten vis dėlto galėjo būti?..

Hipotetinio scenarijaus tyrimą skaitykite kitą savaitę. Laukite tęsinio.

 

P.S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Albinas Š.       2014-11-12 12:21

Kritiko pikčiurnos versija man taip pat atrodo taikliausia. Aš taip pat galvoju, nes renkant parašus referendumui, labai aiškiai jutosi žmonių reakcija kalbinant dėl parašo. Jei iki “skiepų” daugiausia tekdavo diskutuoti žemės klausimu, tai po “skiepų” dažniau visiems užkliūdavo 100 tukst. parašų referendumo inicijavimui klausimas - vis girdėdavau, tai va LT rusakalbiai su šlėktomis susitars ir padarys referendumą sau naudingą.
Gal aš ir neteisus, bet bent jau referendumui tai buvo storas pagalys į ratus.

Povilas       2014-11-6 13:30

Palaikau Kritiką Pikčiurą.
Jo versija ir man sukosi galvoje jau senokai. Ir ta versija irgi labai reali.
Dabartinė Prezidentė tuomet nebuvo tikra dėl savo sėkmės artėjančiuose rinkimuose.
Todėl iš nieko susikūrė sau tikrai gerą piarą.
Juk turint kišeninį VSD visai nesunku visiems žinomus faktus oficialiai pavadinti valstybės paslaptimi.
Tada belieka išprovokuoti žurnalistus, kad reikiamu laiku akcentuotų tuos eilinius faktus ir dėl to sukelti didelį triukšmą. Nes juk “atskleista” pseudovalstybinė pseudopaslaptis.
Jei ši versija teisinga, tai akivaizdu, jog planas pavyko visu 100%.

tO Atsigręžkime atgal 2014-11-5 23:25        2014-11-6 11:20

Reikia skirti du visai skirtingus dalykus-viena Ukrainos stojimo į ES ir antra asociacijos sutartis tarp Ukrainos ir ES.
„ES įsipareigoja palaikyti Ukrainą jos kelyje šiuolaikinės europinės demokratijos link, – pabrėžiama dokumente. – Asociacijos sutartis nėra galutinis Ukrainos ir ES bendradarbiavimo tikslas“.

Aukščiausioji Rada šių metų rugsėjo 16 dieną tuo pačiu metu su Europos Parlamentu ratifikavo Ukrainos ir ES asociacijos sutartį. Dokumentas visiškai įsigalios, kai bus ratifikuotas visų 28 valstybių, Europos Sąjungos narių.

Susitarimas dėl Ukrainos ir ES asociacijos buvo pasirašomas dviem etapais: politinė šio dokumento dalis buvo pasirašyta šių metų kovo 21 dieną, o ekonominė – birželio 27 dieną, po Ukrainos prezidento rinkimų

 

Kritikas Pikčiurna       2014-11-6 3:44

Iki šiol dėstomas hipotetinis scenarijus yra per daug sudėtingas ir remiasi prielaida, kad Prezidentės nutylėti ir taisomi biografijos faktai yra “ne prie ko”, ji patriotė, vienumoje kariavusi savo mažuosius karus, o ne rezidenrė...
O gal viskas yra paprasčiau, visuomenės pakilimas rinkti parašus referendumui, bei paaštrėjusi kritika išgąsdino prezidentūrą bei konservatorius su liberalais, kad Prezidento rinkimuose Grybauskaitė gali pralaimėti. Reikėjo Prezidentę paversti kankinę, nes lietuviai skriaudžiamus užjaučia, kadangi patys yra ganėtinai skriaudžiami. Čia yra, kaip su muilu ir skalbimo milteliais - panašus tirpsta panašiame. To ir reikėjo reitingams bei rinkimų kampanijai.
Kas ruošia provokacijas prieš savo įtakos agentus? Nebent, kai nori tokius įtarimus išsklaidyti…

Kiek nori gręžkis atgal...       2014-11-6 3:37

Ar iš vis tada kalba ėjo apie Ukrainos stojimą( priėmimą ) į ES ? Griūk negyvas, visai be orientacijos smile

Atsigręžus       2014-11-5 23:01

Perdedate manydamas, kad Lietuvos vadovavimas ES galėjo ką nors lemti dėl Ukrainos (Janukovyčiaus) apsisprendimo. Prezidentės vaidmuo ten buvo tikrai ne pirmo plano. Konferancje ir ne daugiau. Nors gal ji ir buvo įsijautusi į vaidmenį, kuris iš tikrųjų nebuvo jai skirtas. Bet dėl “miegančio agento”, tai įdomiau.

Atsigręžkime atgal       2014-11-5 22:25

Dėl Lietuvos nei Jaša ,nei Daša nesiskiepytų.
ES tada vadovavo Lietuva.
Ir ką?
Va,čia tai geras momentas.
Reikėjo Rusijai žūt būt sužlugdyti UKRAINOS priėmimą į ES.
Ir štai,atsitik tu man taip,ištraukia iš ARCHYVŲ seną nudulkėjusią bylutę...apie “miegančią” agentę.
Tuk tuk…ir dama jūsų paslaugoms.
Kompromatas suveikė,skiepai nepadėjo.

Gal       2014-11-5 22:15

Gal motina žydė?
Ui, Tamstos atsakykit.
Noriu aiškumo.

Tomas       2014-11-5 21:46

Nekantriai laukiu tęsinio. smile

Kažko nesuprantu       2014-11-5 20:38

Bet provokacijos nebuvo. Kad Grybauskaitė NKVD-isto duktė, tai tą visi žinojo ir jau buvo visiems nusibodusi ta istorija. Apie darbą su karučiais Rotfronto kailių fabrike ir partškolą ir TSKP platformą irgi istorijos gerokai papelijusios. Čia turbūt apie kažką kitką kalba. Bet kol kas nepagaunu užuominos.

Liepa-Betai       2014-11-5 19:06

Tas juodas diržas kažkodėl visus taip domina..// Nepamenu, kad jis būtų buvęs viešai demonstruojamas…Hmm, gal kalba ėjo apie..juodus karolius??//
Miela Beta, na, kuri moteris savo spintoje neturi diržų kolekcijos? Pavyzdžiui aš turiu tris juodus diržus, du rudo atspalvio,pilką, žalios, netgi rožinės(!)spalvos dirželį. Tai normalu,-yra prie ko derinti. Bet girtis tai jau tikrai nebūtina.// Labiausiai žmogų puošia ne diržai, o kuklumas…

rutai       2014-11-5 17:23

Putkinas išprovokavo, o gerb.prof. V.landsbergis nesureagavo ?

Beta       2014-11-5 17:20

Juokingiausia jos biografijoje tai ta istorija su juodu diržu. Pati apie tai pasigyrė, o kai paaiškėjo, kad TSRS tokia sporto šaka iš viso buvo uždrausta išskyrus KGB struktūras, tada jos parankiniai griebėsi šiaudo- atseit juodą diržą Grybauskaitė įgijo JAV. Kas vien dėl laiko stokos neįmanoma. Nes prieš juodąjį diržą dar reikia įgyti (išlaikyti egzaminus) baltą, geltoną, oranžinį, žalią, du mėlynus ir tris rudus diržus, tarp kurių laiko tarpas mažiausiai keturi mėnesiai. smile smile smile

ruta       2014-11-5 16:53

Prezidentes biografija netiksli / ka jau ne syki irode gerb Vaisvila / svelniai tariant .O reputacija tai is viso tragiska , tinkancia nebent i Rusijos Gosdura ...
Koks parsas ir prezidentes uzsislepes kenkejas pasiule jai su jos sovietine represine -komunistine-KGB biografija , siekti aukstu postu Nepriklausomoje Lietuvoje ?Gal Putkinas isprovokavo ? Kodel kito ,sovietinio raudono diedo AMB, Rusija nebande nei provokuoti , nei ka turejo paviesinti ?
Butinai reikalinga Lietuvoje liustracija , tada nereikes bijoti Rusijos ir savo praeities !Bet per daug komunistiniu -KGB liekanu Valstybes valdyme ,teismuose , prokuraturoje , politikoje ., kad jos pacios save demaskuotu .

Povilas       2014-11-5 16:23

Jeigu ši autoriaus versija yra bent arti tiesos, tai JE jau metai sėdi kaip ant adatų. Geriausiu atveju.
O blogiausiu atveju - daro tai, ko pareikalauja kompromato turėtojai.
Ne kas mums visiems :(


Rekomenduojame

Ramūnas Aušrotas. Dar kartą apie tai, ką Popiežius sako, ir ko nesako

Robertas Grigas. Tikrovės faktai, kurių jokios autoritetų ištarmės atšaukti negali

Ramūnas Aušrotas. Nėštumo nutraukimas įtarus vaisiaus ligą ar neįgalumą prieštarauja Lenkijos Konstitucijai

Lietuvos vyskupų konferencijos informacinis pranešimas apie Popiežiaus išsakytas mintis filme „Francesco“

Vygantas Malinauskas. Bažnyčios mokymas nėra asmeninė Popiežiaus nuosavybė

Algimantas Rusteika. Sekmadienį laukia rinkimai be tikrų pasirinkimų

Justas Mundeikis. Magiškas švietimo finansavimas 2021 m. biudžete

Ramūnas Aušrotas. LRT iškraipė tekstą – popiežius Pranciškus pasakė: „Jie turi teisę būti šeimos dalimi“

Giedrė Barčkutė. Ar konservatoriams pavyks laimėti katalikų rinkėjų balsus?

Vytautas Radžvilas. Netikėjimo kaina: juk ir mes tai galėtume

Romas Lazutka. Nebus gerovės, kol vieni kitus laikysime kvailiais (apie 13 pensiją ir ne tik)

Audrius Bačiulis. Naujienos iš Karabacho fronto

JT piktnaudžiavimas žmogaus teisėmis (I)

Vytautas Sinica. Švedija: multikultūralizmo grimasos

Algimantas Rusteika. Didvyriai ir nesuprasti genijai opozicijoje, o niekšai, kvailiai – valdžioje

Agnė Širinskienė. Kas būna, kai prišneki apie svainio partiją

Popiežius Pranciškus apie neoliberalizmą

Algimantas Rusteika. Didvyriai ir nesuprasti genijai opozicijoje, o niekšai ir kvailiai – valdžioje

Švedija keičia kursą – jungiasi prie rytų europiečių: policija prabilo apie „grėsmę sistemai“, griežtinti įstatymus reikalauja net buvęs ABBA narys

Eidamas 101-uosius metus mirė partizanas Jonas Svilainis-Liūtas

Liudvikas Jakimavičius. Papolitikuokim

Tikėjimo mokymo kongregacija: Tikintieji turi žinoti – ant kortos statoma moralinės tvarkos esmė, susijusi su visapusiška žmogaus gerove

Geroji Naujiena: būti Jo

Andrius Martinkus. 1/10, arba Mintys po rinkimų

Nacionalinis susivienijimas: dėl kandidatų parėmimo antrajame Seimo rinkimų ture

Vytautas Radžvilas. Apie valdomą ir tikrąjį antisistemiškumą

Algimantas Rusteika. Praradom balsą

Agnė Širinskienė. #MeloKojosTrumpos

Andrius Švarplys. Apie rinkimų rezultatus trumpai

Audrius Bačiulis. Geras švogeris ir už giminę geresnis

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.