Žmogaus teisės, Teisėkūros iniciatyvos

Seimo grimasos: kadenciją baigiantys parlamentarai, nubalsavę už socialiai neatsakingus ir moraliai nepriimtinus įstatymus (papildyta)

Tiesos.lt redakcija   2016 m. rugsėjo 14 d. 19:51

24     

    

Seimo grimasos: kadenciją baigiantys parlamentarai, nubalsavę už socialiai neatsakingus ir moraliai nepriimtinus įstatymus (papildyta)

Kadenciją bebaigiantys Seimo nariai trečiadienį atsisakė apginti silpnesniuosius ir bejėgius – nubalsavo už liberalųjį Darbo kodekso variantą ir pritarė Respublikos prezidentės veto dėl Pagalbinio apvaisinimo įstatymo bei jos pasiūlytoms pataisoms.

Už tai, kad būtų priimtas samdomų darbuotojų teises siaurinantis ir socialinę apsaugą mažinantis Darbo kodeksas, balsavo 74 parlamentarai, prieš pasisakė 39, 10 Seimo narių susilaikė (žr. ČIA) – to užteko, kad liktų galioti birželį priimtas Darbo kodeksas.

Tačiau už tai, kad būtų atmestas šalies vadovės veto ir jos pateiktos Pagalbinio apvaisinimo įstatymo pataisos, reikalingo 71 balso neatsirado – už gyvybės kultūrą įtvirtinantį įstatymą pasisakė tik 47 parlamentarai (žr. ČIA); už tai, kad Pagalbinio apvaisinimo įstatymas būtų priimtas su prezidentės pasiūlytomis pataisomis, balsavo 53, prieš buvo 40, susilaikė 8 parlamentarai (žr. ČIA). Užuot įteisinę pažangiausias technologijas nevaisingumo problemoms spręsti, parlamentarai leido kurti „perteklinius“ embrionus, juo šaldyti ir net naikinti – taikyti moraliai nepriimtiną, tačiau didelius pelnus užtikrinantį neva „gydymo“ būdą.

Taigi mūsų, Respublikos piliečių, balsavimu prieš ketverius metus Seime įdarbinti politikai šiandien simboliškai atsisakė ginti prigimtinį žmogaus orumą ir pamatines mūsų teises bei laisves – samdomi darbuotojai ir užsimezgusi gyvybė buvo paaukoti vardan dar didesnio konkurencingumo ir didesnių pelnų.

Kaip žurnalistams pakomentavo parlamentarų balsavimą dėl Darbo kodekso premjeras ir socialdemokratų partijos vadovas Algirdas Butkevičius, „tik konkurencingoje Lietuvoje žmonės gali būti laimingi“.

* * *

Asmeniniai Seimo narių apsisprendimai balsuojant už Respublikos prezidentės pasiūlytas Pagalbinio apvaisinimo įstatymo naująsias pataisas:

Darbo partijos frakcija
Baltraitienė Virginija: nedalyvavo
Birutis Šarūnas: nedalyvavo
Bukauskas Valentinas: nedalyvavo
Čimbaras Petras: nedalyvavo
Daukšys Kęstutis: Prieš
Dmitrijev Sergej:
Dmitrijeva Larisa:
Filipovičienė Vilija:
Fiodorovas Viktoras:
Gedvilas Vydas: nedalyvavo
Graužinienė Loreta: Prieš
Jakavonis Gediminas: Prieš
Kondrotas Jonas: Prieš
Markauskas Raimundas: nedalyvavo
Mikutienė Dangutė: Prieš
Narkevičius Petras: nedalyvavo
Paliukas Raimundas:
Paulauskas Artūras:
Pitrėnienė Audronė: nedalyvavo
Sargūnas Ričardas: Prieš
Skarbalius Valdas:
Tamošiūnas Gintaras: Prieš
Ulickas Darius: Prieš
Ursul Sergej: susilaikė
Vonžutaitė Vitalija: nedalyvavo
Zasčiurinskas Mečislovas: Prieš
Žvikienė Zita: nedalyvavo

Frakcija „Tvarka ir teisingumas“
Ačas Remigijus: nedalyvavo
Bartkevičius Kęstutis: susilaikė
Dumbrava Algimantas: Prieš
Gražulis Petras: Prieš
Kamblevičius Vytautas: Prieš
Komskis Kęstas: Prieš
Ručys Rimas Antanas: Prieš
Valiukevičiūtė Ona:
Žemaitaitis Remigijus: Prieš

LLRA frakcija

Jedinskij Zbignev: Prieš
Kravčionok Vanda: nedalyvavo
Kvetkovskij Juzef: Prieš
Mackevič Michal: Prieš
Narkevič Jaroslav: Prieš
Rozova Irina: nedalyvavo
Talmont Leonard: Prieš
Tamašunienė Rita: nedalyvavo

Liberalų sąjūdžio frakcija

Bucevičius Saulius: nedalyvavo
Čmilytė-Nielsen Viktorija:
Gailius Vitalijus:
Gentvilas Eugenijus:
Glaveckas Kęstutis: nedalyvavo
Gustainis Šarūnas:
Kuodytė Dalia:
Lydeka Arminas:
Mazuronis Andrius:
Steponavičius Gintaras:
Teišerskytė Dalia:
Vaickienė Jolita:

LSDP frakcija

Bastys Mindaugas:
Bernatonis Juozas:
Bradauskas Bronius: nedalyvavo
Brundza Stasys:
Butkevičius Algirdas:
Dudėnas Arūnas:
Grybauskas Kazys:
Jonyla Edmundas: nedalyvavo
Juodka Benediktas:
Kirkilas Gediminas:
Leiputė Orinta:
Mikalauskas Vidas: susilaikė
Mikolaitis Gintautas: nedalyvavo
Miškinienė Kristina:
Mitrulevičius Albinas:
Mockus Arvydas:
Monkauskaitė Alma:
Nesteckis Antanas: nedalyvavo
Olekas Juozas:
Palionis Andrius: nedalyvavo
Pauža Bronius: nedalyvavo
Pavilionienė Marija Aušrinė:
Petrauskienė Milda:
Petrošius Darius:
Petrulis Domas:
Popovienė Raminta:
Požela Juras: nedalyvavo
Purvaneckienė Giedrė:
Sabatauskas Julius:
Salamakinas Algimantas:
Saulis Vytautas:
Sinkevičius Rimantas: nedalyvavo
Sysas Algirdas:
Skardžius Artūras: nedalyvavo
Šablinskas Eduardas:
Šalaševičiūtė Rimantė:
Šiaulienė Irena:
Vėsaitė Birutė:
Zeltinis Aleksandras:
Žakaris Edvardas: nedalyvavo

Mišri Seimo narių grupė

Balsys Linas:
Baškienė Rima: Prieš
Čigriejienė Vida Marija:
Dumčius Arimantas: susilaikė
Gylys Povilas: nedalyvavo
Matulevičius Vytautas Antanas:
Nakas Audrius: nedalyvavo
Puteikis Naglis: Prieš
Simulik Valerijus: susilaikė
Stancikienė Aurelija: Prieš
Urbšys Povilas: Prieš
Varkala Jonas: susilaikė
Vasiliauskas Valdas: Prieš

TS-LKD frakcija

Adomėnas Mantas: Prieš
Aleknaitė Abramikienė Vilija: Prieš
Anušauskas Arvydas: susilaikė
Ažubalis Audronius: Prieš
Bilotaitė Agnė: nedalyvavo
Dagys Rimantas Jonas: Prieš
Degutienė Irena: nedalyvavo
Jankauskas Donatas: nedalyvavo
Jovaiša Sergejus: nedalyvavo
Juknevičienė Rasa: Prieš
Juozapaitis Vytautas: Prieš
Kazlavickas Liutauras: susilaikė
Kreivys Dainius: Prieš
Kubilius Andrius: nedalyvavo
Kupčinskas Rytas: Prieš
Kuzminskas Kazimieras: Prieš
Margevičienė Vincė Vaidevutė: Prieš
Masiulis Kęstutis:
Matulas Antanas:
Razma Jurgis: Prieš
Saudargas Paulius: Prieš
Starkevičius Kazys: nedalyvavo
Strelčiūnas Algis: nedalyvavo
Stundys Valentinas: Prieš
Šedbaras Stasys: nedalyvavo
Vareikis Egidijus: Prieš
Vidžiūnas Arvydas: nedalyvavo
Zingeris Emanuelis: nedalyvavo
Žeimys Pranas:
Žilinskas Rokas: Prieš

 

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Klausimas       2016-09-17 12:24

taip ir norisi paklausti balsavusiųjų, kurie atsisakė keisti vetuotą prezidentės DK : balsavot tiklsu atpiginti darbo jėgą, tikslu pigios jėgos prisivežti iš Ukrainos, Arabijos, Afrikos ir dėl nepakeliamo gyvenimo išvyti iš Lietuvos lietuvius paliekant tik biudžetininkus mintančius iš mokesčių mokėtojų surinktų pinigų ir skolintų Briuselio pinigų?

Pikc       2016-09-15 20:13

O, taip - “wannabe lugandon” šutvė jau seniai grasino “Serbijos ir Bosnijos scenarijumi”, jeigu bent jau kultūrinės (pradžiai) autonomijos negaus (http://www.patriotai.lt/straipsnis/2012-06-04/lietuvos-lenkai-latvijos-rusams-ar-ne-metas-mums-susivienyti-kovoje-uz-savo). Tiesa, jie tada planavo savo “kovą už teises” su Latvijos rusais derinti, bet kadangi aniems nieko nepavyko su referendumu, tai ir “liankams” savo “kovą” teko kiek pristabdyti. Na o apie tai, kokie ten “lenkai”, kiti komentatoriau jau ne kartą pateikė nuorodą į išsamų Ryšardo Maceikianeco straipsnį, tad nesikartosiu.
Ir - ne, neojedinstvos reikalavimų vykdymas šiukštu nėra joks nuolaidžiavimas. Tikrai-tikrai. Tuo labiau, kad iš esmės tas reikalavimas tik vienas - lenkiškos gatvių pavadinimų lentelės. Ai, ir dar lenkiški vietovardžiai. Ir dar lenkiškos pavardės. Ir dar antra regioninė/valstybinė kalba. Ir dar kultūrinė autonomija (o paskui gal ir politinė...). Ir dar draudimas lietuviams apsigyventi “liankų” teritorijose. Nežinau, ar tai jau viskas - tiesiog daugiau šiuo momentu neprisimenu. Bet šiaip ar taip, čia gi smulkmenos. Argi ne? smile

Dzeikas       2016-09-15 18:44

Reikia ismokt bendraut su tautinemis mazumomis ir nenurodineti zmonems kokios jie turi buti tautybes.
Kartoju - “ismokt bendrauti”.Nesakau “nuolaidziauti”.Kas turi galva - tesupranta.
O siaip , jeigu tesime Molotovo , dar vadinamu “mister Niet” praktika - pasibaigs kaip serbams su Kosovu.

Pikc       2016-09-15 17:58

Taip, jeigu neojedinstvos “autonomininkai” normaliai nubalsavo kuriuo nors klausimu - tai reikia tenkinti jų VISIŠKAI SU TUO NESUSIJUSIUS reikalavimus. Užskaitau argumentą (ir logiką)! Žinokite, jie ir embrionų klausimu normaliai nubalsavo, kiek žinau - tai gal duodam jiems už tai taip trokštamą autonomiją? Kaip sakote? smile

Dzeikas       2016-09-15 17:08

Kas idomu?
Uz “vergo kodeksa” Lenku Rinkimine Akcija nedave NE VIENO balso “uz”.Vienas buvo susilaikes.Tai kas cia tautos egzistencijai ir valstybingumui gresme kelia?
Ar vis dar kariausime su lotynisku raidynu?

Dangė       2016-09-15 12:44

Padorios politikos pagrindą sudaro moralinės vertybės, kurių esmėje yra pagarba žmogaus gyvybei visuose gyvenimo perioduose. Todėl visai dėsninga, kad socdemai (ekskomunistai) ir liberastai (hedonistai) balsavo už manipuliavimą žmogaus gyvybe. Bet visiškai nesuprantama, kaip TS gali būti vienoje koalicijoje su tokia amoralia partija, kaip liberalai? Ar tai nerodo pačios TS moralinio išsigimimo? Net Tvarkiečiai, kurie nesidangsto krikščioniškais epitetais, elgiasi kur kas padoriau.

Žmogus       2016-09-15 10:57

Butkevičiaus vienmandatėje suformuota praktikia oficialiai nepriimti žmogų į darbą  atimanti visas socialines garantijas bus taikoma visoje Lietuvoje įtsigaliojus Butkevičiaus, socialdemnokratų ir jų draugų  priimtame DK, kurį vetavo prezidentė, įteisnus nulines sutartis - buvę komunistai ir Butkevičius iš žmogaus atimė viską.

wwww       2016-09-15 9:35

Užtat Povilas Gylys balsavo “Už” Vergo Kodeksą. Šitas holistas ir bla bla. Gyli, buk vyras parašyk po kiek balsas už Darbo Kodekso priėmimą. Vis tiek iš politikos traukiesi, pensininkas kaip ir nebeturi ką prarasti. Nors tiek pasitarnauk rinkėjams

apie konservatorius       2016-09-15 7:33

Konservatorius A.Kubilius per TV melavo, kad ieškos kompromiso, nes gyvybės apsauga, moralinės problemos kelia rūpestį. Pasirodo, tas kompromisas - nusiplauti ir neatvykti į balsavimą. O kad ši išdavystė buvo organizuota - rodo masiškas konservatorių nusiplovimas ir neatvykimas balsuoti. Visi taip nusiplovę, susilaikę ar balsavę už konservatoriai yra baltyti karstai, visiškai nepatikimi. Jie - konservatorių partijos duobkasiai.

mama iš kaimo       2016-09-15 5:39

  Maloniai nustebino tvarkiečiai. Ir pribloškė Matuleviąius Vytautas. Kažkada, kai nebuvo valdžioj, o b uvo žurnalistas, bandė bent sau prieinamais būdais ginti nukentėjusius. Ką gi - “laikai keičiasi, ir mes keičiamės juose”.

Ačiū       2016-09-15 4:11

Tie, kurie balsavo UŽ yra patys protingiausi ir geriausi politikai.

Julius Puras       2016-09-15 2:35

Jūs norite primygtinai ibrūsti kad seimo narei nėra atstovai o tesiok seimo darbininkai? Ar teisingai supratau jūsų ta visa rąštinguma?

Juliau Purai,       2016-09-15 2:15

didesnio beraščio už tamstą, ir dar apsimetėlio reik paieškoti.
Ir, žinoma, kvailesnio argumento “Tai nieko nekeičia kaip jie balsuoja. Jie 8išrinkti atstovavimui bet ne darbui seime” irgi dar negirdėjau.
Tokie kaip jūs - didelė gėda ir bet kokio Tautos susivokimo ir veikimo kompromitacija.

Julius Puras       2016-09-15 2:06

Tai nieko nekeičia kaip jie balsuoja. Jie 8išrinkti atstovavimui bet ne darbui seime. ” 55 straipsnis
Seimą sudaro Tautos atstovai – 141” nejaugi lietuvius pedofilų klanas per savo informacine sistema pavertė visa tauta beraščiais. Ta prasme beraščiai tai žmones kurie nemoka skaityti.

Juliui Purui, kuris ir vėl prisiminė, jog yra bera       2016-09-15 0:47

turiu porą klausimų:
1) kokiu pagrindu dabartinius Seimo narius galime vadinti “atstovais”, jeigu jiems visiškai nerūpi, kokios pozicijos laikosi tie, kuriems jie turėtų atstovauti?
2) kaip jis vertina Seimo narių, išrinktų pagal Drąsos kelio partijos sąrašą, balsavimą, t.y., Brundzos Už, Gylio ir Nako nedalyvavimą ar Varkalos (ex-kunigo!) susilaikymą... Negi ir tai mitas, dėl kurio, kaltas Tiesos.lt?

Julius Puras i 22 03       2016-09-15 0:28

Ar žinote istorija kaip ir kada atsirado tie darbininkai seimo kurie dirba seime? Priminsiu reikėjo gaujai kriminalinių nusikaltėlių kurie Lietuva valdo iš po grindų susidoroti su tuo metine politike N.Venckiene. Ir tada gauja per jos užsakymus vygdančia žiniasklaida ir ibrūdo visai Lietuvai ta mita kad seimo narei ne atstovauja savo rinkėjus bet yra seimo darbininkai. Bet pasakykite man kaip tai atsitiko kad tiesos.lt darbininkai (toje vietoje tikrai neapsiverčia liežuvis pasakyti žurnalistai) įsitraukė į tą propagandini kriminalinių nusikaltėlių sugalvota brūda?

Negali būti!       2016-09-14 22:21

Agnė Bilotaitė neatvyko balsuoti?
O aš ką tik mačiau, kaip ji per Info RV gyrėsi, jog konservatoriams rūpi gyvybės apsauga, o pati neatvyko balsuoti???
Ir ką apie tai rašo savo facebooke jos darbuotojas Vytautas Sinica? piktinasi dviveidiškumu? reikalauja pasiaiškinti? simboliškai, paskutinėm kadencijos minutėmis, pasiprašo atleidžiamas iš padėjėjo pareigų?..

Tai va Juliau       2016-09-14 22:03

Seimas , išrinktas pagal klano taisykles, nėra jokia atstovybė. Ji tam klanui ir atstovauja, o ne tautai. Todėl nėra ko norėti, kad klanas dar kurtų kažkokius valstybės išlikimo scenarijus. Jie kuria savo klano scenarijus, kaip dalintis pinigais,garbe, valdžia ir įtakom.

Julius Puras       2016-09-14 21:00

” balsavimu prieš ketverius metus Seime įdarbinti politikai ” seimo narys nedirba bet atstovauja savo rinkėjams kaip ir seimo rūmai nėra darbo vieta bet atstovavimo vieta. Mums homosovietikams vistik būtina žinoti šitas subtilybės jaigu mes norime kalbėti apie demokratija ir respublika. Jaigu mums demokratija ir respublika nereikalinga tada mes renkame darbininkus kuriuos įdarbina seime.

konservatoriai išdavikai?       2016-09-14 21:00

Jie neapgynė pačių mažiausių, pačių silpniausių - pradėtos žmogaus gyvybės. Jie ją paprasčiausiai išdavė. Tai niekšinga.
Va tie, kurie išduodavė:
Konservatoriai:
Masiulis Kęstas – už
Matulas Antanas – už
Žeimys Pranas – už
Anušauskas Arvydas – susilaikė
Dumčius Arimantas - susilaikė
Bilotaitė Agnė - neatvyko balsuoti
Degutienė Irena - neatvyko
Jankauskas Donatas - neatvyko
Jovaiša Sergejus - neatvyko
Kazlavickas Liutauras - neatvyko
Kubilius Andrius - neatvyko
Starkevičius Kazys - neatvyko
Šedbaras Stasys - neatvyko
Vidžiūnas Arvydas - neatvyko
Zingeris Emanuelis - neatvyko

Ar dar juos rinksime?

nieko naujo       2016-09-14 20:45

atidavė duoklę už duoklę eilinį kartą. Socdemai girdi tylinčią lietuvą!

Mix       2016-09-14 20:13

Koks vaikiškas to Premjero tas pasakymas. Tai parodo, kokie “asai” valdžioje.

Antanas       2016-09-14 20:12

Neatsirado Lietuvoje vyskupų, galinčių iki kraujų grumtis už prigimtines žmogaus teises?

manyciau       2016-09-14 20:00

balsavimas vardinis, atsakomybe turetu but kiekvieno asmenine. To reikalausime is busimo seimo. Kitaip mananciu nerinksime


Rekomenduojame

„Nacionalinis susivienijimas“ reikalauja teisingumo reformos ir beda pirštu į rezonansines bylas

Andrius Švarplys. Didžiausias JAV demokratijos išbandymas vyksta dabar – po rinkimų ir Kapitolijaus užėmimo

Kardinolas Sigitas Tamkevičius. Malda Sausio 13-ąją

Kastytis Braziulis. Bolševizmo mūsuose vis dar yra likę labai daug

Verta prisiminti. Vidmantas Valiušaitis. Dar kartą „vienų vieni“?

„Pagaminta Lietuvoje“: savaitės politinių įvykių apžvalga trumpai

Verta prisiminti. Naktis, sukrėtusi ne tik Lietuvą, bet ir visą pasaulį: pirmieji žiniasklaidos balsai

Ramūnas Aušrotas. Ateina naujos ideologinės kolonizacijos laikas – apsiginsime?

Vygantas Malinauskas. Kodėl Bažnyčiai iš viso reikalingos Šv. Mišios

OpTV: išskirtinis „Kranto“ interviu su pirmuoju krašto apsaugos ministru Audriumi Butkevičiumi – apie Ameriką ir Trumpą, Sąjūdį ir Sausio 13-ąją

Aleksandras Nemunaitis. Kaip man nebuvo leista sudalyvauti viešame Vilniaus savivaldybės Ekonomikos komiteto posėdyje

Ramūnas Aušrotas. Įdomu, ką čia Žmogaus teisių komitetas sugalvojo?

Algimantas Rusteika. Mes laimėjom

Raimondas Navickas: Mes jų nepamiršome. Papasakokime apie juos savo vaikams ir anūkams

„Iš savo varpinės“: Ar vyksta socialinių tinklų revoliucija?

Vytautas Radžvilas: Laisvės kova niekada nebaigta

OpTV: Mantas Varaška meta iššūkį iš nelaimės parazituojančiai žiniasklaidai ir kolegoms: žmonių kantrybė senka!

Laima Malinauskaitė. Sausio 13-ąją prisimenant

Moderna padvigubino savo vakcinos nuo Covid-19 kainą

Vytautas Sinica. Interneto cenzūros režimas

Ramutė Ruškytė. Valstybės ir bažnyčios santykis karantino metu

Audrys Karalius. Sausio 13-osios randas

Vaidotas A. Vaičaitis. Kas apgins Konstituciją, arba Kaip paskirti Konstitucinio Teismo teisėjus?

Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centras kviečia į virtualią parodą „1991 m. sausis Lietuvos nepriklausomybės gynėjų liudijimuose“

„Neredaguota“ pokalbis apie tautinę politiką su Liutauru Stoškumi ir Tomu Aleknavičiumi

Algimantas Rusteika: „Tai ne šiaip ženkliukas. Tai pozicija šiuolaikiniame kare už žmogiškumą“

Kunigas Robertas Grigas: Tada buvome barikadų broliai

Vytautas Radžvilas. Postdemokratija ir postAmerika

Mindaugas Sėjūnas. Mokslai 1991-ųjų sausį: egzaminai riedant tankams

Vytautas Sinica. Nepaprastosios padėties grėsmė

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.