Veidaknygė
Vakar buvau iškviesta pasiaiškinti Visuomenės informavimo etikos komisijai kaip galima Visuomenės informavimo etikos kodekso pažeidėja.
Buvo nepaprastai smalsu, kuo gi nusikaltau?
Pasirodo, pagal 2016-02-29 Vilniuje Viešosios informacijos rengėjų, skleidėjų ir Visuomenės informavimo etikos asociacijos narių atstovų susirinkime priimtą dokumentą – minėtąjį etikos kodeksą – „Žurnalisto profesinė veikla nesuderinama su darbu valstybės ir vietos valdžios institucijose, dalyvavimu politinių partijų veikloje“ (23 str.).
Bandžiau išsiginti, kad nesu žurnalistė 
Na, dėstau Universitete, dirbu kultūros įstaigoje, redaguoju mokslinį-kultūrinį dvimėnesinį leidinį (nuslėpiau, kad dar ir porą mokslinių leidinių sudarinėju)...
Bet paklausta, ar tikrai nesiekiu, kad mano redaguojamas žurnalas darytų įtaką visuomenei, neatlaikiau – siekiu, nuoširdžiai!
Vadinasi, žurnalistė...
Nebandžiau išsiginti, kad esu Lietuvos Sąrašo partijos narė.
Tad vis dėlto kalta…
Nedrąsiai pasiteiravus, ar visuomeninis aktyvumas, pilietiškumas nėra sveikintina savybė, gavau griežtą atkirtį – žurnalistai tokios teisės neturi…
Aiškinausi toliau: o kaip pasielgti būtų buvę ne tik etiška, bet teisinga ir teisėta? Nes teisės (sic!) viršenybė pokalbyje buvo akcentuota ne kartą.
Atsakymas vienareikšmis – apsisprendusi dalyvauti rinkimuose, turėjau informuoti apie tai savo skaitytojus (gailiuosi, kad to nepadariau, būtų puiki reklama…) ir išeiti nemokamų atostogų.
Vis dėlto esminė alternatyva – išstoti iš partijos arba iš viso mesti mėgiamą veiklą šįsyk nebuvo pasiūlyta…
Nusinešiau ir žurnalų. LK 4 numeryje paskelbtas mano kolegos ir bendraminčio Dariaus Kuolio straipsnis „Apie laisvę senojoje Lietuvoje“ (t.y. XVI–XVII a.), o po jo – dar ir diskusija… Na, ne redakcijos inicijuota, o vasarą vykusi Prigimtinės kultūros seminare… Bet kam tai rūpi…
Išsyk dvi neetiškos publikacijos – jauniausia etikos komisijos narė buvo nepermaldaujama…
Ir šiuo atveju privalėjau nurodyti, kad autorius kandidatuoja į Seimą, koks ten kultūros istorikas… Nuoširdžiai gailiuosi, kad to nepadariau.
Kaip baus, žadėjo pranešti per keletą dienų... Lauksiu.
Šia proga dalinuosi neetišku straipsniu (skaityti ČIA) ir kviečiu neužmiršti 2016 m. užsiprenumeruoti „Liaudies kultūrą“
P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.
Parašyk komentarą
Komentarai
Jei tokie “kovotojai”, vargas tau, Lietuvėle…
Dėl kvapo pakentėsime.
Šiandien Vilniaus sav.vyko balsavimas dėl vicemero Kvedaravičiaus atstadydinimo.Kuolys,Maldeikienė,Stoškus,Storpirštis balsavime nedalyvavo.Leido korupcijai bujoti savivaldybėje.Gėda Kuolio frakcijai!Gerai,kad LS nepateko į Seimą!
Jakimavičius-bijau!Aplinkui vaikšto įtartini,turbūt agentai.Bingelienė- aš galiu taisyti gramatiką.Šopauskas-jau pradėjau,bet baigsiu po dvejų savaičių.
Ei,pabuskite,kur Jūsų analizė?
Jūs tikras laisvamanis: be perstojo kuriate legendas, nors sakote, jog norite tiesos
O ką jie gali padaryti:geležinė drausmė-įsakymas tylėti-pasijudinsi,tai kvapas blogas pasklis!
Puikus pavyzdys, kaip yra klastojama istorija… Tik ne tiems, kurie buvo įvykių liudininkais bei dalyviais. Religingiems tokiais atvejais primenama atgailauti už savo nuodėmes, tarp kurių puikybė yra viena didžiausių. Amen…nuo laisvamanio.
Nes gausite SS!
Dvi literatės kovojo dėl vietos prie Kuolio,kuris vieną pabrokino,nes pastarosios vyras kritikavo Kuolį.Negarbingai pasielgė partijos vadas!
Labai primygtinai siūlau perskaityti tą gana ilgą “neetišką” D. Kuolio straipsnį, na ir, žinoma, dar “eretiškesnį” mano komentarą po juo…
tampa ciniškas.Jauni daktarai ,ne visi,žinoma,tampa ciniški,o ypač jaunuoliai kažkaip netikėtai greitai įkopę į valstybės tarnybą tampa kone agresyviais švonderiais.Kaip Rusijos “Naši”.Labai uolūs fariziejūkščiai.
Kažkokia komisija gali savo priimtas taisykles taikyti tik tų organizacijų atstovams, kurie juos į tą komisiją delegavo. Visiems kitiems jų vidinės reguliavimo taisyklės negalioja. Jei jie savo kodeksą prilygina vaklstybės įstatymams, tai reikia paklausti, kas jiems suteikė tokią teisę kviesti žmones jiems atsiskaitinėti. Jei jie ten su Vaigausku sudarė kažkokį susitarimą, tai vėlgi, tokie susitarimai saisto tik juos pačius ir tas organizacijas, kurių atstovais jie yra. Pvz., šaukime D. Jančarui, kuriame kviečia pasiaiškinti dėl etikos pažeidimo, rašo: „žurnalistas turi apdairiai vengti bet kokio nuolaidžiavimo, galinčio turėti įtakos žurnalistikos nepriklausomumui ir nešališkumui, ypač atlikdamas savo pareigas ir palaikydamas santykius su valdžios įstaigomis o taip pat nepiktnaudžiauti savo pareigomis dėl prestižo ar asmeninės įtakos”. Būtų suprantama, jei tokie laiškai būtų siunčiami Lryto ar delfio žurnalistikos žiedui, bet korupciją demaskuojančiam D. Jančarui???
Lietuvos sąrašui trūksta legendų.
Įdomu, kiek ši publikacija Tiesos.lt uždirbs jai reitingo taškų?
Kažkokie psichodeliniai teisiniai kliedesiai. Žurnalistai turi visas piliečio teises. LR Konstitucija būtent visų Lietuvos gyventojų teises sulygina. Piliečiai dar turi teisę ir balsuoti rinkimuose. Jokie jokių visuomeninių ar kitokių organizacijų nutarimai negalioja, jei jie prieštarauja pagrindiniam mūsų šalies įstatymui. Beje žurnalistai turi būti, kaip ir visi piliečiai atsakingi už savo darbo kokybę, naudotis gaunama informacija sąžiningai, sužinant priešingų pozicijų nuomones ir t.t. Tegul Saulė Matulevičienė dar džiaugiasi, kad jos neapkaltino absurdišku kaltinimu kokių valstybės interesų išdavyste ar dar kuo. Tada galėtų prasidėti ilgas teismų procesas, kol byla atsidurtų gal net ant AT teisėjų stalo. Tada koks sovietinių laikų prokuroras, sovietinio laikmečio teisėjas ar tuometinis būsimų teisininkų dėstytojas paskelbtų neskundžiamą verdiktą. Visi, visų teismų verdiktai skelbiami Lietuvos Respublikos vardu. Turiu asmeniškai tokių, kur vienoje byloje skelbiami priešingi sprendimai ir viskas LR vardu. Ir visai nesvarbu, kad rezultatas 7:2 mano naudai. Nulėmė minėtų pozicijų kadrai. Ir tiek žinių. Kol teisminė sistema nesulauks esminių pokyčių , tol ir murdysimės buvusių liūne, Ir ne kitaip.
geras pavyzdys, kaip sistema daro “antisisteminius”...
Juk ši moteris pati pripažįsta, kad viskas, ką ji darė, tėra ... slaptas noras daryti poveikį, bet nieko tokio nedarė, tik rūpinosi savo moksline karjera ir savo redaguojamo leidinio skaitomumu (šio pasakojimo pabaiga irgi iškalbinga).
Bet jei sistema iš inercijos ir kvailumo imsis sankcijų, ji taps… kovotoja su sistema”...
“nėra jokių garantijų kad ši ponia nutūpusi valdžios krėsle pati nepradės analogiškai elgtis.jeigu žmogus yra linkęs vienose situacijose elgtis amoraliai, toks žmogus gali amoralai pasielgiti ir kitokse situacijose. bandyti nuneigti dėsningumus yra tolygu vaiko slėpimuisi ”- ar šituos kaltinimus negalime pritaikyti Bingeliams ir Šopauskui- jie taip pat žadėjo portalą atiduoti LS žinion,deja pasielgė amoraliai.Taigi,netepkit kitų,jei patys smirdit!Och!
Tai pasirodo yra dar ir tokia dykaduonių kontora, kaip VIEK? Ir dar gali bausti? Ir nieko nepadarė A. Kuznecovaitei už melus ir šmeižtus? Manau Saulė turėtų juos pasiųsti toli toli…
nieko neredukuoju, reikia įdėmiai skaityti. valdžia niekšiška vienareikšmiškai ir visos vrk machinacijos yra kryptingos - išlaikyti sistemąos tvarumą naudojant visus filtravimo priemones.
tai faktas. bet tuo pačiu yra ir faktai bylojantys apie į mūsų atstove būti pretenduojančios ponios moralines savybes kurios sako jog nesinorėtų kad tokie žmonės spręstų piliečių ir valstybės likimus liečiančius reikalus. dabar saulutė verkia dėl jai pritaikyto valdžios vėzdo, bet nėra jokių garantijų kad ši ponia nutūpusi valdžios krėsle pati nepradės analogiškai elgtis.jeigu žmogus yra linkęs vienose situacijose elgtis amoraliai, toks žmogus gali amoralai pasielgiti ir kitokse situacijose. bandyti nuneigti dėsningumus yra tolygu vaiko slėpimuisi užsidengiant akis delnais.
Ar tamsta nebūsi tik liatuviškas idiotas, visas sistemines bėdas gražiai redukuojantis į asmeniškumus. Jei žmogų režimas ims terorizuoti, tamstai bus proga pasidžiaugti, nes tu dėl ko nors to žmogaus nemėgsti. Ar ne tokių munšainų kolektyvinė nuostata prisidėjo prie totalitarinių tvarkų įsivyravimo ir žmonių naikinimų?..
ar čia tik ne ta pati saulutė kui buvo uoliausia pirato talkininkė bandant aferistui prichvatizuoti kuolio partiją ir užgrobti šį portalą?
valdžia, aišku kiauliška, bet gana juokingai atrodo ponios verkšlenimas kai pati ne be desėlio.
Nieko sau… O Visuomenės informavimo etikos kodekse yra aiškiai instruktuota, kad jei rinkimų metu rašo kandidatuojantis asmuo kokį (kad ir mokslo populiarinimo) straipsnį, tai būtina nurodyti tai, kas kandidatuoji? Maždaug kaip teisto asmens reklaminiuose plakatuose eilutė, kad jis yra teistas?
Jei protingas, tai ir kaltas?
o jie mus baudžia, niekina. Tai tokia gaujų valdžia.
nesuderinus su kompartija, negavus kompartijos ar kgbistų leidimo - tai yra nusikalstama, antiputiniška, antitarybiška - reikia bausti visu griežtumu.
—-
gerai, kad tarybiniai teismai ir prokurorai žino savo darbą.