Aplinkosaugos politika

Sąjūdis „Už Lietuvos miškus“ paragino Generalinį prokurorą, išrinktąjį Prezidentą G.Nausėdą, Seimo Antikorupcijos komisiją apginti viešąjį interesą

Tiesos.lt redakcija   2019 m. birželio 26 d. 0:07

7     

    

Sąjūdis „Už Lietuvos miškus“ paragino Generalinį prokurorą, išrinktąjį Prezidentą G.Nausėdą, Seimo Antikorupcijos komisiją apginti viešąjį interesą

Gintautas Kniukšta,
Sąjūdžio „Už Lietuvos miškus“ pirmininkas

Sąjūdis „Už Lietuvos miškus“ kreipėsi į Lietuvos Respublikos generalinį prokurorą, išrinktąjį prezidentą Gitaną Nausėdą, Lietuvos Respublikos Seimo Antikorupcijos komisiją ir paragino ginti viešąjį interesą.

„Portalo 15 min.lt 2019 m. birželio 19 d. Mariaus Jakūbaičio publikacijoje „Vyriausybė numojo ranka į STT perspėjimus ir leido dirbtinai sumažinti medienos kainą“ nurodyta: „Vyriausybė trečiadienį nutarė, kad mediena kurį laiką būtų parduodama sumažintomis kainomis, nors Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) išvakarėse įspėjo – dėl to valstybė gali patirti itin didelių nuostolių.“

Ekspertai pasakė, kad naujos taisyklės būtų naudingos interesų grupėms ir sudarytų prielaidas nesąžiningam jų elgesiui. Europos teisės departamentas pareiškė, kad taisyklėse numatyti ribojimai nėra būtini ir proporcingi. Konkurencijos taryba paskelbė, kad naujosios taisyklės būtų diskriminacinės.

Konkurencijos tarybos vadovas Šarūnas Keserauskas Vyriausybės posėdyje sakė, kad ši naujovė su taryba nebuvo derinta, ir kai kurie rinkos žaidėjai įgis pirmenybę pirkti medieną pigiau.

Specialiųjų tyrimų tarnyba atliko šių taisyklių antikorupcinį vertinimą.

Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) du kartus įspėjo Vyriausybę – valstybė dėl to patirs nuostolių.

„Projektas sudaro prielaidas aukcionuose žaliavinę medieną ir miško kirtimo liekanas parduoti itin mažomis kainomis“. „Projektu siūlomų nuostatų taikymas turės ilgalaikius padarinius valstybiniuose miškuose pagamintos žaliavinės medienos ir miško atliekų kainoms“, – teigia STT savo išvadose. Todėl, anot STT, „valstybė patirs ilgalaikius nuostolius dėl valstybiniuose miškuose pagamintos medienos pardavimo itin mažomis kainomis“.

Ekspertai pasakė, kad jos būtų naudingos interesų grupėms, o dėl šių pakeitimų valstybės biudžetas kiekvienais metais gali netekti beveik 70 mln. Eurų.

Vadinasi, kiekvienais metais iš Lietuvos biudžeto Lietuvos pensininkų, mokytojų, gydytojų, socialiai remtinų šeimų sąskaita 70 mln. Eurų būtų remiamas stambusis Švedijos kapitalas – medienos perdirbimo įmonė IKEA ir jos partneriai.

Tai dar labiau nuskurdintų Lietuvą, didintų socialinę atskirtį, grupei suinteresuotų asmenų sudarytų išskirtines sąlygas įsigyti medieną iš valstybinių miškų, valstybės ir kitų rinkos dalyvių sąskaita.

Prašome Jūsų įvertinti 2019 m. birželio 19 d. Lietuvos Respublikos vyriausybės posėdyje priimtą nutarimą „Dėl Vyriausybės 2017 m. lapkričio 30 d. nutarimo Nr. 972 „Dėl Prekybos valstybiniuose miškuose pagaminta žaliavine mediena ir miško kirtimo liekanomis tvarkos aprašo patvirtinimo“ pakeitimo (TAP-19-331(3) (18-15466(4)“, siekiant užkirsti kelią galimam viešojo intereso pažeidimui, inicijuoti tyrimą ir kreiptis į teismą dėl viešojo intereso gynimo“.

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

žemėj Lietuvos ....       2019-06-30 15:41

o tikrieji vagys iš valstybės yra tie “privačių miškų savininkai” ,nei sodinę ,nei auginę Lietuvos girių ,bet kažkokių lobistinių nesamonių dėka pusvelčiui staiga pasidarę mūsų miškų “tikraisiais” ,privačiais savininkais. Tai liečia ne tik juridinius ,bet ir fizinius “asmenis” . Vnž. : kad išsaugot dar likusius miškus ,būtina juos visus grąžinti valstybės nuosavybėn. Jei “savininkai” norėtų piniginės kompensacijos ,tegu per teismą išsireikalauja iš tų lobistų ,klerkų ,kuriais pasitikėję apsisprendė patapti jiems niekad nepriklausiusio turto savininkais.

stasys        2019-06-28 9:42

2019-06-28 8:49 .. Sunku ginčytis su tuo kuris visame kame ieško vagies rankos savo kišenėje . Tas konkretus medienos kainu reguliavimo potvarkis ..labai nenaudingas tiems kas kerta savo nuosavus miškus .. kur valstybė neturi teisinės bazės to uždrausti ar kažkaip reguliuoti .Yra tik viena galimybė nors kiek reguliuoti ta augantį poreikį ..patiems imtis iniciatyvos . Būtent didžiuosius gamintojus ir verta apsaugoti nuo tos žaliavinės medienos kainos komercinio šokčiojimo . Šiandiena žaliavinės medienos kaina kaip tos nekilnojamo turto kainos Vilniuje . O dėl urėdu ?..Jus pats pasakėte kur čia bėda ..valstybė -valstybėje ..modelis senas kaip geležinkeliuose . Gal šiandiena irgi yra trukumu ..bet tuos trukumus mes galime su Jumis aptarti ..o ne pešti “replėmis”.

stasiui       2019-06-28 8:49

Tai tegul medienos pramonininkai patys superka miškus ir juos auginasi (kaip daro, pvz. visų keikiama IKEA), ir galės “susipirkinėti” nors ir už centą. Kito verslo subjekto sukurtą turtą prievartos (t.y. įstatymo) būdu pasiimti už tokią kainą, kokios nori - čia tinka vienintelis žodis - apiplėšimas.
Tiesa pasakius, čia ir yra tikroji mišų “reformos” esmė. Išskirtinės medienos kainos stambiesiems medienininkams buvo kasmetinėje LT Vyriausybių darbotvarkėje kasmet per visą paskutinį dešimtmetį, bet urėdai viešąjį interesą atstovėdavo. Dabar urėdų nebėra, ir ledai pajudėjo, bet bent jau visuomenė gal supras, kad ne miškininkai yra tikrieji vagys.

Piliečiai - G.Kniūkštai       2019-06-27 13:06

Balotiruokitės su A.Juozaičio partija į Seimą - mes jus paremsime! Būtumėte nuostabus Aplinkos ministras!

stasys        2019-06-26 19:23

tam Al. ..labai geras verslo planas .smile

Al.       2019-06-26 17:55

Taip, iždo vagis galima suprasti, juk taip paprasta - padėjai pora parašiukų ir milijonai perėjo į tavo sąskaitą. O atsakomybės jokios. Tiesiog rojus žemėj.

stasys        2019-06-26 11:22

Skverneli galima suprasti . Stojantis ekonomikos augimas pirmas ženklas kad reikia leisti žaliavų kainas žemyn ..o medienos apdirbimo pramonė Lietuvoje kartu su urėdijomis kuria labai ženklu BVP-ė Lietuvai skaičiu . Žaliavinės medienos kaina privalo būti konkurencinga ir protinga kad nepaskatintu dar didesnio medienos eksporto į Lenkija .Išmokti laviruoti Lietuvos pramonės naudai ES direktyvose tas darbas kuri pirmiausiai privalo išmokti Lietuvos vyriausybė . PO direktyvos vežėjams tapo aišku konkurencinė kova dėl ES vidaus rinku taps dar aršesnė .. ir vyriausybė negali čia stovėti šone .Aš suprantu opozicijos nerimą .. dėl biudžeto , bet skaičiuoti reikia visa apimtimi ne tik biudžeto ..


Rekomenduojame

Vitalijus Balkus „Iš savo varpinės“: kas vyksta Turkijoje ir kodėl dėl šio projekto verda aistros, o mūsų LRT tyli?

Tomas Baranauskas apie „imuniteto pasą“: tai „šiurkštus Konstitucijos pažeidimas“

Kastytis Braziulis. Į kokius „Vakarus“ plaukia mūsų laivas ir dėl ko dabar laužo galvas jo „vairininkai“? arba Kiek dar mus valdys 2K

Dominykas Vanhara. Pandemijos valdymas?

Algimantas Rusteika. Kova su liga ar su visuomene?

Vaidas Augūnas. Šimašiaus prioritetai

Vytautas Radžvilas. LGGRTC atsidūrė buvusių SSRS kolaborantų ir represinių struktūrų atstovų atžalų rankose

Dovilo Petkaus pokalbis su kun. Ričardu Doveika: „Krikščionybė yra tuščio kapo religija“

„Vargdieniai? O gal niekšai?!“ – Viktoras Gerulaitis apie dabartį: „Šis laikas – blogiausias“

Zigmas Tamakauskas. In memoriam: Adolfas Gurskis

Dainius Rudzevičius. Apie konservatorių „ėjimą į Vakarus“. Atsakymas Andriui Kubiliui

Nida Vasiliauskaitė. Apie prietaringuosius ir madinguosius

Dievo Gailestingumo savaitė balandžio 4–11 dienomis

Tomas Baranauskas apie tikėjimą mokslu: Jūs išsilavinęs ar atsisakote skiepo?

Vytautas Budnikas. Ar mūsų Konstitucija yra neutrali idiotiškoms permainoms?

Ramūnas Aušrotas. Konstitucinės tėvų teisės interpretuojamos kuo siauriau, valstybės – kuo plačiau

Jurgos Lago ir Vido Rachlevičiaus pokalbis: Lietuva yra pasmerkta, nes valdžia nežino, kur veda, o mes nežinome, kur einame

Alvydas Jokubaitis: „Liberali demokratinė visuomenė trumpam pasitraukė į šalį“

Vytautas Sinica. Ar Genocido centro direktorių vertę politikai gali įsipareigoti, kad 1941 m. rezistencijos istorija nebus perrašoma? jos bus mokoma?

Valdo Vasiliausko replika. Šventos ateistinės Velykos?

Kardinolas Sigitas Tamkevičius: bijau, kad Bažnyčia liks vienintele institucija, kuri gins demokratiją

Geroji Naujiena: Kristus tikrai prisikėlė! Sveikiname sulaukus Šventų Velykų

Ado Jakubausko spaudos konferencija: Buvau atleistas, nes atsisakiau pasiduoti politiniam spaudimui iš anksto pasmerkti Birželio sukilimo dalyvius

Nida Vasiliauskaitė. Sako, į mūsų tolimus ramius kraštus atėjo maras. Laimei, bus naujų Mokslo dovanų

Šv. Augustino homilija apie Kristaus prisikėlimą

Didžiojo Šeštadienio Geroji Naujiena. Tuščio kapo žinia

Andrejus Gaidamavičius kviečia jungtis prie Nacionalinio miškų susitarimo: Nestovėk po medžiu – stok už medį!

Rasa Čepaitienė. Velykos 2021

Vitalijus Balkus „Iš savo varpinės“: DELFI panikuoja – propaganda jau neveikia

Nuo bačkos. Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, Arvydas Anušauskas: paaiškinimas partiečiams, kodėl susidorota su prof. Adu Jakubausku

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.