Šeimos politika, Socialinės inžinerijos eksperimentai

Rumunija pasiekė svarbią pergalę apibrėžiant santuoką Konstitucijoje

Tiesos.lt siūlo   2017 m. gegužės 11 d. 23:33

10     

    

Rumunija pasiekė svarbią pergalę apibrėžiant santuoką Konstitucijoje

laisvavisuomene.lt

Šeimos teises ginantys Rumunijos piliečiai gali džiaugtis svarbia pergale. Jų pilietinė iniciatyva, siekianti santuoką Konstitucijoje apibrėžti kaip moters ir vyro sąjungą ir surinkusi 3,1 mln. rumunų parašų, žemuosiuose Rumunijos parlamento rūmuose sulaukė palaikymo. Tai buvo pirma tokio tipo pilietinė iniciatyva Rumunijos istorijoje.

Nepaisant viešojoje erdvėje patiriamo didelio spaudimo, 232 iš 270 balsavusių parlamentarų pritarė dalinei konstitucijos pataisai. Pakeistas Rumunijos Konstitucijos 48 straipsnio 1 paragrafas skambėtų taip: „Šeima yra pagrįsta laisvu sutarimu sudaryta vyro ir moters santuoka, sutuoktinių lygybe ir tėvų teise bei pareiga auklėti ir ugdyti savo vaikus“. Todėl ši pataisa ne tik apibrėžtų santuoką, bet ir sustiprintų šeimos statusą valstybėje.

Nepaisant sėkmės žemuosiuose parlamento rūmuose, už dalinę konstitucijos pataisą dar turės balsuoti Senatas. Jeigu Senatas pritars iniciatyvai pakeisti santuokos apibrėžimą, nebeliks kliūčių vykti referendumui, kuriuo rumunai galėtų įtvirtinti šią pataisą.

Primename, kad Lietuvoje taip pat yra užregistruota Konstitucijos pataisa, kuria siūloma šeimą apibrėžti per santuoką ir giminystės (tėvystės, motinystės) ryšį. 2016 metų pavasarį Seimo nariai pritarė šiai pataisai, ir dabar dėl jos likę dar du balsavimai. Tam, kad pataisa būtų priimta, pataisai turėtų pritarti konstitucinė Seimo narių daugumą, t.y. 94 Seimo nariai.

laisvavisuomene.lt

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Dream stalker from Runkelistan > Dzeikas        2017-05-13 11:08

O jeigu tu gyveni tvartelije su gyvunais? tai reiskia kad gyvunai tavo seima =DDDD
—————————————————————
Seip cia kalbama apie oficialu santikiu iforminima, o ne apie tai kas su kuo gyvena.

Dzeikas       2017-05-12 18:13

Lietuvoje Mindaugo laikais daugpatyste savaime suprantama buvo. Gal ir dabar leisime?
Kaip matai, “savaime suprantama” negroja, nes kas XIX amz pradzios-vidurio Lietuvos cholopui “savaime suprantama”, - pvz.pirmosios nakties teise, - man tamsu.
Ir kodel tevas ir sunus gyvendami kartu - seima, o du vyrai ne tevas ir sunus, o sakykim broliai, pusbroliai arba neturintys giminystes rysio - ne seima?
O 2 broliai ir moteris (vieno is broliu zmona) seima ar ne seima? Nes pries 100 ir daugiau metu tai buvo seima.Brolis vadinsi “dede” ir gyveno ant uzkuriu. O dabar kaip? Ar reikes ‘spravke’ kombinuot, kad cia ne swingeriu iskrypeliu seimynele?

del to,        2017-05-12 15:45

kas iki siol buvo savaime suprantama, dabar jau reikes referendumu.
Prie ko privede liberastai-globalistai su savo issigimusiomis teorijomis.

Dzeikas       2017-05-12 15:34

manausui:
O jeigu vyras ir moteris nesusilaukia vaiku, kaip tada? Paskelbt santuoka nebegaliojancia, ar prievarta isskirt ir istekint uz kito vyro ir moters, ar prievrta moteri apseklint pasitelkus specialista zootechnika?
Kaip bus su Lietuvos Konstitucijos seimos apibrezimu, kur rasoma , kad seima gali buti IR vienos lyties asmenys siejami giminystes (tevas-sunus, mama-dukra) rysio? Kas bus jeigu tarp siu asmenu rasis homoseksualus (arba ir heteroseksualus) rysys? Reikes ‘spravke’ is gydytojo atnest kad NE sodomitai, ar ‘analizus’ daryt, kad lytiniu rysiu neturejo, neturi ir netures? Ar tai bus sankcionuota lietuvisku seimos apibrezimu Konstitucijoje ir tada seksualini rysi leisime?
Man patriotu-idiotu karstas entuziazmas kist valstybes nosi ten kur suo pimpio nekisa labai daug klausimu sukelia.Isaiskint kas nors galite?

Marginalas       2017-05-12 14:13

Žiūrėk tu man, koks nuostabus pasiekimas, kokia pergalė!
Kita bus - kurio nors parlamento konstitucinis apibrėžimas, kad žmogus nėra priedas prie naminių gyvūnų (šunų, kačių, žiurkėnų tt.), kurių teisėmis bei laimingu gyvenimu rūpinamasi vos ne valstybės mastu, nekreipiant dėmesio į vaikų nuodijimą cheminiais ginklais bei ligoninių bombardavimą Sirijoje.
NAIKINK ORVELINĘ IDEOLOGIJĄ!

manau       2017-05-12 13:49

santuoka - aficialus vyro ir moters suitarimas susilaukti vaikų ir juos auklėti.Jokiais kitais tikslais santuoka neturėtų būti oficialiai registruojama.

Dzeikas       2017-05-12 9:02

1) Valstybei neturetu rupeti jos pilieciu intymus reikalai.Jeigu zmogus serga homoseksualizmu valstybe turi uztikrinti gydymo GALIMYBE. Reiktu isskirti sodomijos problema, o tai problema,  atskirai.
2) Yra zmogaus laisve , kuria privalo ginti valstybes institucijos , pirmoj eilej istatimdaviai, vykdomoji ir teismine valdzia.
——————————————————————————————-
Suteikdami laisve reiksti sodomija mes pazeidziame zmoniu dvasine sveikata, todel sodomijos raiska turi buti ribojama.
Tai dera su punktu Nr1? Dera!
Valstybe gerbdama zmogaus intymuma nesikisa ir netiria zmogaus seksualines orientacijos jam nepageidaujant. Taciau RIBOJA sodomijos raiska jeigu zmogus PATS ja eksponuoja.
Todel sodomitinis lobi infekavo visuomene melu esa(n) sodomija - ne liga, taip tycia tai normalu. is to seka ir liberalizmo virtimas sovo priesingybe.
===========================================
dabar patyrinekime kaip dera cia Seimos istatymas.
Lietuvoje kyla didziulis pasipriesinimas liberaliam Seimos apibrezimui del lietuviu baudziavinio mentaliteto. Jus pasakysite del sveikos, neapkrestos sodomija samones? Nemanau. Antihomoseksualios nuostatos is dalies yra naturalios, taciau agresyvi ju raiska iskiepyta lietuvio baimes savo ponams. Su kuoka ne tik sv. Brunonas gaudavo.Saviems savoka “zodis - ir kuprotas” galiojo taippat. Tai leme isteriska, kvaila pasipriesinima homoseksualumo sklaidai (tokia egzistuoja), suteikdama sodomitams pagrinda rodyti pirstais ir sakyti:“paziurekite i tuos durnelius.Ar jie normalus?”.
Todel, jeigu ziureti grynai asmens laisves poziuriu, eliminavus sodomijos faktoriu, kurti vienos lyties asmenims seima - asmens laisves israiska. Nes jei laikytis lietuvisko poziurio - seima negali buti tarp vienos lyties asmenu, nes tai butu sodomijos irstva, o ne seima.
STOP! O kas jums sake, kad tai sodomijos pagrindu gyvena(n) zmones???
Nes tada ir vienuolynus turetume skelbt sodijos zidiniais.IR tegul vienuolynai patys irodineja, kad jie ne soditai.
Jauciate, i ka isvirsta laisves ribojimas?
Reikia atriboti 2 dalykus.
1) zmogaus laisve
2) sodomijos sklaida
Vienos lyties seimos nera sodomijos zidiniai , kol tas neirodyta. O zmoniu “as manau” - negroja.Reikia tai irodyti.Kada reikia tai irodyti?
Jeigu vienalyte seima pageidauja isivaikinti. Stai tada jau TOKIA seima privalo irodyti , kad ji nehomoseksuali. Kodel? sakysite tai priestarauja zmogaus laisvei.Ne, tai priestarauja vaiko saugumui, jeigu vienalytes seimos nariai norintys ji isivaikinti praktikuoja homoseksualizma.
Vienzo, visa tai rasau, noredamas paneigti smeizta , kad liberalizmas sodomitu ideologija sukurta istvirkinti sveikaja visuomenes dali. Tvirkina ne liberalizmas, o nuostata , kad sodomija nera liga, iskrypimas. Kol sis melas neuzvaldes samones liberalizmas puikiai padeda vystytis visuomenei atlaisvindamas jos kurybine energija. O jei si nuostata isigalios - tada esant diktaturai jai psiprieinti sveikajai visuomenes daliai bus zymiaisunkiau.

Dream stalker from Runeklistan        2017-05-12 7:18

“38 straipsnis
Šeima yra visuomenės ir valstybės pagrindas.
Valstybė saugo ir globoja šeimą, motinystę, tėvystę ir vaikystę.
Santuoka sudaroma laisvu vyro ir moters sutarimu.
Valstybė registruoja santuoką, gimimą ir mirtį. Valstybė pripažįsta ir bažnytinę santuokos registraciją.
Sutuoktinių teisės šeimoje lygios.
Tėvų teisė ir pareiga – auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir ištikimais piliečiais, iki pilnametystės juos išlaikyti.
Vaikų pareiga – gerbti tėvus, globoti juos senatvėje ir tausoti jų palikimą.

Ei runkeli! nu ne buk durna gi nu! Perskaitik nors viena karta Runkelistano konstitucija ir isitikink kad viskas yra apibrezta.

to: O mes        2017-05-12 5:00

kam priesintis, jei seima ir yra santuoka tarp vyro ir moters, sudaryta laisvu susitarimu. Tokia pataisa uzregitruota. Beliko balsuoti.Gal dar ne visi pardave sielas velniui. Nors Z.Pavilionis vis pareiskia apie zmogaus ,,oruma’, galimai stums partnerystes istatyma. Juk jam reikia geju palaikymo! O jis tikisi buti LR prezidentu. Anciuko svajone zaliame padaze.

O mes        2017-05-12 3:32

ar kaip nors pasipriešinsime?


Rekomenduojame

Robertas Grigas. Ar esame gėlininkų tauta?

Dalius Stancikas. Kaip išnarplioti Šimašiaus mazgą

Reportažas iš 5-ųjų Monsinjoro Alfonso Svarinsko mirties metinių paminėjimo Partizanų parke

Tomas Baranauskas. Manote, kad bent A. Ramanauską-Vanagą jau paliko ramybėje? Manykite iš naujo…

Tiesos.lt žinia skaitytojams, kuriems šiuo metu esame nepasiekiami: mes veikiame, kliūtis žadame įveikti, lauksime Jūsų sugrįžtant

Algimantas Rusteika. Laisvės dykai niekas nedalina

Dar vienas reportažas iš mitingo „Apginkime Lietuvos Didvyrius!“ (Šarūno Valentinavičiaus vaizdo įrašas)

Prof. Alfonsas Vaišvila. Nuo „tautos suvereniteto“ praktikoje slaptai pereinama prie valdžios suvereniteto

Nuo bačkos. Aplinkos ministerija: „Nevykdant pagrindinių miškų kirtimų, miškai prarastų tvarumą“

Nuo bačkos. Nerijus Mačiulis: Naujausia skurdo statistika neleidžia abejoti – Lietuvoje jau sėkmingai kuriame gerovės valstybę

Lietuvos žydų bendruomenių viešas pareiškimas dėl LŽB pirmininkės Fainos Kukliansky veiksmų

Raimondas Navickas. Įspūdžiai iš mitingo

Mitingas „Apginkime Lietuvos Didvyrius!“ (Juozo Valiušaičio vaizdo įrašas)

Arūnas Gumuliauskas: „Istorinės atminties politikoje negalima įsivelti į „paminklų mainus“

Valdas Vasiliauskas. Žvelkite giliau ir plačiau

Protesto koncertas „In memoriam Jonui Noreikai-Generolui Vėtrai“

Prof. Alfonsas Vaišvila. Visuomenės perkeitimas: daiktus vadinti netikrais vardais, dezorientuojant ir demoralizuojant ją

Andrejus Gaidamavičius. Punios šilas – padėkite gelbėti!

Gintautas Kniukšta. Ne, prezidente, jūs Lietuvos miškų neparduosite

Rasa Čepaitienė. Apie marginalus

Valdas Vasiliauskas. Amžinas nepriklausomybės ir demokratijos susikirtimo taškas. Neįmanomybės istorija: nuo Vasario 16-osios iki Kovo 11-osios

NOKT kreipimasis Dėl R. Šimašiaus ir kitų atsakingų asmenų neteisėtų veiksmų

Robertas Grigas. Sovietai ir tarybos

Arkivysk. Sigito Tamkevičiaus homilija per Šv. Mišias tremtinių šventėje Ariogaloje „Su Lietuva širdy“

Nuo antitarybinių eilėraščių iki „Lietuvos Katalikų bažnyčios kronikos“. Petro Plumpos istorija

Geroji Naujiena: Palaiminti tie, kurie rūpinasi tapti turtingi pas Dievą

Stasys Jakeliūnas: Bankų ir jų atstovų gerovės valstybė sukurta ir puikiai veikia!

Vilniaus merui Remigijui Šimašiui gresia baudžiamoji atsakomybė – laisvės atėmimas iki 3 metų

Vidmantas Valiušaitis. Išdavystės anatomija

Kviečiame pasirašyti CitizenGO peticiją, skirtą Amsterdamo merei: STOP pedofilijos propagandai „Gay Pride“ renginiuose

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.