Tikėjimo persekiojimas

Roberto De Mattei. Gynyba gali būti būtina tikinčiojo pareiga

Tiesos.lt siūlo   2016 m. rugpjūčio 1 d. 7:00

19     

    

Roberto De Mattei. Gynyba gali būti būtina tikinčiojo pareiga

Pro Patria

Pirmasis kankinys, Europos teritorijoje miręs nuo islamo rankų, tėvas Jacquesas Hamelis, buvo nužudytas liepos 26 dieną, tuo metu, kai Saint-Etienne-du-Rouvray bažnyčioje aukojo šventąsias Mišias. Du islamą garbinantys musulmonai įsiveržė į bažnyčią ir po to, kai dalį žmonių paėmė įkaitais, perrėžė kunigo gerklę bei sunkiai sužeidė kitą tikintįjį. Nekyla jokių abejonių dėl užpuolikų identiteto ir juos motyvavusios neapykantos krikščionims. Per spaudos agentūrą Amaq Islamo valstybė užpuolikus pavadino „mūsų kariais“.

Jacqueso Hamelio vardas buvo pridėtas prie tūkstančių kitų krikščionių, kurie buvo sudeginti, nukryžiuoti ar neteko galvos dėl neapykantos jų tikėjimui. Tačiau liepos 26-osios siaubas žymį lūžio tašką, nes pirmą kartą tai įvyko Europoje ir užtraukė baimės bei pavojaus šešėlį ant mūsų žemyno.

Neįmanoma apsaugoti 50 tūkstančių religinių pastatų Prancūzijoje ar dar panašiai tiek bažnyčių, parapijų ir vienuolynų Italijoje ir kitose šalyse. Kiekvienas kunigas yra galimo išpuolio taikinys, ir išpuolių tik daugės.

„Kiek dar reikės mirčių, nukirstų galvų, kad Europos vyriausybės suprastų, kokioje situacijoje yra atsidūrę Vakarai?“, – klausia kardinolas Robertas Sarah.

Ko dar reikia, mes galime pridėti, kad kardinolo Sarah kolegos iš kardinolų kolegijos, pradedant pačiu popiežiumi, suprastų siaubingą situaciją, kurioje yra atsidūrę ne tik Vakarai, bet ir visa Bažnyčia? Šią situaciją labai apsunkina ir itin prasta „gero darymo“ bei klaidingo gailestingumo politika islamo ir kitų Bažnyčios priešų atžvilgiu. Žinoma, katalikai turi melstis už savo priešus, bet jie taip pat turi suprasti, kad tų priešų turi, ir neturėtų apsiriboti vien malda už juos, nes turi ir pareigą su jais kovoti. To moko Katalikų Bažnyčios katekizmas, kuriame rašoma, kad teisėta gynyba gali būti būtina pareiga tiems, kurie atsakingi už kitų žmonių gyvybes.

Rašoma, kad popiežius Pranciškus buvo „ypatingai nusiminęs dėl šio smurto veiksmo, vykusio bažnyčioje Mišių metu, ir maldavo Dievą taikos pasauliui“, ir vėl atsisakydamas žudikus pavadinti tikraisiais vardais. Popiežiaus Bergoglio tyla yra identiška musulmonų elgesiui visame pasaulyje, kurie stipriai ir nedviprasmiškai nepasmerkia nusikaltimų, įvykdytų kitų musulmonų Alacho vardu. Net Prancūzijos prezidentas Fransua Hollande’as, kalbėdamas prancūzams antradienį vakare, kalbėjo apie atvirą Prancūzijos karą su Islamo valstybe.

Per savo pontifikatą popiežius itin greitai beatifikavo kai kuriuos 20 amžiaus asmenis, pavyzdžiui, Oscarą Arnulfo Romero ar Doną Pino Puglisi (1993 m. jį Palerme nužudė mafija), kurie tikrai nebuvo nužudyti iš neapykantos jų katalikų tikėjimui. Bet 2013 m. gegužės 12 d. popiežius Šv. Petro aikštėje taip pat kanonizavo aštuonis šimtus Otranto kankinių, turkų nužudytų 1480 m. rugpjūčio 11 d. dėl to, kad atsisakė atsižadėti savo tikėjimo.

Jei popiežius Pranciškus paskelbtų apie tėvo Hamelio beatifikacijos proceso pradžią, duotų pasauliui taikų, bet stiprų ir iškalbingą ženklą, kad Bažnyčia yra pasirengusi ginti savo identitetą. Kita vertus, jei jis ir toliau gyvens iliuzijoje dėl esą galimo ekumeninio susitarimo su islamu, ir vėl kartos tas pačias klaidas, kurios lėmė, kad komunistų persekiojimo aukos buvo paaukotos Rytų politikos (Ostpolitik) altoriams. Be to, politikos altoriai skiriasi nuo šventų altorių, kuriuose aukojama nekruvina Kristaus auka. Tėvas Jacquesas Hamelis gavo malonę susivienyti su šia auka liepos 26 dieną pasiūlydamas savo paties kraują.

Versta iš Rorate Caeli

propatria.lt

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Pikc       2016-08-2 23:52

Nebenoriu kartotis apie fanatikus, “ideologija versus realybė” ir “če nesiskaito!” tipo “argumentus” -  tamstos komentaras tėra dar viena iliustracija, tad pridurti nėra ko.
Beje, šiek tiek apie bendravimo kultūrą - leisiu sau priminti tamstai labai šiai situacijai tinkančią citatą (pardon, kad ne valstybine kalba):
“А извольте, сударь, уметь со мной говорить, если еще не научены, я вам не ты, не извольте тыкать-с [...]”. wink

Marginalas Pikcui       2016-08-2 21:26

Nė vienas salafitų imaratas (emyratas) neprisiekė ISIS, todėl jų “kalifas” yra nulinis, o kam prisiekia banditai, neturi jokio ryšio su islamu. Užtat nė vienas psichas nebūtų leistas prie žudynių, jei nebūtų nufilmuotas ISIS kontekste. Be to, labai nuostabu, ir kad nufilmuota “ko reikia”, ir kad policija 40 minučių pavėluoja (ko verta tokia policija?), ir kad tyrimo bei teismo nebus, nes užpuolikai nukauti. Taigi belieka platinti vienintelę teisingą policijos versiją.
Pats turbūt niekad nesidomėjai nei Kenedžio nužudymu po jo išplatintos “sąmokslo teorijos”, nei Riazanės cukrumi, nei 911, nei Bostono maratonu su dėde Maksvoje, nei Kusaitės rengtu teroro aktu, tiesiog niekuo - net ir tuo, kad po nesėkmės su per neapsižiūrėjimą iki teismo išlikusiu gyvu jaunesniuoju Carnajevu, kaip beje, ir su susikompromitavusį teismą pasiekusia Kusaite (dėl kurios teko neišlikti Paukštei), kažkaip visi teroristai tučtuojau nušaunami. Užtat domiesi TV žiniomis iš “Daily Mail” - bravo! Esi pavyzdinis demokratijos pilietis, kuriam pirmajam čia bus implantuotas čipas kaktoje, kad ilgai nelauktum eutanazijos įžengęs į garbingą pensijinį amžių, sveikinu!
Manau, kad pačiam ir tiktų pirmoji Kebabo premija.

Pikc       2016-08-2 19:32

-> “Marginalas”: galiu tamstai peradresuoti paties tamstos užklausimą - “Ar esi silpno proto?”. Aš LABAI AIŠKIAI parašiau, kad tame straipsnyje yra video, kur Prancūzijoje kunigą papjovę kebabai prisiekinėja ištikimybę ISIS - bet tamstelė vis tiek savo giesmelę gieda: “Todėl de Mattei pasakymas yra niekšybė ir tamsumas.” Tai pirma. Antra, apsimesti, kad nežinote, KAS TOKIE tie “vargšai pabėgėliai” (aka “asylum seekers”) yra, švelniai tariant, negudru. wink
Kaip ir sakiau - standartinė “če nesiskaito!” reakcija. LYGIAI tą pačią reakciją gaunu iš tolerastinių liberastų kiekvieną kartą , kai bedu jų nosis į dar vieną moslių nusikaltimą. Nihil novum, tskant. smile Kaip jau minėta, standartinė fanatikų taktika - “jei realybė prieštarauja ideologijai - tuo blogiau realybei!”. smile

Marginalas: taisymas       2016-08-2 16:07

home refused, ne homne

Marginalas Pikcui       2016-08-2 16:05

Ar esi silpno ptoto? Ar homne refused asylum seeker yra ISLAMAS? Ar mažai kalėjimuose sėdi pakrikštytų “krikščionių” vagių ir žudikų? Jie - KRIKŠČIONYBĖ?
Todėl de Mattei pasakymas yra niekšybė ir tamsumas.
Maža to, policija negalėjo nežinoti apie tą asylum-seekerį bei jo draugus, bet kažkodėl pavėlavo 40 minučių.
Baikit pasakas kvailiams!

Marginalas       2016-08-2 16:00

Lefebvristai nėra blogi, jie yra bejėgiai konstantininės istorijos rezultato veikėjai. Todėl ir drįstu “dialektiškai” jungti šias priešingybės: lombardistai-lefebvristai.
Kai neantikristinių vyskupų nebeliks, o visi naujai ordinuoti kunigai atitinkamai neturės kunigystės galių, likusiems ištikimiesiems krikščionims beliks tik eiti pas Pijaus X Brolijos kunigus. Tai ne blogai, bet gerai, tačiau nieko nepakeis bendroje situacijoje ir konstantininės istorijos nebesugrąžins.
Jei Antikristui pavyktų per provokacijas ir melus visiškai sudoroti islamo pasipriešinimą, po to jis griebtųsi krikščionių likučių pradėdamas nuo lefebvristų.
Beje, orvelinis puolimas jau seniai vyksta, net ir dabartinis Romos vyskupas pačioje pradžioje dar buvo išdrįsęs apie tai prabilti.
Nebandau nieko gąsdinti pesimistinėmis prognozėmis, nes galutinė pergalė neišvengiamai artėja: Viešpats ateina!

Pikc       2016-08-2 2:32

->Marginalas
“Roberto de Mattei “tiesus šviesus” pasakymas, neva kunigas mirė nuo ISLAMO rankų, yra niekšybė ir prisidėjimas prie tyčia sukeliamos isterijos, jau nekalbant, kad tai elementarus tamsumas.” - http://www.dailymail.co.uk/news/article-3717169/Belgian-priest-65-stabbed-home-refused-asylum-seeker-money-letting-use-shower.html#ixzz4G4RRkg5f
Tame tekstuke apie dar vieną “taikos religijos” veikėją, supjausčiusį jam pagelbėjusį kunigą, yra gana įdomus video, kurio “herojai” - Prancūzijoje senuką kunigą papjovę mosliai. Bet ryškiai “če nesiskaito”, ne? smile

Marginalui       2016-08-1 23:11

o kuo blogi tie lefebvristai?

VaidasVDS       2016-08-1 21:47

Letai,
ar tu turi nors kiek kuklumo?
Visi tau negeri.
Visi tiki ne taip, kaip nori tu.
Koks buvo puikus to nužudyto Prancūzijoje kunigo pavyzdys, bendraujant su islamo religijos atstovu. Ir tai buvo puikus religinio nedogmatizmo ir nefanatizmo pavyzdys.
O štai tau niekas negali įtikti, nei popiežius, nei kiti žmonės, nei dvasininkai, nei pasauliečiai.
Taip kaip su tokiais psiaudomokytojais dogmatikais sukurti dvasinę žmonių broliją - tai, ko iš tiesų siekė Jėzus.
Apie Liuciferį buvo pasakyta taip:
“Pasididžiavimą savimi tu iškėlei dėl savojo grožio; savo išmintį tu sugadinai savo gabumais.”
—-
Pagalvok, ar tau tas netinka?
O dabar dar ištrauka iš Apreiškimo:
—-
“Didįjį skirtumą tarp religinės ir nereliginės gyvenimo filosofijos sudaro suvoktų vertybių prigimtis ir lygis ir atsidavimo objektas. Religinės filosofijos evoliucijoje yra keturios fazės: Toks patyrimas gali tapti tiesiog susitaikėliškas, linkęs pasiduoti tradicijai ir valdžiai. Arba jis gali pasitenkinti nedideliais pasiekimais, tiesiog pakankamais tam, kad stabilizuotų kasdienį gyvenimą, ir dėl to greitai užsifiksuoja tokiame atsitiktiniame lygyje. Tokie mirtingieji tiki, jog viskas susitvarkys savaime. Trečioji grupė vystosi iki logiško intelektualumo lygio, bet čia ji sustabarėja dėl kultūrinės vergystės. Iš tikrųjų apgailėtina matyti, kaip intelekto milžinus taip stipriai laiko žiaurūs kultūrinės vergovės gniaužtai. Lygiai taip pat gaila stebėti ir tuos, kurie kultūrinę vergovę iškeičia į materialistines grandines to, kas klaidingai yra vadinama mokslu. Ketvirtasis filosofijos lygmuo išsivaduoja nuo visų įprastinių ir tradicinių apribojimų ir išdrįsta mąstyti, veikti, ir gyventi dorai, ištikimai, be baimės, ir teisingai.”
—-
Iš tikrųjų apgailėtina matyti, kaip intelekto milžinus taip stipriai laiko žiaurūs kultūrinės vergovės gniaužtai…

Marginalas Pigusšventumai       2016-08-1 20:56

Niekas nieko neįtikėjo, juo labiau - “kitų religijų atsinaujinimu”. Pats nepažįsti abraominio tikėjimo pagrindų: čia nėra jokių “kitų religijų”, gali būti tik viena. Armėnams monofizitams nėra reikalo “atsinaujinti, nebent, kaip ir visi, jie prarado didžiulę dalį giliai tikinčiųjų, bet šiaip kokie buvo prieš tūkstantmetrį, tokie ir tebėra. Tačiau katalikai nė iš tolo negali turėti su jais komunijinio bendravimo,  nes jie laikomi eretikais, nors paprastas tikintysis, tiek katralikas, tiek monofizitas, vargu ar paaiškins, kur tas baisusis eretinis skirtumas. Ką bekalbėsi apie krikščionybę ir islamą, kuriame nesama Išganytojo, arba apie krikščionybę musulmonų požiūriu, kurioje “trys D-vai”? Kuo čia dėtas atsinaujinimas, jei kitoks tikėjimas iš principo negali būti laikomas jokiu geru!
Kas kita, kad po II Vatikano susirinkimo katalikai padarė “pažangą”, nuėjusią iki visų religijų skelbimo geromis. OK, puiku, tačiau ką tai turi bendro su abraominiu tikėjimu tik Viena Tiesa?
Atsisakyti nuo Vienos Tiesos yra lygu atsisakyti nuo Vieno D-vo, o tai pakerta paties monoteizmo pamatus bei tą dorovinį pamatą, dėl kurio jis ir išplito visame pasaulyje, tegu ir nesuderinamais pavidalais.
Skirtingai nuo krikščionybės, islamas koks buvo, toks ir liko (išimtis - procentiškai menka, bet turinti didžiulę jėgą šiitų religija, kuri suislamino savyje pagoniškus zoroastrinius elementus, panašiai kaip konstantininė krikščionybė sukrikščionino pagoniškus antikinius). Todėl musulmonams atsinaujinimas lygus apsivalymui nuo visų šiizmo įtakų, įskaitant sufizmą, o krikščionims bendrai - “nuantikinimas”, kuris šimtmečiai vyksta tarp protestantų, bet nedavė jokio rezultato, išskyrus subyrėjiumą į nesuskaitomas sektas (matyt todėl, kad jie pamatu ėmė ne mistinį D-vo Kūno ir Jo Paaukojimo tikėjimą, bet loginį paulinizmą, kuris ir leido patį suantikinimą). Tai įdomūs ir sudėtingi klausimai, kurie menkai gvildenami ypač šiais prakticizmo laikais ir visai netinka šiai konkrečiai diskusijai. Nuo savęs tik pasakysiu nuojautą, kad islamišką nusukratymą šiistinėmis naujovėmis atitinka karingoji salafija, o krikščionišką “nuantikinimą” - Jokūbo bažnyčios atgimimas Izraelyje. Vienok iš to neišeis jokios krikščionybės ir islamo draugystės niekad iš principo, Tiesa yra Viena: arba - arba!
Tačiau tai nėra susiję su klasta šėtoniniu banditizmu užvaldant pasaulį apgaulingomis provokacijomis ir tyčia provokuojant priešininką: pranašo karikatūros atsirado būtent su viltimi orvelinei isterijai kelti išprovokavus mirties nuosprendžių vykdymą, taip pat tam, kad musulmonai susietų krikščionis su globaliniais satanistais. “Vakarai” pradėjo pirmieji, bet tik pažadino autentišką atsibudusio karingo islamo reakciją. Neišeina susodemokratinti islamo! Tuo tarpu islamo tvarkoje krikščionims nuo pat pradžių rezervuota ribota egzistencijos laisvė šariato įstatymų globoje (klasikiniame kalifate būta krikščionių ministrų ir judėjų vos ne iki vezyrų, nors bendrai niekas iš jų, grasinamas mirtimi, negalėjo versti musulmono į savo religiją, neminint pranašo įžeidimo - galva tuoj pat lėkė lauk!)
Jaučiu, kad de Mattei ir Lombardis yra tik skirtingos orvelizmui tarnaujančios (gal ir pačių iki galo nesuvokiamos) antikristinės klastos briaunos, o tai galbūt - konstantininio tikėjimo pabaiga.
Manyčiau, D-vas Pats išbando žmonių atsidavimą Sau, o iki ISIS atsiradimo salafitų aukštesnė dorovė ir ištikimybė buvo aiškios ir katalikų vyskupams (plg. Prahos Vlką). Antikristas taip sumaišė gėrį ir blogį, kad jau sunku beišsipainioti, bet tikiu, kad Mesijui atėjus, skirtumai tarp (autentiškų, ne dirbtinių) abraominių religijų AKIMIRKSNIU išnyks ir galutinėje kovoje kartu su visiems akivaizdžiu Mesiju bus VISI abraomitai vienoje religijoje.

VaidasVDS       2016-08-1 16:54

Tariamos meilės nebūna.
Meilė yra arba jos nėra. Meilė pati galingiausia jėga, nes ji yra iš paties Kūrėjo. Blogis gali būti tik trumpalaikis. Blogio didžiausi “draugai”-maitintojai - baimė, pyktis, neapykanta, kerštas. Kuri religija beteisintų bent vieną iš šių blogio rūšių, tai bus netikra religija. Meilės religija statoma ant trijų pagrindinių pamatų - tiesos, gėrio ir grožio.
Meilei nereikia fiziškai įveikti blogio, nes blogis pats sunaikina kiekvieną jo skleidėją ar jo “draugų” bičiulį. Blogis - tai kelias į sielos sunaikinimą. Bet meilė turi remtis išmintimi. Tik išmintinga meilė gali įveikti blogį. Jei to nesupratote, tai ir yra jūsų asmeninė nelaimė...

Pigus kelias į pasaulio šventumą?       2016-08-1 16:46

Vargšai katalikai, mąstydami apie katalikų Bažnyčios atsinaujinimą, įtikėjo apie visų religijų, įskaitant ir islamo religiją, tariamai vykstantį “atsinaujinimą”.

Marginalui       2016-08-1 16:07

Visi žinome, kad tik ankstyvoji krikščionybė bandė blogį nugalėti gerumu, o islamo pasekėjai visais laikais griežtomis bausmėmis. Todėl viskas susiveda į klausimą, ar šiandieniniai musulmonai kitatikius laiko blogais žmonėmis. Labai bijau, kad vis tik laiko blogais žmonėmis, nes nesu nieko girdėjęs apie islamo pasekėjų esminį pasikeitimą, nesiderinantį su šios religijos tradicija (beje, labai sena tradicija).
O “geriesiems” šiuolaikiniams “atsinaujinusiems” krikščionims patariu išeiti iš savo susikurto tariamos meilės pasaulio į realybę ir nespręsti apie kitas religijas bei kultūras taip, kaip jiems norėtųsi kad būtų.

Marginalas       2016-08-1 15:12

Tad dabar aišku, kam reikėjo “islamui” likviduoti Jacquesas Hamelį: isterijai dar trūksta pirmojo islamo kankinio Europoje! Nepatikrintomis žiniomis, Romos vyskupas jau pasisakė už lustinį orvelizmą, kaip apsaugą nuo to paties “islamo” terorizmo.
Deja, nebetenku buvusios pagarbos Roberto de Mattei, nes sąžiningas žmogus (jau neminint krikščionio ir kunigo) neturi teisės daryti apibendrinimų (net į visą religiją!), kai nebuvo net teismo, kuris būtų nustatęs žudikų motyvus ir ryšius (kad ir iš kur gavo ginklų): dabartiniai vergvaldžiai nebesivargina su teisiniais formalumais, nes auditorija jau pakankamai paruošta TV serialais ir “naujienomis”, kurių vienų nuo kitų 99% žiūrovų jau nebeatskiria. Dar neseniai laukta, kas tokiais atvejais prisiims atsakomybę (primenu, kad garsusis Bin Ladenas atsiribojo nuo 911, nors nepriskyręs sau, pralamėjo tik populiarumą radikalų pasaulyje be jokių kitų neigiamų pasekmių). Roberto de Mattei “tiesus šviesus” pasakymas, neva kunigas mirė nuo ISLAMO rankų, yra niekšybė ir prisidėjimas prie tyčia sukeliamos isterijos, jau nekalbant, kad tai elementarus tamsumas. O jau būtinai paminima ta abejotina “islamo valstybė” (kaip be jos! - kvailiai turi suprasti, kad “islamo valstybė” ir yra islamas), nors niekas net nesako, kad ji prisiėmusi atsakomybę. Tamsumas tačiau todėl, kad šariatas pripažįsta judėjus ir krikščionis “knygos žmonėmis” ir draudžia žudyti kunigus, jei nėra padarę nusikaltimo. Dar visai neseniai būta atveju, kai misionierius nuteisdavo mirčiai už musulmonų atvertimą į krikščionybę. Tai šariato reikalavimas, kurį turi žinoti kiekvienas misionierius, vykstantis į islamo šalį (labai gera proga parodyti ištikimybę Kristui ir tapti tikru šventuoju, kaip troško visi seni krikščionių šventieji). Tačiau kad žudytų kunigą už tai, kad jis kunigas, ir dar neislamo šalyje, tai JOKS islamas. De Mattei čia pasako neteisybę, o tai šlykštu. Lygiai kaip ir tai, kad veidmainingai apkaltina Romos vyskupą nenoru vadinti žudikus žudikais (suprantama, de Mattei turi galvoje ne spectarnybas).
Todėl tik dar labiau įsitikinu, kad Antikristo laikais nebėra esminio skirtumo tarp lombardizmo ir jam neva priešingos opozicijos (plg. ir lefebvrizmą): viskas yra išsisėmusios “konstantininės” istorijos pabaiga.

karma        2016-08-1 11:53

tokia karma - krikščionys žudė, dabar krikščionis žudo.

veršys       2016-08-1 11:38

na, tai čia tikinčiojo, o netikinčio - kokia pareiga?
mioas lietuviški viaršiai esame pratę nesipriešinti.
kur mus veda ten einam bliaudami.
lieps- paskui alaxus eisim, lieps klauptis klaupsimės.
kapos galvas, dirs kailius - nesipriešinsim nė už ką.
nes nuolankumas ir paklusnumas, tingėjimas pakelt akis nuo dugno yra mūsų egzistencinis pamatas.
nafig krikščionybes.
turėtume į valias aukso, melstumėmės aukso Veršiui.
bet neturim aukso.
turim runkelių.
šlovėėėėėėė runkelizmui!

VaidasVDS       2016-08-1 11:32

Fanatizmas ir dogmatizmas nėra tikroji religija. Tai yra religijos išsigimimas.
Gynyba iš tiesų gali būti tikinčiojo pareiga. Tačiau tai nėra pareiga kariauti, ypač kokius nors šventus karus. Sunkiausia bet kokiame kare yra nežudyti tikrų tikinčiųjų, nes beprasmiuose didesniuose karuose tokių būna abejose barikadų pusėse.
Jėzus apreiškė meilės Dievo religiją. Islamas “apreiškė” karo “dievo” religiją. Abraominė religija nepripažino meilės Dievo. Krikščionybė kurį laiką buvo nusisukusi nuo meilės Dievo religijos ir neranda būdų iš viso to išeiti, nes savąją religiją glaustai supynė su Senuoju Testamentu.
Bet kuris protingas ir dvasingas žmogus turėtų tikėtis naujo apreiškimo, kad Dievas kažkaip galėtų tą viską pakeisti.
Tačiau ką daryti su visų religijų dvasiniais luomais, su gausybėmis įvairių religijų ir sektų tikinčiųjų ir netikinčiųjų?
Sudėtingas klausimas.
Tad ieškokite naujojo, Tikrojo Apreiškimo, nes jis jau yra apreikštas. Ir kas ieško, tas tikrai ras. Ir tiesa jus išlaisvins. Ir meilė bei brolystė tikrai įsigalės pasaulyje be jokių armagedonų pagalbų...

Kažinam       2016-08-1 9:08

Atrodi, lyg ką tik būtum išėjęs iš ateizmo muziejaus ir prisipildęs jo dvasios.

Kažin       2016-08-1 8:50

Kiek milijonų krikščionys nužudė ir nukankino inkvizicija?  Dabar tą patį daro musiulmonai krikščionims?

Rekomenduojame

Oregono valstijoje visuose mokyklų tualetuose privalės būti moterų higienos priemonių

Karas Ukrainoje. Septyniasdešimt septintoji (gegužės 11-oji) diena

Rusijos Dūmos vicepirmininko ir deputatų pasisakymai apie Rusijos tikslus kare prieš Ukrainą

„Žmoga“ toliau keliauja per pasaulį… (atnaujintas sąrašas)

Vytautas Radžvilas. Savinaikos mechanizmas

Vokietijoje vyksta teismo procesas pastoriui, nubaustam už kalbas apie homoseksualus

Mariupolio gynėjai virš „Azovstal“ gamyklos iškėlė Ukrainos vėliavą

Karas Ukrainoje. Septyniasdešimt šeštoji (gegužės 10-oji) diena

Prof. Markas Regnerusas. Kodėl santuoka yra ne tik privatus, bet ir viešas reikalas?

Lyčių kvotos: ES parlamentas balsuoja už tai, kad 50 % visų kandidatų Europos Parlamento rinkimuose būtų moterys

Reikalavimas dėvėti kaukes sukėlė daugiau mirčių nuo korona viruso

Karo monstrą penėjo ir kultūrinis rusų elitas

Gegužės 9-osios ambivalentiškumas

Nepriklausomais elektros tiekėjais privalo užsiimti FNTT

Vidas Rachlevičius. O tuo metu Anglijoje arba – o kam dabar lengva…

Ramūnas Aušrotas. ES kovido sertifikatas

Asta Višinskaitė - Katutė. Kažko nesuprantu

Karas Ukrainoje. Septyniasdešimt penktoji (gegužės 9-oji) diena

Ar etniniai vokiečiai turi teisę ginti savo kaip daugumos statusą?

Kardinolas Sigitas Tamkevičius SJ. Pašauktieji į amžinąjį gyvenimą – IV Velykų sekmadienis

Karas Ukrainoje. Septyniasdešimt ketvirtoji (gegužės 8-oji) diena

Vytautas Sinica. JAV panaikins „teisę į abortą“?

Žingsnis ES federalizacijos link

Kastytis Braziulis. Karo metu privalai pasirinkti vieną pusę ir ginti ją iš visų jėgų, nes jei esi per vidurį, tai esi Skudurėlis ir tiek

Kairiosios organizacijos ragina verslą boikotuoti Twitter

Karas Ukrainoje. Septyniasdešimt trečioji (gegužės 7-oji) diena

Tyrimas rodo: vakcinų pažeidimai 40 kartų blogesni nei buvo tvirtinama

Ramūnas Aušrotas. Kodėl siūloma keisti Tarptautines sveikatos priežiūros taisykles?

Kanadoje katalikų ir ortodoksų dvasininkai nebus skiriami kariuomenės kapelionais

Ar liberalizmas yra nuodėmė, ir jei taip, tai kokia nuodėmė?

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.