Kultūros, kalbos, istorijos politika

Robertas Grigas. Sovietai ir tarybos

Tiesos.lt redakcija   2019 m. rugpjūčio 6 d. 14:20

8     

    

Robertas Grigas. Sovietai ir tarybos

Kartas nuo karto viešosiose erdvėse pasirodo priekaištai autoriams, politologams ir žurnalistams, vartojamiems terminus „sovietai“, „sovietinis“ nesenos komunistinės praeities reiškiniams pavadinti.

Dažnai šios priekabės teisinamos kalbos grynumo rūpesčiu - kodėl gi vartoti iš rusų kalbos kilusius „sovietus“, kai turime tokius gražius lietuviškus žodžius „tarybos“, „tarybinis“, „Tarybų Sąjunga“?

Gal ir ne 100 %, bet pastebiu, kad tas susirūpinimas lietuvių kalbos grynumu neretai būna sulipęs su polinkiu šiek tiek pateisinti ir sureliatyvinti neginčytiną okupacijos laikų ir marionetinio LSSR valdymo blogį. Žodžiu, „ir tada dirbome Lietuvai“.

Išsakysiu argumentus, kodėl neteisinga „sovietus“ keisti „tarybomis“, atitinkamai ir visą tos šaknies žodžių lizdą. Rusų kalba „soviet“ reiškia „taryba“, kita reikšmė -– „patarimas“. Pirmykštė to termino prasmė pagal komunistinę ideologiją buvo – „paprastų“ žmonių, liaudies laisvai išrenkamas savivaldos organas, išreiškiantis tos liaudies tikruosius poreikius ir ginantis jos interesus. Savo ruožtu renkantis aukštesnes valdymo struktūras, ir taip iki aukščiausios šalies valdžios, tokiu būdu atspindinčios krašto gyventojų daugumos valią. Bet jau pačioje bolševikų perversmo pradžioje tasai savivaldos organų renkamumas ir atstovavimas liko grynai butaforinis: valdžią užgrobus vienpartinei (tiksliau klaninei kriminalinei) diktatūrai, visų lygių bent kažkiek savarankiški visuomenės atstovai buvo sukišti į Katynės tipo duobes, į valdžios struktūras galėjo būti „renkami“ (iš esmės paskiriami) tiktai valdžios vertikalės nurodyti, garantuoto lojalumo asmenys.

Taigi vadinamosios „tarybos / sovietai“ nieko, išskyrus mažareikšmius komunalinius klausimus, nesprendė ir „netarė“. Tebuvo akli iš viršaus nuleidžiamų instrukcijų vykdytojai net ir tada, kai instrukcijos aiškiai prieštaravo sveikam protui ar ekonominei logikai (plg. Chruščiovo „kukurūzinę kampaniją“).

Todėl, norint tinkamai perteikti šių komunistinių valdžios falsifikatų specifiką – kad būtų galima atskirti nuo tikrų savivaldos organų, tikrų tarybų, kurios ką nors „taria“ ir „nutaria“, civilizuotame pasaulyje imta neversti rusiško termino į kitas kalbas, o vartoti jį originalo kalba: sovietai; sovietologija.

Kalbos uždavinys yra kuo tiksliau ir „talpiau“ perteikti aptariamą, pavadinamą dalyką. Kai sakome „Sovietų Sąjunga“, „sovietinis“ – tie žodžiai perteikia visą istorinį kontekstą, niuansų ir sąryšių gamą. Keičiant lietuviškais žodžiais „tarybų“, „tarybinis“, tasai prasminis spalvingumas ir tikslumas išnyksta. Maža kokių tarybų buvo ir yra pasaulyje – ir Vasario 16-ąją paskelbusi Lietuvos taryba, ir 1990 m. mūsų jau laisvai išrinkta Aukščiausioji taryba (beje, pasižiūrėkite į komunistinę 1940 m. lietuvių spaudą – tenai irgi nemėginama lietuvinti iš Rytų drauge su Stalino saule parsineštų terminų, ir kremliaus institucija, vieningai patenkinusi kolaborantų prašymą įjungti Lietuvą į SSSR, pagarbiai vadinama „Aukščiausiuoju Sovietu“).

Lygiai tas pats prasmių ir niuansų praradimas įvyksta, kai bandoma „kolchozą“ versti „kolūkiu“ (dingsta šio baudžiavinio darinio svetimumo Lietuvai, prievartinio importo iš šalies atspalvis, taigi jis tyčia ar netyčia lietuvinamas ne vien kalbiniu požiūriu). Arba KGB (rusų klb. „Komitet gosudarstvennoj bezopasnosti“) verčiant neutraliu „Valstybės saugumo komitetu“ – tokia santrumpos reikšmė – kaip mat išnyksta ir tų trijų raidžių „svoris“, ir supratimas, apie ką kalbama. Juk kiekvienoje šalyje yra koks nors valstybės saugumo komitetas.

Panašiai susintume kalbą ir komplikuotume supratimą, jei mėgintume gestapą versti „slaptąja valstybės policija“, o Wehrmachtą – „gynybos pajėgomis“ (nes tokios tų vokiškų žodžių reikšmės). Kadangi nebandome to daryti, palikime ir sovietus būti sovietais. Nes tarybomis iš tiesų jie niekada nebuvo.

Pabaigai, kad nebūtų taip perdaug rimta, senas gruziniškas anekdotas užduotąja tema. Ateina Šota pas savo bičiulį Niko ir sako – paskolink aviną, dukra išteka, šašlykus reikia ruošti. Niko sako – avino neturiu, bet turiu tau patarimą (rusų klb. „soviet“, taigi) – paprašyk mūsų pažįstamo Vaso, gal jisai duos. Vaso taipgi – avino neduosiu, negaliu, bet turiu tau gerą patarimą... Ir kai apėjęs kaimą, Šota ima piktintis kaimynais, paskutinysis jam sako: – Ei, kuo nepatenkintas?! Ar pas mus avinų šalis, ar Sovietų?! (=patarimų)

Taigi nebūkite sovietiniai avinai, brangūs Tautiečiai.

Nuotrauka R. G. Atkurtos Lietuvos Respublikos
100-mečio minėjimas Seime. 2018 02 16

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Raigerdas        2019-08-7 12:28

Pastebėjau, kad gerbiamas kunigas Robertas Grigas duoda labai tikslius pavadinimus tam tikriems reiškiniams. Tai nepaprastai vertingas dalykas ir labai geras tos srities išmanymas. Mano manymu, kunigas R.Grigas pasižymi išmintimi, kas buvo būdinga visų laikų dvasininkams. Štai vienas iš tokių kun. R.Grigo perlų: “Todėl, norint tinkamai perteikti šių komunistinių valdžios falsifikatų specifiką – kad būtų galima atskirti nuo tikrų savivaldos organų, tikrų tarybų, kurios ką nors „taria“ ir „nutaria“, civilizuotame pasaulyje imta neversti rusiško termino į kitas kalbas, o vartoti jį originalo kalba: sovietai; sovietologija”. Taip, labai tiksliai įvardinta ir tai yra labai gilu, nes iš tikrųjų ta Sovietinė valdžia yra TARYBŲ falsifikatas, todėl dėti lygybės ženklą yra neteisinga. Svarbu yra tai, kad po truputį, nors ir lėtai, nuimamas tas falsifikatas, nes daugybė žmonių patikėjo, kad tai yra tikras dalykas, ir netgi žudė vienas kitą dėl tos, neva, “LIAUDIES VALDŽIOS”. Tragedija yra tame, kad net nusibaigus tai komunistinei Sovietijai, daugybė žmonių vis dar tiki MELU, KURIS JIEMS BUVO ĮKALTAS Į GALVAS PER BAIMĘ. Taigi, laikas išsivaduoti nuo tų sovietinių falsifikatų, ir gerai, jeigu mūsų visuomenei tai taptų ir apsivalymas nuo MELO, kuris yra užkrečiamas dalykas, nes tai priklauso dezinformacijos sričiai. Šiandien žmonės vis dar nepradeda kovos su MELU, todėl melagiai yra pasiruošę vėl tarnauti tam pačiam velniui, tik pasirodžiusiam kitame pavidale, bet veikiančiam tais pačiais metodais, be kurių jis egzistuoti negali. Gal pagaliau bus pradėta kalbėti Lietuvoje, kad dalis žmonių pasirenka GĖRĮ, o kita dalis BLOGĮ. Ką pasirenka tuo ir tampa. Ir kad BLOGĮ pasirenka žmonės, deja, dėl nežinojimo, kad tai yra blogis, nes blogis visada slepiasi po GĖRIO KAUKE. Sovietija yra gyvas pavyzdys tokio valdžios dviveidiškumo, ir toje valdžioje karaliavo DVIVEIDŽIAI, kurie, tarp kitko, irgi yra žmonės. Klausimas, tik kokie? Mano manymu, tai niekšai, tarp kurių įsimaišė ir jais patikėję tvirtų moralės principų neturintys žmonės.

333       2019-08-7 10:08

Jeigu nori sužinoti dabartinės Lietuvos piliečio
sąmoningumą, atkreipk dėmesį į tai, kaip jis
vartoja sovietmečio terminus. Jeigu despotišką
okupantų valdžią jis vadina “tarybine”, t.y.
demokratine, tuomet turi reikalą su…

Janis       2019-08-7 9:47

Sovietų valstybėje jokių valdžios tarybų nebuvo ir negalėjo būti. Sovietinės valdžios struktūros nebuvo renkamos: asmenys į aukštesnius postus buvo kooptuojami - skiriami su KGB pritarimu. Išsišokėliai, kurie bandydavo rinkimų metu iškelti savo kandidatūrą, rizikuodavo patekti į kalėjimą. 1975 m. Moldavijoje vienas uolus komunistas, kurį gyventojai savarankiškai išrinko kandidatu į respublikos tarybą, gavo 6 metus lagerio.

stasys        2019-08-7 7:16

Gal Tiesos tapo bažnyčios sakykla pamokslams raityti ..?  kas šventa o kas ir nelabai tinka pasaulietiškame gyvenime ? . Paklausyti išmintingo patarimo naudinga .. bėda kad ginčytis čia nėra dėl ko . Žmonės kuria išimtis ir jiems vartotinus žodžius pagal prasme . Terminai „sovietinis – sovietai „ atitinka trumpo vartojimo naujadarus „barbarizmas“ skyriuje lentyna politika ,.. šalia kitu žodžiu kaip komjaunuolis ,komunistas ir t.t.  Nežinau į kuria lentyną reikėtu aut. patalpinti kaip svetimybe jo pašaukimui .. politikuojantis kunigas sukelia tokius pat sunkiai apibrėžiamus jo veikla nusakančius terminus . Taip kad tame nieko blogo nėra , žodynas pildomas pagal poreikį kurį padiktuoja žmogaus veikla .Svarbu nemaišyti žodžiu ir ju terminus pav. kas yra tas ‚sovietinis kunigas‘ ?

Al.       2019-08-7 1:17

Taip, vertimą ar nevertimą įtakoja noras atskleisti ar paslėpti žodžių ir dalykų prasmę. Todėl, pvz., Ordo fratrum domus Sanctae Mariae Theutonicorum ,,verčiam” Vokiečių ordinu ar Kryžiuočių ordinu. Arba tam, kad atrodytume gudresniais, kalbam ne savo kalba, o diskursais.

ah1       2019-08-6 20:01

Sovitskij sojūz - tarybų sąjunga. Sovietai - tarybos. Tarybos niekur nedingo - kiekvienoje savivavldybįje veikia tarybos vadinamos lietuviškai, arba jei būtų vadinamos rusiškai. Prie Sovietų/ tarybų valdžios buvo kolchozai - kolektyviniai ūkiai trumpinys kolūkiai ir sovchozai - tarybiniai ūkiai. Kuo skyrėsi kolchozai- kolektyviniai ūkiai/kolūkiai nuo sovchozų - tarybinių ūkių lai paaiškina komunistai KGBistai

Dzeikas       2019-08-6 17:05

Trumpai, aiskiai ir argumentuotai.
Senu iprociu ir dabar praslista mano kalboj “TSRS”, “tarybinis”. Bet kunigas visiskai teisus. Visi zodziai abreviaturoje TSRS - melas. Nei tarybu, nei socialsitines, nei respublikos, nei sajunga.
Tik apie tai turejo rasyti LKK ir atatinkama potvarki isleist. Bet nutere nesikist. Cia tau ne su “hamburgeriais” kovot. Problemu pasidarysi, navaro - ne.

šimtas balų       2019-08-6 16:23

pagarba. akivaizdžiai kai kam ir čia nepatiks. kažkada panašiai rašiau, tai sulaukiau nemažai neigiamų įvertinimų.
tik priminsiu, latvių kalboje net sovietiniais laikais buvo žodžiai kolchozs ir sovchozs:)


Rekomenduojame

Sekmadienį bus minimos 40-osios Kazio Škirpos mirties metinės

Liudvikas Jakimavičius. Paduok, sesule, kardelį

Algimantas Rusteika. Dinozauro prisiminimai apie ateitį

Vidmanto Valiušaičio replika apie Tomo Venclovos logiką ·

Vyskupas Jonas Kauneckas: Matoma neteisybė padarė kovotoju

Geroji Žolinės Naujiena: Palaiminta įtikėjusi!

Andrius Švarplys. Šiame techno-totalitariniame pasaulyje arba esi kritiškas, arba esi vergas

Vytautas Radžvilas apie Jono Noreikos atminimo lentos sunaikinimą

Vytautas Sinica. Miliūtės „Teisės žinoti“ apžvalga

Petras Plumpa. Laisvė ieško gyvenimo tikslo

Šiaulių valdininkų patyčios iš miestelėnų: iškirs ne 108, o 103 liepas ir pavadins tai „komp­ro­mi­su“

Liudvikas Jakimavičius. Patogus ir saugus diskursas

Gitanas Nausėda: sprendimus dėl istorinių asmenybių įamžinimo turi priimti ne merai

Iš propagandos frontų. Marius Ivaškevičius: „Aš asmeniškai renkuosi Tiesą“

Vladimiras Laučius. Sušimašinta Lietuva

Vytautas Radžvilas. Apie vienašališkas „dekonstrukcijas“ ir keistas Eurasia Daily bei lrt.lt sąsajas

Valdas Vasiliauskas. Ar Lietuva turi sostinę?

Linas V. Medelis. Sąmokslo teorija: kaip skęsta Lietuva

Vidmantas Valiušaitis. Kai istorikai ima bijoti faktų

Vitalijus Karakorskis: „Tai yra valstybės šantažas“

Rasa Čepaitienė. Pasaka apie vieną mažą raidelę

Robertas Grigas: „Quo vadis, Lietuva?“

Simonas Jazavita. Apie Prezidentus ir Antano Smetonos paminklą Vilniuje

Darius Alekna. Tai kas ten sakė, kad ne vieta buvo pagrindinis LEU sunaikinimo motyvas?

Andrius Švarplys. Politinis sentimentalumas yra amoralus ir antidemokratinis – jis išreiškia ne užuojautą, o politinį interesą

Geroji Naujiena. Palaiminti, kurie Jam sugrįžtant budės

Popiežiaus interviu italų dienraščiui: Europa, migracija, ekologija

Povilas Urbšys. Tai – elementarus vaivorykštinis fašizmas

Vykintas Vaitkevičius. Iš miego pakilusi Gedimino pilies kalno kariuomenė

Vidmantas Valiušaitis. Nėra to blogo, kas neišeitų į gera

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.