Visuomenės pokyčių analizė, Propagandos ir ideologijos analizė, Demokratija ir valdymas, Žmogaus teisės

Rimantas Dagys. Ką reiškia Lygių galimybių kontrolierės Agnetos Skardžiuvienės išpuolis prieš Katalikų bažnyčią, policiją, teismus?

Tiesos.lt redakcija   2018 m. lapkričio 14 d. 21:05

6     

    

Rimantas Dagys. Ką reiškia Lygių galimybių kontrolierės Agnetos Skardžiuvienės išpuolis prieš Katalikų bažnyčią, policiją, teismus?

Ar Lygių galimybių kontrolierė Agneta Skardžiuvienė atitinka jos pareigybei keliamus reikalavimus po to, kai apkaltino Bažnyčią, policiją, teismus kaip pateisinančius smurtą prieš moteris?

Mano ir grupės Seimo narių iniciatyva vakar į Seimo posėdį dėl rugsėjo–spalio mėnesį per LRT transliuotos socialinės reklaminės kampanijos „Palaikyk“ pasiaiškinti buvo iškviesta jos iniciatorė Lygių galimybių kontrolierė Agneta Skardžiuvienė.

Šios kampanijos metu smurtą patiriančioms moterims palaikymas buvo skatinamas labai įdomiu būdu – grubiai diskredituojant valstybines institucijas, Bažnyčią, skatinant nepasitikėjimą valstybe ir įžeidžiant tikinčiųjų jausmus.

Reklamoje figūruoja policijos pareigūnas, teisėjas, kunigas; visi vaizduojami kaip smurtautojo užtarėjai, aplaidžiai vertinantys moters patiriamus sunkumus.

Smurtas prieš moteris yra opi problema – niekam nekyla abejonių nei dėl jos egzistavimo, nei kad ją būtina spręsti. Klausimas – kokiu būdu? Neabejotinai, policijoje, Bažnyčioje, kitose institucijose pasitaiko ydingų atvejų, kai jų atstovai netinkamai vykdo savo pareigas. Tačiau ar Lygių galimybių kontrolierė turi teisę dėl atskirų atvejų pradėti viešą socialinę reklaminę kampaniją, kurioje apie tas institucijas būtų kalbama apibendrintai, netinkamą pareigos vykdymą traktuojant ne kaip atskirų atstovų nusižengimą, bet kaip jose visuotinai paplitusią praktiką? Jokių argumentų, kad minėtos institucijos kaip tokios neužtikrina moterų saugumo, pateikta nebuvo.

Prasidėjus reklamos transliavimui per LRT, įvairių institucijų atstovai išreiškė pasipiktinimą tokia tikrovę iškraipančia reklama. Spalio pradžioje Seimo nariai pareikalavo Lygių galimybių kontrolierės ir LRT reklamą sustabdyti, tačiau tą padaryti buvo atsisakyta be jokių aiškių argumentų, išskyrus kalbėjimą apie kilnius reklamos tikslus. Po tokio užsispyrusio priešinimosi valstybės interesui neliko nieko kito kaip iškviesti kontrolierę pasiaiškinti į Seimą.

Seimo salėje A. Skardžiuvienė savo „pasirodymą“ tęsė. Nuo aiškių atsakymų į klausimus ji ir toliau išsisukinėjo, viena vertus, teigė, jog nebuvo siekiama diskredituoti institucijų, kita vertus, ir toliau apibendrintai kalbėjo apie valstybės institucijas ir Bažnyčią, kaip palankias smurtautojams prieš moteris. Kontrolierės kurstomą nepasitikėjimą valstybe ir tolesnį tikinčiųjų įžeidinėjimą skatino ir parlamentinės kontrolės procesui trukdę įvairių Seimo frakcijų kairieji bei liberalai A.Armonaitė, J.Sabatauskas, T.Tomilinas ir D.Šakalienė, kurie klausimų laiką švaistė tuščiais pasisakymais apie lygybę žavėdamiesi tokia puikia kontrolierės veikla ir tai, kokia bloga Bažnyčia (Sabatauskas).

Apibendrinant: iš vakar dienos A.Skardžiuvienės ir jos kairiųjų bei liberalų Seimo bičiulių pasisakymų tapo akivaizdu, jog nemenka dalis jaunųjų kolegų valdžioje ir atsakingose institucijose visiškai nesugeba mąstyti valstybiškai. Jie savo politiką grindžia neatsakingu ir fanatišku lygybės skatinimu bet kokiomis įmanomomis priemonėmis, net jeigu jos pakerta piliečių pasitikėjimą valstybe ar įžeidžia tikinčiųjų jausmus. Mano nuomone, tokia kontrolierė yra netinkama vadovauti šiai institucijai.

P.S. Kas turi laiko, gali pasiklausyti viso atsakymo į klausimus įrašo.

 

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Pikc       2018-11-17 20:41

O jei taip visos apšmeižtos institucijos tą atmatą paduotų teisman ir pareikalautų finansiškai atlyginti moralinę žalą? Kažin, Seime sėdintys homunistiniai šiukšlės prisidėtų iš savo kišenės prie baudos mokėjimo, jei jau taip palaiko? wink

Paritetas       2018-11-16 9:10

Galimybės ir be isteriškų spygavimų yra lygios. Priklauso tik ar sugeba lygivos siekėjos jomis pasinaudoti. Problema atsirado tada, kai “lygiuotojos” įsigeidė tapti “lygesnėmis”. Taigi, kol ne vėlu būtina tokias “lygiuotojas” iš postų patraukti.

Keista       2018-11-15 19:35

geras dagys. Tie aštuoni žemesniame komentare - konservatoriai, ar liberalai?
Ar idiotai?

dagys - nauja "Tiesos" žvaigždė?       2018-11-15 12:19

Absoliučiai nepalaikau ir smerkiu visas skardžiuvienes, šakalienes, majauskus ir kitą “šušarą”, bet pastebėjau paskutiniu metu besireiškiantį šitą vilką avies kailyje. Neapsigaukite…
2009-07-28 “Lietuvos žinios” rašė:
....Tiek septynis mėnesius ministro kėdėje išsilaikęs R.Dagys, tiek jo komanda sulaukė nevienareikšmių visuomenės vertinimų. Po ministro kalbų apie vaikus auginančias nesusituokusias poras (vienišus tėvus išvadino „bambaliais“), jų priešinimą tradicinėms šeimoms buvo atkreiptas dėmesys į jo artimiausią politinę aplinką. Stebėtasi, kodėl viceministrės postą R.Dagys patikėjo geografės išsilavinimą turinčiai J.Ramonienei, iki tol vadovavusiai Vilniaus arkivyskupijos „Caritas“ buhalterijos padaliniui, patarėjo - savo padėjėjui Seime, seklio patirtimi prieš gerą dešimtmetį išgarsėjusiam Z.Slušniui. Neseniai Vyriausioji tarnybinės etikos komisija konstatavo, kad J.Ramonienė, kaip SADM atstovė tirdama „Gender Loops“ projekto istoriją, supainiojo viešuosius ir privačius interesus. Dėl šio projekto įgyvendinimo ikimokyklinėse įstaigose dviem ministrams pasiskundė Nacionalinė šeimų ir tėvų asociacija. R.Dagys į sudarytą tyrimo grupę delegavo J.Ramonienę. Paaiškėjo, kad viceministrė pati priklauso šiai asociacijai, kurios įkūrėjas - jos vyras. Apie tai J.Ramonienė net neužsiminė savo viešųjų ir privačių interesų deklaracijoje.Dagys

pedofilai riebiai sumokėjo       2018-11-15 10:08

už tokią nesąmonę poniai agnetai pedofilai riebiai sumokėjo.
graži karjera laukia ponios agnetos: supranta kaip velniui reikia tarnauti.

Albina       2018-11-15 9:38

Nieko keisto:komjaunuoliai liberalai yra aktyvūs,taip sakant,žavūs ir drąsūs.Išsilavinimo ir padorumo neieškokim,jie įsitikinę,kad dabar jų laikas,per galvas,per autoritetus,per šventus dalykus jie gali lipti kaip kiaulės ant altoriaus.O Sabatausko dukrelės leksika kuo skiriasi?


Rekomenduojame

Algimantas Rusteika. Dinozauro prisiminimai apie ateitį

Vidmanto Valiušaičio replika apie Tomo Venclovos logiką ·

Vyskupas Jonas Kauneckas: Matoma neteisybė padarė kovotoju

Geroji Žolinės Naujiena: Palaiminta įtikėjusi!

Andrius Švarplys. Šiame techno-totalitariniame pasaulyje arba esi kritiškas, arba esi vergas

Vytautas Radžvilas apie Jono Noreikos atminimo lentos sunaikinimą

Vytautas Sinica. Miliūtės „Teisės žinoti“ apžvalga

Petras Plumpa. Laisvė ieško gyvenimo tikslo

Šiaulių valdininkų patyčios iš miestelėnų: iškirs ne 108, o 103 liepas ir pavadins tai „komp­ro­mi­su“

Liudvikas Jakimavičius. Patogus ir saugus diskursas

Gitanas Nausėda: sprendimus dėl istorinių asmenybių įamžinimo turi priimti ne merai

Iš propagandos frontų. Marius Ivaškevičius: „Aš asmeniškai renkuosi Tiesą“

Vladimiras Laučius. Sušimašinta Lietuva

Vytautas Radžvilas. Apie vienašališkas „dekonstrukcijas“ ir keistas Eurasia Daily bei lrt.lt sąsajas

Valdas Vasiliauskas. Ar Lietuva turi sostinę?

Linas V. Medelis. Sąmokslo teorija: kaip skęsta Lietuva

Vidmantas Valiušaitis. Kai istorikai ima bijoti faktų

Vitalijus Karakorskis: „Tai yra valstybės šantažas“

Rasa Čepaitienė. Pasaka apie vieną mažą raidelę

Robertas Grigas: „Quo vadis, Lietuva?“

Simonas Jazavita. Apie Prezidentus ir Antano Smetonos paminklą Vilniuje

Darius Alekna. Tai kas ten sakė, kad ne vieta buvo pagrindinis LEU sunaikinimo motyvas?

Andrius Švarplys. Politinis sentimentalumas yra amoralus ir antidemokratinis – jis išreiškia ne užuojautą, o politinį interesą

Geroji Naujiena. Palaiminti, kurie Jam sugrįžtant budės

Popiežiaus interviu italų dienraščiui: Europa, migracija, ekologija

Povilas Urbšys. Tai – elementarus vaivorykštinis fašizmas

Vykintas Vaitkevičius. Iš miego pakilusi Gedimino pilies kalno kariuomenė

Vidmantas Valiušaitis. Nėra to blogo, kas neišeitų į gera

Į laisvę“ studijų savaitgalis „Quo vadis, Lietuva?“

Robertas Grigas. Ar esame gėlininkų tauta?

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.