Visuomenės pokyčių analizė, Propagandos ir ideologijos analizė, Demokratija ir valdymas, Žmogaus teisės

Rimantas Dagys. Ką reiškia Lygių galimybių kontrolierės Agnetos Skardžiuvienės išpuolis prieš Katalikų bažnyčią, policiją, teismus?

Tiesos.lt redakcija   2018 m. lapkričio 14 d. 20:05

5     

    

Rimantas Dagys. Ką reiškia Lygių galimybių kontrolierės Agnetos Skardžiuvienės išpuolis prieš Katalikų bažnyčią, policiją, teismus?

Ar Lygių galimybių kontrolierė Agneta Skardžiuvienė atitinka jos pareigybei keliamus reikalavimus po to, kai apkaltino Bažnyčią, policiją, teismus kaip pateisinančius smurtą prieš moteris?

Mano ir grupės Seimo narių iniciatyva vakar į Seimo posėdį dėl rugsėjo–spalio mėnesį per LRT transliuotos socialinės reklaminės kampanijos „Palaikyk“ pasiaiškinti buvo iškviesta jos iniciatorė Lygių galimybių kontrolierė Agneta Skardžiuvienė.

Šios kampanijos metu smurtą patiriančioms moterims palaikymas buvo skatinamas labai įdomiu būdu – grubiai diskredituojant valstybines institucijas, Bažnyčią, skatinant nepasitikėjimą valstybe ir įžeidžiant tikinčiųjų jausmus.

Reklamoje figūruoja policijos pareigūnas, teisėjas, kunigas; visi vaizduojami kaip smurtautojo užtarėjai, aplaidžiai vertinantys moters patiriamus sunkumus.

Smurtas prieš moteris yra opi problema – niekam nekyla abejonių nei dėl jos egzistavimo, nei kad ją būtina spręsti. Klausimas – kokiu būdu? Neabejotinai, policijoje, Bažnyčioje, kitose institucijose pasitaiko ydingų atvejų, kai jų atstovai netinkamai vykdo savo pareigas. Tačiau ar Lygių galimybių kontrolierė turi teisę dėl atskirų atvejų pradėti viešą socialinę reklaminę kampaniją, kurioje apie tas institucijas būtų kalbama apibendrintai, netinkamą pareigos vykdymą traktuojant ne kaip atskirų atstovų nusižengimą, bet kaip jose visuotinai paplitusią praktiką? Jokių argumentų, kad minėtos institucijos kaip tokios neužtikrina moterų saugumo, pateikta nebuvo.

Prasidėjus reklamos transliavimui per LRT, įvairių institucijų atstovai išreiškė pasipiktinimą tokia tikrovę iškraipančia reklama. Spalio pradžioje Seimo nariai pareikalavo Lygių galimybių kontrolierės ir LRT reklamą sustabdyti, tačiau tą padaryti buvo atsisakyta be jokių aiškių argumentų, išskyrus kalbėjimą apie kilnius reklamos tikslus. Po tokio užsispyrusio priešinimosi valstybės interesui neliko nieko kito kaip iškviesti kontrolierę pasiaiškinti į Seimą.

Seimo salėje A. Skardžiuvienė savo „pasirodymą“ tęsė. Nuo aiškių atsakymų į klausimus ji ir toliau išsisukinėjo, viena vertus, teigė, jog nebuvo siekiama diskredituoti institucijų, kita vertus, ir toliau apibendrintai kalbėjo apie valstybės institucijas ir Bažnyčią, kaip palankias smurtautojams prieš moteris. Kontrolierės kurstomą nepasitikėjimą valstybe ir tolesnį tikinčiųjų įžeidinėjimą skatino ir parlamentinės kontrolės procesui trukdę įvairių Seimo frakcijų kairieji bei liberalai A.Armonaitė, J.Sabatauskas, T.Tomilinas ir D.Šakalienė, kurie klausimų laiką švaistė tuščiais pasisakymais apie lygybę žavėdamiesi tokia puikia kontrolierės veikla ir tai, kokia bloga Bažnyčia (Sabatauskas).

Apibendrinant: iš vakar dienos A.Skardžiuvienės ir jos kairiųjų bei liberalų Seimo bičiulių pasisakymų tapo akivaizdu, jog nemenka dalis jaunųjų kolegų valdžioje ir atsakingose institucijose visiškai nesugeba mąstyti valstybiškai. Jie savo politiką grindžia neatsakingu ir fanatišku lygybės skatinimu bet kokiomis įmanomomis priemonėmis, net jeigu jos pakerta piliečių pasitikėjimą valstybe ar įžeidžia tikinčiųjų jausmus. Mano nuomone, tokia kontrolierė yra netinkama vadovauti šiai institucijai.

P.S. Kas turi laiko, gali pasiklausyti viso atsakymo į klausimus įrašo.

 

P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

  • Google+

Parašyk komentarą 

Vardas
Tiesos.lt primena, kad už komentaro turinį atsako autorius, ir pasilieka teisę šalinti su straipsnio tema nesusijusius, asmens orumą žeminančius, apmokėtus ir propagandinius komentarus.                   
Kraunami komentarai...

Komentarai

Paritetas       2018-11-16 8:10

Galimybės ir be isteriškų spygavimų yra lygios. Priklauso tik ar sugeba lygivos siekėjos jomis pasinaudoti. Problema atsirado tada, kai “lygiuotojos” įsigeidė tapti “lygesnėmis”. Taigi, kol ne vėlu būtina tokias “lygiuotojas” iš postų patraukti.

Keista       2018-11-15 18:35

geras dagys. Tie aštuoni žemesniame komentare - konservatoriai, ar liberalai?
Ar idiotai?

dagys - nauja "Tiesos" žvaigždė?       2018-11-15 11:19

Absoliučiai nepalaikau ir smerkiu visas skardžiuvienes, šakalienes, majauskus ir kitą “šušarą”, bet pastebėjau paskutiniu metu besireiškiantį šitą vilką avies kailyje. Neapsigaukite…
2009-07-28 “Lietuvos žinios” rašė:
....Tiek septynis mėnesius ministro kėdėje išsilaikęs R.Dagys, tiek jo komanda sulaukė nevienareikšmių visuomenės vertinimų. Po ministro kalbų apie vaikus auginančias nesusituokusias poras (vienišus tėvus išvadino „bambaliais“), jų priešinimą tradicinėms šeimoms buvo atkreiptas dėmesys į jo artimiausią politinę aplinką. Stebėtasi, kodėl viceministrės postą R.Dagys patikėjo geografės išsilavinimą turinčiai J.Ramonienei, iki tol vadovavusiai Vilniaus arkivyskupijos „Caritas“ buhalterijos padaliniui, patarėjo - savo padėjėjui Seime, seklio patirtimi prieš gerą dešimtmetį išgarsėjusiam Z.Slušniui. Neseniai Vyriausioji tarnybinės etikos komisija konstatavo, kad J.Ramonienė, kaip SADM atstovė tirdama „Gender Loops“ projekto istoriją, supainiojo viešuosius ir privačius interesus. Dėl šio projekto įgyvendinimo ikimokyklinėse įstaigose dviem ministrams pasiskundė Nacionalinė šeimų ir tėvų asociacija. R.Dagys į sudarytą tyrimo grupę delegavo J.Ramonienę. Paaiškėjo, kad viceministrė pati priklauso šiai asociacijai, kurios įkūrėjas - jos vyras. Apie tai J.Ramonienė net neužsiminė savo viešųjų ir privačių interesų deklaracijoje.Dagys

pedofilai riebiai sumokėjo       2018-11-15 9:08

už tokią nesąmonę poniai agnetai pedofilai riebiai sumokėjo.
graži karjera laukia ponios agnetos: supranta kaip velniui reikia tarnauti.

Albina       2018-11-15 8:38

Nieko keisto:komjaunuoliai liberalai yra aktyvūs,taip sakant,žavūs ir drąsūs.Išsilavinimo ir padorumo neieškokim,jie įsitikinę,kad dabar jų laikas,per galvas,per autoritetus,per šventus dalykus jie gali lipti kaip kiaulės ant altoriaus.O Sabatausko dukrelės leksika kuo skiriasi?


Rekomenduojame

Vygantas Malinauskas. Pliažas ir liberalioji laisvė

Panaikinus abortą draudusį įstatymą pernai Airijoje atlikti 6 666 abortai

Kun. Nerijus Pipiras. Gyva tauta, kol atmintis gyva

Romualdas Žekas. Ar gali kvailiai turėti valstybę?

Laurynas Kasčiūnas. Raštas prieš J.Lukšą-Daumantą tėra istorijos neišmanymas ir klaida?

Vytautas Sinica. „Lietuvos žydų bendruomenė daro viską, kad būtų verta ir teisinga paskelbti ją antivalstybine organizacija“

Rasa Čepaitienė. Mindaugo kodas

Vidmantas Valiušaitis. „Blondinas su peruku“ į J.Lukšą nepanašus nė iš tolo. O štai į Hamanną – labai panašus

Algimantas Rusteika. Apie gerus ir paklusnumą

Per atvirai. Faina Kukliansky ir rabinas Andrew Baker: „Manome, kad Seimui nederėjo skelbti 2021-ųjų Juozo Lukšos-Daumanto metais“

Lietuvos teismai nusprendė: Darbo partija atgaus neišmokėtą dotaciją – 1,8 mln. eurų, arba Kam ir vėl prireikė Darbo partijos?

Geroji Naujiena: mes nesame skolingi kūnui

Įbauginti prezidentai. Vytautas Matulevičius prakalbino Valdo Adamkaus vyriausiąjį patarėją Darių Kuolį

Andrius Švarplys. Kam – anarchija, o kam – „meilės vasara“

Liudvikas Jakimavičius. Šimašiaus pliažas

Justas Stankevičius. Kaip pasikeitė Vokietijos viešasis saugumas nuo pabėgėlių krizės pradžios?

Ir undinėlė rasistė...

Nida Vasiliauskaitė. Apie institucinį rasizmą

Neringa Venckienė. Neatsakyta iki šiol

Liudvikas Jakimavičius. „Vyčiui pliaže – ne vieta“

Kviečiame į kasmetinę Lietuvos laisvės kovotojų atminimo šventę: susitinkame liepos 4 d. Mūšios Didžiosios Kovos apygardos partizanų parke

Robertas Grigas. Aleksandr Galič apie (pra)tylėjimo kainą

Algimantas Rusteika. Apie ką giedosime liepos 6-ąją: apie Lietuvą ar apie vienybę su žmonija?

Rasa Baločkaitė. Kraupusis Merkinės stadionas

Andrius Švarplys. R.Šimašiaus ir Co akcijos matmuo – amputuoti istoriją, atmintį, kančios sakralumą

Per 20 organizacijų reikalauja Prezidento dėmesio istorijos politikai

Vilius Kavaliauskas. Lukiškės: Ką nutyli Vilniaus meras?

Ramūnas Aušrotas. Išlaikyti LRT gyventojams kainuoja triskart brangiau nei Vyriausybę

Nida Vasiliauskaitė. Mokslas yra dalykas didis

Vytautas Radžvilas. Kūjo ir pjautuvo šešėlis virš šeimos (II)

Daugiau

Saitai

© 2012 tiesos.lt. Svetainės turinį galima platinti įdėjus veikiančią nuorodą.