Įstatymo reikalavimas dėvėti kaukes turėjo atvirkščią efektą Covid-19 plitimui, rodo didelio tyrimo duomenys. Juo daugiau dėvinčių kaukes, tuo didesnė mirusių dalis.
Užuot sumažinusios plitimą, kaukės sudaro sąlygas žmonėms likti ten, kur jie kitu atveju neliktų, todėl COVID-19 plitimas didėja, nepaisant to, kad kaukės turi šiokį tokį, tačiau silpną slopinantį efektą COVID-19 galimybei plisti per iškvėptą orą.
Tyrimas buvo atliekamas 35-ose Europos šalyse ir parodė, kad šalys, kuriose kaukių reikalavimai buvo griežti, tokios kaip Prancūzija, Kipras ir Vokietija, neturėjo geresnių rezultatų nei tos, kur kaukės buvo mažai naudojamos.
„Be to, Vakarų Europoje buvo nustatyta vidutinio stiprumo teigiama koreliacija tarp privalomo kaukių dėvėjimo ir mirtingumo, o tai rodo, kad visuotinis kaukių naudojimas turi nenumatytų žalingų pasekmių“, – teigiama tyrime.
Parašyk komentarą
Komentarai
bet prieš tai būtina desovietizacija ir dekagebizacija.
Visiškas blefas. Specialiai, tikslingai ir kryptingai talpinami tokie “straipsniai”. Tokius a la straipsnius turėtų įvertinti SM atsakingi ir kvalifikuoti specialistai, ir, esant reikalui, melagienų platintojus nukreipti teisėsaugai.
Gal pirma paskaityk, kas apie tokias kaukes parašytas mokslinėje medicinos literatūroje ir enciklopedijose iki Covid bilijonierių revoliucijos? Na, kad ir “Encyclopédie de la medecine familiale” ir pan.
Todėl, kad ilgalaikis dėvėjimas kenkia sveikatai. Visi tai žinojo, kas norėjo žinot, o ne zubrijo Kapsukės pseudo naratyvus.
Visgi, kas yra šio (tokio) SUKNISTO straipsnelio autorius?
Ko siekiama šitaip KNISANT smegenis?
Kam tai naudinga (Senovės Romos teisė)?
Ir kada tai baigsis tiesos.lt portale?
Neradau nuorodoje esančiame straipsnyje tokių teiginių, kad „Reikalavimas dėvėti kaukes sukėlė daugiau mirčių nuo korona viruso“, todėl mano manymu, tas kas įdėjo tokį tekstą, pasielgė nelabai atsakingai, nes tai koziris į Pišdulkių rankas.
Straipsnio „Correlation Between Mask Compliance and COVID-19 Outcomes in Europe“ teksto tikslas – palyginti skirtingų šalių kaukių dėvėjimo tvarkas ir įtaką užsikrėtimų bei mirčių skaičiui. Atkreipiamas dėmesys į tai, kad Rytų Europos šalyse kaukių dėvėjimo tvarkos buvo grižtesnės, palyginus su Vakarų Europos šalimis, bet tuo pačių vienodesnės, t. y. tarp šalių nustatytų tvarkų buvo mažiau skirtumų.
Griežtesnės kaukių dėvėjimo tvarkos nesumažino užsikrėtimo ir mirčių skaičiaus, nes tvarkos buvo griežtinamos pavėluotai, t. y. kai susirgimų banga jau buvo šoktelėjusi į viršų. Iš to išplaukia ir straipsnio tikslas, ne straipsnio teksto, kaip minėjau aukščiau, o būtent paties straipsnio, nes bandoma parodyti kokia netinkama tvarka yra valstybėse, kai jos pačios bando nustatinėti kovos su pandemija priemones.
Prisiminkite Ramūno Aušroto straipsnį „Kodėl siūloma keisti Tarptautines sveikatos priežiūros taisykles?“ (Tiesos.lt redakcija 2022 m. gegužės 6 d. 18:16). Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) bando prastumti rezoliuciją, pagal kurią ji nustatinės ką turės daryti valstybių vyriausybės pandemijų metų (“The World Together: Establishment of an intergovernmental negotiating body to strengthen pandemic prevention, preparedness and response The Second special session of the World Health Assembly, Recalling resolution WHA74.7 and decision WHA74(16), and welcoming the report of the Member States Working Group on Strengthening WHO Preparedness and Response to Health Emergencies (WGPR)”).
Paprasčiau tariant, B. Geicas, kuris PSO turi balso teisę, kaip valstybė, nors yra tik fizinis asmuo, nori perimti dalį vyriausybėms priklausančių funkcijų, t. y. stumiamas pasaulio globalizavimo procesas į priekį, o toks straipsnis yra tik dar vienas bandymas įrodyti, kaip mes be globalizacijos nepajėgūs išsiversti ir sveikai gyventi.
>>> Avinas >Valytojui 2022-05-10 10:43
Šį kart mielai tuo pliusu dalinuosi su stasiu (ir visai neišmeilikavimo), ir tik su patikslinimu.
.
„...tyrimas negali remtis viena statistika…“
Tyrimas negali remtis vienu statistikos punktu (tik dviejų duomenų tarpusavio analize).
.
„...kaukių dėvėjimo taisyklių fanas…“
Visiems daiktams yra tam tikri reikalavimai, kitaip jie neatlieka jiems kelismų reikalavimų/funkcijų.
.
Štai habilitui yra reikalavimas mintis pateikti habilituotai IR nebijoti diskusijų. Deja…
Ir dar.
NE-patiktukininkų statistikos apžvalga.
.
Dešinieji patriotai-idiotai visiškai nemato jokio reikalo dalyvauti diskusinėse peštynėse, jiems tai per žema, beprasmiška ir pan. ir taip viešą erdvę užleidžia kairiesiems rėksniams.
.
Kairieji (žydkomuniai, maršistai, globalustai ir panaši fauna) aktyviai demonstruoja savo tarpusavio solidarumą, ir aštrių minčių erdvėje aiškiai „duoda į kaulus“ trizniojantiems patriotams-idiotams.
.
Normalių, deja, tėra vos keli procentai, ir dauguma jų dar „užsidarė savyje“. Blogis laimi ne todėl kad stiprus, o todėl kad gėris neieko nedaro (yra nuolankiai pasyvus).
.
Na o manę NEKENČIA, nes:
== Pats siekiu ir kitus verčiu kastis prie tiesos gelmių;
== Aiškiai ir be skrupulų vietoje NUKOMUNISTINTO ir NUŽYDINTO termino hitleriniai ‘naciai’ vis spaudžiu naudoti autentišką pavadinimą nacional-SOCIALISTAI;
== Atidengiu tikrąjį absoliučios daugumos žydų veidą. Beje, tai patvirtinančių komentarų vis daugėja.
== Nedviprasmiškai duriu į mankurtišką globalizmą ir tuos vengiančius apie tai aiškiai pasisakyti (Le Pen, maršistai, Vasiliauskaitė, Mikalauskas ir t.t.);
== Aiškiai pasisakau už ES ir Lietuvos buvimą ES, tik ne globalistinio puvėsio apimtoje ES, o baltųjų vyrų, moterų, tautų ir normalios teisės ES.
.
Kad ir kiek ligotoms smegenims beįrodinėsi padėties problematiškumą ir būdus kaip iš tos padėties išeiti, vistiek ligonis renkasi būti su liga, o ne su gydytoju.
.
Deja, autodegeneracija nepagydoma.
Ant 05-10 10:02 padėjau pliusą, bet kad esate kaukių dėvėjimo taisyklių fanas, nesitikėjau.
Šioje kaukių temoje:
Religijos - nulis;
Politikos - minimum;
Ekonomikos - vos-vos;
Pinigų - tik kai kam.
Užtat beprotybės ir/ar piktavališkumo pasireiškai muša visus rekordus.
.
Ačiū Covid-19, kad parodei kas yra tas ‘homo sapiens’!!!
Komentarai ir PATIKTUKAI.
Tiesiog SUPER!!!
Tokių minčių/įžvalgų TOKS ‘LAIKINIMAS’ superaiškiai parodo kokių debilų ir/ar piktavalių privisęs šis portalas. Na, o Lietuvos, ES ir pasaulio mastu, matomai padėtis atatinkanti procentinį pasiskirstymą...
.
Dar kartą pakartosiu.
.
NEĮMANOMA bent ką protingo nuveikti, kai logika yra ne šio pasaulio dimensija.
tyrimas negali remtis viena statistika ir jos duomenų apibendrinimu, o to tyrimo autoriai tik ja vadovavosi . Formalus skaičiai duoda formalu atsakymą į problema , todėl teoriškai autorius gali būti teisus o va praktiška sako jog problema liko neišspręsta ir aiškaus atsakymo į klausima nėra .
„Reikalavimas dėvėti kaukes sukėlė daugiau mirčių nuo korona viruso“
.
Ne reikalavimas sukelia mirtis, ir ne kaukės, o KAUKIŲ DĖVĖJIMO REIKALAVIMŲ NEPAISYMAS (taisyklių nesilaikymas).
.
NEĮMANOMA bent ką protingo nuveikti, kai logika yra ne šio pasaulio dimensija.
.
Tušti puodai garsiai skamba…
Kaukė lemia, kiek užtrunku vienoje ar kitoje vietoje, patalpoje? Keistoki teiginiai.
Negi kaukė lemia, kiek užtrunku parduotuvėje, vaistinėje, poliklinikoje? Arba, kiek stotelių važiuoju troleibusu?
Ar chirurgai, operuojantys su kaukėmis (ar kitas procedūras su kaukėmis atliekantys medikai), krenta kaip lapai nuo ligų, kuriomis serga jų operuojami pacientai?