Jūsų dėmesiui siūlome rašytojos Irnos Labokės kalbą, pasakytą lapkričio 25 dienos mitinge „Stop nepagrįstam vaikų paėmimui ir Barnevernet principams Lietuvoje“.
…Kai Antanukas nubudo, krosnis jau buvo pakurta, puodai užkaisti. Tėtis kluone, mama tvarte – ar maža ūkyje darbų? Tik senelė sėdi prie krosnies ir verpia. Jaukus ratelio duzgezys, pūkinė antklodė – taip gera, šilta, jauku. Nesinori keltis. Bet vaikas susikaupia, strykt nuo lovelės ir pas senelę į glėbį. Ji glosto jo galvelę ir Antanukas jaučia – senelė jį myli. Tad klusniai leidžiasi vedamas kibiro su šaltu vandeniu link. Senelė pasemia pilnutėlį kaušelį ir prausia Antanuką… veidelį, rankutes…
– Man šalta, bobule, – prunkščia vaikas, jis dreba, muistosi, nenori praustis, bet senelės reikia klausyti.
Nupraususi vaikaitį šluosto veidelius. Rankšluostis šiurkštus, raižo Antanuko skruostukus. Berniukas norėtų bėgti… Kone verkdamas prašo:
– Bobule, greičiau…
– Nieko, anūkėli, priekrosny sušilsi… – ir dar drūčiau trina jam skruostelius.
– Man skauda, bobule.
– Nieko, pakentėk, baltesnis būsi…
Vos senelė nuvalė vietą, Antanukas strakt ant kulbelės, nuo kulbelės ant priekrosnio ir jau sėdi jam pagamintoje vietoje, šildosi prieš krosnies liepsną. Senelė atneša blynų su uogiene, giria vaikaitį…
Antanukui gera, jauku ir šilta…
Kaip manote, gerbiamieji, ką nustatytų anoniminio skambučio pakviesti Vaikų teisių gynėjai?
Pagal pastarojo meto moralinį klimatą šalyje – atvažiuotų tokios tetos, panašios į pasakų raganas, policija ir Antanuką atplėštų nuo šeimos (tėvų ir senelių). O tada mėtytų kaip sviedinį savaitės kursą išklausiusiems à la globėjams.
Kaip jaučiasi Antanukas, niekam nerūpėtų. Tik pinigai. 1 000 eurų už vaiką… Jie nutartų, kad taip vaikui geriau, nes senelė, žinoma, mama ir tėtis, smurtauja: žemina vaiką, šaldo lediniu vandeniu, skaudžiai trina rankšluosčiu skruostukus, rankutes…
Ne, ponai ir ponios slušniai, landsbergiai, šakalienės, makaraitytės, majauskai. Ne!
Lietuviai nuo seno vaikus auklėjo ir su meile, ir su švelniu griežtumu. Tai reiškia, kad lietuviai savo vaikus ne tik paikai mylėjo, bet ir mokė privalomų gyvenimo postulatų.
Ir nebandykite mums klijuoti savo primityvių etikečių, kad mes čia susirinkome, nes siekiame sugrąžinti vaikų mušimą. Taip, neįsigilinus į esmę, neatsakingai apibūdinti savo tautiečius gali tik populisto sąžinė.
Mes griežtai pasisakome: smurtui prieš vaikus NE!
Mes bjaurimės skundikais, kerštautojais, nesąžiningais
žmonėmis ir kvailiais!
Mes mokomės būti gerais tėvais. O jūs, musų išrinktieji, pirmiausia mokykitės būti gerais žmonėmis.
Lietuvoje tol bujos blogio apraiškos, kol geri žmonės nieko nedarys!
Tad pradėkime nuo šeimos! Nes tik laiminga šeima gali būti gyvos tautos išlikimo garantas.
P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.
Parašyk komentarą
Komentarai
Šiandiena per TV rodė apsivėlusią ir kreivai ant jos užmaukšlintą juodąjį peruką. Tai kodėl budrioji apsauga taip apleido, nepagrąžino genocidinės mazgotės? Žmonės, saugokitės tos žmogėdros, nes ji gali pagrobti tavo vaiką ir per kamino juodąją skylę
Taip, man nepatina Irna Labokė. Nes susigalvotas slapyvardis prikišamai rodo, kad priešingai negu jūs teigiate, ją esant labai netalentingą, neprotingą ir nepatriotišką “moterį”. Moteris kabutėse, kadangi pasirinko neapibrėžtą lytį, atsisakė lietuviškos pavardžių tradicijos ir neturi kalbos jausmo, prisiimdama “pavadinimą”, lietuvių kalboje turintį niekinamąją prasmę iš karto nuteikiantį neigiamai. Geriau, kad tokios vidinės nedarnos asaba knygų (ypač vaikams) nerašytų.
Tuo tarpu tai, ko ji pati negalėjo subjauroti, nes ne pati rinkosi - Irena Labokaitė - skamba maloniai ir nuteikia draugiškai.
Kitas keistas, bet įdomus reiškinys: publika, besiskelbianti elitiniais “Tiesos” skaitytojais, smegenų visiškai nevarto ir valgo tik kitų gerai sukramtytą maistą.
Iš pikto negali tikėtis nei padorumo,nei sąžinės.Aš nepasitikiu miliūte,valatka,makaraityte,ir neturiu jokio noro dalintis savo *įžvalgom*LRT portale.Mėgstu TIESOS rašančius mano gerbiamus autorius,todėl kartais išsakau savo nuomonę.Bet kai čia *juodvarniais*užskrenda pikti,be argumentų anonimai,graudu.Bet rūpi šis portalas,ir tai gerai,gal išmoks kultūros,gal ką nors supras.
O kas jums nepatinka? - Irna Labokė? Tai viso labo pseudonimas. Ar Irena Labokaitė tiktų geriau? O jei trumpai - tai labai talentinga, protinga ir patriotiška moteris. Ačiū, Irena, už savo pozicijos išsakymą.
Graudu kai žmogus maišo dievo dovana su savo skylėtom kojinėm . Aišku sielos grožiui jos netrukdo , bet gerbti dovana ? kitas priėjęs mielai ir ja pačia pavadins .. ta ana irna labokė ir jis bus teisus . Salomėjos tapo neįdomios kai tik pradėjo pataikauti kitai nuomonei .
ačiū už aiškią poziciją.
Juk tikrai gražiai „pasivadinusi asaba” - Rosalia Zemlyachka (Землячка, Розалия Самойловна; урождённая Залкинд)?
Būtent ji buvo didžiausia komunistinio raudonojo teroro vykdytoja Kryme prieš baltagvardiečius, patologinė sadistė.
P.S. Dėl vardų baimės patariu kreiptis pas psichoterapeutą.
Režimui spirga pautai.
Po straipsniais ėmė darbu9tis chuntos bobikas.
Tikriausiai koks nors švarkelio samdinys- šakalas.
O gal… Gal čia ta gestapo įkūrėja, kasdien plaukų spalvą ir partijas kaitaliojanti norvegistano fondų laxudra?
Irna Labokė.
Taip pavadintai asabai tiktų ne ginti, o atiminėti vaikus. Nebent dar galėtų siaubo pasakėles rašyti apie raganos išvirtus ir suvalgytus neklusnius vaikelius.
sovietikas Pūras? Kodėl jį pamiršote?
mes atsibudom.Turejo ateiti tas laikas.Tik gaila, kad prie tos “minios” (ziniasklaidos terminas) nuosaliai laikosi musu inteligentija ir kunigai.Kiek jie dar snaus?